Knowing (2009)
Genre: Thriller / Sciencefiction
Speelduur: 121 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk / Australië
Geregisseerd door: Alex Proyas
Met onder meer: Nicolas Cage, Rose Byrne en Chandler Canterbury
IMDb beoordeling:
6,2 (260.513)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 9 april 2009
On Demand:
Bekijk via Videoland
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot Knowing
"What happens when the numbers run out?"
In 1959 werd tijdens de oprichtingsceremonie van een basisschool een tijdscapsule begraven. Nu, vijftig jaar later, wordt hij geopend. Een professor, John Koestler (Nicolas Cage), ontdekt cryptische boodschappen die zich in de capsule bevinden en bovendien doet hij een angstaanjagende ontdekking: de boodschappen voorspellen met zeer grote precisie iedere grote ramp van de afgelopen 50 jaar. Een aantal voorspellingen die in het document staan moet nog plaatsvinden. John doet er vervolgens alles aan om de autoriteiten te waarschuwen, maar tevergeefs. John moet nu zelf alles op alles zetten om het dreigende gevaar af te wenden.
Externe links
Acteurs en actrices
John Koestler
Diana Wayland
Caleb Koestler
Phil Bergman
Grace Koestler
Cashier
Lucinda Embry / Abby Wayland
Allison
Miss Taylor (1959)
Miss Taylor (2009)
Video's en trailers
Reviews & comments
El-royo
-
- 93 berichten
- 200 stemmen
Super film! Kan niet anders zeggen. Einde is inderdaad wat 'sprookjesachtig', maar voor de rest geweldig! 4,5 *
Prinsesje..
-
- 55 berichten
- 106 stemmen
Mysterieze film die je niet moet zien als je geen fantasie hebt.
De sfeer in de film heeft wat horrorfilm-achtigs. Ik hou er van. Mysterieus en spannend.
Een ding stoorde mij de hele film; het haar van Nicolas Cage. Dramatisch! Onnatuurlijk; te bruin, plastic. 
De Meester
-
- 124 berichten
- 936 stemmen
Eerste uur van de film is super. Spannend, mysterieus, goede opbouw van het verhaal. Het tweede uur wordt de spanning minder als er naar het plot wordt gewerkt en de ontknoping is ronduit waardeloos. Eerste uur 4 sterren, tweede uur 2 sterren. Totaal 3 sterren.
Ben de Hoog
-
- 160 berichten
- 208 stemmen
Flut, flut, flut. Normaliter ben ik milder dan het gedeelde gemiddelde, maar met deze film eens erg contra. Twee uur duurt de film, het eerste belooft heel veel en wilde een 8 geven. Maar wat er in het laatste uur gebeurt..........totale flut. Als je een film zou kunnen ruiken, dan geurt deze overdadig naar bier en shoarma-kots die al twee dagen aan het zonnen is. Gadver-de Gadver. Een bom op Hollywood in crisis-tijd. Het zou verboden moeten worden. Dit is net zo'n capitaal-vernietiging als Madoff deed. Wat een grondige hekel aan dit soort flutterige patser-films.
Bartw1991
-
- 27 berichten
- 0 stemmen
Op het eerste gezicht lijkt het een erg geslaagde S-F film. Er gebeuren vreemde, onverklaarbare dingen die je in spanning houden. En ook het vleugje thriller wat in de film zit maakt het tot een speciaal verhaal. Heel de film lijkt in het eerste uur een geweldige film te worden.
Totdat het tegen het einde aan begint te lopen. Het komt afgeraffeld over, en heel het verhaal stort gigantisch in elkaar. Vele onverklaarbare dingen worden niet uitgelegd, terwijl een uitleg wel gewenst is. Een voorbeeld is de zwarte stenen. Je denkt heel de film dat er wat spannends mee aan de hand is, alleen aan het einde laten ze het helemaal liggen. Verder zijn de allerlaatste 10 minuten om te huilen. Al de mysterie wordt overboord gegooid en maakt plaats voor onrealistische en afgezaagde fictie.
Jammer, het had echt potentie.
mcdaktari
-
- 7294 berichten
- 0 stemmen
Flut, flut, flut. Normaliter ben ik milder dan het gedeelde gemiddelde, maar met deze film eens erg contra. Twee uur duurt de film, het eerste belooft heel veel en wilde een 8 geven. Maar wat er in het laatste uur gebeurt..........totale flut. Als je een film zou kunnen ruiken, dan geurt deze overdadig naar bier en shoarma-kots die al twee dagen aan het zonnen is. Gadver-de Gadver. Een bom op Hollywood in crisis-tijd. Het zou verboden moeten worden. Dit is net zo'n capitaal-vernietiging als Madoff deed. Wat een grondige hekel aan dit soort flutterige patser-films.
Ik dacht al wat ruik ik toch maar dat was dus blijkbaar shoarma.
ik ben blij dat er mensen als jij zijn die teminste een goede recencie kunnen geven
dutchtuga
-
- 16970 berichten
- 4101 stemmen
Aangenaam verrast. Proyas is sowieso wel een fijn regisseur, maar ik was toch bang voor de zoveelste lege box-office knaller. Knowing bleek echter vanaf de eerste minuut behoorlijk pakkend te zijn en weet zelfs donker en somber uit de hoek te komen. Dit soort apocalyptische plots kunnen er bij mij altijd wel in en Knowing weet er veel meer van te maken dan menig genrefilm.
Proyas heeft oog voor setting, zoals al eerder bleek in The Crow en Dark City, en ook hier worden ons mooie plaatjes voorgeschoteld. Ik was enorm onder de indruk van de scènes tegen het eind waar de paniek losbreekt. De prachtige gloed die door het nachtelijke breekt geeft een angstaanjagende sfeer van verdoemenis. Ook de score mocht er wezen, hoewel ik me er vandaag nog weinig van kan herinneren. Erg mooi was het stuk van Beethoven tijdens de fatale inslag . Een scène die indruk maakte en naast de vliegtuigcrash de indrukwekkendste van de rampenscènes. Beetje jammer vond ik weer het overmatig gebruik van CGI in enkele scènes, waar het niet helemaal nodig was. De brandende dieren in het bos vond ik bijvoorbeeld niet echt geslaagd. Had het script zo geschreven dat je dit soort gebruik van CGI ontloopt. Toch weer een uiting van een vaak terugkomende stoornis in een hoop films.
Verder was het acteerwerk prima te pruimen. Cage was in vorm en het was alweer een tijdje geleden dat ik een sterke film met hem heb mogen zien. Geef mij maar dit soort rollen in plaats van nietszeggende rollen als laatst in Bangkok Dangerous, waar Cage overduidelijk op automatische piloot speelt.
De plot is gelukkig grotendeels on-Hollywoods. Grotendeels, want hoewel er weinig gespaard wordt, is er op het eind toch weer die boodschap van hoop en het bewijs dat er een groter doel is in ons bestaan. Je zou kunnen zeggen dat deze visie op God die wij hier gepresenteerd krijgen in de vorm van buitenaards leven, ons keihard straft voor de puinhoop die wij ervan gemaakt hebben, er een eind aan maakt, maar de mensheid alsnog een kans geeft. Te opdringerig aan de ene kant, erg wrang aan de andere. Ik weet niet of ik er een goede smaak, of er een bittere aan over moet houden aan dit bizarre einde. Het is in ieder geval stof tot nadenken en dat is al heel wat meer dan wat Hollywood ons normaal gesproken te bieden heeft.
Zeer goed.
4*
TR86
-
- 11 berichten
- 63 stemmen
Kutfilmmmm. Saai, slechte special effects, matige acteurs en een te lachwekkend slecht einde
El Duderino
-
- 122 berichten
- 885 stemmen
De plot is gelukkig grotendeels on-Hollywoods. Grotendeels, want hoewel er weinig gespaard wordt, is er op het eind toch weer die boodschap van hoop en het bewijs dat er een groter doel is in ons bestaan. Je zou kunnen zeggen dat deze buitenaardse visie op God, die wij hier gepresenteerd krijgen, ons keihard straft voor de puinhoop dat wij er van gemaakt hebben, er een eind aan maakt, maar de mensheid alsnog een kans wil geven. Te opdringerig aan de ene kant, erg wrang aan de andere kant. Ik weet niet of ik er een goede smaak, of een bittere aan over moet houden aan dit bizarre einde. Het is in ieder geval stof tot nadenken en dat is al heel wat meer dan wat Hollywood ons normaal gesproken te bieden heeft.
Zeer goed.
4*
Kom toch op zeg!Je hoeft echt geen theologie te hebben gestudeerd om te zien dat dit enorme fluteinde één grote verwijzing naar de bijbel (het boek Genesis) is: Adam en Eva, hof van Eden, die boom. Vrij voor de hand liggend zou ik zeggen.
Lekker origineel maar niet heus en daarom juist typisch Hollywood.
Ik vond trouwens het eerste gedeelte van de film ook erg sterk. Jammer alleen, dat die Amerikanen alles weer om zeep moeten helpen met hun fanatieke Christen propaganda.
dutchtuga
-
- 16970 berichten
- 4101 stemmen
Die verwijzing naar de bijbel snap ik ook wel. Verandert niets aan mijn visie op het einde toch? Het wrange ligt er bij mij in het feit dat er idd een happy end op alles is, maar ten koste van praktisch de gehele mensheid. Deed me toch meer dan menig Hollywood spektakelfilm.
mcdaktari
-
- 7294 berichten
- 0 stemmen
Kutfilmmmm. Saai, slechte special effects, matige acteurs en een te lachwekkend slecht einde
Ik kan me voorstellen dat er ook mensen zijn die dit geen goeie film vinden, maar om dan gelijk te zeggen dat de special effects slecht zijn, vind ik onterecht. Wat had er volgens jou dan beter moeten zijn? Ik dacht dat het heel goed gemaakt was. Maar als je het verhaal niet goed vind moet je niet alles afkraken.
IcU
-
- 6783 berichten
- 3051 stemmen
Ik kan me voorstellen dat er ook mensen zijn die dit geen goeie film vinden, maar om dan gelijk te zeggen dat de special effects slecht zijn, vind ik onterecht. Wat had er volgens jou dan beter moeten zijn? Ik dacht dat het heel goed gemaakt was. Maar als je het verhaal niet goed vind moet je niet alles afkraken.
Nou, dat kan ik ook wel even tegenspreken. De vliegtuig crash was prima. Zag er goed uit. Maar die metro crash was echt tenenkrommen cgi werk rechtstreeks uit de 'rampen films voor tv die uitgezonden worden door rtl 4' computers.
dutchtuga
-
- 16970 berichten
- 4101 stemmen
Die metrocrash was inderdaad niet al te best nee. Doet een beetje af aan het geheel.
Halcyon
-
- 9952 berichten
- 0 stemmen
Nou, dat kan ik ook wel even tegenspreken. De vliegtuig crash was prima. Zag er goed uit. Maar die metro crash was echt tenenkrommen cgi werk rechtstreeks uit de 'rampen films voor tv die uitgezonden worden door rtl 4' computers.
Is me in de bioscoop totaal niet opgevallen. Het ging ook allemaal zo snel. Vond de sound bovendien erg indrukwekkend.
kos
-
- 46695 berichten
- 8851 stemmen
Die metrocrash was inderdaad niet al te best nee. Doet een beetje af aan het geheel.
Metrocrash was toch 1 van de betere rampescenes van de laatste tijd.
AHWA
-
- 16922 berichten
- 1293 stemmen
Ik vond die vliegtuigcrash mooier in beeld gebracht.
Jiv
-
- 112 berichten
- 174 stemmen
Dit is echt zo'n film die in het begin redelijk nice is om te kijken maar naarmate de film vordert steeds afgezaagder word omdat ze naar een climax willen toewerken die gewoon zóver van de dagelijkse realiteit afstaat dat ze ontzettend veel vage elementen erbij moeten gaan bedenken wat als gevolg heeft dat de film op het eind zo geloofwaardig word als een zwemmend konijn....
Toch 3 sterretjes voor de eerste 75% van de film
mcdaktari
-
- 7294 berichten
- 0 stemmen
Ik begrijp jullie echt niet, moet een film dan altijd geloofwaardig zijn??? Dan moet je naar Discovery of NGC kijken, daar heb je realistische docu's. Het is notabene een SF film tjonge jonge zeg geloofwaardig. waar halen ze het vandaan.'Kom jongens en nu weer in de tegen aanval
dennisversteeg
-
- 17 berichten
- 55 stemmen
Hmmm, na een goed begin werd het na een tijdje wel allemaal wel erg gezocht. Ik heb geen probleem met onrealistische plots, alleen moet er binnen de film wel enige logica zijn. Dat miste hier nageneog volledig. Er werd voornamelijk vaag gedaan met zwarte steentjes en er wordt nooit duidelijk waarom bepaalde personen (en konijnen) belangrijk zijn.
Het idee van nummertjes die zaken voorspellen vond ik een erg leuk idee en hier had veel meer ingezeten. Dit was dan wel origineler dan veel andere verhalen en de film was prachtig gemaakt, maar ik blijf met een zeer onbevredigend gevoel achter...
Chattingforum
-
- 465 berichten
- 12 stemmen
Het is misschien niet 100% echt, het is zeker een geweldige film. Eens een ander soort ramp dan die je normaal ziet. En goede acteurs.
Ik vond het geniaal hoe zoveel cijfers zoveel rampen konden voorspelen:D Damn geweldig.
Mhh, als dit echt gebeurt, damn ik zal genieten zolang ik kan xD
En waarom bevatten rampenfilms alleen maar Amerika?
ooris
-
- 1 berichten
- 0 stemmen
Was wel vermakelijk. Maar kan iemand me uitleggen waarom er allemaal van die ingewikkelde dingen neergezet worden die uiteindelijk totaal niet relevant zijn? Waarom al die moeite terwijl die niet eens gewenst of nodig is? Ik vermoed dat het oorspronkelijke verhaal heel anders geschreven is, maar waarvoor een nieuw einde in elkaar geflanst is om wat voor reden dan ook (geld?). Erg jammer.
MasterRRR
-
- 146 berichten
- 688 stemmen
Best gave film. De bedoeling achter de film is mooi en sommige gebeurtenissen zijn best spannend. Toch zat er veel meer in, wat er dus niet is uitgehaald
Diederik58
-
- 833 berichten
- 1466 stemmen
Mooie en spannende film. Het thema spreekt mij wel aan: is alles toeval of gebeurt het met een vooropgezet doel.
De speciale effecten waren mooi uitgevoerd. Dat het allemaal CGI is, doet er niet toe. Prachtig. Het wordt in de toekomst allemaal nog mooier.
Het einde doet denken aan Close encounters of the first kind.
Muziek draagt bij aan het opbouwen van de spanning.
Hoewel ik hem niet erg geschikt vind voor de rol: Cage speelt zoals altijd gedegen maar weinig naturel. Chandler Canterburry doet het prima.
fivipat
-
- 92 berichten
- 104 stemmen
en er wordt nooit duidelijk waarom bepaalde personen (en konijnen) belangrijk zijn.
Meen je dat nou? Konijntjes! Jongen, meisje, Adam en Eva, voortplanten 1+1 = 2 Tis bij de konijnen af!
Vascago
-
- 4798 berichten
- 3593 stemmen
Zeer aardige film met een leuk verhaal en aardig acteerwerk. Er zaten een aantal prachtige scenes in de film alleen het eind is me weer veel te ver gezocht. Had ik liever anders gezien. Maar op het eind na heb ik een goed gevoel aan deze film overgehouden.
maus9
-
- 169 berichten
- 1785 stemmen
Acteerwerk was goed. Special effect waren ook goed. Maar net nadat ik zat te denken dat ik deze film best een hoog cijfers zou geven kwam het laatste half uur-drie kwartier. Het is natuurlijk allemaal al ver gezocht maar toen de familie van E.T ook ineens in de film kwam op het einde, stortte de film voor mij compleet in. Een beetje fantasie kan inderdaad wel, maar dat laatste stuk was echt gewoon te gaar voor woorden.
PS: Slaat dat laatste stuk op adam & eva?? of is dat mijn fantasie ??
* 3
Sasja
-
- 1338 berichten
- 120 stemmen
Acteerwerk was goed. Special effect waren ook goed. Maar net nadat ik zat te denken dat ik deze film best een hoog cijfers zou geven kwam het laatste half uur-drie kwartier. Het is natuurlijk allemaal al ver gezocht maar toen de familie van E.T ook ineens in de film kwam op het einde, stortte de film voor mij compleet in. Een beetje fantasie kan inderdaad wel, maar dat laatste stuk was echt gewoon te gaar voor woorden.
PS: Slaat dat laatste stuk op adam & eva?? of is dat mijn fantasie ??
* 3
nee, volgens mij heb je gelijk, dat dacht ik ook toen ik dat zag
Het laatste nieuws

Dit is de ultieme kijkvolgorde voor alle Marvel-films tot 2026

Netflix voegt in maart 'The Invisible Man' toe: waar kijk je de horrorfilm nu?

WOII-klassieker 'A Bridge Too Far' over slag bij Arnhem zondag op televisie

Netflix haalt binnenkort 'The Matrix'-reeks uit het aanbod
Bekijk ook

Seven Pounds
Drama, 2008
1.052 reacties

Door to Door
Drama, 2002
11 reacties

To Sir, with Love
Drama, 1967
19 reacties

Matchstick Men
Misdaad / Komedie, 2003
302 reacties

One Last Thing...
Komedie / Drama, 2005
20 reacties

Limitless
Mystery / Thriller, 2011
567 reacties
Gerelateerde tags
cataclysmcodeend of the worldtime capsuleastrophysicist grieving widowerlexington massachusettswestford massachusettsprediction researchernumbersnewsknowing
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








