• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.263 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.077 gebruikers
  • 9.375.897 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Wolfman (2010)

Horror / Thriller | 102 minuten / 119 minuten (director's cut)
2,82 1.383 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 102 minuten / 119 minuten (director's cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Joe Johnston

Met onder meer: Anthony Hopkins, Benicio Del Toro en Emily Blunt

IMDb beoordeling: 5,9 (117.044)

Gesproken taal: Engels en Slowaaks

Releasedatum: 11 februari 2010

  • On Demand:

  • CANAL+ Bekijk via CANAL+
  • SkyShowtime Bekijk via SkyShowtime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Wolfman

"When the moon is full the legend comes to life"

Als zijn broer plotseling verdwijnt, keert Lawrence Talbot (Benicio Del Toro) terug naar het huis van zijn vader John (Anthony Hopkins), dankzij Gwen Conliffe (Emily Blunt), de verloofde van zijn broer. Lawrence besluit te helpen om zijn broer te vinden. Maar als hij oog in oog komt te staan met de verantwoordelijke, een weerwolf, wordt hij gebeten en dus ook getroffen door deze gruwelijke vloek. Daarna duurt het niet lang voor Lawrence langzaam begint te transformeren...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Lawrence Talbot

Sir John Talbot

Gwen Conliffe

Inspector Francis Abberline

Dr. Hoenneger

Constable Nye

Solana Talbot

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van tal1b

tal1b

  • 2596 berichten
  • 2329 stemmen

begon meteen al teleurstellend, gelukkig pakte het het weer ok uit door de mooie settings costuums etc. leuke acteurs ook.

vond sommige transformaties wel goed gedaan, alleen het eind was bléh niet goed dus.


avatar van SaNDuTjE

SaNDuTjE

  • 1434 berichten
  • 3242 stemmen

Wat een teleurstelling.

De cast en het verhaal belooft een aardige film maar niets is minder waar. De film is ronduit saai te noemen en had moeite om de bijna 2 uur uit te zitten.

Vooral door de cliché schrikmomenten wordt het niet echt een thriller, laat staan een horror. De effecten waren redelijk goed te noemen aangezien een 'realistische' transformatie van mens naar dier volgens mij toch best lastig is.

Ook Del Toro en Hopkins kunnen de film niet redden, waarbij Hopkins de slechts acterende van beide is en meer voor de vorm mee doet.

Erg jammer allemaal en daarom voor mij 2,5*


avatar van tijn79

tijn79

  • 250 berichten
  • 207 stemmen

Lennert schreef:
Mmm, toch een lager gemiddelde dan ik zou verwachten. De cast was behoorlijk sterk, helemaal Hopkins en Weaving komen goed over. Het acteerwerk mag dan over het algemeen wat stijfjes lijken, maar dit deed mij daardoor juist bijzonder goed denken aan de eerste Wolf Man uit 1941. Del Toro zelf viel me persoonlijk ook alles mee, daar ik zijn acteerwerk nooit zo hoog in het vaandel heb gehad.

De vormgeving van de weerwolf was heerlijk retro, maar in tegenstelling tot veel films van vroeger die de tand des tijds slecht doorstaan hebben qua special effects vond ik de Wolfman hier toch een genot om te zien. Vooral de transformatiescene is fantastisch gedaan, omdat men allereerst de tijd neemt (geen Underworld/Van Helsing gedoe met een transformatie van enkele seconden) en men de nadruk legt op de helse pijn van de vergroeiende botten. Ik blijf meer een fan van weerwolven a la The Howling, maar moet toch toegeven dat ik The Wolfman zeker op een tweede plaats zou zetten.

Er wordt door de achtergronden en dramatische muziek een goeie sfeer gecreeerd, helemaal in het begin als Talbot de aanval in het zigeunerkamp meemaakt. Tel hierbij enkele schrikmomenten en interessante gore toevoegingen bij op en ik kan toch niks anders concluderen dan dat ik behoorlijk genoten van de film heb.


Zo had ik het dus ook willen zeggen


avatar van bumps

bumps

  • 2 berichten
  • 12 stemmen

Gisteren gekeken, en ondanks dat ik geen fan ben van het genre, was ik aangenaam verast. Sterke dialogen sfeervolle shots aardig acteerwerk.

Het enige punt waar ze naar mijn mening een steekje hebben laten liggen is de karakteristieke diepgang van de film waardoor ik eigenlijk meer sympathie voelde voor de "badguy" Hugo Weaving in plaats voor onze held de wolfman. Verder vind ik dat de film visueel erg goed uit de verf komt zeker als je alle productie problemen erbij neemt. En natuurlijk Anthony Hopkins (what else do I need to say).

Waardige toevoeging aan het genre naar mijn mening.


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1626 stemmen

Lijkt me niet zo'n bijzondere film, maar ik ga hem toch vanavond bekijken.


avatar van tal1b

tal1b

  • 2596 berichten
  • 2329 stemmen

niet héél veel soeps inderdaad


avatar van BramIsLegend

BramIsLegend

  • 119 berichten
  • 734 stemmen

Na al die negatieve reacties verwachtte ik niet al te veel van deze The Wolfman, ben dus positief verrast .

Kvond de film best wel entertainend en de setting zag er leuk uit.


avatar van copythat-copycat

copythat-copycat

  • 25 berichten
  • 17 stemmen

ik dacht dat dit een drakenfilm was, wat een draak van een film


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2858 stemmen

Ik heb gedurende de hele film gehuild en het was niet eens volle maan; 2*


avatar van bumps

bumps

  • 2 berichten
  • 12 stemmen

tal1b schreef:

niet héél veel soeps inderdaad

copythat-copycat schreef:

ik dacht dat dit een drakenfilm was, wat een draak van een film

De GeuS schreef:

Ik heb gedurende de hele film gehuild en het was niet eens volle maan; 2*

*Zucht* ben altijd weer onder de indruk van deze intelligenten kreten die zooooveel toevoegen aan moviemeter


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1626 stemmen

Tja, wat moet ik ervan zeggen. Het verhaal is best aardig maar in de film werd dat vaag en niet interessant overgebracht.

De peronages waren best goed neergezet met hier en daar een matige acteerwerk.

Alleen om te kijken naar Benice Del Toro was nog leuk, omdat hij best een lekkerding is(als mens, niet als weerwolf ) en ook aardig kan acteren

Verder gebeurd er niet veel en dat gaat heel de film zo door.

Dus niks boeiends en een houvast heeft de film ook niet, waardoor je echt het einde zou moeten zien.

Trouwens de weerwolfen waren heel erg nep

2,5* van mij, dan ben ik nog echt redelijk.


avatar van tijn79

tijn79

  • 250 berichten
  • 207 stemmen

TragieStar.* schreef:

Trouwens de weerwolfen waren heel erg nep

Dat is wel een understatement aangezien ze sowieso niet bestaan hey


avatar van Miss Sway

Miss Sway

  • 322 berichten
  • 0 stemmen

Ik vond het een saai en zeer voorspelbare verhaal. Heel erg jammer want ik heb er erg naar uitgezien.

Ik heb het idee dat ze de sfeer van de vroegere weerwolf films, > muziek gebruik en onder andere hoe de weerwolf er uit zag, wilde terughalen. Alsof het een ode aan de vroegere weerwolf-film was ofzo. Niet echt mijn ding helaas.

Het enige leuke nog wel was de transformatie zelf.


avatar van Filmpje1

Filmpje1

  • 1291 berichten
  • 1029 stemmen

Het is niet een topfilm ok, maar ik vond het een vermakelijke actie film ik vond de weerwolven niet slecht gemaakt, en ook redelijk goed geacteerd door hopkins en del torro

al met al vind ik het wel 3* waard.


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1626 stemmen

tijn79 schreef:

(quote)

Dat is wel een understatement aangezien ze sowieso niet bestaan hey

Nee maar ik bedoel het zag er heel nep uit dan je zou denken. Iedereen weet wel hoe een weerwolf eruit ziet, maar in deze film leken het wel gewoon costuums. Die koppen ook waren zo lachwekkend, en overduidelijk nep.


avatar van tal1b

tal1b

  • 2596 berichten
  • 2329 stemmen

bumps schreef:

(quote)

(quote)

(quote)

*Zucht* ben altijd weer onder de indruk van deze intelligenten kreten die zooooveel toevoegen aan moviemeter

waar maak jij je druk om? alsof commentaar leveren op deze berichten wel wat toevoegd op moviemeter.NL?

mijn intellegente kreet was op bovenstaand bericht, hoef jij niets mee te doen hoor.


avatar van Justinw

Justinw

  • 5378 berichten
  • 1803 stemmen

Deed pijn,

Eerste echte film met Benicio Del Toro(waar ik toch wel een fan van ben) die seruis tegenvalt. Had sowieso al mijn bedenkingen bij het hele weerwolf gedoe, aangezien er nog nooit echt een geslaagde verfilming is geweest op dit gebied. Toch vestigde ik mijn hoop dan op de cast die toch wel bestaat uit 3 gevestigde namen.

Het hele plot is natuurlijk al erg genoeg, de cast die dit standaard uitgangspunt omhoog moet trekken faalt jammergenoeg. Benicio zelf kent zijn aardige momenten maar het overgrote deel komt heel slecht over en heel geforceerd. Soms zelf tenenkrommend. Ook Hopkins kent een paar leuke zinnetjes, maar slaat ook de plank volledig mis. Hugo Weaving doet het nog het best maar kan de film echt niet meer redden. Emily Blunt staat een beetje mooi te zijn. En dus viel alles weg in deze film.

Het duistere sfeertje is allemaal best aardig gefilmd. En de filters deden me een beetje denken aan Sherlock Holmes maar dan nog iets donkerder. Toch overtuigt Joe Johnston niet echt. De animatie van de wolf zelf was redelijk, maar eigenlijk niet echt rendabel voor deze tijd. Weerwolfen zijn sowieso al beesten die ik toch al niet echt seruis neem.

Het einde was wel weer heel erg. Aangezien het verloop van de film al snel duidelijk is. Een paar volle manen. En dan op het einde een climax. En dat Benicio Blunt nog even wat toezegt voor dat hij dood gaat maakt het festijn compleet.

Ben overigens totaal geen horror kenner. Is ook een van de genre's waar ik het minst mee heb. Maar de 'horror' die hierin zat was niet goed. Schrikmomenten hadden niet hun effect. En de gore was ook niks speciaals.

1.5* voor het sfeertje dat bij vlagen nog wel aanwezig was en een aantal leuke momenten. Film met moete uitgekeken. Maar snel vergeten en hopen dat Benicio in de toekomst zijn projecten wat beter uitkiest.


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2858 stemmen

bumps schreef:

(quote)

(quote)

(quote)

*Zucht* ben altijd weer onder de indruk van deze intelligenten kreten die zooooveel toevoegen aan moviemeter

Gelukkig staat in de voorwaarden van Moviemeter dat alle reacties van een hoogstaand niveau moeten zijn. Probeer eens wat te ontspannen, zal je goed doen.

Maar ik zal je voor eenmaal een plezier doen; een trage, veel te lange en rommelige film met platte karakters (en prestaties) van zowel Benicio Del Toro als van Anthony Hopkins. Als toetje wordt er nog even een slecht en ongeloofwaardig liefdesverhaaltje ingewoven en we hebben het compleet; een matig tot slechte film...


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4896 stemmen

Enorm sfeervolle horror. Prachtige settings, decors en kostuums; het tijdsbeeld wat gecreëerd wordt is schitterend en érg fraai gedaan. Heb best wel genoten.

Ik vond deze Wolfman behoorlijk vermakelijk. De film kijkt heerlijk weg en kent genoeg spanning. Del Toro doet het prima, beter dan ik had verwacht na al dat negatieve commentaar. Sowieso ontgaat veel negativiteit rond deze film me een beetje.

Ook de rest van de cast doet het prima. Persoonlijke favoriet Blunt is (wederom) mooi en speelt goed. Ook Hopkins en vooral Weaving dragen hun steentje op positieve manier bij. De muziek van Danny Elfman is uitstekend, het camerawerk sterk en het monteerwerk mag er ook zijn. Sommige scénes zijn érg fraai gedaan.

Het verhaal zelf vond ik wel prima. Ben niet echt een weerwolf-fanaat o.i.d. en ben ook niet bekend met de oude versie(s), maar dit vond ik érg leuk. Dikke voldoende.


avatar van Picker

Picker

  • 368 berichten
  • 2810 stemmen

HarmJanStegenga schreef:

Enorm sfeervolle horror. Prachtige settings, decors en kostuums; het tijdsbeeld wat gecreëerd wordt is schitterend en érg fraai gedaan. Heb best wel genoten.

Ik vond deze Wolfman behoorlijk vermakelijk. De film kijkt heerlijk weg en kent genoeg spanning. Del Toro doet het prima, beter dan ik had verwacht na al dat negatieve commentaar. Sowieso ontgaat veel negativiteit rond deze film me een beetje.

Ook de rest van de cast doet het prima. Persoonlijke favoriet Blunt is (wederom) mooi en speelt goed. Ook Hopkins en vooral Weaving dragen hun steentje op positieve manier bij. De muziek van Danny Elfman is uitstekend, het camerawerk sterk en het monteerwerk mag er ook zijn. Sommige scénes zijn érg fraai gedaan.

Het verhaal zelf vond ik wel prima. Ben niet echt een weerwolf-fanaat o.i.d. en ben ook niet bekend met de oude versie(s), maar dit vond ik érg leuk. Dikke voldoende.

Mee eens!


avatar van Timecop

Timecop

  • 499 berichten
  • 1456 stemmen

Erg sterke film in z'n soort. Enorm sfeervol, prachtige settings, decors en kostuums.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9967 berichten
  • 4654 stemmen

Ik begrijp ook de onvoldoendes niet. Dit was wel een deftige weerwolffilm... al zijn er toch enkele minpunten aan te merken. Hoe jammer dat die weerwolf hier iets teveel op Chewbacca leek en over de grond liep als een chimpansee. Dikke misser. Ook de transformatiescènes van Baker vond ik iets indrukwekkender in "An American Werewolf in London". Indien dit aspect verzorgder was en de wolf meer op een wolf leek, dan had mijn cijfer nog hoger geweest.

Wat het verhaal betreft zat het in ieder geval wel goed en soms waren er regelrecht schitterende momenten zoals Talbots verblijf in het gekkenhuis. Ik vind het ook altijd wel in orde als er een portie drama in zit. Het einde toont gelijkenissen met The Fly van Cronenberg, in de zin dat ook hier het beestgeworden personage gedood wordt uit liefde. . Ook de sfeer in het Victoriaanse Engeland, kolkend van bijgeloof (de zigeuners) en mysterie, was raak. De film verveelde me in geen geval.


avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

Deze film is vermakelijk, maar niet goed. Dit doordat hij op geen enkel aspect weet te overtuigen. De gehele cast en crew stond op de automatische piloot, waardoor de film onwijs standaard werd. Er is bijvoorbeeld nergens geëxperimenteerd. Het camerawerk was dan ook tenenkrommend standaard. En dan ook het verhaal. Deze is binnen een week geschreven. Dat kan niet anders.

Amusant, maar niet interessant.


avatar van schoenmakertje

schoenmakertje

  • 11 berichten
  • 12 stemmen

Goeie film hoor. Had hem aleen niet in engeland verwacht...volgens mij kwamen de weerwolven uit midden europa met dank aan het roggebrood!! Maar goed mooie plaatjes, en muziek. Soms te voorspelbare geluideffecten, maar viel niet tegen. Snap alleen niet warom ze die Hopkins er steeds weer bij halen...heeft zijn tijd wel gehad vind ik, toch 4*


avatar van dnnyy17

dnnyy17

  • 34 berichten
  • 1339 stemmen

hmm matige film, transformaties waren wel mooi maar vond ´the Wolfman´er af en toe een beetje lomp en nep uitzien.. Jammer, had er meer van verwacht


avatar van scorepio

scorepio

  • 282 berichten
  • 257 stemmen

Vond dit net een van de betere en geloofwaardigere weerwolven films.

(in elk geval veel beter dan new moon en consoorten )

De sfeer was uiterst passend in deze film en de special effects vond ik van hoog niveau.

Hopkins steelt toch weer de show , volgens mij.

Beste weerwolf film van de laatste jaren.


avatar van sportfan27

sportfan27

  • 385 berichten
  • 294 stemmen

Redelijk goede film , vormgeving is zeer mooi . Special effects ook dik in orde , goede mix van CGI en ouderwets pakken werk.

Verhaal is helaas vreselijk voorspelbaar ( na 15 min weet je al hoe het zit ) en vind ik persoonlijk Del Toro vreemd gecast voor zijn rol , een Latino acteur als Engelse heer !?

3,5 *


avatar van aspers

aspers

  • 166 berichten
  • 164 stemmen

Zeer sfeervolle film met de nodige ranzigheid. Toch werd het om een of andere reden nooit echt heel eng. Maar goed wat maakt dat uit, spannend was het absoluut. Paar zeer bijzondere scenes waarin Lawrence flashbacks heeft.

3,5 voor de sfeer en spanning (ook al is het af en toe erg voorspelbaar)


avatar van Rayuka

Rayuka

  • 23 berichten
  • 37 stemmen

Ja redelijk,

Hij is idd soms vrij voorspelbaar.

heb me er verder wel mee vermaakt.


avatar van Poppe

Poppe

  • 644 berichten
  • 628 stemmen

Ik had tijdens het kijken een 'been there done that' gevoel. Desalniettemin heb ik door de mooie setting aardig genoten.