The Wolfman (2010)

Ah, geen grote rol dan. Maar ja, de rest van de cast is natuurlijk ook geweldig. Alleen twijfel ik nogal over het verhaal, dat klinkt niet zo origineel. Man transformeert in weerwolf door een vloek.

Ik ga het dinsdag in Avant Premiere zien!

ISO-norm 8601

kijk er naar uit!

trailer ziet er leuk uit. Ik ben benieuwd.

Ben al lang aan het wachten op deze film, had ergens in 2009 er al over gezien..

Hopen dat die snel te krijgen is!

Helaas nog geen serieuze stemmers. Ben erg benieuwd of deze de moeite waard is.

Het is ook een remake

wilt deze zien!

Ben benieuwd naar de eerste reacties...

Zo! Een horror film die na negen stemmen al zo'n gemiddelde heeft. Dat heb ik niet vaak meegemaakt.

Tegen volgende week is dat al veel minder ze

Ja, negen nietszeggende stemmen van nietszeggende users dus dat zegt natuurlijk niet veel.

Waarom is mijn stem nietszeggend?

Zeer verrassende remake. Johnstons reboot van het origineel uit '41 ademt respect en een ode uit naar de klassieke Universal monsterfilms. Een groot indrukwekkend landhuis, het mistige bos, zwarte magie, een mooi geportretteerd 19e eeuws Londen en Rick Bakers alweer magistrale sfx zorgen voor een feest van herkenning voor de liefhebber van de klassieke horrorfilm en de liefhebber van creature effects die we in de jaren '80 gewoon waren. Wat een geweldige tranformatiescène, die in de psychiatrische inrichting, zeg! Heerlijk ironische scène die op een manier paralellen vertoont met de transformatiescène uit An American Werewolf in London. Wat meer digitaal allemaal, maar de synergie tussen cgi en make-up effecten werkt prima. Dat Johnston met een CV als die hij heeft hiermee op de proppen heeft weten te komen, heeft mij ten zeerste verrast. Zelfs op het gebied van gore worden wij op onze wenken bediend en worden liefdesperikelen bijzonder tam gehouden. Enig minpuntje vond ik de miscast van Del Toro. Die man kan gewoon niet doorgaan als gesophisticeerde Engelsman en is zijn gelaat er vaak eentje die veel te geforceerd overkomt. Heerlijk filmpje dat ik elke horrorliefhebber aanraad.

4*

Omdat zonder recensie iedereen wel kan zeggen dat hij of zij de film heeft bekeken. Zonder recensie weet nog niemand waarom je nou die film 4* geeft...

Ook met recensie kun je zeggen of je de film hebt bekeken. Snap het punt niet helemaal.

Er zit dan inderdaad geen onderbouwing achter, maar met een stem geef je wel een indruk van jouw mening. Dat een stem dus niets zegt is niet waar.

Je hoeft maar op een user te klikken, of die een beetje te kennen en je weet snel genoeg of het een te vertrouwen stem is, of niet. Snap het probleem niet zo.

Weet ik dutchtuga, maar de releasedatum is 11-2 bij deze film en mensen die hem voor die tijd ''zien'' en hebben gestemd, daar is het vaker niet gezien dan wel gezien bij als je snapt wat ik bedoel.

Beschuldig jou overigens niet, omdat ik weet dat je de boel niet flest. Maar over het algemeen...

Het is op zich een kleine moeite om even kort te zeggen waarom je een bepaald cijfer geeft.

Ben ik ook mee eens hoor. Er staan geheid een hoop stemmen tussen die nietszeggend zijn, maar nog liever dat eigenlijk dan berichten die niet verder komen dan 'toffe film!' of 'vond het maar niets!'. Alles liever dan forumvervuiling.

Ik kijk ook al een tijdje uit hiernaar, hoewel ik skeptisch blijf, want heel vaak ben ik achteraf teleurgesteld in horrorfilms omdat ze er niet in slagen me te boeien en maar gekunsteld overkomen. Ik hou bovenal van de enge sfeer die de oude horrorverhalen neerzetten en hoop dat dit zich hier ook goed vertaalt naar het witte doek.

pardon?

Een eerste 20 minuten die de perfectie benaderen, een zeer degelijk middenstuk en een finale die helaas niet aansluit op het hoge niveau van wat voorafgaat. Ziedaar in een notendop The Wolfman. Ondanks het teleurstellende einde stijgt deze horrorfilm met een cast bestaande uit sterren als Anthony Hopkins (outstanding), Benicio Del Toro (oerdegelijk) en de misschien iets minder bekende Hugo Weaving (bekend van o.m. The Matrix, The Lord of the Rings en de man achter het masker in V for Vendetta), die mij ook dit keer met zijn coole acteerstijl verschillende keren een glimlach wist te ontfutselen) ver boven de middelmaat uit. Dat is te danken aan de briljante setting: denk aan Engeland (enfin, Wales om precies te zijn), denk aan de 19de eeuw, denk aan mist, denk aan zigeuners, denk aan een reusachtig vervallen landhuis, denk aan in maanlicht gehulde duisternis, ... en combineer dat met de aanwezigheid van enkele topacteurs. Aanrader!

Komt zeker op de lijst van een van de beste weerwolf films!

De film maakte zeker een tribute naar zijn klassieke versie en nog andere weerwolffilms. De scene's met de weerwolf in actie zijn echt geweldig, en zeer duidelijk in beeld gebracht. Dus houw je maar vast voor goeie goor

Iedereen brengt een goeie acteerprestatie, zelfs verbazend Emily Blunt.

Eng was de film ook weer niet, paar jump scenes maar ik ga er ook niet echt van wakker liggen, de romantiek tussen Del Toro en Blunt was nogal zwakjes gedaan, (wat ik juist belangrijk vind voor de film) Maar voor de rest is het echt een vette weerwolfilm, ik heb er echt hard van genoten

Veel meer dan Avatar...

-Darkman

?

Ha, hier een (korte) recensie van iemand die eigenlijk helemaal niet van horror houdt. Als BDT-fan moest ik deze uiteraard tóch zien. Vind dat deze film vooral veel liefde en respect uitstraalt ten opzichte van het origineel uit 1941. Het oorspronkelijke verhaal is dan ook zo veel mogelijk overgenomen. De strubbelingen die deze productie parten speelden zijn terug te merken in het scenario, dat niet helemaal in balans was. Maar over dat minpuntje stap je gemakkelijk heen, omdat het er allemaal fantastisch uitziet (chapeau voor Rick Baker cs.) en een prachtige mystieke Victoriaanse sfeer uitstraalt. Bovendien wordt er prima geacteerd (kan me enigszins vinden in de mening van Dutchtuga dat BDT niet helemaal op zijn plek is als sophisticated Brit - gelukkig mag hij gewoon in zijn eigen accent spreken!). Hopkins steelt de show.

Genoeg gore voor de echte horrorfan, maar ook voor iemand als ik is deze film prima uit te zitten.

3,5*

Dichterlijke vrijheid, mijn beste, en mooier dan "Het is donker buiten en de maan schijnt".

Tja ik hoop dat ik er ook heen kan... Weet er iemand wat de minimumleeftijd in België is? Aangezien er op de site van de cinema waar ik meestal heen ga de laatste tijd helemaal geen info meer over minimumleeftijden gegeven wordt en op de site van Kinepolis 12+ staat en K.T. tegelijk heb ik hier mijn twijfels over... Regels zijn regels natuurlijk maar als iemand het me zou kunnen zeggen :d

Alvast bedankt

Goed om te horen, ik ben ook niet echt een horrorfan. Maar wel een BDT fan.

Ook een mooie: Het maanlicht sijpelde sereen door de opake donkertes van het kille woud

Ik heb gecheckt, kinderen toegelaten

Ze zijn vrij zacht in België.

Ik mocht zelfs binnen bij Watchmen (18+ in amerika)

Ik vond het wel stom dat Sweeney Todd 16+ was :/