X-Men Origins: Wolverine (2009)

vermakelijke film al zijn sommige effecten inderdaad niet helemaal super!

van wie komen er trouwens nu nog meer origins ?

Ik heb altijd de 'X-Men' films kunnen waarderen. Vol verwachting ben ik dus vandaag naar de bioscoop gegaan. Mijn verwachtingen waren ingelost. 'X-Men Origins: Wolverine' was een heerlijke actiefilm die wat mij betreft goed in het rijtje van de 'X-Men' trilogy past. Ik beweer niet dat ik totaal geen kritiek op deze Marvel film heb, want die heb ik wel.

Ten eerste vond ik het begin van de film eerlijk gezegd niet goed. Het was echt veel te veel van de hak op de tak. Eerst Logan en Victor wanneer ze een jaar of 12 zijn, dan Logan en Victor in de Amerikaanse Burgeroorlog, dan Logan en Victor in de Tweede Wereldoorlog en dan zijn ze opeens bij William Stryker en een stuk of zes andere mutanten. Deze andere mutanten werden nauwelijks op een goede manier geïntroduceerd. Je leerde ze echt niet goed kennen en voordat je eindelijk eens een beetje in de verhaallijn zat waarin Wolverine en Victor voor Stryker werken, stapt Logan eruit en heeft hij ineens een vriendin. Pfff... wat een hak op de tak gedoe zeg, gelukkig nam de film nu meer rust.

Het gaat goed met de film nu. Het tempo is weer wat gezakt, ik vond dat Lynn Collins (Kayla) niet echt goed acteerde (ze had ook niet zo'n goed charisma met Hugh Jackman), maar Hugh Jackman zat weer helemaal in zijn rol als Wolverine. Ook Liev Screiber is een veel betere Sabretooth dan die harige gast uit X-Men 1. Het gaat allemaal nog goed wanneer Logan eindelijk in Wolverine veranderd en wraak wil op Sabretooth. De actie is van een heerlijk niveau en daar valt dus goed van te genieten. Ik moet wel zeggen dat ik de rol van The Blob behoorlijk overbodig vond.
Dan krijgen we Gambit, goed personage. Goed geacteerd en was erg interessant, alhoewel ik zijn mutanten gave niet echt goed snap. Wat was zijn gave nu precies? Dat hij goed kon pokeren?

Maar dan gaat het toch echt een beetje mis, moet ik zeggen. De actie blijft van een heerlijk niveau, maar er word weer dezelfde fout als in 'X-Men: The Last Stand' gemaakt. Een overschot aan personages. Alle personages bleven nogal plat omdat er gewoonweg niet genoeg tijd was om ze allemaal goed aan bod te laten komen. Dat Logan's vriendin Kayla nog blijkt te leven door een of ander onzin middeltje vond ik wel erg toevallig en best wel 'over the top.' Deze zogenaamde plottwist deed de film geen goed. Daarna kreeg je die Deadpool. Ik snapte zijn gave niet en ik had geen flauw idee wie het was toen het bleek dat Wolverine hem kende. Ook zijn rol was nogal plat en er was niet genoeg tijd voor genomen.

Verder vond ik Danny Hustons rol als William Stryker toch een beetje minder dan Brian Cox in 'X-Men 2'. Cox was een veel dreigendere villain en had een pak meer charisma. Het einde was prima en sloot verder goed aan op de huidige 'X-Men Trilogy'. Ik hoor hier veel dat deze film niet goed aansluit op de huidige 'X-Men Trilogy'. Daar ben ik het niet mee eens, ik snap niet wat er nu niet goed aansloot. Misschien het uiterlijk van Sabretooth? Veranderd in de loop der jaren misschien?

Wat ik dus eigenlijk het grootste minpunt vind aan deze film is simpelweg dat er te weinig tijd word genomen om het verhaal te vertellen. Het begin is hak op de tak, terwijl we vervolgens een overschot aan personages hebben. Ik geef toch een 3,5 omdat sommige rollen (Wolverine, Sabretooth, Gambit) heerlijk vertolkt werden en omdat de actie erg goed was.

3,5 sterren.

Niet zo goed als de voorgaande X-Men trilogie. Slechts vermakelijk vanwege wat spectaculaire momenten en uitstekend spel van Liev Schreiber.

Verder veel onlogische plotwendingen, zielloze stoere mannen dialogen en slap verhaal. Het mythologische aspect dat de X-Men zo interessant maakt ligt hier te ver onder de oppervlakte en moet plaats maken voor ongefundeerde actie.

In plaats van het grote aantal interessante acteurs uit de andere

X-Men films, zijn er nu ook wat zwakkere eenzijdige rollen. De acteur die Stryker speelt doet het overigens prima, maar is niks vergeleken bij een acteergigant als Brian Cox.

Erg goede film.

Beter dan de andere. Soundtrack is alleen af en toe hetzelfde als Transformers. Goede soundtrack daar niet van maar wel jammer dat ze het gejat hebben.

Ben de film nu aan het kijken, erg mooi filmwerk.

En Wolverine is natuurlijk...

gelukkig heb ik em in de bioscoop gezien....

X-Men Origins: Wolverine - Photo Gallery - Film.com

Super goede voorloper van X-men 1,2 en 3

Ik heb m gezien, goeie aktie, ben wel Marvel fan!

gambit gebruikt kaarten als wapen dat is zijn handelsmerk in de comics en tv serie ,al gebruikt hij ook nog wel andere objecten!

wat hij precies kan ga ik niet uitleggen,want ik weet het alleen vaag!

Gambit (Marvel) - Wikipedia - nl.wikipedia.org

hier staat wat zijn krachten zijn

Bedankt voor de link naar wikipedia, want dit wilde ik even weten: (quote van wikipedia) Gambit is een mutant met de gave om levenloze voorwerpen, voornamelijk speelkaarten, op te laden met potentiële energie, waardoor ze explosief worden.

Had er totaal niks van verwacht maar hij is me echt meegevallen! Bij X-Men denk ik al gauw aan die robot/gemuteerde mannetjes maar dat viel wel mee!

Ze zijn in ieder geval wel met de tijd meegegaan

prima actiefilm. Verhaal wordt te mager gebracht. Actie is op zich wel leuk weergeven. Lang niet zo goed als de originele X-Men serie. Het meest positieve van de film is de vertolking van Hugh Jackman als Wolverine. Doet hij naar mijn mening fantastisch!

Ik vond de film zeer vermakelijk alleen het karakter deathpool vond ik vrij veel lijken op het karakter dat ryan ranolds speelt blade trinity. Dat vond ik erg jammer. Daarkomt bij dat ik sabertooth wel weer geweldig vond. Nu ik x-men 1 heb terug gekeken baal ik een beetje van het feit dat ze sabertooth op die manier hebben neergezet met overdreven veel haar etc.

Ik heb op www.nu.nl gelezen dat de volgende Wolverine film in de maak is. Het moet zich gaan afspelen in Japan. Weten sommige Marvel kenners misschien dat dit aansluit op sommige comics ?

Ik verwacht dat ze een plotline maken met Yuriko Oyama/Lady Deathstrike.

ik heb gelezen dan hugh jackman idd geinterreseerd is in een sequel en dat er een deadpool spinoff komt

ik heb hem zaterdag in de bios gezien, wat een actie!.

vanavond ga ik weer heen lol:p

Ja,

het sluit aan. Wolverine heeft zo'n beetje de hele wereld gezien, omdat hij bij verschillende organisaties heeft gewerkt (X-men, Hydra, S.H.I.E.L.D., Avengers, CIA, Amerikaans leger, Canadese leger etc.)

Deze wolverine ziet er een stuk beter uit:

Lucy Pinder Is Een Naakte Wolverine | punt.nl: Je eigen gratis weblog, gratis fotoalbum, webmail, startpagina enz - prutsfm.punt.nl

Het computerspel is beter!

Goede film, maar minder dan de vorige x-men films.

Om te beginnen ben ik eigenlijk de historie van X-Men en zijn characters weer een beetje vergeten. De tekenfilmserie keek ik af en toe, de comics heb ik nooit gelezen en heb wel de eerste drie films gezien. Dus als ik iets verkeerd beoordeel, is het waarschijnlijk gebrek aan kennis

De vorige films waren stuk voor stuk van een hoog niveau, al was The Last Stand de minste. Toch ging ik met hoge verwachtingen deze film in. Het begin is vrij sterk, waar Logan en Victor ( goed gecast door Schreiber!) soldaten zijn. Jackman als Wolverine is ook weer fantastisch om te zien.

Jammer dat ik nog steeds geen antwoord heb gekregen waarom ze met de mutantkrachten geboren zijn. Wel leuk om te weten hoe Wolverine aan zijn naam is gekomen en de scene waarin hij een Adamantium skelet krijgt.
De film voelde bij vlagen afgeraffeld aan; voor het eerst vraag ik me dan ook af; heb ik dezelfde film gezien als jullie?

Ik heb de film via een torrent binnengehaald maar ik kreeg soms korte geanimeerde actiescenes tussen de normale scenes door. In de eindscene zag ik Wolverine gewoon aan touwen hangen en zag ik volgens mij zelfs nog een stukje hijskraan! Ook was er discontinuïteit tussen bepaalde scenes. Op het einde had Logan twee zwarte puntjes op zijn voorhoofd. Een seconde later waren het Adamantium kogels en weer een seconde later waren ze weg. Daarna waren ze opeens verdwenen. Ik heb sterk het gevoel dat ik op een of andere manier naar een versie heb gekeken die nog niet helemaal af was. Kan iemand dit bevestigen?

Voor de rest was het allemaal wel voorspelbaar en vermakelijk, maar het voelde allemaal wat minder spectaculair als de grote drie films. Een voldoende, wordt een halfje meer als blijkt dat ik een onafgewerkte versie heb bekeken.

Als je de film illegaal binnenhaalt heb je 9/10 de workprint gezien. Het is trouwens ook Adamantium i.p.v. Diamantium

Oja Adamantium, wist ik

En dan heb ik dus de workprint gezien. Halfje erboven op dus en ooit nog een keer de goede versie kijken dan maar.

Viel me mee, maar dat komt vooral omdat mijn verwachtingen zo laag waren dat ik niet eens echt wist waarom ik voor deze film naar de bioscoop ging.

Het is absoluut niet zo dat Wolverine een echt goede film is. Integendeel: het is slechts een b-film met groot Hollywoodgeld. Het verhaal is erg flauw, met een aantal overbodige twists en niet meer dan een excuus om zoveel mogelijk mutanten op te laten draven voor een actiescène. De vorige delen probeerden tenminste nog enige diepgang en tragiek in het verhaal te brengen (al kwam het er wat mij betrefd nooit helemaal goed uit). Hier wordt het straal genegeert.

Maar de actiescènes zelf zijn dan wel weer onderhoudend en daardoor nog een enigzins redelijke score. Het mag dan verre van hoogstaand zijn, vervelend is het nooit. Wel jammer dat die Wolverine een onsterfelijke superheld is. Dat maakt de film niet echt spannend, want zijn leven staat nauwelijks op het spel. Belachelijk is dan ook de scène waarin Stryker na Wolverine vol adamantium te hebben gegiet trots zegt dat Wolverine onsterfelijk is en nauwelijks een minuut later opdracht geeft hem uit de weg te ruimen. Met methodes waarvan hij weet dat ze niet werken (neerschieten zonder adamantium kogels).

Overigens ben ik het met Onderhond eens op één punt: veel acteurs leken inderdaad weggelopen uit tv-series. De vele cameo's hebben iets geforceert cools en worden vaak vergezelt met flauwe humor. Die Gambit, de man die kan teleporteren en die Dead Pool (in zijn oorspronkelijke vorm) zijn vooral irritant.

2,5*