• 15.910 nieuwsartikelen
  • 178.802 films
  • 12.257 series
  • 34.050 seizoenen
  • 648.696 acteurs
  • 199.211 gebruikers
  • 9.385.063 stemmen
Avatar
 
banner banner

X-Men Origins: Wolverine (2009)

Actie / Sciencefiction | 107 minuten
3,37 2.866 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 107 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Gavin Hood

Met onder meer: Hugh Jackman, Liev Schreiber en Danny Huston

IMDb beoordeling: 6,5 (564.973)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 28 april 2009

Plot X-Men Origins: Wolverine

"Witness the origin."

Logan en Victor zijn broers en tevens mutanten met bijzondere gaven. Nadat ze als soldaten worden gearresteerd, vraagt kolonel William Stryker het tweetal voor een bijzondere opdracht met een speciaal team van mutanten. Ze besluiten het te doen, maar op een gegeven moment stapt Logan op, om een vredig leven te starten. Als Logan een aantal jaren later echter wordt geconfronteerd met zijn gewelddadige broer Victor, besluit hij opnieuw met Stryker in zee te gaan. Stryker maakt van hem een uitzonderlijke mutant, sterk genoeg om Victor te verslaan. Wolverine is geboren.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Logan / Wolverine / Weapon X

Victor Creed / Sabretooth

William Stryker

Kayla Silverfox / Silver Fox

Remy LeBeau / The Gambit

Chris Bradley / Bolt

Fred Dukes / Blob

John Wraith / Kestrel

David North / Agent Zero

Wade Wilson / Deadpool / Weapon XI

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van finalman

finalman

  • 1767 berichten
  • 1579 stemmen

ik ben het eens met Harm Jan zijn standpunt. Wie hem niet begrijpt, zal eens serieus zichzelf in de vraag moeten stellen...


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

Ook eens met Harm.


avatar van Hectometerpaal

Hectometerpaal

  • 722 berichten
  • 964 stemmen

Een strijd om wie de wijsheid in pacht heeft. Heerlijk! Ik zit op MovieMeter.

Gaan we nu ook al op MovieMeter turven wie het met Harm eens is en wie met die ander?


avatar van Filmi Corleone™

Filmi Corleone™

  • 286 berichten
  • 291 stemmen

finalman schreef:

ik ben het eens met Harm Jan zijn standpunt. Wie hem niet begrijpt, zal eens serieus zichzelf in de vraag moeten stellen...

Dat doe ik al .. en met mij vele anderen. Als je uit de harry potter boeken 1 hoofdstuk zou weglaten heb je puur het verschil tussen iets wat geniaals is, en iets wat subliem is. De essentie van het verhaal zal overeind blijven staan.


avatar van Hectometerpaal

Hectometerpaal

  • 722 berichten
  • 964 stemmen

Leland Palmer schreef:

Wat een onzin allemaal zeg. De versie die jij gezien hebt zal een wereld van verschil kennen met de uiteindelijke bioscoopversie natuurlijk. Ten eerste mist de film 14 minuten, maar de film is gewoon nog niet ''af''. Er zullen nog zoveel puntjes op de i gezet moeten worden, kwa montage, special effects etc. etc. Daarnaast is het zo dat er veel scénes tussendoor missen, waardoor het gewoon niet meer logisch lijkt allemaal. Niet leuk om te kijken zo'n workprint. Beetje jammer eigenlijk

Wel knap dat je dat allemaal weet wat de verschillen zijn tussen de uiteindelijke film en de onaffe terwijl de film nog niet eens in de bios draait.

Wil de echte uploader opstaan?


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

Leland Palmer schreef:

Wat een onzin allemaal zeg. De versie die jij gezien hebt zal een wereld van verschil kennen met de uiteindelijke bioscoopversie natuurlijk. Ten eerste mist de film 14 minuten, maar de film is gewoon nog niet ''af''. Er zullen nog zoveel puntjes op de i gezet moeten worden, kwa montage, special effects etc. etc. Daarnaast is het zo dat er veel scénes tussendoor missen, waardoor het gewoon niet meer logisch lijkt allemaal. Niet leuk om te kijken zo'n workprint. Beetje jammer eigenlijk

Zoals ik zei wacht ik wel eerst af in hoeverre de theatrale versie een verbetering is. En ik ben bang dat de film niet te redden valt, ik zeg niet dat het onmogelijk is. Zaken als slechte dialogen en acteerwerk worden er niet beter op door extra scènes toe te voegen. Ook zijn er gewoon veel onlogische situaties bedolven onder een laag clichés. Dus tenzij die 14 minuten en wat betere montage wereldschokkende veranderingen toebrengen aan de gehele film, zie ik weinig hoop.


avatar van Filmi Corleone™

Filmi Corleone™

  • 286 berichten
  • 291 stemmen

Mr_White schreef:

(quote)

Zoals ik zei wacht ik wel eerst af in hoeverre de theatrale versie een verbetering is. En ik ben bang dat de film niet te redden valt, ik zeg niet dat het onmogelijk is. Zaken als slechte dialogen en acteerwerk worden er niet beter op door extra scènes toe te voegen. Ook zijn er gewoon veel onlogische situaties bedolven onder een laag clichés. Dus tenzij die 14 minuten en wat betere montage wereldschokkende veranderingen toebrengen aan de gehele film, zie ik weinig hoop.

Daarbij komend lijkt het me vrij apart, dat ze van een 'nog niet gefinishde workprint' alle top stukken er nog niet in hebben gezet.


avatar van finalman

finalman

  • 1767 berichten
  • 1579 stemmen

FBI

FOX woedend

FOX razend

Oeioei, ik zou niet graag in de plaats zijn van degene die dit gestolen heeft


avatar van Filmi Corleone™

Filmi Corleone™

  • 286 berichten
  • 291 stemmen

finalman schreef:

FBI

FOX woedend

FOX razend

Oeioei, ik zou niet graag in de plaats zijn van degene die dit gestolen heeft

Nee, maar wat diegene heeft gedaan is ook gewoon puur 'feitelijk' strafbaar in de jurisdictie van het land waar de film is uitgegeven. Diegene moet dan ook bestraft worden vind je niet? Das het zelfde als je pizza's jat uit de supermarkt of bij een benzine pomp wegrijdt zonder te betalen.


avatar van finalman

finalman

  • 1767 berichten
  • 1579 stemmen

Dat wel, maar als ik iets zou stelen in een pizzahut of een frituur, denk ik niet dat ik het nieuws zou halen, enkel misschien een pietluttig artikel in de krant.

En allezins geen monsterboete, want FOX heeft wellicht veel centen kwijtgespeeld door deze lek


avatar van Ricky Roma

Ricky Roma

  • 302 berichten
  • 26 stemmen

Dat denk ik niet. De meeste mensen die films kijken zitten niet op movie sites, en die downloaden zeker geen films. Degene die films downloaden zijn meestal toch degene die nooit naar de bioscoop gaan.


avatar van subder

subder

  • 36 berichten
  • 93 stemmen

Workprint kijken kun je vergelijken met neu*en en niet klaarkomen.

Nou.. ik wacht nog even...


avatar van Sasja

Sasja

  • 1338 berichten
  • 120 stemmen

Ricky Roma schreef:

Dat denk ik niet. De meeste mensen die films kijken zitten niet op movie sites, en die downloaden zeker geen films. Degene die films downloaden zijn meestal toch degene die nooit naar de bioscoop gaan.

dat hangt per persoon af.

ik download best wel wat films, maar de films die ik echt graag wil zien ga ik wel voor naar de bios. Alleen meestal als ik dan naar de bios ga is dat dan ook echt alleen voor films met mooie special effects. Zoals deze ik heb hem gisteren gezien en ik vond em erg goed maar ik wil deze erg graag op het grote schemr zien. Evenals star trek, Transformers 2 en terminator 4.


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

Al die publiciteit werkt Fox alleen maar tegen. Hoeveel mensen leren nu wel niet dat de film gelekt is? Natuurlijk, het is een workprint maar er zijn genoeg mensen die daar geen probleem mee hebben.


avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

Ik heb stiekem toch wel even wat stukjes bekeken. Leuk om te zien dat alle kabels er nog aan zitten en veel effecten nog (af)gemaakt moeten worden. De hele film bewaar ik natuurlijk voor als hij af is, maar ik ben wel benieuwd hoe het wordt.


avatar van xentos

xentos

  • 133 berichten
  • 1014 stemmen

ondankt dat je af en toe eens wat draadjes en dergelijke zag was de film toch goed te volgen allemaal, van de film zelf had ik toch iets meer verwacht, toch heb ik mn avond goed besteed een 3.5


avatar van finalman

finalman

  • 1767 berichten
  • 1579 stemmen

Je stem zal toch gewist worden


avatar van Filmi Corleone™

Filmi Corleone™

  • 286 berichten
  • 291 stemmen

finalman schreef:

Je stem zal toch gewist worden

Mja, dat moet de moderators hier natuurlijk zelf weten, kans is groot dat als de daadwerkelijke versie er komt hij het exact zelfde cijfer geeft.


avatar van mwoeb

mwoeb

  • 125 berichten
  • 0 stemmen

finalman schreef:

Je stem zal toch gewist worden

De Aarde houdt binnenkort toch op met bestaan.


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

mwoeb schreef:

(quote)

De Aarde houdt binnenkort toch op met bestaan.

Wat zeg jij nou weer?


avatar van mwoeb

mwoeb

  • 125 berichten
  • 0 stemmen

Dat het zinloos is commentaar te geven op een stem die toch verwijderd zal worden.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Zo'n workprint kijk je toch pas na dat je de afgemaakte versie hebt gezien?


avatar van Sasja

Sasja

  • 1338 berichten
  • 120 stemmen

why?


avatar van Nicholas

Nicholas

  • 1765 berichten
  • 278 stemmen

Als ik een film écht graag wil zien, ga ik ook niet zo'n uitgeklede versie bekijken. En dan nog achter je computer ook.

Volgens mij kun je het ook niet vergelijken; een versie zonder veel special effects, zonder (goede) muziek en zonder complete samenhang tegenover de definitieve versie in de bioscoop.

Nee, ik wacht liever even, ik zit de eerste week lekker in de Must See


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Omdat het een workprint is. De uiteindelijke versie kan heel anders uitpakken. Bovendien gaat een deel van de magie verloren wanneer je stunts ziet waar de touwen en trucjes nog zichtbaar zijn. Je einde oordeel kun je dus nooit baseren op een workprint.


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

Ik zie trouwens iets raars aan de release date. In Nederland komen films toch altijd op een donderdag uit? Maar 28 april valt helemaal niet op een donderdag, maar op een dinsdag. Betekent dit dat dit een fout is en komt hij eigenlijk op 30 april of 23 april? Of is het iets anders.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2409 stemmen

Ja vandaar dat hij bijvoorbeeld bij Pathé verwacht word op 30 april.


avatar van Sasja

Sasja

  • 1338 berichten
  • 120 stemmen

Pastichio Rocker schreef:

(quote)

Omdat het een workprint is. De uiteindelijke versie kan heel anders uitpakken. Bovendien gaat een deel van de magie verloren wanneer je stunts ziet waar de touwen en trucjes nog zichtbaar zijn. Je einde oordeel kun je dus nooit baseren op een workprint.

das een goed punt, maar ik vind het wel handig, nu ik de workprint heb gezien weet ik zeker dat ik me zal vermaken in de bios en normaal is dat echt een 50-50 wat ik dan zonde vind als de film dan 3 keer niks is


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Ja, maar dat hou je altijd.


avatar van el padrino

el padrino

  • 233 berichten
  • 1168 stemmen

Albus Dumbledore schreef:

(quote)

Wat zeg jij nou weer?

volgens de maya cultuur houdt de aarde op te bestaan in 2012.