Ben-Hur (1959)

Hij is pro-wapens en Moore probeert hem vanwege een spijtig ongeluk zwart te maken, Heston weet dit en besluit wijselijk om er verder geen woorden meer aan vuil te maken, maar die discussie is al is gevoerd.

Gisteren weer eens herzien. Het blijft echt een van de beste films uit de filmgeschiedenis! Prachtig camerawerk, een geweldige music score, het heerlijke artistieke theaterachtige acteer werk, alles aan deze film is gewoon geweldig van begin tot einde. De scene in de arena blijft het absolute hoogtepunt waar je ook na meer dan een keer kijken nog steeds op het puntje van je stoel zit! Een welverdiende 5*

Een zeer goeie film alleen dat gelovig gedoe vond ik er nou net iets te veel aan!! voor de rest prima hoor

Misschien niet als je het vanuit puur Amerikaans standpunt bekijkt, maar ik vind het toch wel behoorlijk verkeerd en dom als je president bent van de National Rifle Association.

Die discussie heeft niets met deze prachtige klassieker te maken. Voer ze anders met elkaar. Laten we het liever hebben over deze schitterende film. Hij is dan al wat ouder, maar hij heeft nog niets aan kracht verloren!

4,5*

Integendeel zelfs.

deze film staat op nummer 5 in mijn top 10

Hoewel er deze tijden ook wel prachtige films gemaakt worden, kunnen ze nooit tippen aan klassiekers als deze...

Mogelijke top10 film van me (als ik ooit een top10 keuze kan maken)

Vind deze film naar mijn mening een mwa film..

Ik vind hem mee- en tegenvallen, ik vind de bootscene toch een mooie stuk.

3*

Ik vind deze film een echte filmklassieker mooi verhaal een echte geschiedenis film die je meeneemt naar de vroegere tijden een zeer mooie film die ik nog heel vaak zal gaan kijken!

* * * * *

Zeldzaam goede film zeker afgezet tegen het jaar waarin deze gemaakt is. Ik zag deze film in Cinorama in Rotterdam begin jaren 70. Overweldigend. Ook later nog 2 keer gezien. Er zitten trage stukken in, dat wel. Maar al met al is de film ook voor de jeugd meer dan de moeite waard om te kijken. Het is geen Die Hard of Rambo maar je zult versteld staan van zo'n oude film. Een lange zit, dat wel

Voor mij de mooiste film aller tijden. Als jochie van 10 jaar mocht ik met mijn vader mee om deze film te zien, dat was in 1962. De indruk die het op mij maakte is nooit meer weggegaan. Alles in het leven komt er in terug. Na 45 jaar kan ik dat denk ik wel zeggen. Dit is één van de weinige goede rollen van Charlton Heston, die verder eigenlijk maar een B-acteur vind.

Tot mijn afgrijzen zie ik dat ik deze klassieker nog geen cijfer had gegeven ?????

Mijn ouders gingen vroeger echt voor deze film zitten en lieten mij en mijn broertje extra lang opblijven om deze af te laten zien, want:

"dit is toch wel zo'n mooie film!"

En inderdaad zelfs nu is het nog spektakel. Het wagenrennen is prachtig en spannend en zorgde ervoor dat ik geinteresseerd raakte in dit tijdperk (ik ging alles over de Romeinse tijd lezen en verslond vooral de strips die je toen hierover had (Alex of zo??))

Charlton Heston is inderdaad een ontzettende lul met vingers, maar dat staat volgens mij los van zijn acteerprestaties in deze film!

Een magnifieke epos ondersteund door goede muziek, acteerwerk, verhaal, etc met de arenascène als het hoogtepunt. Een echte filmklassieker die 50 jaar na dato nog niets van zijn kracht heeft ingeboet. In zijn soort (historische film) de beste.

9,0 uit 10 (4,5*)

De film kwam pas in '59 uit? en jij kon er als jochie van 10 al in 1962 heen?

Schitterend epos over de Romeinse tijd, heerlijke film is toch al een tijdje geleden dat ik deze gezien heb.

5*

En wat is daar vreemd aan?

Verkeerd gelezen en getypt, dacht dat er 52 stond

Ik heb deze film ooit op school gezien toen ik 14 of 15 jaar was. In de gymzaal want het regende en de sportdag was afgelast. De arena scene's kan ik mij nog vaag herinneren en mijn buurmeisje wat naast me zat. Ik ga de film maar eens bekijken ben benieuwd waarom het een klassieker is.

Het is weer een tijd geleden dat ik deze film gezien heb. Ik vond het een oervervelende film. Duurde veel te lang.

Wat mij het meest ergende was het moralistische gedoe in de film. De joden tegen de Romeinen, oftewel de goeden tegen de slechten. Zelfs Jezus moest er op een gegeven moment bij gehaald worden. Een typische Hollywood productie van uit die tijd. Neen, niet aan mij besteed. Dan is Gladiator toch nog een stuk beter.

2* dankzij de wagenren. Deze scene was wél goed.

Ik zie maar weinig vergelijkingen met Gladiator, naar mijn mening totaal andere films.

Allebei epische filmen over de Romeinen

Verder toch niet echt veel vergelijkingen, of mis ik soms iets?

Inderdaad. een oude historische film van 1959, dus al 50 jaar geleden en in kleur. De film duurt wel lang maar wel een zeer mooi verhaal. Alleen al die paardenrace-scène duurde 5 weken lang om te filmen.

Vanavond te zien op nederland 2, hier in de gids staat dat hij van 23:50 tot 01:50 duurt. Maar 2 uurtjes dus? Is het dan een kortere versie of gewoon een fout?

Welke gids lees jij?

In mijn gids, de VPRO gids staat dat deze fim duurt van 23.50 tot 03.00 uur.

Wil je toch vergelijken, moet je Spartacus en Gladiator noemen.. Ben-Hur is inderdaad behoorlijk anders verder. Alledrie mooie films trouwens.

Juist! Op televisie! Hoop dat ik dan niet halverwege in slaap val ofzo. Dat is dus door slaapheid dan, niet door de film. Ga hem zeker vandaag zien!

Grootste film maar hij duurde me toch te lang op het eind. Het bleef maar doorgaan.

4*

het was niet de lengte die mij nekte.. het was de christelijke/morale boodschap waar ik me aan ergerde.. de boot scene en de wagenren scene waren wel fantastisch toch kom ik niet verder dan 2*