Ben-Hur (1959)

En nu ook door LotR!

[quote]Diesel schreef:

Ik dacht de het wel degelijk door de Romeinen was dat J.C. gekruisigd werd, maar dit door toedoen en uitspraak van een Joodse rechtbank. De Joden veroordeelden Hem tot de doodstraf en de Romeinse soldaten moesten het voltrekken daar er geen joodse krijgsmacht of een soort van 'politie' was om het vonnis te voltrekken.

Officieel was het natuurlijk een Romeinse uitspraak, aangezien zij over het gebied regeerden.

De weledelingelichte bronnen geven aan dat ze wel het advies van het joodse volk overnamen.

Was het trouwens niet een specifieke Joodse groep?

Volgens mij kloppen er wel meer dingen niet aan dat verhaal rond Jezus Christus. Mij maakt het dus niet zoveel uit wat ze er in de film van maken. Als het verhaal maar goed te volgen is.

Misschien The People's Front of Judea (Life of Brian)...

Een meesterwerk van de oude stempel wat Mgm uit de slop heeft gehaald...

Aangezien de tijd is de film in alle aspecten gewoon 'perfect'

Dit is dan ook de reden dat ik deze film 5 sterren geef ( sommigen zullen dat ongetwijfeld te veel vinden, maar uit respect voor de leeftijd van de film die toch zo ongeloofelijk briljant gemaakt is, is dit mijn stem)

Verdere toevoegingen zijn, geweldige acteurs, prachtige massa-spectacels (zoals de paardenrace in de Arena) meesterlijke muziek, opgenomen op prachtige locaties (alhoewel veel gewoon in Spanje, waar in die tijd veel werd gefilmd; denk maar aan Lawrence of Arabia, Spartacus, Dhr Zhivago en Once upon a time in the West, en zowat authentieke decors.....

Ook de enorme lijst van figuranten en acteurs zeggen genoeg over het toendertijdse budget van de film...

Enig minpunt van de film is dat de film erg godsdienstig naar voren word gebracht, natuurlijk is dit wel logisch aangezien het een Bijbels verhaal is, maar dat gezwijmel over god (vooral in het laatste half uur) begon me toch wel de keel uit te hangen...

Ook is het idd waar dat er nooit zo'n grote arena was in Jerusalem, het zou namelijk het Coloseum overtreffen terwijl dat juist het middelpunt van het Romeinse rijk was...

Het is geen arena zoals het Colosseum. Het is een Hippodrome. Dus het zou best wel eens kunnen zijn dat er wel een hippodrome was in Jeruzalem.

Trouwens, een hippodrome moest kwa oppervlak wel groter zijn dan het Colosseum. Anders kan je er nooit van dat soort races houden zoals in Ben-Hur. Het colosseum daarentegen was immens hoog voor die tijd. Er konden zoveel mensen in door de ronde structuur van het gebouw.

Dat komt doordat de schrijver van dit verhaal God op een gegeven moment in zijn leven tegen is gekomen en het nodig vond om het als boodschap mee te geven. Ik meen ergens gehoord te hebben dat hij God wou 'bewijzen', zonder het gebruik van de bijbel en dat scheen hem wel aardig gelukt te zijn voor hemzelf...

Je kunt het vergelijken met het Circus Maximus in Rome. Dat was in het Romeinse Rijk een beroemde renbaan. Het is nog steeds te bezichtigen, al is er weinig van over, maar je kunt de baanvorm nog wel goed zien. Het Colosseum in Rome werd gebruikt voor gladiatorenspelen (zie de film Gladiator).

Ben Hur vond ik echt een topper, het blijft me elke keer weer boeien, mooie muziek, goed verhaal en ik houd nu eenmaal van historische films en van spektakel. Je kunt aan sommige scènes wel zien dat de film uit '59 komt, maar dat neem je maar voor lief en je verbaast je toch dat ze toen al zo'n film konden maken. Mijn oordeel: ****1/2

Als het zo zou zijn dat er zoiets in Judea bestond ten tijde van de Romeinse overheersing, waarom zijn er dan geen opgravingen van gevonden.....

Je begrijpt natuurlijk wel dat zo'n enorm complex natuurlijk niet in het zand is verdwenen.....

Wie weet vinden we strx nog Atlantis

Dit is mijn ultieme kans om de film te zien en dat ga ik dan ook zeker doen

De videorecorder loopt

Imponerende film natuurlijk.

Maar zelfs voor een jaren 50 - film vind ik het te slecht geacteerd. 3*

Slecht geacteerd? En deze film kreeg maar liefst elf Oscars. Volgende week ga ik hem nog een keertje bekijken. Naar die slechte acteurs. Voor de zoveelste keer!

berichten over acteerwerk in oude films verplaatst naar Acteren: vroeger en nu

wat een MACHTIGE FILM!!!!!!

Toen al helemaal....en het leuke is, nu nog steeds!!!

idd

Ik ga vanavond maar eens kijken naar deze imponerende nummer 167 in de top 250.

Good luck...

Ik heb net Lola Rennt gekeken en ik denk dat ik deze maar even skip. Zal mijn beoordeling, zeker niet op dit tijdstip, geen goed doen denk ik .

Allejezus zeg, denk ik nog even op dit tijdstip een beetje Ben-Hur te kunnen meepikken voor de aardigheid, zit het in het reclameblok al helemaal vol met kreunerige telefoonnummers die ik onmiddellijk zou moeten bellen voor live sexorgieën. De mazzel, Veronica! Kutzender.

Je kan tussendoor ook even zappen naar RoboCop . Heb deze nog steeds op band, binnenkort maar eens kijken

En dan vragen mensen zich af waarom ik geen films op de commerciële zenders kijk (behalve canal + natuurlijk).

Opnemen en doorspoelen die reclame. Beste en makkelijkste oplossing...

Op het laatste moment is er jammer genoeg iets tussen gekomen. Een volgende keer dan maar...

Indrukwekkende film. De film zit vol prachtige beelden (met name de massascenes waren erg indrukwekkend), de decors zijn erg fraai, de muziek is zeer goed en het acteerwerk is prima in orde. Ik heb me gedurende een kleine vier uur prima vermaakt.4*