Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009)

Jammer van de Duffelingen, vind dat die er echt bij horen...

Gelukkig laten ze wel zien dat Harry in Klein Zanikem is, het dorp van de Duffelingen. Dat deden ze in Goblet of Fire niet, dat was echt een blundertje.

De duffelingen komen wel toch in dit deel voor? Perkamantus komt ze bezoeken in het begin. toch?

Inderdaad, maar in de film zijn ze weggelaten.

Tss, ik vind echt niet dat je dat gesprek kunt weglaten. Dat vind ik een van de leukste hoofdstukken uit de hele serie. Echt jammer. Maar ja, van de andere kant begrijp ik het ook wel, er zitten natuurlijk dingen in die een hogere prioriteit hebben.

ik hoop dat deze deel beter word dan de vorige

Die stem kan weg lijkt me... Maar, het lijkt (weer) niks te worden, aan de reviews te zien.

Je moet nooit kijken naar wat anderen mensen zeggen. Natuurlijk heeft het wel indruk op je maar je eigen mening is natuurlijk het belangrijkste. Deze film lijkt mij eigenlijk ook slecht maar dat komt door de regisseur en de componist.

In één van de revieuws staat, dat Nicholas Hooper sommige thematjes van Prisoner of Azkaban in deze film heeft gebruikt.

Verder zijn er ook nog een hoop foto's verschenen. Klik op onderstaande link.

http://snitchseeker.com/harry-potter-news/53-new-half-blood-prince-photos-59298/

die foto's zijn echt geweldig

vooral die van loena en haar leeuwenhoed

Ik vind het juist een makke aan de Potter-films dat de attributen wel magisch zijn, maar absoluut niet praktisch. De acteurs kunnen er amper mee omgaan zonder er compleet belachelijk uit te zien. Dit maakt het moeilijk de magische wereld te accepteren.

Hetzelfde gevoel krijg ik ook nu weer bij deze foto's.

In een Lord of the Rings is dat veel beter uitgewerkt. En daar zijn de ontwerpen opzich ook al veel unieker.

Stem kan weg denk ik?

Ik vindt David Yates persoonlijk een goeie regisseur. OOTP pakte mij meer dan het overdreven GOF en voor 't eerst in een HP film kreeg ik echt medelijden met Harry. Ook de muziek was stukken beter dan wat je in GOF hoorde. Al is het natuurlijk nog geen John Williams. OOTP is opzichzelf een hele goeie HP film en alleen deel 1 en 2 komen dan hoger te staan dan deze. Het dramtische aspect is beter uitgewerkt (je voelt meer mee met Harry Potter), de muziek gevoelig en melangolisch (mooie tune van 'Dumbledore's Army') en Daniel Radcliff speelt stukken beter dan in de vorige delen.

Meningen verschillen maar ik heb liever Patrick Doyle voor de muziek dan Nicholas Hooper...Die Hooper kan geen emotie in zijn muziek maken...

Ik hou dus echt niet van Patrick Doyle muziek. Maar ja, we zouden allemaal pas tevreden zijn als mr. Williams terug zou keren.

Dat is inderdaad een ding wat zeker is Albus.

Lees ik net op Filmtotaal dat ze de begrafenis van Dumbledore niet in de film laten zien omdat ze een beter passend einde hebben. Ook de gevechtsscene op Zweinstein zit niet in de film, dit omdat ze in film 7 al een soortgelijke scene hebben en herhaling willen voorkomen. Ze stoppen de leukste scenes uit het boek niet in de film!!!!

Ik krijg er zo langzamerhand steeds minder vertrouwen in maar goed. En over de muziek gesproken: Williams heeft puik werk afgeleverd en ik beluister de muziek van de 3 films nog regelmatig (vooral Chamber of Secrets), maar de muziek van de andere 2 vind ik echt verschrikkelijk.

Chamber of secrets is geweldige muziek.

Op Musicmeter staat de muziek dan ook in mijn top 10! De muziek van de andere 2 is gewoon echt anders. Die van Doyle kan ik nog wel accepteren maar die van Hooper past totaal niet in de Potter style.

Wat ik eigenlijk ook wel jammer vind aan het verschil in componisten, is dat het daardoor geen doorlopende serie word. Kijk, John Williams gebruikte in deel 1 en 2 heel vaak Voldemorts theme en dat zou echt tot zijn recht moeten komen in deel 4, maar Patrick Doyle verzint er een heel ander thema voor. Dus heel Voldemorts theme waar John Williams aan had gewerkt is uit deel 4 gelaten, terwijl tijdens Voldemorts terugkeer in Goblet of Fire, Voldemorts theme uit deel 1 en 2 héél erg goed tot zijn recht had moeten komen.

Het is gewoon jammer dat iedere regisseur en componist die voor de film word aangesteld een heel andere ingeving geeft van de film, waardoor je continu een andere stijl krijgt, waardoor de serie niet goed doorlopend is.

ze hadden het gewoon bij dezelfde regisseur en componist moeten houden dan waren er geen problemen geweest en als je mij laat kiezen zou ik chris columbes laten regisseren bij hem voelde je echt de magie

@albus

Dat klopt al crieerde Doyle wel andere goeie Themes die ik kon waarderen. Hooper daarintegen niet.

Het zou leuk zijn als deze film slecht met harry af loopt want dan heb je is een ander einde dan bij de vorige delen !!

hmm, ik heb liever dat het ongeveer hetzelfde is als de boeken..

DS., let op spoilers

huh waaat? dat is toch geen spoiler geloof ik ?

gewoon een voorkeur, ik heb liever dat ze bij de boeken blijven, dan dat ze zelf een verhaallijn gaan verzinnen

Dat zal Rowling ook niet goedkeuren.

Lijkt me ook niet nee.