Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009)

Ach ja Imdb, ik verbaas me wel vaker over scores daar. Deze film is zo afgeraffeld, dat het gewoon een saaie film is.

Zonder twijfel het beste verfilmde deel. Door een heleboel weg te laten uit het dikke boek weten ze zeer dicht bij de kern te blijven. De film is best te bekijken zonder voorkennis van vorige delen. Dat is erg knap. Daarnaast is het acteerwerk nu eens echt superb, met een uiterst volwassen een-tweetje tussen Potter en Perkamentus. Mijn minst favoriete boek, mijn meest favoriete film. Zo vreemd kan het lopen kennelijk.

Ga naar deze link om "Harry Potter and the Half-Blood Prince" online te kijken in High Definition:

eManiac | View topic - Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009)

Helemaal mee eens, een erg saaie film als je het mij vraagt.

Er gebeurde gewoon te weinig.

echt mijn stijl fantastisch ik vind het mooi hoe ze dat doen wanneer ze de hersenpan in gaan en de herrinneringen van albus en slakhoorn gaan bekijken fantastisch

Hmmm misschien spoiler?

Ben er nu dan ook wel klaar mee...

wat is er zo spannend aan de half bloed prins?

ja hij kan goede spreuken etc

Deze film heeft duidelijk een duisterder karakter dan de voorgaande delen. Er zitten aan het begin nog wel wat grappige dingen, maar doordat de sfeer zo duister is, komen die komische elementen naar mijn mening niet zo goed uit de verf. Ik vind de sfeer ook een beetje afwezig, waardoor het verhaal een beetje vaag is. Gelukkig heb ik de boeken gelezen, waardoor ik het wel begreep, maar mijn mening dat de boeken beter zijn, wordt opnieuw met deze film bevestigd.

Daniel Radcliffe heeft voor een Amerikaanse organisatie een filmpje opgenomen dat homoseksuele jongeren met zelfmoordneigingen moet helpen.

De Trevor Project probeert zelfmoord onder homoseksuele, biseksuele en transgender-jongeren te voorkomen. De 20-jarige Harry Potteracteur zegt dat hij in zijn jeugd veel homo's leerde kennen, "En toen ik voor het eerst naar school ging, kwam ik in aanraking met homofobie. Dat had ik nooit meegemaakt, ik was geschokt", zei Radcliffe.

"Nu verkeer ik in de positie dat ik er iets aan kan doen. " Het filmpje zal dit voorjaar te zien zijn.

Nos Teletekst vandaag.

Wat een schatje he!

Wat is harry potter toch een slechte acteur....

Huh....?

Bestaat die dan écht....?

Tja... hij is al een tovenaar, hij heeft de wereld gered en hij is supergoed in Zwerkbal... moet hij dan ook nog goed kunnen acteren?

Nee, er mistte teveel van het boek, niet mijn favoriet, jammer.

't is dat het boek zo goed is.
SPOILER
Waarom the fuck brand het huis van de wemels af er gebeuren genoeg spannende dingen in het boek waarom doe je die er dan niet in!

Goede film. Voor de tweede keer gekeken (nu op dvd) en ik blijf bij de 4 sterren die ik 'm eerder gaf.

Nee zelfs dan heeft ie hem nog niet klaar, en sterker nog, hij krijgt het NOOIT klaar

Dit zesde deel is wat mij betreft toch wel het minste deel uit de reeks. Het positieve is dat de film lekker duister gemaakt is, maar het plot en verhaal zelf is echter lange tijd verre van interessant. Alle verliefdheden, relatieproblemen e.d. zijn allemaal verre van boeiend. Het voelt af en toe aan als een soort van grote soap en mede hierdoor komt de film gewoon dik anderhalf uur niet op gang. Daarnaast heb ik het idee dat de film op vele punten in herhaling valt. Weer een geheim dat onthuld moet worden, weer een nieuwe leraar en ga zo maar door. Verder valt me op dat Radcliffe hier gewoon erg matig acteert. Hij heeft zich duidelijk qua acteerwerk niet echt ontwikkeld. terwijl bijvoorbeeld een Emma Watson wel elke film steeds beter gaat spelen. De laatste twintig a vijfentwintig minuten van de film weten door een paar (verrassende) gebeurtenissen dan nog wel enigszins te boeien, maar wordt ook wel weer iets te snel afgeraffeld en het is op het einde wel duidelijk dat deze film een opmars is naar de volgende film. Verder is het te hopen dat alle oninteressante zijverhaaltjes wat minder voorkomen in het volgende deel en men weer wat meer de nadruk gaat leggen op het hoofdverhaal, want anders vrees ik wederom het ergste. Erg tegenvallende film dus!

1,5*

Het meest saaie deel van allemaal!

mensen moeten eens leren een boek een boek te laten en een film een film. Dat zijn twee totaal verschillende mediums die allebei op zich moeten kunnen staan. Precies of dit zou een uitmuntende film zijn geweest mocht elke passage van het boek erin verwerkt zijn!

Moeten ze maar niet zeggen dat het een boek verfilming is.

Dat zeggen ze al vanaf het eerste deel, en ook toen werden er al (belangrijke) zaken weggelaten. Nu, met boeken die 2-3 maal zo dik zijn, is het nog lastiger. Laoslander probeert alleen te zeggen dat als je de film met het boek in het achterhoofd kijkt, welke boekverfilming dan ook, er altijd teleurstelling zal zijn.

de minste van de reeks tot nu toe.

jammer het kon veel beter

Ik ben van mening dat er teveel uit het boek is weggelaten, waardoor je de film, Harry Potter and the Half-blood Prince, nauwlijks meer een verfilming kunt noemen. Een scène in het boek, waarin Dumbledore(Perkamentus) en Harry naar het huisje van de Gaunts(Mergels) gaan, is weggelaten uit het boek, terwijl het toch belangrijk is voor de volgende film. Neem de ring van Marvolo Gaunt(Asmodom Mergel), het is een Horcrux(Gruzielement), maar het komt, volgens mij, niet voor in de film.
Daarnaast is de begafenis van Dumbledore weggelaten, waar ik vond dat het toch een belangrijke scène is.

Ik ben benieuwd hoe de 7e en 8e film eruit gaan zien. Ik ben bang, dat de scène waarin Harry in de Pensieve(Hersenpan) naar de herinneringen van de pas gestorven Sneep kijkt, zal worden weggelaten, of verandert zal worden in de film. Dat zou pas jammer zijn, omdat het toch, naar mijn mening, een van de mooiste scènes is uit het boek. Ik hoop dat die scène en Harry's gesprek met Dumbledore, als hij getroffen is door de Killing Curse(Vloek des Doods), gewoon in de film komt, zoals die ook in het boek staat. Het zou een groot gemis zijn, als die er niet in zitten.

Maar ik snap het wel waarom deze scènes eruit zijn gelaten. De film wordt te lang, en het filmen wordt te moeilijk, als ze er wel in zitten.

Dan nog even terzake: Ik vind deze film mooi en leuk, maar als je 'm vergelijkt met andere verfilmingen, of je haalt het betreffende boek, Half-blood prince, erbij, dan scoort deze erg matig.

Je hebt naar mijn mening wel erg veel kritiek om de film de volle mep te geven.

ik vond deze wel stukken beter dan de vorige. In deze harry potter film zal ten minste toch een beetje lef. En hij voelde veel volwassener aan.

Iedereen loopt te zeiken dat dit slechte films zijn,maar iedereen kijkt ze wel!! Ik vind dat je de films niet moet vergelijken met het boek want de boeken zullen tocht altijd beter zijn. Er kan nou eenmaal meer in boeken.

Harry potter films zijn GEWELDIG net als de boekn !!!

En de actuers zijn ALLEMAAL geweldig!!!!!

5 vediende sterren