• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.383 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.595 acteurs
  • 199.105 gebruikers
  • 9.378.049 stemmen
Avatar
 
banner banner

Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009)

Avontuur / Fantasy | 153 minuten
3,46 3.850 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 153 minuten

Alternatieve titel: Harry Potter en de Halfbloed Prins

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: David Yates

Met onder meer: Daniel Radcliffe, Emma Watson en Rupert Grint

IMDb beoordeling: 7,6 (652.058)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 15 juli 2009

Plot Harry Potter and the Half-Blood Prince

"Dark Secrets Revealed"

Als Harry, Ron en Hermelien aan hun zesde jaar aan Zweinstein beginnen, komt Harry in het bezit van een geheimzinnig volgekladderd toverdrankenboek, dat ooit het eigendom is geweest van de onbekende Halfbloed Prins. Wat moet Harry doen met de af en toe wel erg obscure spreuken die het boek vermeldt? En ondertussen heeft hij te kampen met een moeizaam sociaal leven en laat Perkamentus hem stukje bij beetje informatie zien over het duistere verleden van Voldemort. Deze lessen van Perkamentus zullen leiden tot het grootste geheim van de duistere heerser en het zal Harry helpen om te overleven.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Ron Weasley

Hermione Granger

Horace Slughorn

Albus Dumbledore

Draco Malfoy

Severus Snape

Ginny Weasley

Lavender Brown

Luna Lovegood

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van LinkVink

LinkVink

  • 166 berichten
  • 0 stemmen

planet_of_death schreef:

Nope en nope. Over de boeken mag ik eigenlijk nog niet oordelen (begin toevallig aan deel 6) maar deel 2 vond ik het minste. In mijn ogen is deel 3 het best verfilmd.

Haha, ik dacht echt dat ik de enigste was die book 3 het best verfilmd vind xD!!!


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

Nou, nee, hoor. Ik vind deel 3 ook de beste . En als je kijkt naar de cijfers op RottenTomatoes en IMDb, zul je ook vinden dat je niet de enige bent.


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

.. ook heeft Prisoner of Azkaban op MovieMeter van alle zes delen het op één na hoogste gemiddelde, dus zo'n gekke gedachte is het zeker niet.


avatar van LinkVink

LinkVink

  • 166 berichten
  • 0 stemmen

Haha, Ik vergelijk nooit harry potters (de films) met elkaar.

Ik ben altijd van deel op deel

En ik denk dat cijfers niet al te veel zeggen iig niet op basis van verfilmingen, zo valt deel 4 goed in de smaak van de meeste kijkers, terwijl ik deel 4 eigenlijk 1 van de slechtere verfilmingen vind, terwijl het een goede film opzich is


avatar van The exper

The exper

  • 7 berichten
  • 20 stemmen

Dit is het saaiste deel.. Jammer! Had er veel van verwacht.


avatar van Mint Clansell

Mint Clansell

  • 196 berichten
  • 0 stemmen

Het valt me de laatste tijd hier steeds vaker op, van die mensen die roepen: 'jammer, maar ik had er meer van verwacht.' en dan vervolgens niet uitleggen wat ze er dan precies van hadden verwacht...

Zulke antwoorden zijn dan ook niet erg serieus te nemen.


avatar van daantje81

daantje81

  • 148 berichten
  • 212 stemmen

Ik heb het weer geprobeerd (omdat iedereen zo onder de indruk is van de Harry Potter films) maar het heeft me weer niet kunen bekoren.

Het is mischien gewoon niet mijn genre.

Maar dat zie je meestal ik vind Lord of the Ring geweldig en die mensen vinden Harry Potter vaak niks.


avatar van Mint Clansell

Mint Clansell

  • 196 berichten
  • 0 stemmen

Knap dat je het dan al zes delen volhoudt. Ik zou bij de tweede al zijn afgetaaid.


avatar van klater

klater

  • 5 berichten
  • 3 stemmen

Vreselijk gewoon.

Begint spannend, verveeld snel!


avatar van lantana

lantana

  • 119 berichten
  • 0 stemmen

Pluspunt:
Visueel de "inktvlekken"

Minpunt:
Alle romances waardoor spanning te vaak wegzakt.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Op Imdb blijft de score behoorlijk hoog.


avatar van Genre

Genre

  • 238 berichten
  • 454 stemmen

Misschien omdat deze film hier een beetje ondergewaardeerd is.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Nee .


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

Vind ik eigenlijk wel. Het lijkt net alsof deze film ineens veel slechter is dan alle andere Potters, maar dat vind ik wel meevallen hoor. Ik vind deze niet veel slechter dan alle andere. Een mooier gemiddelde zou in de 3,50 zijn, net zoals 'Phoenix'. Maar ja, dat is mijn mening en ik kan het gemiddelde niet beïnvloeden. Ben blij dat IMDb en RottenTomatoes de film wel hoger beoordelen.


avatar van Orphan

Orphan

  • 10 berichten
  • 17 stemmen

ik vind dit deel het leukst van de zes delen, vooral omdat het hierin niet alleen maar draait om vechten enz.

Maar aangezien ik een hele grote Harry Potter fan ben vindt ik alle delen gewoon geweldig!


avatar van simonvinkie

simonvinkie

  • 2271 berichten
  • 827 stemmen

Harry Potter and the Half-Blood Prince

Ik ben zeker geen Harry Potter fan maar deze was prima te pruimen. De beste Harry Potter is voor mij de gevangene van azkaban deze komt daarna. Vermakelijk was de film zeker de acteurs deden het prima. De actie was leuk en de humor was best grappig.

Aardige film


avatar van tamara430

tamara430

  • 20 berichten
  • 145 stemmen

Briljant! (net zoals alle andere)


avatar van Cybill.

Cybill.

  • 79 berichten
  • 0 stemmen

Ik vond dit deel wat minder. Waarschijnlijk omdat ik meer actie, gevechten en magie had verwacht zoals bij de vorige delen. Deze film draaide duidelijk om de geschiedenis. Veel dialogen, knap acteerwerk ook. En het valt me op dat de stemming alsmaar grilliger en duisterder wordt. De 3 hoofdpersonages worden stilaan volwassen en dat brengt nieuwe perspectieven. Toch zit er nog steeds humor in. De film in het algemeen vond ik wat te langdradig.De scène waarin iedereen zijn toverstaf in de lucht houdt met bijkomende emoties na de dood van Perkamentus vond ik wel knap! 3,5*


avatar van Lenny_DH

Lenny_DH

  • 303 berichten
  • 0 stemmen

1 Oscarnominatie

Beste Fotografie


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

Cinematography was ook wel heel goed in deze film. Vind ik wel terecht.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Lenny_DH schreef:

1 Oscarnominatie

Best weinig voor een Harry Potter film toch?!


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

De vorige delen zijn ook niet overladen met Academy Awards. Het maximum staat volgens mij op 3 nominaties.


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

JohnWilliams schreef:

(quote)

Best weinig voor een Harry Potter film toch?!

Eh... nee. Order of the Phoenix kreeg helemaal geen Oscarnominaties, net als Chamber of Secrets. Het eerste deel had er inderdaad drie, Prisoner of Azkaban had er twee en Goblet of Fire had er ook één.


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

Als ik eerlijk ben komt dit best als een verrassing. Ik vond de fotografie in het vorige deel namelijk iets mooier en de visuele effecten zeker een nominatie waard. Toch ben ik ergens wel blij, duimen voor een 1e Harry Potter Oscar.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Albus Dumbledore schreef:

(quote)

Eh... nee. Order of the Phoenix kreeg helemaal geen Oscarnominaties, net als Chamber of Secrets. Het eerste deel had er inderdaad drie, Prisoner of Azkaban had er twee en Goblet of Fire had er ook één.

Prisoner of Azkban had bijna een oscar vanwege de muziek...


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

JohnWilliams schreef:

(quote)

Prisoner of Azkban had bijna een oscar vanwege de muziek...

Yup, en terecht.


avatar van emilietje69

emilietje69

  • 18 berichten
  • 16 stemmen

ik vond deze echt tegenvallen tegen de rest het was niet spannend alleen in die grot maar voor de rest echt niet


avatar van FarahEl

FarahEl

  • 42 berichten
  • 66 stemmen

Ik begreep helemaal niks van deze film. Kan misschien liggen aan het feit dat ik de vorige delen een hele tijd geleden gezien heb. Was dus een beetje uit het verhaal.

Toch bleef ik kijken en vond ik het leuk! Dat zegt heel wat over een film.

Acteerwerk; petje af!

3.5*


avatar van Charmides

Charmides

  • 414 berichten
  • 1305 stemmen

Goede leuke film net als alle andere delen en als de boeken. Ik kijk uit naar de volgende Harry Potter film(s).


avatar van Ravenstein

Ravenstein

  • 1524 berichten
  • 518 stemmen

Wat was deze film weer zooo verschrikkelijk nietszeggend. Al zo erg als de vorige. Meer dan 2u om zo weinig te vertellen.

Ik hou wel van de Harry Potter-films (toch vooral van delen 1, 4 en vooral 3 omdat daar nog wat in gebeurde) voor hun sfeer, maar voor het verhaal moet men het niet doen.

Alle delen bouwen voornamelijk op naar de ontknoping.

Ik weet niet wat het gaat worden (heb de boeken niet gelezen), maar ik heb ben er erg benieuwd naar. Hopelijk stellen ze niet teleur, maar ik vrees er wat voor...

Delen 5 en 6 waren enkel maar te pruimen als opbouw naar de rest van het verhaal. Als op zichzelf staande films bevatten ze voor mijn veel te weinig om er een tweede keer naar te kijken.