Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009)

Misschien ben ik een beetje traag van begrip soms, maar dit is voor mij een stuk duidelijker. Tsja, nog over Radcliffe, ze hebben natuurlijk vooral naar uiterlijke kenmerken gekeken. Ik kijk zeker uit naar de lessen met Perkamentus waarin de jonge Voldemort bestudeerd wordt.

Degene die zei dat OOTP komisch geladen is, is niet helemaal goed snik.

Toch vanaf 15 Juli in IMAX 3D in NL en niet twee weken later, zoals in de VS. Goed nieuws!

Stemmen maar weer eens verwijderd.

Ja... ik ben weer lekker bezig. Ik bedoel natuurlijk ondertiteling ja.

Die stemmen zullen toch weer terug komen als de film hier draait.

Eh...duh?

Maar dan hoeven ze niet verwijderd te worden dus wat is het probleem. Of bedoel je dat diezelfde mensen hem meteen weer snel een 5* geven?

Ik ben erg benieuwd of deze film de sfeer uit het boek goed weer zal geven. Het is natuurlijk onvermijdelijk dat er dingen uit het verhaal geknipt zullen worden, maar we zullen wel zien. Ik ga hem zeker bekijken.

Deel III is voor mij tot nu toe de beste uit de filmreeks.

Inderdaad jumpstylemovie die 5 stemmers zullen toch weer terug komen als ze de film wel of niet gezien hebben ookal zou die maar 1 dag draaien.

Op IMDB 8,5 met nog geen duizend stemmen.

Is dit de laatste deel ?

nee het 1nalaatste, maar deel 7 is in tweeen gesplits dus eigenlijk het 2nalaatste.

Kom op %%%%%%, dat weet je toch wel.

In plaats van de 5.0 stemmers is er nu eens een 0.5 stem, geweldig . Maar, de premiere was gisteren, het verbaasd me dat hij nog niet gelekt is op een of andere manier.

Houden zo. En als er HP fans zijn komen er automatisch Anti-Harry Potters.

Ik ben naar de primiare in londen geweest gister en het was geweldig ik ben net thuis gekomen en ga nu slapen maar ik heb mijn stem al geplaats.

maar als echte harry potter fan ga ik natuurlijk nog ook hier in nederland naar de primiare

P.S. deze film is zeker een aanrader en moet gezien worder alleen vondt ik toch dat de film toch iets meer op het boek moet lijken maar dat geef niet, want het is gelukig niet zo erg als bij de vorige film vond ik.

mvg. firewalk312

^ Goed om te horen dat je hebt genoten van de film.

Ik hoop dat de scene die zich afspeelt in de grot net zo eng/spannend is als in het boek. Dat is toch wel één van de hoogtepunten uit het boek, voor mij in ieder geval.

Daar heb ik nogal mijn twijfels over, 9+ is nou niet bepaald de rating voor een film die eer aan doet aan die scene...

9+?! Ik dacht dat die op z'n minst 12+ zou zijn...

Jammer.

De vorige 2 waren toch ook 12+, is deze dan weer wat aan de kinderachtige kant?

De trailer ziet er nu niet bepaald kinderachtig uit. En misschien moet je je niet teveel aan trekken van de rating en kijken die hap.

Die rating zegt helemaal niks. Alleen dat minder kinderen nu nachtmerries krijgen.

Waarschijnlijk is ie 9+ omdat dat gevecht rondom de astronomietoren er niet in zit. HP3 was trouwens ook 9+, deel 1 en 2 6+.

Kijkwijzer heeft niet eens een 'geweld' teken bij de rating neergezet, dus ik vraag me ten zeerste af wat ze van Sectumsempra hebben gemaakt . Wel staat er een 'angst' tekentje bij, maar angst op 9+ niveau vind ik nou niet echt angstaanjagend. De film had van mij best 12+ mogen zijn, boek is immers 13 a 14+.

Ik heb het gevoel dat ze deel 5 achterna gaan qua kinderachtigheid. Allemaal van die puberale verliefdheidscenes waarbij het verhaal op de tweede plaats staat. Nou ja, we zullen zien.

Ga hem zekker kijken !

Kaartjes gehaald voor 15 juli om 00:01, de nacht-premiere. Ik hoop dat ik um goed kan volgen in de avond!

Trailer(s) ziet er goed uit, beetje jammer dat ze zoveel al van de film laten zien. Ookal kijk ik uit nieuwschierigheid had ik toch liever een paar pas in de film gezien zoals dat de proffesor uit de stoel komt!. 2 uur en 33 minuten, ik heb het boek duizenden keren gelezen en weet dus het hele verhaal uit mijn hoofd maar hoop dat de film me gaat verrassen! Ik ga raten op 15 juli overdag!

Je gaat toch niet naar een premiere om de film 0,5* te geven? Verwijderen die hap!

Harry Potter is na de eerste twee delen eigenlijk steeds af gaan zwakken. Ik ben benieuwd hoe dit deel gaat worden, hoewel ik bang ben dat we weer meer van het zelfde krijgen. Een matig verhaaltje dat wederom heel egocentrisch is.

Af gaan zwakken NA de eerste twee delen? Ze worden juist steeds beter daarna, met deel 3 als beste nog steeds.

Hmm, intressant, want ik vind deel drie het minst. Deel 1 was nog wonderlijk, fantasierijk en speelser qua kleur en beeld. Er zaten nog eens wat grappen in en het was wat lieflijk. Na het tweede deel werd het steeds donkerder, grauwer. Als je de laatste paar delen bekijkt gaat het alleen maar om de effecten en hoe 'donker' de film wel niet is. Waarschijnlijk zijn de boeken te dik want het verhaal gaat niet meer in op details. (Zie die vliegende paarden uit volgens mij het vorige deel) Deel 1 en 2 hadden sfeer die alleen Harry Potter had, ookal was ik een stuk jonger toen, het greep me. Nu doet Harry Potter mij helemaal niets. Het gaat altijd fout. Ik vraag me dan ook altijd af waarom die kerel nog steeds naar die school gaat, aangezien hij steeds bijna om het leven komt daar.

Omdat hij zich alleen daar thuis voelt. Vind deel drie qua sfeer en kleurgebruik juist het beste. Deel 1 en 2 zijn inderdaad wat warmer en wat kinderlijker. Leuk is wel om te zien hoe alles begint, zeg maar, maar de latere delen zijn wat enger voor kinderen. Nadeel is wel dat de boeken ook steeds dikker werden en dan moet je dingen weglaten.

Geen excuus natuurlijk.

Waarom vind jij deel 3 het minste dan?