Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009)

@Don MN

Hartelijk bedankt voor je concrete antwoorden.

Jij zegt tegen mij dat ik even moet w8ten met lezen van boek 6. Zou jij daar iets meer over kunnen vertellen. Binnenkort ga ik met boek 5 verder. (Hoofdstuk 7)

@AHWA

Nee Micheal gambon speelt hem inderdaag niet goed. Maar na het zien van (HP6 trailers.) Lijkt hij me wel een stuk beter te gaan acteren. Of dat zo is, zien we dan wel.

Gambon toont tenminste wat kracht en energie. Harris zag eruit en acteerde als een broze Sinterklaas. Voldemort zou in een duel Dumbledore in één scheet wegblazen.

Geen probleem.

Je verliest het verassingselement als je het boek eerst nog gaat lezen vooral 3 maanden van tevoren. Moet je zelf beslissen wat je liever doet.

Zeker handig om die eerst af te lezen! Veel achtergrondinformatie m.b.t. de verbintenis van Harry en Voldemort.

Hij zet een wijze en energieke Perkamentus neer. Echt veel mensen zijn idolaat van Harris. Hij was veel te stijf als je op detail afgaat!

Duidelijker kan ik het niet brengen, voor de Columbus' films was hij perfect, maar zag je Harris al het duel met iemand aangaan? Nee!

Valt wel op dat in de Columbus films Dumbledore er een half uur over doet om zijn toverstokje te trekken terwijl hij later een hevig gevecht leverd met de gevaarlijkste tovenaar allertijden.

Over welk toverstokje heb je het?

Het is toch wat met jou, viespeuk.

wat een lol.

Over Gambon ben ik het niet helemaal eens. Ik ben het wel met jullie eens dat Harris iets te weinig energie toonde. Rowling beschrijft haar personage toch met veel engerie voor zo'n oude man. Gambon speelde zijn rol in Azkaban echt perfect. Dat = Perkamentus: een balans tussen wijsheid, geduld, kalmte en energie en dan ook nog eens een dosis humor. Maar in deel 4 was hij gewoon echt te aggressief. Perkamentus zou Harry nooit zo tegen de kast aan duwen of tegen hem gaan schreeuwen. Never. In deel 5 deed hij het dan wel weer goed, omdat in het boek Perkamentus ook terughoudend tegen Harry was. Nu hoop ik dat Gambon zijn rol in Half-Blood Prince weer netzoals in Azkaban neerzet.

Okee, dat stukje stond ik ook van versteld, zijn agressive houding t.o.v. Harry is nooit sprake van geweest.

Toch zijn dat maar 10 seconden, de rest van de film is hij een "echte" Dumbledore.

» Dreuzels.com :: Waar de magie blijft leven «

veel foto's van 7de film

Ah, misschien is er nu de mogelijkheid Harry Potter and The Deathly Hallows toetevoegen op MovieMeter. Ik heb geprobeerd maar ja... de Poster was er natuurlijk niet. Misschien kan iemand deze screenshots bewerken?

Juist daarom was Harris zo goed als Dumbledore. In de eerste twee delen hoefde hij nog niet 'boos' te worden of echt in actie te komen. Dumbledore is niet bang voor Voldemort, Voldemort wel voor hem en in OOTP leek dat eerder andersom. Gambon is te wild, de Dumbledore uit het boek is veel meer ingetogen en daar gaat een veel grotere kracht van uit vond ik.

Net de trailer gezien, ziet er wel veelbelovend uit. Zal dit dan de eerste HP verfilming zijn die werkelijk het boek eer aan doet. Of zal dit weer net zoals alle voorgaande verfilmingen het niveau van het boek lang niet halen en eigenlijk alleen maar afbreuk doen op de HP-reeks.

Harris was perfect voor de rol als Dumbledore in de eerste twee films, hij maakte er een lieve opa van. Met op het oog hebbende dat de eerste twee vooral kinderfilms zijn gaat dat perfect samen. Een zorgzaam figuur pas hier nog bij de warme sfeer van de eerste twee films.

Gambon maakt er een soort Gandalf van. Een oud, wijs maar sterk figuur. Voor de serieuze kant die de films op zijn gegaan sinds deel 3 past zijn Dumbledore veel beter bij, nu is dit krachtige personage tenminste een dreiging voor Voldemort.

Eigenlijk zou Ian Mckellen geknipt zijn voor de rol. Hij zou perfect de twee types Dumbledore (zorgzaam en krachtig) perfect weten samen te smelten. Ja, ik zie in Gandalf eigenlijk de perfecte Dumbledore.

Heb het geprobeerd met zo'n setfoto, maar setfoto's mogen niet en het is dan ook niet gelukt.

Gambon is een schreeuwlelijk in deze films, en dat is ontzettend zonde.

Tja, Harris kán sowieso niet terugkomen aangezien hij dood is. Gambon is wel een goede vervanger.

Heerlijk, ze worden met het deel duisterder. Die effecten rond Riddle zijn geweldig!

Misschien een in-stand van Harris'? of zou dat te veel werk worden??

Iedergeval in deel 6 lijkt Micheal Gambon weer de goede kant op te gaan. Ik vond hem belachenlijk in deel 4, maar in deel 3 deed hij het wel redelijk.. Deel 6 trailer ziet er veel belovend uit..

Ik haat Gambon als Dumbledore, maar we moeten er maar mee leven.

Dan wordt HPB een zware rit! Waarom haat je hem dan? Geweldig in 3 en 5.

Dit deel word iets lichter. De gebeurtenissen op Zweinstein zullen vooral humoristisch en romantisch worden, maar de duistere dingen zullen dan wel weer ouderwets duister worden. Zoals de climax, de opening en sommige stukken in het midden.

Ik denk dat hij meer op de belichting dan de gebeurtenissen doelde.

Nee, hoor, hij bedoelde de gebeurtenissen. Ik heb gezocht naar het artikel, maar kon het nergens vinden, maar ik weet zeker dat ze zoiets zeiden als: "This film is going to be a lot lighter, there's much more humour and romance in it."

Ja, dat weet ik, maar dat is luchtiger, dat heeft de regisseur zelf al aangegeven. De afwisseling tussen grappige en serieuze scènes was perfect in 5, in 6 hopelijk weer. We kunnen alleen maar wachten op de verklaring van Phoenix wat hij met duister bedoelt, ik blijf bij de belichting.

Tja, we zullen zien hè.

Ben benieuwd naar deze film, heb laatst de filmtrailer gezien. Maar die liet niet veel zien, alleen maar geklets en wat teksten, meer niet. Maar ik ben altijd 'gedwongen' benieuwd naar een nieuwe Potter-film, dus waarom deze niet.

Probeer alle vijf de trailers, er zit toch wat meer in dan alleen tekst vriend.

Stem verwijderd.