The Happening (2008)

Haha we kraken deze film dus allemaal af omdat het leuk is de maker te bashen? Grow up jochies.

Ik beoordeel een film op de film, niet wie hem heeft gemaakt of erin mee speelt.

vond het opzich geen slechte film, alleen het einde verpeste alles........

helemaal mee eens

Het eerste halvuur zag er veelbelovend uit.

helaas werd de film daarna wel best saai...

het is inderdaad een drama, maar wel erg saai.

wat een slome film, totaal geen spanning, wel mysterieus, mja niet echt gebracht wat wel zou verwachten van Shyamalan..

einde slaat ook nergens op.. but film

slap verhaal... best te kijken, maar al met al een tegenvaller... 1

Ik ben wel positief over deze film

Ik hou wel van mysterische verhalen, dingen waar je je hoofd niet echt omheen kunt vouwen of dat je iets te zien krijgt wat gewoon apart is.

M. Night Shyamalan is daar gewoon goed in en deze film is net zoals we van hem gewent zijn.

De film is "maar" 1,5 uur en ik zeg "maar" want het tempo van de film licht gewoon laag. Dat zal misschien veel mensen storen,maar als je zijn werk kent weet je dat het zo is.Dat geaccepteerd te hebben beginen we...

Het begin is erg goed, een stevige scene wat gelijk een goede toon zet en een impact maakt. Hij heeft mijn aandacht !

Ja, het is jammer dat de rest van de film niet die kwaliteit heeft, maar door het juist op die manier te vertellen crieer je een sfeer waar alles in kan gebeuren. Als film-liefhebber denk je mee wat er kan gaan gebeuren en Night zet je in deze film snel en makkelijk op het verkeerde been en er zitten hier en daar wat schrik-momenten in die daardoor goed uit de bus komen.

Dat laatste zeg ik misschien wat positief, zo schokkend is het nou ook weer niet maar wel leuk gedaan.

Het einde, tja, daar kun je over debateren maar het klopt wel met het gevoel van de film. Hij wil iets van een indruk achterlaten maar aangezien "de gebeurtenis" op zichzelf in 1 zin uit te leggen is heeft het eind niet echt de impact die je graag zou willen.

Zoals bij alle recente films van Night komt het ook bij deze weer uit op hetvolgende: Je vat de film of je vat hem niet.

Daarom zie je ook veel verschil in de reacties, mensen bij wie het verhaal niet aanstlaat vinden het niks. Maar mensen die in het verhaal gezogen worden vinden het gewoon goed.

Ik ben een van die laatste en ik hem me uitstekend vermaakt met dit mysterieus verhaal met dito eind.

Toch hoop ik dat hij weer terug komt met een ietsJE commercielere film zodat we met zijn allen weer eens goed kunnen genieten van het aparte brein wat er in die vent zit.

3,5*

Belachelijke acteerprestatie van Mark Wahlberg. Ik heb me er echt anderhalf uur aan liggen ergeren. Het verhaal kon me ook niet meteen bekoren. Laatste keer dat ik geld geef aan een film van Shyamalan. Hoog tijd dat ze gaan beseffen dat zijn films slechter en slechter worden.

Sorry M. Night Shyamalan maar deze is slecht slecht slecht!!!!

Spijtig want ik vond je vorige films op Lady in the water na meesterwerkjes.

Maar dit lijkt nergens op.

1 v.d slechtste films ooit, Ik snap niet dat er mensen zijn die er mee weglopen met M. NIght Shyamalan, ik zou zeggen; Schoenmaker blijf bij je leest zeg.. Ik wou echt de bioscoop gewoon uitlopen viel gewoon bijna in slaap de laatste was dat bij ..... Lady in water ja ja erg maar waar ook van hem! En bij red dragon met R. Gere!

Pluspunten ? Ff heel lang denken:

-Toen de film was afgelopen

- paar komische zinnen zoals die jongen tegen Mark praat over relaties!

-Mooie muziek

En waarom die jongens zomaar dood geschoten moeten worden en nog een kind erbij.. terwijl een meisje van jonge leeftijd daar getuige van is,

(ik snap niet die film, of het moraal niet)

Slecht geacteerd, zit geen verhaal in, oersaai, en met wat wind maak je een film als dit, pfffffffffffffffffffffffffffff... Ja deze film keek ik die bewuste donderdag

wat een dramatisch slechte film zeg. De eerste 20 minuten nog ok...daarna irriterend traag. Ongeloofwaardige karakters. Mark Wahlberg was gewoonweg dom/slecht..en een bioloog? Come on!

Zonde van mijn tijd..ik heb het laatste half uur ge ffwd en zag de laatste minuten.. ..die helemaal nergens op sloeg..bah..

whahaha..helemaal waar! Grappig beschreven!

Vreemd einde in de film. Ik vond het wel een boeiende film.

Deze film gaat straks een mooie flop 100 notering krijgen.

Total Bagger...

En hoe ze hier bij moviemeter op Science-Fiction komen?????

zal dan wel verkeerde film hebben gezien...vond aantal gedeeltes meer horror.

en idd de hele film is 1 en al groot drama 0,5 *

Bij het toevoegen van de film was het nog lang niet mogelijk dat de film gezien was, want dat was december 2007. Dan word het genre van IMDb overgenomen, wat blijkbaar inmiddels is veranderd. Heb hier een correctie doorgevoerd.

Waarom? Het is toch ook science-fiction?

Sci-fi wil niet alleen maar zeggen dat het in de toekomst is met allerlei nog niet uitgevonden snufjes zoals ruimteschepen en vliegende auto's etc, zoals in bv Star Wars.

ik vond de film over het algemeen erg leuk....

behalve het einde, dat sloeg helemaal nergens op..

ik keek naar de duur van de film.

1 uur en 22 minuten.... en daarbij het einde...., je zou dan zeggen dat er een gedeelte van de film mist....

zonde van dat kleine ander half uurtje.....

Over het algemeen vind ik de game wel leuk in elkaar steken. Ook het 'niet duidelijk' zijn is typisch dat bij deze film hoort. Echter heb ik het gevoel dat de film ofwel te kort was ofwel geen echte climax bevatte.

*edit*

Ik lees net: het duurt 1 u en 22 min. Vind ik wat kort voor een film waar eigenlijk nog zoveel meer kon worden getoond. Jammer, de stijl van de regisseur vind ik echter heerlijk. Jammer dat het precies allemaal wat snel moest gaan...

Weer in tijden een film gezien die echt zonde van mijn tijd is geweest. Het begon wel redelijk maar naar mate de tijd vorderde ging het down hill. De film duurde te kort en werd te ongeloofwaardig. Toch jammer want ik vind Mark Wahlberg een goede acteur.

1* voor de moeite

Even een tip voor dat je deze film kijkt !!

Zet je tv op zwart-wit, je geluid op mono en stel je dvd-speler in op russisch gesproken.

Krijg je tenminste nog het idee dat het best wel aardige russische film was voor die tijd.

Doe je dat niet ......

Serieus: Wat een BAGGERFILM !!

Dam wat een score deze slaa ik maar over

Ik snap niks van de vele negatieve reacties. Ik heb me wel vermaakt hoor met deze film. Het einde is inderdaad wat vaag maar voor de rest een goede mysterieuze film. Gerust te doen dus.

ik zou em graag willen zien ondanks de kritieken wel beroerd zijn

maar ja 'w'll see'

We hebben de film net gezien. Het is echt een aanfluiting, zo slecht is ie. Lang niet zo'n slechte film gezien. Vooral het einde slaat echt helemaal nergens op. Ongeloofwaardig en kaal verhaal. Niet de moeite om je tijd aan te besteden.

Gatver, hier kon ik nou totaal niets mee. Sowieso geen fan van Shyamalan, zie daar ook niet gauw verandering in komen...

De man weet duidelijk waar hij mee bezig is en wat hij wil. Laat zich ook nergens door afleiden, maar het doet mij echt bitter weinig. Cool schot naar een vrij uniek concept omtrent de theorieën van 'een groot levend organisme' zoals veel natuurwetenschappers beweren dat de Aarde is.

Maar de uitwerking laat in alles te wensen. Enkele toffe scènes (Hangende mensen, auto die op boom inrijd, landhuis met tuinhuisje - maar verder mateloos geërgerd aan Deschanel. Ken die hele vrouw niet - maar deed me denken aan een eindexamenstudente bij een Acteursschool in Amsterdam waarmee ik samenwerkte. Wat een hoofd - en die dialogen leken zo van papier afgelezen te worden. Wist niet wat ik daarvan moest denken,

Enig puntje van lof is de verwoven humor die Shyamalan wist te gebruiken. Helaas veel te oppervlakkig en verborgen om echt te overtuigen. Hele mysterie en greep naar de mogelijke 'planten' was sowieso veel te oppervlakkig - had veel interessanter gemaakt kunnen worden. Voelde veel te simpel.

Ik ben geen fan, helaas.
1.5/5

De films van Shyamalan werden er de laatste jaren al niet echt beter op en bleven vooral hangen in de grijze middenmoot maar met The Happening heeft hij zichzelf werkelijk overtroffen... Wat een ongelooflijk slechte film is dit zeg.

Als parodie had het nog best kunnen werken maar helaas wordt het met veel te veel serieusheid gebracht en zijn de spoortjes humor of relativering zeer spaarzaam en lang niet altijd geslaagd.
Alhoewel... Gisteren best vaak gelachen als er weer een briesje de boom voor mijn raam liet bewegen en dan heb ik het nog niet eens gehad over de opmerkingen met betrekking tot cactussen en vingerplanten Waardeloze manier van spanning opbouw in deze film als of ik onder de indruk moet zijn van een shot van een boom of grassprietjes die gaan bewegen op de wind En dan die mensen die eerst een paar passen achteruitlopen en dan zichzelf voor de kop knallen ofzo omdat het mechanisme voor zelfbehoud wordt uitgeschakeld door de Sanseveria Hilarisch slecht! Echt wat dacht die Shymalan toen hij deze film ging maken, ik zal mijn publiek eens overdonderen, ik laat een takje kraken of een briesje waaien? Nah, ja ik pies nog net zo makkelijk tegen een boom aan hoor.

Daar waar in zijn oudere werk tenminste nog fatsoenlijk geacteerd werd is dit ook op dat gebied een absoluut dieptepunt. Cliché personages van de bovenste plank, wat een gestuntel, wat een houterig acteerwerk en wat een ontzettend slechte dialogen. Echt waar ik heb amateur toneel gezien waar meer overtuiging en passie in zat.
Zal ik het dan ook nog maar even over de stroperige moraal hebben... Nou, nee laat ook maar.

1 mager sterretje omdat er een paar leuke dingen in zaten (zelfmoord met de grasmaaier bv) die de film redden van totale vernedering.

Ik heb hem gezien een week geleden en ik moet eerlijk bekennen..........hij was zo slecht dat ik niet eens meer weet hoe slecht !!ongelofelijk zo slecht was deze film, ik begrijp niet dat Mark Wahlberg zich hier aan verbonden heeft

Vond deze film zeker niet slecht, echter de spanning in de film was vrij matig. Wel de moeite waard om te kijken.

niet slecht , maar zeker ook niet goed... gewoon ergens ertussen in deze film. Een keertje gezien hebben ok, maar een 2de keer? NO WAY.

2,5 *