• 15.910 nieuwsartikelen
  • 178.734 films
  • 12.256 series
  • 34.049 seizoenen
  • 648.610 acteurs
  • 199.202 gebruikers
  • 9.384.057 stemmen
Avatar
 
banner banner

Cloverfield (2008)

Horror / Thriller | 85 minuten
3,40 4.309 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 85 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Matt Reeves

Met onder meer: Michael Stahl-David, Mike Vogel en Lizzy Caplan

IMDb beoordeling: 7,0 (441.622)

Gesproken taal: Russisch en Engels

Releasedatum: 24 januari 2008

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • SkyShowtime Bekijk via SkyShowtime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Cloverfield

"Some thing has found us."

Een groep jonge mensen organiseert een afscheidsfeestje voor Rob Hawkins, die naar Japan vertrekt. Wanneer er een korte aardbeving gevoeld wordt en er korte tijd later een gigantische explosie plaatsvindt, is het duidelijk dat hun avondje uit er één wordt om nooit te vergeten. Met een videocamera slaagt Hud, één van de jongeren, erin om de diverse taferelen die zich die nacht voordoen, vast te leggen. De beelden tonen onder meer het verloop van een beangstigend chaotische nacht in New York City, waarbij veel slachtoffers vallen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4032 berichten
  • 3637 stemmen

Zeer vermakelijke rampenfilm en op een best originele manier geschoten met een handcamera. Dat zie je niet zo vaak bij dit soort films. De vergelijking met The Blair Witch Project en Godzilla wordt door velen gemaakt, en dat vind ik vrij begrijpelijk.
De film heeft de indrukwekkende special-effects en vooral geluidseffecten zoals je die kunt verwachten in een rampenfilm die zich in een enorme stad als New York afspeelt, maar het leuke is dat je je door die handcamera een soort ooggetuige voelt. Het lijkt allemaal nog redelijk echt. De paniek en chaos, hoe je dingen niet duidelijk ziet. Vooral dat laatste weet ik altijd wel te waarderen. Dat maakt het lekker mysterieus.
Helaas doen het surrealistische ploten de zeer matige acteerprestaties wel wat af aan hoezeer je in de film zit en het gevoel hebt dat je naar een waargebeurd ooggetuigeverslag loopt te kijken.
Het begin van de film vond ik vrij aardig. We kijken naar een feestje met de daarbij behorende small talk, roddels, enzovoort. Af en toe was dat ook best grappig nog. Omdat dat feestje vrij alledaags was komt het des te realistischer over als chaos dan uiteindelijk uitbreekt. En die chaos zie, hoor en voel je ook echt in de film. Lekker sfeervol allemaal, dat New York in chaos, met uitstekende special-effects.
Het einde van de film beviel me me erg goed. Goddank geen gesloten en heroïsch happy end maar een realistisch einde wat in de geest van de film past. Misschien een beetje klef op het persoonlijke vlak, maar het valt allemaal nog wel mee en er wordt verder niet zo heel erg veel aandacht aan besteed.
Cloverfield is in feite een blockbuster maar net wat anders, en dat bedoel ik in positieve zin. Geen sterrencast, geen gelikt camerawerk maar realistisch aandoende handcamerabeelden, geen vervelende bombastische soundtrack en heldhaftige personages. De film overschat zichzelf ook niet door onnodig gewichtig te doen en de boel op te rekken. 84 minuten is heel kort voor een hedendaagse rampenfim.
Minpuntje vond ik dan weer de steeds slingerende camera. Als degene met de camera moet rennen voor zijn leven is dat logisch, maar af en toe was het allemaal iets te chaotisch. Vooral ook omdat die gast regelmatig riep hoe hij de boel moest filmen zodat iedereen het later kon zien. Hij was zich er dus nog bewust van dat hij aan het filmen was, en had daar dan ook wat meer naar mogen handelen. Maar aan de andere kant, regelmatig zie je op Youtube ook filmpjes waarbij mensen de camera of telefoon niet fatsoenlijk stil kunnen houden tijdens het filmen. En dat zijn nog niet eens extreme situaties zoals in de film.
Maar goed, dat en het matige acteren zijn de enige minpunten aan de film voor mij. Verder vond ik het een erg leuke film. Misschien zelfs wel de beste en leukste rampenfilm die ik ooit heb gezien. Al is dat niet zo heel erg moeilijk want zo heel veel topfilms worden er in dat subgenre niet gemaakt.


avatar van matthijs_013

matthijs_013

  • 3631 berichten
  • 5752 stemmen

Het is zeker geen originele film. Alles wat je ziet werd al eerder gedaan in bijvoorbeeld War of the Worlds, 28 Days Later..., The Descent, Godzilla en noem maar op. De acteurs speelden ook niet echt zo dat je met ze meeleefde. Ik zat niet op het puntje van mn stoel als er weer eentje dood neerviel
Het idee van een handcamera maakte de film realistischer, maar ook een stuk vager. Wat was er bijvoorbeeld met het personage van Jessica Lucas gebeurt? Ik kon het niet echt volgen.
Maar goed, rampenfilms blijven een van m'n favoriete gènres, maar dit is geen hoogvlieger in dat gènre.


avatar van kos

kos

  • 46703 berichten
  • 8862 stemmen

Onderhond schreef:

Een mening als een ander. Men deed z'n best wel uiteraard, maar er zijn maar weinig films waar er een aangenaam visueel resultaat geboekt werd.

Nietes, heel veel. (nuttige discussie zo).


avatar van P8rb

P8rb

  • 10773 berichten
  • 1828 stemmen

Toen ik de trailer had gezien, het verhaaltje en de eerste reacties bij deze film had gelezen wist ik gewoon dat ik deze film super zou vinden. En ja, dat was dus ook het geval. Helaas niet in de bioscoop kunnen bewonderen omdat vrienden geen interesse in deze film hadden, maar liever naar Alibi gingen.

De film begint lekker rustig, bij het feestje leer je de hoofdpersonen een beetje kennen en hebben een paar mensen een probleempje, leuk dat je aan voelt komen dat er iets gaat gebeuren. En dan valt het licht uit, rennen ze naar het balkon, je hoort het monster brullen en zie je die prachtige explosie tussen al die wolkenkrabbers , zelden zo iets cools gezien. Vanaf dat moment zit je vastgekluisterd aan het scherm, zit je constant in spanning en achteraf gaf de film een heerlijke kick. Ik vond dat het monster uiteindelijk iets te vaak in beeld was, eigenlijk had ik het beter gevonden als je hem op het laatst 1 keer zag, maar voor de rest niet. Die kleine monstertjes hadden van mij trouwens ook niet gehoeven.

Gewoon een heel effectieve film (met name doordat het met zo'n handcamera is gefilmd, het voelt daardoor alsof je er zelf bij bent) met een lekker korte speelduur. Ruim 4*. Een goed begin van het filmjaar 2008. Grappig trouwens dat veel mensen uit mijn omgeving deze film slecht vonden. Ik hoorde reacties zoals "Het is slecht gefilmd" en "Het gaat nergens over". Dan zullen er op MM vast ook wel een hoop mensen zitten die er zo over denken en hierdoor zal deze film ook wel een hoop lage stemmen krijgen dus zal Cloverfield waarschijnlijk niet in de top 250 belanden. Jammer.


avatar van Poker

Poker

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

film net gezien en eerlijk gezegd verast door de vele goede effecten die er in verwerkt zijn. De lengte van de film is prima en ook het tempo waarin de scenes elkaar opvolgen. De shots die je vaak ziet in films die je een overzicht geven van de situatie waarin de scene zich afspeelt mis je niet. Door de continue beweging van de camera en het achterwege laten van gezicht expressies of nutteloze dialogen zit er veel vaart in de film.

Ik ben het met vele eens of je vind hem goed of niet. Ik vond hem goed en een leuke toevoeging in het genre. Een leuk alternatief tov godzilla. Als je de manier leuk vindt waarop Cloverfield gefilmd is leuk vind moet je ook zeker [REC] gaan kijken. Een film met een lekker verrassend einde (genre horror).


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

Dit is echt jammer! Wil ik dit weekend eindelijk ten lange leste naar deze film gaan, draait ie niet meer!

Nouja, dan kijk ik hem wel op dvd.


avatar van Anjin

Anjin

  • 650 berichten
  • 735 stemmen

rec en deze zeikfilm zit niet of nauwlijks horror in...


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

Anjin schreef:

rec en deze zeikfilm zit niet of nauwlijks horror in...

Dit is ook geen horrorfilm...


avatar van Erwinner

Erwinner

  • 33715 berichten
  • 3079 stemmen

Dat dacht ik nou net ook al, maar jij bent mij voor.


avatar van accessvirus

accessvirus

  • 13 berichten
  • 9 stemmen

Gewoon een van de spannendste nagelbijt films die ik gezien heb sinds een lange tijd. Vernieuwend.


avatar van Seifer

Seifer

  • 805 berichten
  • 356 stemmen

Nou okay dan, ik heb de film dan toch maar gekeken...

Geweldige en een geslaagde rampen film, wat toch zelden voorkomt. De meeste rampen films eindigen toch in de B catogorie, maar deze film blijft boeien tot het eind. De film is niet langdradig, intengendeel de film had van mij iets langer mogen duren.


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

accessvirus schreef:

Vernieuwend.

In welk opzicht? Ik zag gewoon een rampenfilm, gedraaid met een videocamera (Zusje, Blair Witch Project etc, etc.).


avatar van jorkie

jorkie

  • 155 berichten
  • 213 stemmen

rampenfilm? een of andere alien attack ja, en ontzettend klote te volgen hoe ze het gefilmt hebben..

spannend was die wel, verder ging het nergens over


avatar van Jaxxx

Jaxxx

  • 356 berichten
  • 829 stemmen

Ik vond het nergens spannend worden. Ik ergerde me kapot aan de B-acteurs. Helemaal geen meeleving. De Godzilla-wannabe was ook slecht en lelijk gemaakt. Veel afgekeken ook, van andere films zoals Blair witch, War of the worlds en die evacuatiescene op de brug hebbe ze van I am legend afgekeken. Kortom slechte film!


avatar van Erwinner

Erwinner

  • 33715 berichten
  • 3079 stemmen

ja natuurlijk..


avatar van J1981W

J1981W

  • 115 berichten
  • 72 stemmen

Leuke film al had ik er in eerste instantie wel wat meer van verwacht. Nu ben ik niet echt een liefhebber van monsterfilms toch wist deze me wel te boeien. Het begin van de film is eigenlijk vrij saai maar omdat je weet dat er iets staat te gebeuren is het juist weer spannend. De film duurde wat mij betreft te kort en soms vond ik het camerawerk wat storend, echter geeft het hele handycam gebeuren de film wel net iets extra's.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31161 berichten
  • 5454 stemmen

Een sterke film, die je vooral op groot scherm moet bekijken. Het geeft een kruising tussen Blair Witch Project en Godzilla, maar op een adembenemende manier. Door het gebruik van de handcamera zit je constant tussen de slachtoffers. Geen team van 'we zullen het hier effe komen oplossen', maar als een reëel probleem waar je je meer zorgen maakt om te overleven dan hoe kan ik het beest verslagen op een tactische manier met iemand die toevallig expert is op zijn gebied. De paniek en onwetendheid van wat gaat komen wordt hier mooi gefilmd. Ook de commentaar van Hudson die de camera vasthoudt is van een zwarte humor die je niet gewoon bent bij Amerikaanse films.

In het begin komt het soort filmen wat druk en chaotisch over, maar dat gaat al snel over naar een beklemmende en soms claustrofobische sfeer die je meteen naar de keel grijpt. In elk geval origineel en niet de doorsnee Hollywood rampenfilm zoals er al veel gemaakt zijn. Deze film zit dus niet in het rijtje van Godzilla of Armageddon maar heeft een eigenzinnige stijl.


avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2219 berichten
  • 3474 stemmen

cornelis schreef:

(quote)
In welk opzicht? Ik zag gewoon een rampenfilm, gedraaid met een videocamera (Zusje, Blair Witch Project etc, etc.).

Blair WItch Project en Zusje zijn geen rampenfilms. Een rampenfilm van een opzet als die van Cloverfield opnemen met aan handcamera lijkt mij toch wel vernieuwend. Het geeft een heel nieuw perspectief aan Cloverfield, die wellicht anders gewoon in het rijtje was beland van Godzilla.


avatar van Erwinner

Erwinner

  • 33715 berichten
  • 3079 stemmen

Nu nog disney films met telefooncamera opnemen en daarna

graag de oorlogsfilms...


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

Een rampenfilm van een opzet als die van Cloverfield opnemen met aan handcamera lijkt mij toch wel vernieuwend.

OK, daarover verschillen we dan van mening.


avatar van rosco39

rosco39

  • 4 berichten
  • 10 stemmen

ik heb deze ook gezien nou ik ga er niet veel woorden aan wijden want ik vond hem gewoon slecht


avatar van tevelenco

tevelenco

  • 790 berichten
  • 932 stemmen

Tsja wat zal ik eens zeggen over eze film.

Absoluut niet mijn type film maar door de mening van anderen en het hoge gemiddelde hier toch laten verleiden deze film te kijken.

En dat had ik beter niet kunnen doen want de film wist me op geen enkel punt te boeien.

En ook de camera voering vond ik erg irritant.

Verder vond ik hem eerder lachwekkend dan spannend en dat kan toch niet de bedoeling zijn bij deze film...........


avatar van Marije1984

Marije1984

  • 8 berichten
  • 7 stemmen

Ik vond hem niet goed

en ook niet spannend

maar dat kan ook aan mij liggen,want als er monsters ofzoiets in voor komen vind ik het al gauw nep/niet leuk..

Het enige leuke vond ik dat je het gevoel had dat je er zelf bij was,door de manier van filmen.


avatar van Mai*

Mai*

  • 202 berichten
  • 195 stemmen

Heerlijke film!

Ik keek er echt naar uiit om hem te gaan kijken. In 1e instantie jammer dat je het beest niet echt ziet, dat verwacht je wel van zo'n film..

Hij is wel grapig en een mooi en goed eind. zeker de moeite waard om te kijken!


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2175 stemmen

Mai* schreef:
Heerlijke film!

Ik keek er echt naar uiit om hem te gaan kijken. In 1e instantie jammer dat je het beest niet echt ziet, dat verwacht je wel van zo'n film..

Hij is wel grapig en een mooi en goed eind. zeker de moeite waard om te kijken!


Dan heb je je niet goed laten informeren over de film, gezien juist gedurende de gehele opbouw naar de release van de film men extreem geheimzinnig deed over het uiterlijk van het monster. Dit is juist eerder een film waarbij verwacht het beest NIET goed in beeld te zien.


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

Mai* schreef:
Heerlijke film!

In 1e instantie jammer dat je het beest niet echt ziet, dat verwacht je wel van zo'n film..



Ik verwachtte helemaal geen monster, omdat de enige informatie, die ik had was: New York wordt aangevallen. Ik ben ook ontzettend blij, dat ik deze discussie niet op MM heb gelezen, want er zijn hier nog steeds lui, die vinden, dat monster geen spoiler is, omdat er op de filmposter some thing staat en niet something.


avatar van movo2

movo2

  • 70 berichten
  • 110 stemmen

Kicken film! Alleen had die wat realistischer mogen zijn van mij. en dan doel ik op de reacties van de personages wanneer er weer eens iets voorvalt. De rest is juist zo cool in beeld gebracht en zo echt allemaal en dan halen ze de film zo omlaag door die acteurs van die domme personages te laten zijn. Geen respect voor hen.

dikke 3,5


avatar van Baksteen

Baksteen

  • 720 berichten
  • 748 stemmen

Heeft deze film trouwens niet iets te maken met Clover uit Tottaly Spies? (die tekenfilm)


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen


avatar van Co Jackso

Co Jackso

  • 21924 berichten
  • 2791 stemmen

Baksteen schreef:

Heeft deze film trouwens niet iets te maken met Clover uit Tottaly Spies? (die tekenfilm)

Ik denk dat jij de eerste persoon op de hele wereld bent die zich dat afvraagt. Ik gok dat het antwoord op jouw vraag nee is.