• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.256 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.417 acteurs
  • 199.077 gebruikers
  • 9.375.865 stemmen
Avatar
 
banner banner

RocknRolla (2008)

Actie / Misdaad | 114 minuten
3,32 2.127 stemmen

Genre: Actie / Misdaad

Speelduur: 114 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Guy Ritchie

Met onder meer: Gerard Butler, Thandiwe Newton en Tom Wilkinson

IMDb beoordeling: 7,2 (274.117)

Gesproken taal: Engels en Russisch

Releasedatum: 23 oktober 2008

Plot RocknRolla

"A story of sex, thugs and rock 'n roll."

Als de Londense onderwereld lucht krijgt van de aanwezigheid van Russische gangsters, is men extra alert. Dan komt er plots een interessante deal boven water, waarmee miljoenen te verdienen vallen. Vanuit alle uithoeken verschijnen de geïnteresseerden, waaronder: een geduchte gangster (Gerard Butler), een misdaad topstuk (Tom Wilkinson) en een sexy accountant (Thandie Newton).

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Mijn 3e Guy Ritchie film en het is ondanks dat het zijn minste van de 3 is (Lock, Stock & Snatch waren een stuk beter) is deze zeker wel aardig.

Alleen heeft de film een plot die ik zelf niet zo heel interessant vond. Ook miste ik een flitsende (hoofd)rolspeler die de show echt steelt zoals oa Vinnie Jones en Jason Statham in eerdere films van hem wel deden. Ik vond alleen het personage Lenny in de film echt gaaf. Die was echt een bastard. Lekker typisch Brits vloeken en de big boss uithangen, men herkent het wel. Niet dat de film het daarvan alleen moest hebben hoor. Er zaten een aantal vermakelijke dialogen in. Alleen, echt memorabele dialogen waren het nu ook weer niet. Rocknrolla is eigenlijk een mindere versie van de 2 andere titels van Ritchie die ik net noemde. Er zitten genoeg aardige momenten in (met de portier bij de club bijvoorbeeld hehe) maar overall viel het me wat tegen.

Toch is hij wel aan te raden om eens te kijken.

3*


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5077 stemmen

Vooral in de eerste helft erg mager en in sommige scenes pijnlijk slecht. Een nauwelijks interessant verhaaltje dat maar niet opschiet, een vervelende voice over en vol met slechtgetimede humor en kleurloze personages die geforceerd een kleur wordt aangemeten (de een noemt iedereen die hij niet mag "immigrant", een ander blijkt homoseksueel). En met een aardige aanzet tot een karakter (Johnny Quid bijvoorbeeld) gebeurt te weinig. En dan na een dik uur begint de film ineens een stuk beter te lopen en wordt het zowaar nog best een lekker wegkijkende film, maar dat is natuurlijk gewoon te laat.

2.0*


avatar van JB.

JB.

  • 149 berichten
  • 293 stemmen

Ritchie herhaalt met deze film toch zijn formule van Snatch en Lock, stock. Veel coole karakters, actie, topcriminelen, russen die maar niet dood gaan, alle karakters die op het eind samenkomen......het nieuwe is er voor mij wel wat van af.

Ook vond ik de acteurs in deze film niet zo overtuigend als in zijn vorige films. De humor was ook wat minder, heb niet veel kunnen lachen. Al met al een kleine tegenvaller. 2,5*


avatar van Nieksnut

Nieksnut

  • 128 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb meer dan genoten van deze inderdaad weinig vernieuwende film. Dat het veel op Lock Stock en Snatch lijkt is duidelijk. Zowel qua karakters, verhaal en sfeer. Maar aangezien niemand anders dergelijke films maakt en ik de twee genoemde fantastisch vind, mag Guy Ritchie van mij nog wel drie, vier gelijksoortige films op het doek tekenen. Welbeschouwd was Snatch natuurlijk ook al op veel gebieden een kopie van Lock, Stock met dit verschil dat het allemaal net iets beter gedaan werd en er met bv Brad Pitt en Benicio Del Toro meer kwaliteit in de kuip zat. Deze film is ontegenzeggelijk de minste van de drie, maar absoluut niet slecht.


avatar van dijkieR

dijkieR

  • 247 berichten
  • 216 stemmen

het eerste uur is maar middelmatig,ik vond het een beetje verwarrend in het begin met al die personages allemaal.(komt waarschijnlijk omdat ik de film zonder ondertiteling heb bekeken) maar de drie kwartier die daarop volgden haade bijna het oude guy ritchie niveau.ik kan niet wachten op de real rock n rolla.

die is in mijn ogen veelbelovend,als ze het niveau van de laatste 45 minuten aanhouden iig.


avatar van patrick17

patrick17

  • 613 berichten
  • 448 stemmen

Na hem al een hele tijd hier hebben te liggen had ik besloten vanmiddag maar eens te kijken. Het is me eigenlijk tegen gevallen. Wat de cover doet vermoeden is het tegendeel zelfs. Komt weinig actie in voor de film moet het meer van haar dialogen hebben. Je moet de film vooral (Net zoals Revolver) heel goed volgen om het verhaal uberhaupt te begrijpen. Zoals meerdere al hebben gezegd komt de film moeizaam op gang. Over heel de film gezien kon alleen het laatste driekwartier/half uur boeien, rest van het deel was na mij mening gezapig. Gerard Butler had ik het liefst nog meer gezien maar dat is bijzaak.

Vooral goed opletten is bij deze film nodig.

2.5 *


avatar van Killerkip

Killerkip

  • 105 berichten
  • 271 stemmen

Zo tot de 45 min. paar keer de drang gehad om de film maar af te zetten, wat een flutzooi! Maar toch volgehouden en zowaar werd ie toch wat leuker, kom alleen echt niet verder dan 2*. Tot de ± 45 min. had ie een 0,5 gekregen van mij, toch nog 1,5 opgeklommen dus


avatar van Killerkip

Killerkip

  • 105 berichten
  • 271 stemmen

AHWA schreef:

Uiteraard de volle score. 5.0* Grote kanshebber voor een plek in de top 10.

Van welke planeet kom jij?


avatar van AHWA

AHWA

  • 16922 berichten
  • 1293 stemmen

Killerkip schreef:

(quote)

Van welke planeet kom jij?


avatar van namingway24

namingway24

  • 1117 berichten
  • 1403 stemmen

Hoewel een herhaling van zetten, is dit voor mij nog steeds een 5,0 sterren film.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5982 stemmen

Erg warrig verhaal.
Je zit steeds te wachten op een versnelling, op een geniale samenloop van verhaallijnen. Maar helaas...
Dit genre begint zo'n beetje op een paradie op zichzelf te lijken.
Ik zat zelfs te denken; had het niet allemaal wat cooler en vlotter gekund?

Een schilderijtje en een verloren zoon. Allebei onvindbaar en het duurt maar en het duurt maar...
Voor een misdaadkomedie moet je wel hier wel erg veel geduld opbrengen. Nodeloos ingewikkelde vertelstructuur en de personages zijn lang niet zo geslaagd als in Snatch en Lock Stock.

Zoals gezegd wordt het later een stuk vermakelijker en komen de verhaallijnen meer en meer samen. Dit verhoogt het kijkplezier enorm.

Ik ben het eens met gotti en starbright boy en kom uit op een erg krappe 2,5*I


avatar van MrHorror

MrHorror

  • 408 berichten
  • 517 stemmen

minder dan 'lock, stock & two smoking barrels' en 'snatch', maar ritchie is wel weer meer op de rails dan met 'swept away' en 'revolver' (welke ik trouwens helemaal niet zo slecht vond). niet zijn sterkste film, maar het is duidelijk dat ritchie weer bezig is de lijn op te pakken.


avatar van El Duderino

El Duderino

  • 122 berichten
  • 885 stemmen

Behoorlijk ongeïnspireerd, deze misdaadfilm. De personages zijn totaal niet interessant en de dialogen saai en vlak. Wel weer lekkere muziek dit keer, waardoor ik deze film geen 2 sterren heb gegeven.

Tegenvaller!!!


avatar van SJRS.VLDT

SJRS.VLDT

  • 175 berichten
  • 447 stemmen

Vooral het begin van de film vond ik goed, later werd het ietsje minder en ook een beetje voorspelbaar, maar ondanks dat, vond ik het een geinige misdaad film.


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1922 berichten
  • 719 stemmen

Killerkip schreef:

Zo tot de 45 min. paar keer de drang gehad om de film maar af te zetten, wat een flutzooi! Maar toch volgehouden en zowaar werd ie toch wat leuker, kom alleen echt niet verder dan 2*. Tot de ± 45 min. had ie een 0,5 gekregen van mij, toch nog 1,5 opgeklommen dus

Hier precies hetzelfde; waar ik vroeger bij mijn vrienden en kennissen bekend stond als iemand met enorm veel geduld, is dat met deze film weereens tot het uiterste getest, en eerlijk gezegd was ik na een klein half uur de aandacht al volledig verloren.

Lock Stock is vele malen beter dan dit, en dat is ook geen meesterwerk, maar dit...wat een saaie bagger!

Einde maakt dan wel weer een klein beetje goed, maar kan de film niet redden, ik hou het op 1,5*.

Saai, ongeinspireerd, matig acteerwerk en zo kan ik nog wel even doorgaan.


avatar van Saaimen

Saaimen

  • 161 berichten
  • 156 stemmen

Hij mag dan minder zijn dan Lock, Stock en Snatch, maar blijft gewoon weer een genot om naar te kijken!! Humor, Actie en Spanning in één word ik altijd vrolijk van.... Wordt hier allemaal maar vergeleken met snatch en lock stock, maar als die er niet geweest waren is dit toch een zeer goeie film. Het einde is weer is briljant om maar te zwijgen over de film in ze totaal tegenover alles wat deze maand nieuw in de videotheek ligt......


avatar van Rudolf11

Rudolf11

  • 35 berichten
  • 504 stemmen

Waardeloze film, gaat helemaal nergens over. Heb de DVD in de prullenbak geflikkert.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4896 stemmen

Don't hurt me Arch... I'm only little!

Eén van de scénes die me het best is bijgebleven. Die kop van Toby Kebbel dan ook, gweldig. Binnenkort maar weer eens zien deze film, heb er eigenlijk wel weer zin in


avatar van AHWA

AHWA

  • 16922 berichten
  • 1293 stemmen

Goed idee, HarmJan


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1922 berichten
  • 719 stemmen

Rudolf11 schreef:

Waardeloze film, gaat helemaal nergens over. Heb de DVD in de prullenbak geflikkert.

Haha daar hoort deze film ook wel thuis imo


avatar van mista_sloot

mista_sloot

  • 27 berichten
  • 32 stemmen

Vette film!

op de een of andere manier hebben dit soort engelse films bij mij altijd een streepje voor.

vermakelijk, kijkt lekker weg, blijft boeiend, en mooi sfeertje!


avatar van fivipat

fivipat

  • 92 berichten
  • 104 stemmen

Een pretentieuze film gemaakt door een regisseur die eens virtuoos uit de hoek wil komen (zie mij eens tig verhaallijnen en ontelbare personages tot een spannend geheel maken vol losse wannabe tarantino dialogen en verassende wendingen). Niet dus!

Wat mij betreft een miskleun.


avatar van paul83

paul83

  • 1361 berichten
  • 1571 stemmen

fivipat schreef:

Een pretentieuze film gemaakt door een regisseur die eens virtuoos uit de hoek wil komen (zie mij eens tig verhaallijnen en ontelbare personages tot een spannend geheel maken vol losse wannabe tarantino dialogen en verassende wendingen). Niet dus!

Wat mij betreft een miskleun.

Wannabe Tarantino dialogen?! Ritchie heeft volgens mij zijn eigen stijl. Vraag me ook af hoeveel verassende wendingen jij ziet....Dit is weer zo'n typisch gevalletje van appels met peren.


avatar van laundromat

laundromat

  • 2434 berichten
  • 0 stemmen

mista_sloot schreef:

Vette film!

op de een of andere manier hebben dit soort engelse films bij mij altijd een streepje voor.

vermakelijk, kijkt lekker weg, blijft boeiend, en mooi sfeertje!

eens!


avatar van fivipat

fivipat

  • 92 berichten
  • 104 stemmen

Ik vind dat Ritchie zich gewoon heeft overtild aan dit verhaal. En de zogenaamde verrassingen die hij ons voorschoteld zijn vooral verwarrend. Denk aan het schilderij wat overal opduikt! En als je dit al appels met peren vindt vergelijken, kunnen we op een forum als dit beter ons mond houden. We moeten soms vergelijkingen maken om een punt te maken.

paul83 schreef:

Wannabe Tarantino dialogen?! Ritchie heeft volgens mij zijn eigen stijl. Vraag me ook af hoeveel verassende wendingen jij ziet....Dit is weer zo'n typisch gevalletje van appels met peren.


avatar van paul83

paul83

  • 1361 berichten
  • 1571 stemmen

fivipat schreef:

Ik vind dat Ritchie zich gewoon heeft overtild aan dit verhaal. En de zogenaamde verrassingen die hij ons voorschoteld zijn vooral verwarrend. Denk aan het schilderij wat overal opduikt! En als je dit al appels met peren vindt vergelijken, kunnen we op een forum als dit beter ons mond houden. We moeten soms vergelijkingen maken om een punt te maken.

Dan heb je nog steeds geen punt gemaakt wat betreft de dialogen. Zijn de dialogen van Snatch en Lock Stock dan ook wannabe? Dialogen van Ritchie zijn grappig bedoeld en die van Tarantino meestal ingenieus gevonden en hebben een achterliggende gedachte. Punt.


avatar van mipha

mipha

  • 228 berichten
  • 206 stemmen

37 acteurs, 20 verhaallijnen.. niet te volgen. slechte Ritchie film . dialogen tussen acteurs doet wel erg veel op pulp fiction lijken maar halen dat niveau nooit.. 3 punten, met name voor de soundtrack.


avatar van mipha

mipha

  • 228 berichten
  • 206 stemmen

Sommige moeten altijd het laatste woord hebben.. smaken verschillen amigo.. grappige bedoelde dialogen.. ? ik heb er niet omgelachen. Fivipat heeft wederom eens gelijk!

[quote="Dan heb je nog steeds geen punt gemaakt wat betreft de dialogen. Zijn de dialogen van Snatch en Lock Stock dan ook wannabe? Dialogen van Ritchie zijn grappig bedoeld en die van Tarantino meestal ingenieus gevonden en hebben een achterliggende gedachte. Punt. [/quote]


avatar van fivipat

fivipat

  • 92 berichten
  • 104 stemmen

Over zijn andere films heb ik het nu niet. Het viel me op in deze film. Hoe we als kijker bijvoorbeeld opeens in een conversatie vallen en er quasi nonchalant over dagelijkse zaken gesproken wordt, zoals je een tijdje kan praten over de patat met mayonaise en of ketchup. Tarantino kan dit geloofwaardig overbrengen. In deze film voelt het als gemaakt en bovendien heb ik ze niet als grappig ervaren.

paul83 schreef:

Dan heb je nog steeds geen punt gemaakt wat betreft de dialogen. Zijn de dialogen van Snatch en Lock Stock dan ook wannabe? Dialogen van Ritchie zijn grappig bedoeld en die van Tarantino meestal ingenieus gevonden en hebben een achterliggende gedachte. Punt.


avatar van paul83

paul83

  • 1361 berichten
  • 1571 stemmen

mipha schreef:

Sommige moeten altijd het laatste woord hebben.. smaken verschillen amigo.. grappige bedoelde dialogen.. ? ik heb er niet omgelachen. Fivipat heeft wederom eens gelijk!

[quote="Dan heb je nog steeds geen punt gemaakt wat betreft de dialogen. Zijn de dialogen van Snatch en Lock Stock dan ook wannabe? Dialogen van Ritchie zijn grappig bedoeld en die van Tarantino meestal ingenieus gevonden en hebben een achterliggende gedachte. Punt.

[/quote]

Goed lezen amigo....De dialogen zijn grappig bedoeld. Ik heb namelijk wel redelijk kunnen lachen om de dialogen. Zal wel liggen aan de smaak van humor. Als iemand 5 sterren voor 'Porky's' geeft, zegt dat voor mij al genoeg.

Ik wordt gewoon een beetje moe van de vergelijkingen met Tarantino.