• 11.763 nieuwsartikelen
  • 164.321 films
  • 10.542 series
  • 30.598 seizoenen
  • 620.616 acteurs
  • 194.440 gebruikers
  • 9.060.313 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Remains of the Day (1993)

Drama / Romantiek | 134 minuten
3,70 888 stemmen

Genre: Drama / Romantiek

Speelduur: 134 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: James Ivory

Met onder meer: Anthony Hopkins, Emma Thompson en Christopher Reeve

IMDb beoordeling: 7,8 (85.400)

Gesproken taal: Engels en Duits

Releasedatum: 24 februari 1994

Plot The Remains of the Day

"Diamond in the Rough."

1958. Het Britse landgoed Darlington Hall dreigt te verdwijnen, maar een voormalig congreslid uit de VS koopt het op. Hij behoudt de butler James Stevens en de kokkin. Stevens krijgt een brief van de vroegere huishoudster Sally Kenton en besluit haar te bezoeken aan de Westkust. Via flashbacks zien we hoe de vriendschap tussen Stevens en Kenton is ontstaan, en welke belangrijke politieke zaken zich op het landgoed hebben afgespeeld.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

James Stevens

Miss Kenton

Lord Darlington

Reginald Cardinal

William Stevens

Charlie, Head Footman

Mrs. Mortimer, the cook

Dupont D'Ivry

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Lee92

Lee92

  • 61 berichten
  • 0 stemmen

Na veel jaren deze film nog weer eens gezien. OK, smaken verschillen, maar als je deze top-acteurs vergelijkt met degene die de laatste tien jaar miljoenen verdienen met (vooral Amerikaanse flutfilms, zgn. Z-films), dan is dit toch echt 'the top of the best'. Hier wordt door Anthony Hopkins en Emma Thompson zo geweldig goed geacteerd, dat dit werkelijk ongelooflijk is. Ik heb er ook deze keer met ontzettend veel genoegen naar gekeken. Er zij niet veel acteurs/actrices van deze tijd die karakterrollen zó voortreffelijk kunnen neerzetten. Als het aan mij lag kregen beiden de hoogste onderscheiding voor hun gehele oeuvre. Deze mensen laten nog écht zien wat een rol in een film betekent en inhoud. De absolute wereld topklasse! Als de meeste acteurs en actrices van de laatste vijf jaar deze film eens als voorbeeld zouden nemen, dan zou alles er véél beter uitzien. Maar ja, typisch Amerikaans; hoe slecht ook, als het maar miljoenen oplevert! En het publiek? die vindt een film alleen nog maar 'goed en indrukwekkend' als je het bloed en de extreme idioterie van het filmdoek kan afschrapen. De verkeerde (latere) generatie vanaf ca. 2000 heeft nooit écht acteren geleerd, oftewel jezelf in een rol inleven. Hoe gekker hoe beter! BaaaaaaaaaH!!!!!!!!!!!!!!!!!!


avatar van shrink

shrink

  • 2014 berichten
  • 2265 stemmen

Mooie film. Zeer goed acteerwerk en met een goed centraal thema. Pak je kansen!!!!


avatar van N00dles

N00dles

  • 560 berichten
  • 2247 stemmen

Elegante film met een bepaalde statuur, die hooggehouden wordt door de sterke cast, waaronder Anthony Hopkins en Emma Thompson.

Hopkins speelt voortreffelijk de rol van Mr. Stevens, een butler die waardigheid en plichtsgevoel zo hoog in het vaandel heeft staan dat zijn persoonlijke en emotionele ontwikkeling achter lijkt te zijn gebleven. Zijn vermogen om emoties te tonen wordt telkens op de proef gesteld en de komst van Miss Kenton maakt het er niet makkelijker op. Dit alles speelt zich af in de voordagen van de Tweede Wereldoorlog, waarbij het huis het toneel is van beslissingen die de koers van het land (en Europa) bepalen.

Wat deze film echter zo bijzonder maakt (en het oorspronkelijke boek, waarschijnlijk) is dat Stevens nooit echt lijkt te ontdooien. Zelfs wanneer miss Kenton toenadering zoekt en tot slot in huilen uitbarst kan hij het niet opbrengen om enige compassie te tonen, hooguit een standaard beleefd antwoord. We komen ook nooit echt te weten in hoeverre hij hiermee worstelt. Of hij echt probeert een beetje menselijkheid te tonen, of dat hij zijn plichtsbesef zwaarder vindt wegen.

Het mag zo nu en dan wat traag en rustig zijn, en qua verhaal heeft het niet zo ongelooflijk veel om het lijf, maar het zoeken naar wat er nu werkelijk in Stevens hoofd omgaat is wat de film intrigerend en onderhoudend maakt. Het sublieme acteerwerk van Hopkins is daarbij van grote waarde.

De film is niet voor iedereen -als kind had ik er vast niet zoveel aan gevonden- maar wie dit soort Engelse aristocratische drama kan waarderen is het de moeite waard.

Als Game of Thrones-fan kan ik het niet laten om ook even op te merken dat er maar liefst 3 acteurs uit de serie meedoen: Lena Headey (Cersei), Peter Vaughan (Maester Aemon) en Rupert Vansittart (Lord Yohn Royce).


avatar van notsub

notsub

  • 1352 berichten
  • 1337 stemmen

Films van het genre romantiek hebben niet direct mijn voorkeur, maar deze heb ik een kans gegeven. Het viel niet echt tegen, maar met Anthony Hopkins in de hoofdrol had ik er dan ook voldoende vertrouwen in. Zijn acteerwerk is van grote klasse. Zijn rol is een bijzondere en het was al vrij snel duidelijk hoe dit ging verlopen. En zo ging het dus ook. Tegenspeelster Emma Thompson deed het ook voortreffelijk. Geen dubbele bodems dus aan het eind, maar een echt passend slot aan deze film, die het genre romantiek van een andere kant laat zien.


avatar van K. V.

K. V.

  • 4144 berichten
  • 3620 stemmen

Deze ook eens bekeken en het was geen misse film. Heel goed geacteerd en het verhaal was ook niet mis, maar toch wel een beetje aan de lange kant.

Toch wel blij dat ik deze eens heb gezien, maar hoef hem toch niet meer terug te zien.


avatar van david bohm

david bohm

  • 2953 berichten
  • 3249 stemmen

Onderhoudende film die wat lang duurt in verhouding tot de gebeurtenissen. Misschien een soort parallel met het leven van Mr Stevens. Het tempo is ook net zo gelijkmatig en vlak als de emoties van dit hoofdpersonage. Door de aankleding, het fraaie gebruik van de taal en het sterke spel van de heer Hopkins is de film toch prima genietbaar.


avatar van Tina77

Tina77

  • 93 berichten
  • 159 stemmen

Oh nee ik zie het niet hoor. Eerste keer dat ik me niet kan vinden in reacties van anderen ook al zou ik het doodgraag willen. Had de commentaren vooraf misschien beter niet gelezen. Hopkins acteert uiteraard heel goed maar romantiek, zelfs ingetogen of verborgen is ver te zoeken vind ik. Ik veronderstel dat ik in zijn stijve butler houding ingehouden emoties moet herkennen? In de verste verte niet. Oh ja na 2uur en 10minuten kijken héél even... Doodjammer en spijtig.


avatar van Kronos

Kronos

  • 971 berichten
  • 1363 stemmen

Tina77 schreef:

Ik veronderstel dat ik in zijn stijve butler houding ingehouden emoties moet herkennen?

Niet in die houding zelf. Dat is in principe zijn comfortzone waarmee hij al te persoonlijke gevoelens voor anderen buiten kan houden. Maar als Sally in zijn buurt is werkt dat niet meer. Dan voel je de onderhuidse stress die voortkomt uit het conflict tussen de uiterlijke houding en zijn echte gevoelens, die hij als ongepast ervaart gezien de context maar ook daarbuiten amper durft te beleven en uiten.


avatar van Tina77

Tina77

  • 93 berichten
  • 159 stemmen

Kronos schreef:

(quote)

Niet in die houding zelf. Dat is in principe zijn comfortzone waarmee hij al te persoonlijke gevoelens voor anderen buiten kan houden. Maar als Sally in zijn buurt is werkt dat niet meer. Dan voel je de onderhuidse stress die voortkomt uit het conflict tussen de uiterlijke houding en zijn echte gevoelens, die hij als ongepast ervaart gezien de context maar ook daarbuiten amper durft te beleven en uiten.

Kronos, ik voel nix sorry ? blijf hem ook te erg associëren met Hannibal vrees ik.


avatar van Flat Eric

Flat Eric

  • 6365 berichten
  • 1026 stemmen

Goed personeel is moeilijk te krijgen.

Een rustige ingetogen film over het leven van dienend personeel in Engeland. Een inkijkje hoe het er aan toe ging bij de Engelse aristocratie. Prachtige rollen van Anthony Hopkins en Emma Thompson, het was een genot om naar de subtiele onderhuidse spanningen te kijken.

Een romance die nooit tot volle wasdom heeft kunnen komen door de extreme loyaliteit, perfectionisme en dienstbaarheid van mr. Stevens. Door de sprongen in de tijd blijft het verhaal ook boeiend.


avatar van Suteruni

Suteruni

  • 78 berichten
  • 228 stemmen

Prachtige film, ook voor mij de 2e keer dat ik het heb gekeken. Van mij had het nog veel langer mogen duren


avatar van TyLo0

TyLo0

  • 25 berichten
  • 134 stemmen

Erg mooie film. Erg goed geacteerd door Hopkins en Thompson. Je voelt de aantrekkingskracht tussen beiden. De scene op zijn kamer met bet boek is geweldig.


avatar van IH88

IH88

  • 8898 berichten
  • 3107 stemmen

“You know what I am doing, Miss Kenton? I am placing my thoughts elsewhere while you chatter away.”

Uitstekende film. Dit soort Britse, wat stijve en historische kostuumfilms kan ik altijd wel waarderen, en dan heb je ook nog Hopkins en Thompson. Misschien wel twee van de beste acteerprestaties ooit, en dan overdrijf ik niet. Wat Hopkins met alleen zijn gezichtsuitdrukkingen doet is waanzinnig.

Het verhaal is ook interessant en de manier waarop Lord Darlington (James Fox) helemaal wordt ingepakt door de nazi's is hemeltergend, maar wel zeer intrigerend. De production design en de locaties zijn ook fantastisch, en de twee verhaal- en tijdslijnen lopen vloeiend in elkaar over. En nogmaals, de manier waarop Hopkins de stijve, gereserveerde en loyale mr. Stevens speelt is briljant.


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4072 berichten
  • 2775 stemmen

Matig.

In principe heeft The Remains of the Day alles wat een onderdrukte kostuumdrama-romance nodig heeft, de hoofdpersonages ook nog eens neergezet door twee acteurs die geboren lijken voor het genre, al vind ik Emma Thompson toch duidelijk de betere.

En toch. Aan het einde van de film voelde ik het niet. En daar staat en valt toch zowat gans de film mee. Iets te sec, op een of andere manier, en ja, ik ken het genre. The Age of Innocence, om een genre- en generatiegenoot te noemen, deed het bijvoorbeeld wel.

2,5


avatar van Brandt

Brandt

  • 331 berichten
  • 271 stemmen

Nog eens terug gezien na jaren, vond het vroeger een beetje saaiig. Wordt steeds beter naarmate ik ouder wordt blijkbaar. Vooral Emma Thompson kon me zeer bekoren. Dikke 4 sterren!


avatar van macrobody

macrobody

  • 2232 berichten
  • 1850 stemmen

Ik had wel bepaalde gevoelens bij deze film dus in die opzet is het een geslaagde film. Om heel kort te zijn: Lord Darlington was de gentlemen die de juiste ideeën had in het begin. De treaty van Versailles was veel te bruut en was vragen om ellende. En die hebben we gekregen omdat de Amerikanen zich er weer mee moesten bemoeien. Christopher Reeve speelt deze Amerikaan perfect. Niemand die zich verwonderd hoe iemand uit Congress zo'n landgoed kan bekostigen. Hij wordt namelijk wel betaald met belastinggeld, maar dat terzijde. Het enige wat Lord Darlington wilde was vrede, hij was namelijk niet gebaat bij een nieuwe oorlog. Zijn handel waren geen bommen en granaten. Maar zoals gebleken in de afgelopen 100 jaar, de Amerikanen krijgen wat ze willen ook al moeten daarvoor een kleine 100 miljoen soldaten en burgers voor worden geofferd. Het hele verhaal wordt verteld door Anthony Hopkins die een magistrale rol speelt. Ook Emma Thompson is erg goed. Niet verwonderlijk de nominaties die deze film kreeg.


avatar van deridder

deridder

  • 251 berichten
  • 1455 stemmen

Is de butler nu een goed of een slecht mens? Aan de ene kant lijkt hij goed in wat hij doet, heeft integriteit, en waardeert de esthetiek van zijn vak. Aan de andere kant lijkt hij banaal: hij ziet niets anders dan zijn vak en vergeet dat zijn vak van waarde is slechts in zoverre hij oog heeft voor wat goed en rechtvaardig is.

Het deed mij allemaal denken aan die Duitsers die riepen dat ze het niet geweten hebben. Maar wat de film zo goed maakt is dat de Butler nooit zijn integriteit verliest. Hij lijkt zwak, niet in staat om werkelijk te leven, niet in staat on werkelijk keuzes te maken, maar zonder dat ik aan respect voor de Butler verlies. Misschien maakt mij dat net zo medeplichtig als hij?


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3223 berichten
  • 2364 stemmen

I'd be glad to be of any assistence, my Lord.

Drama dat ik vanwege de goede beoordelingen hier maar eens geprobeerd heb, dat gedeeltelijk inlost, maar ook een fase niet helemaal wist te overtuigen.

Het is van af het begin duidelijk, er is veel gebeurt in Huize Darlington, met Stevens als middelpunt. Dat deze man letterlijk leeft voor zijn werk en dat praktisch als een militaire operatie regelt is ook duidelijk. Met een nieuwe eigenaar die minder van de etiquette is opent zich een mogelijkheid tijdelijk weg te kunnen voor Stevens. De reden is mij niet helemaal duidelijk, een tocht 'down memory lane' houdt het echter wel in.

Het is Lord Darlington die tijdens de terugblikken de aandacht trekt met opmerkingen over Het Verdrag Van Genève die hout snijden. Daarmee één van de grootste redenen voor WO2 identificerend. Tijdens de feestjes maar ook vergaderingen met landsbestuurders en notabelen die bevestigd dat Darlington een rol in de internationale politiek speelt en wellicht oorlog wil voorkomen, is Stevens andermaal de spin in het web die de heren dient. Met Lee Daniels The Butler, met Withaker in de hoofdrol, dient zich een vergelijking aan, een vergelijking die TROTD overigens niet wint.

Het is het gedrag van Stevens dat daarna onder de loep genomen wordt en een beeld van iemand die volledig in zijn baan opgaat en buiten de etiquette die zijn functie verlangt, ook niet reageren kan. Een emotieloze robot zou je kunnen zeggen. Toch wordt dan voorbij gegaan aan het tijdsbeeld en de doctrine die voor Stevens al tientallen jaren heerst. Geen relaties, amper tijd voor jezelf, fouten worden niet getolereerd, stiff upper lip zelfs als vader overlijdt en altijd die onderdanige houding. Ik vind niets, ik hoor niets, ik weet niets, ik ben slechts om te dienen... de kijk in het leven van de butler maakt TROTD tot een interessante prent.

Maar richting anderhalf uur komt wat mij betreft de sleet op het verhaal en begint het te slepen. Stevens wordt met al zijn beperkingen en remmingen een herhaling van zetten en het verhaal toont verder weinig nieuws meer. De tocht naar Miss Kenton en de daarbij gepaarde emoties van Kenton kan ik ook niet zo goed peilen. Zijn dit gevoelens? Is het de zucht naar acceptatie en erkenning? Is het een soort adoratie voor de eigenschappen als werknemer? Een vorm van onuitgesproken respect? Ik kan daar niet echt de vinger opleggen.

TROTD kan met dit alles een film met twee gezichten genoemd worden. Namelijk één met een uitermate interessante thematiek en tijd, maar van de andere kant wordt me niet helemaal duidelijk waar de scenarist of filmmaker heen wil of wat we moeten vinden of voelen voor Stevens. De film lijkt daar zelf ook in te blijven hangen en er lijkt een punch of verandering te missen die de boel afmaakt. TROTD is dan een prent die af kan vinken, aardig een keer te zien, en de film behelst zeker een soort vakmanschap maar het is niet wat ik er van verwacht nog gehoopt had.


avatar van TMP

TMP

  • 1808 berichten
  • 1641 stemmen

Prima film met uitstekend acteerwerk van Anthony Hopkins en Emma Thompson. Zij zetten beide erg goede rollen neer. Verder ook een goede cast, met de nodige bekende gezichten. Erg sfeervol, zowel qua locaties als qua aankleding en soundtrack. Ook de tijdsgeest wordt goed naar voren gebracht. Een onderhoudend plot, dat goed in elkaar zit. Hoewel er op Darlington Hall belangrijke politieke gebeurtenissen plaatsvinden, draait de film voor mij toch echter vooral om Stevens en Kenton. De onderhuidse spanning tussen beide personages is goed merkbaar in elke scène waarin zij samen te zien. Ondanks het relatief trage tempo verveelt de film geen moment. Zeker de moeite waard.


avatar van armandeus

armandeus

  • 33 berichten
  • 188 stemmen

Vandaag de 4e keer bekeken, en toch tot het laatst uitgekeken. Top acteerwerk!


avatar van Black Math

Black Math

  • 5406 berichten
  • 1736 stemmen

Ik ben blijkbaar de enige die aan In the Mood for Love moet denken. Ook zo'n film met een onderhuidse liefde die niet tot wasdom komen kan vanwege een besef van plicht. Al is die film wel beter, intenser in mijn herinneringen, maar ook met een veel mooiere cinematografie.

Neemt niet weg dat deze film interessant was met uitstekend acteerwerk van Thomson en Hopkins, maar ook met een interessante blik in het huishouden van een Engelse aristocraat. 2,5*.


avatar van kissyfur

kissyfur

  • 325 berichten
  • 498 stemmen

Hoe je door correct te willen blijven het toch fout kunt doen. Zowel Mr. Stevens als Lord Darlington vallen in deze valkuil.

Anyways, dat ik deze niet eerder heb gezien. Er is zoveel te genieten. Het spel natuurlijk, het verhaal, maar let ook maar eens op de props. Twee minpuntjes: Hugh Grant was minder, maar dat komt waarschijnlijk door de rest. En de muziek was wat te aanwezig. Sommige scènes waren sterker geweest zonder.

Al met al weer een sterke Mike Nichols-film.


avatar van Killkong

Killkong

  • 155 berichten
  • 147 stemmen

Trage, ietwat deprimerende film over een hoofdbutler die dienst doet bij een edelman met politieke connecties die ijvert om het Verenigd Koninkrijk te laten collaboreren.

Het is op een bepaalde manier frustrerend om toe te kijken hoe een man zijn leven vergooit en (net zoals zijn vader voor hem) zijn leven wijdt aan het dienen van een anachronistische, antidemocratische elite.

Tijdens zijn leven zet hij zijn gevoelens opzij, slikt alle vernederingen met een glimlach en put trots uit zijn dienstbaarheid.

Te laat beseft hij dat zijn loyaliteit misplaatst was, dat zijn kans op een leven met liefde (hij had gevoelens voor de dienstbode, maar dat was onfatsoenlijk), een leven voor zichzelf in plaats van ten dienste van anderen, verkeken is.

Mooi gefilmd en een schitterend tijdsbeeld van het tijdperk van etiquette en stand. Gelukkig is de tijd van de adelstand nu min of meer voorbij.

Hij probeert deze fout nog recht te zetten maar het is te laat.

Op het einde van de film vliegt er een duif door de schoorsteen naar binnen en met wat hulp kan ze ontsnappen door het raam en wegvliegen van het kasteel. Iets wat Mr. Stevens nooit gelukt is.

Laat een triestig, frustrerend gevoel achter.

Schitterende acteerprestaties van oa. Anthony Hopkins, Emma Thompson.

Zeker geen slechte film hoewel voor veel mensen hij te traag en saai zal zijn.