[Rec] (2007)

Hij is al langer dan 1 maand in de videotheek.

DE beste horrorfilm tot nu toe!!!!

*5

Gruwelijke shit

Klopt!

Kga mijn score verhogen tot 2.5 sterren.

Ik hem hem nu voor de 2 de maal bekeken en 1.5 das wel heel laag.

Bij nader inzien is deze film toch wel een vette 2.5 waard.

Net geen 3 sterren omdat er teveel dingen redelijk vaag blijven.

Redelijk vaag. We krijgen zelfs nog meer info dan verwacht met de krantenknipsels en tape-recorder Maar je moet het zo zien. Zij gaat daar heen met de Brandweerbemanning en haar cameraman. Niemand weet wat er aan de hand is, want ze worden nogal overvallen. In zo'n situatie blijven bepaalde zaken vaag natuurlijk, want wie er is om uitleg te geven daar? Er bestaan nu eenmaal situaties waarin bepaalde zaken onduidelijk blijven en dat maakt deze film realistisch. En daarbij is het nog een erg goede film geworden ook. Stel dat jij daar ook rondliep. ga je dan achteraf zeggen: Goh er was niet eens iemand die mij even kon vertellen wat er nu precies aan de hand was. Het blijft een film ja, maar ik vind het vrij logosch dat bepaalde dingen misschien (voor jou) redelijk vaag blijven.

Tja der zijn gewoon bepaalde zaken die vreemd zijn.
Zoals de agent en de brandweerman zijn zwaar gewond maar het duurt onwaarschijnlijk lang totdat ze (bezeten) worden.
Daarin tegen zie je dat meisje van de ene seconde op de andere plots haar moeders neus (af) bijten.
Zelfde met de 2 de brandweerman.
Staat hij de ene moment nog die deur in te beuken zie je hem een minuut later al de trap opstormen als bezetene.
Al die spullen staan daar op die bovenkamer maar niemand heeft er weet van dat er daar vreemde dingen gebeuren.
En der zijn nog enkele zaken waarop ik kan doorgaan.
Maar ik heeft je natuurlijk wel gelijk dat je om een goede film te krijgen nu eenmaal vreemde dingen moeten gebeuren om het spannend te maken.
Toch vrees ik dat mensen zich een beetje laten meeslepen in een soort van een hype.
Want origineel is hij niet,goede acteurs evenmin en dat met die camera hebben we nu ondertussen al vele malen eerder gezien.
Ik denk zelfs moest dit een Amerikaanse film geweest zijn met een supercast dat niemand deze goed zou gevonden hebben.
Als we dan toch over Spaanse Horror praten dan vind ik El Orfonata veel beter.
Ieder zijn eigen smaak natuurlijk.
Ook eens Pan's Laberinth bekijken.Geen echte Horror maar ook Spaans en zeer goed!!!!

In Quarantine krijg je geen supercast, maar wel weer van die gelikte amerikaanse acteurs, dus vind ik het alweer minder. Ik ga de remake wel kijken een keer om te kunnen oordelen.

Maar goed, wat jij zegt over over dat bezeten worden. Het zal per persoon wel verschillen hoe lang dat duurd. Dat vind ik aannemelijk genoeg. En als je zegt hoe kan iemand er nou niet achter gekomen zijn dat er wat loos is in dat kamertje. Tja in Nederland is er wel is een man dood in zijn bed gevonden nadat hij al 2 jaar dood was. Er gebeuren wel is vaker onwaarschijnlijke dingen.

En dat gedoe met die camera. Het is vaker gedaan ja, maar ik vond het wel weer wat hebben.

Pan's Laberinth is inderdaad een schitterende film.

Ik weet niet of jullie het al weten maar [rec] 2 is in de maak!

Overigens goede film, dat einde is enorm eng!

4*

SUPER VETTE film! Blijft de hele film door spannend, en ik lees nu dat [Rec] 2 in de maak is, dus ik wacht af! Vooral dat stukje waarbij die brandweerman naar beneden valt is eng

Goed!

Is al I can say!

Een van de vele uitstekend getimede shockeffecten in deze film.

Niet voorspelbaar goed getimed?

Dat is nu namelijk een veel gehoorde kritiek op horrorfilms van vandaag de dag.. Spanning door de geijkte goedgetimede schrikeffecten, dus voorspelbaar.

Jep, en daarom vind ik [REC] ook zo goed: deze shockeffecten zijn uitstekend getimed. De regisseurs geven in veel gevallen een zeer duidelijke hint (of brengen al bijna volledig in beeld) wat er komen gaat, maar stellen het dan nog nét even uit waardoor je je als kijker helemaal kapot schrikt.

Niet het engste, maar wel het beste moment van de film: als een van de hoofdpersonen gegrepen wordt door de man die zichzelf in de kast heeft opgesloten nadat hij gebeten is. Omdat je als kijker helemaal geen zicht hebt op die man of die kast, weet je helemaal niet wat er gaat gebeuren.

Ik ben helaas ongevoelig geworden voor goede schrikeffecten, ik heb er al teveel van gezien denk ik.

Dat dacht ik ook van mezelf, totdat ik deze film zag...

Fantastisch. Inleiding duurt iets te lang, vind ik. Maar daarna gaan de remmen los. Naar het einde toe een paar keer serieus geschrokken. Gewoon een heel goeie, originele horrorfilm. En een heel goed einde. Wel jammer dat er een sequel komt, waarom zijn deze altijd nodig ? Ach ja, we zien wel.

Komt er een sequel dan? Of bedoelde je misschien een remake?

Ze zijn ondertussen bezig met een vervolg te schieten, zelfde regisseurs (gelukkig). Al weet ik niet of het echt een sequel - prequel of soortgelijke is.

vond het een vrij gruwelijke maar tevens een goede horror film .

Uhm dat moment of ook wel in het filmjargon: methode is enorm voorspelbaar. Een beetje filmkijker weet dat tig filmmakers dit al eerder gedaan hebben.

Ja,maar veel filmmakers passen dit ook gruwelijk verkeerd toe. In [●REC] werkt 't weer wél.

Exact.

Neen. Rec heeft geen enkele modulaite toegepast aan deze techniek en zelfs op een amateuristische wijze gegrepen. Puur omdat ze de camera de overhand geven, wat normaal niet het geval is bij 'the gun in the drawer'

Dit wordt een welles/nietes-discussie, maar ik blijf erbij dat [REC] wél orgineel is in het neerzetten van shockeffecten. Hoewel het - dat geef ik toe - inderdaad veel te maken heeft met de subjectieve camera, maar het is niet alleen maar dat.

dat is nou eens goed nieuws

Noem anders een voorbeeld.

Het blijft als irritant als mensen denken als gezien te hebben en komen met belachelijke uitpsraken.

Het blijft irritant dat mensen die een film wat minder vinden iedereen aan de tand voelt wanneer ze hem wél goed vinden.

Dat sommige nou de meest rare uitspraken maken...tsja dat is aan hun, hun mening en daar hoeven jullie niet telkens weer opnieuw op in te gaan.

We weten het nu wel