• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.522 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.933 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.380.134 stemmen
Avatar
 
banner banner

10,000 BC (2008)

Avontuur / Drama | 109 minuten
2,69 2.241 stemmen

Genre: Avontuur / Drama

Speelduur: 109 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Zuid-Afrika

Geregisseerd door: Roland Emmerich

Met onder meer: Steven Strait, Camilla Belle en Omar Sharif

IMDb beoordeling: 5,1 (139.078)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 13 maart 2008

Plot 10,000 BC

"The legend. The battle. The first hero."

D'Leh, een 21-jaar oude jongeman, leeft in een primitieve stam 10.000 jaren voor Christus. Zij overleven door het jagen op mammoeten die eens per jaar door hun gebied reizen. D'Leh heeft bepaald niet veel aanzien in de stam, maar droomt heimelijk van prinses Evolet die ver buiten zijn bereik is. Maar wanneer de jagers van de stam en de prinses gevangen worden, realiseert D'Leh zich dat het tijd voor hem is om in actie te komen, voordat zijn stam zal uitsterven.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van valerio2003

valerio2003

  • 575 berichten
  • 3900 stemmen

echt een geweldige film ,heb echt genoten. mooie beelden en goeie acteurs, heb zelfs af en toe moeten lachen om die stammen en dat blinde mannetje die ze verstopt hadden


avatar van Gabe Walker

Gabe Walker

  • 121 berichten
  • 374 stemmen

Wat een tegenvaller, de clichés stapelde zich op, het verhaal had net zogoed geschreven kunnen worden door een 12 jarige en de acteer prestaties zijn ver onder maat!
De Special Effects kunnen er mee door maar zoals Martijn al aanhaalde was de film af en toe heel erg korrelig, het lag dus niet aan het scherm maar aan de camera die gebruikt was voor die scene!
Het volk voelde heel ongeloofwaardig aan,mede doordat ze gewoon engels spraken... Als je een volkje verzint, doe het met wat meer diepgang zoals Tolkien of Rowling gedaan heeft. Alle andere volken in de film hebben hun eigen taal maar die van D'leh hebben gewoon engels met een kleine vervormde uitspraak.

Over het einde zal iedereen het met me eens zijn... dat dit tegenwoordig nog gedaan wordt, heel erg zwak

En dus: een film die wel goed uitziet met een hele mooie climax op het einde, afgezien van dat barslechte ene moment, waarbij die meid weer tot leven komt maar waarbij het verhaal weinig diepgang heeft en veel cliché's... ik kon totaal niet inleven met deze film noch met de personen en de dingen die gezegd worden voelen te nep, en te geacteerd aan om geloofwaardig te zijn..
Het feit dat het historisch incorrect is boeit me niet...


avatar van Bmc_zeuske

Bmc_zeuske

  • 4 berichten
  • 2 stemmen

ik had meer verwacht

2.5 voor de landschappen en special effects


avatar van xraydude75

xraydude75

  • 8 berichten
  • 19 stemmen

Over smaak valt niet te twisten maar dit wordt geen kaskraker.

De ene cliche na de ander, ik heb echt met kromme tenen in de bioscoop naar deze film gekeken. wat een voorspelbare verhaallijn.

Je hoort niet weg te lopen bij een film maar ik had sterk de neiging

dit te doen tijdens de pauze. Na de pauze werd de film iets beter.

Wel zijn de pre-historische dieren realistisch neergezet en het landschap is geweldig mooi.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

xraydude75 schreef:

dit wordt geen kaskraker

Dat denk ik wel.


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2412 stemmen

Ik ook, de hele zaal zat vol. Bovendien stond hij meteen de 1e week nr 1 in de box office. De film heeft al meer dan de helft van de kosten er uit.


avatar van SouthParkFan

SouthParkFan

  • 218 berichten
  • 1385 stemmen

sorry van het vorige bericht


avatar van ed68

ed68

  • 19 berichten
  • 5315 stemmen

Historisch niet verantwoord, maar als avonturenfilm cq spectakelfilm goede film


avatar van aerts007

aerts007

  • 1324 berichten
  • 54 stemmen

Hubertien schreef:

Ik ben benieuwd. Ga er vanavond naar toe.

ps Het is bedoelD en niet bedoelT

Normaal komt er achter ps een: !Dus PS: !


avatar van Joeri_000

Joeri_000

  • 244 berichten
  • 639 stemmen

2,5 voor de moeite, dit had beter gekund

de verhalenverteller was erg irritant!!

Ik vond het verhaal zelf ook erg aan de matige kant.

mooie beelden, dat wel !

enne dreads blijven groeien he, die knip je niet af duz zoveel jaar later moeten zijn dreads ook zoveel langer zijn ..


avatar van Dion

Dion

  • 53 berichten
  • 61 stemmen

Ik loop nog met kromme tenen nadat ik gisteravond in de bioscoop

deze film gezien had, wat is die film slecht!!!!!!

Het einde was om te janken


avatar van Nohoah

Nohoah

  • 3 berichten
  • 1 stemmen

Dion schreef:

Ik loop nog met kromme tenen nadat ik gisteravond in de bioscoop

deze film gezien had, wat is die film slecht!!!!!!

Het einde was om te janken

Inderdaad

Het was mijn geld gewoon niet waard, wat een flop..


avatar van greatest

greatest

  • 30 berichten
  • 49 stemmen

Ik had meer verwacht.

Jammer.

3.5*


avatar van *__ANIME__*

*__ANIME__*

  • 149 berichten
  • 263 stemmen

De film was door iedereen slecht geacteerd en het einde is echt de slechtste wat je kan bedenken. De special effects waren best mooi, maar dat red de film niet. Toch was het op sommige momenten nog best redelijk om te zien, maar het einde is echt heeel slecht!!


avatar van SouthParkFan

SouthParkFan

  • 218 berichten
  • 1385 stemmen

Ik vond het echt niet zo'n goeie film. eigenlijk zeer slecht. ik ga men cijfer verlagen van 2.5 naar 2. wat een onzin. historisch niet goed, de special effects van de tijger waren niet denderend en het verhaal flinterdun, maar het is prima vermaak (als je ervan houd in ieder geval!). er was wel telkens actie, met die terror-birds en mannaken maar als je op de poster van de film D'leh plaatst die word bedreigd door zo'n tijger, maar dat die tijger in totaal ongeveer een halve minuut in beeld is, kun je net zo goed een poster van die witte stok erop plaatsen (die stok was trouwens heel fragiel).

van 2.5* naar 2.0*


avatar van koosspoorloos

koosspoorloos

  • 26 berichten
  • 111 stemmen

greatest schreef:

Ik had meer verwacht.

Jammer.

3.5*

Als je meer has verwacht waarom dan toch een 3.5*

Met de trailer had ik ook wat meer verwacht maar dit is geen 3.5* waard

van mij ook maar een 2.0* en dat vind ik hoog voor deze film


avatar van Goldhand

Goldhand

  • 22 berichten
  • 140 stemmen

Ik vond dit gewoon een goeie en leuke film. Als je toch 109 min. lekker vermaak hebt is het toch goed? En qua verhaal, vond het opzich niet zo heel slecht, alleen had dat einde idd wel beter gekund.


avatar van Yermove

Yermove

  • 16 berichten
  • 35 stemmen

mooie film, goede cast, lekkre special effects, einde wat slecht en soms was het derwa over met hun 'goden'

3,5


avatar van Gollem

Gollem

  • 153 berichten
  • 660 stemmen

Hier had ik dus meer van verwacht. Die verteller gedurende de hele film vond ik behoorlijk irritant en had in principe niet eens gehoeven. Het einde was helemáál niet te pruimen. De rest viel gelukkig nog wel mee, maar waarom is er niet méér gedaan met die sabeltandtijger?! Hij zag er wel prima uit, maar behalve een beetje op en neer springen rond die D'Leh deed het beest bijna niet. Zonde!


avatar van RousmariO

RousmariO

  • 26 berichten
  • 68 stemmen

valerio2003 schreef:

echt een geweldige film ,heb echt genoten. mooie beelden en goeie acteurs, heb zelfs af en toe moeten lachen om die stammen en dat blinde mannetje die ze verstopt hadden

hehe...volgens mij hebben we niet dezelfde gezien..

ik vond de film bagger, en de acteurs waren echt verschrikkelijk slecht, meer ga ik er niet over zeggen want dat is de film niet eens waard


avatar van RousmariO

RousmariO

  • 26 berichten
  • 68 stemmen

HarmJanStegenga schreef:

(quote)

Dat denk ik wel.

zegt iemand die 4,5 voor alpha dog stemt


avatar van s0njaa

s0njaa

  • 225 berichten
  • 580 stemmen

ik had er niet meer van verwacht, maar ik had het anders verwacht

maar ik ben wel positief verrast door deze film

..

acteren kon hier en daar wel beter maar toch heb ik me best vermaakt..

3,5 lijkt me wel op zn plaats


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

RousmariO schreef:

zegt iemand die 4,5 voor alpha dog stemt

Kan ik ook zeggen 'Dat voor iemand die Ace Ventura 5 geeft...' Als iemand de film nu goed vind, begin dan niet te zagen over zijn stemmen. Zelf heb ik dat ook een tijd gedaan maar leid eigenlijk tot niets...


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2412 stemmen

RousmariO schreef:

(quote)

zegt iemand die 4,5 voor alpha dog stemt

Haha heb je helemaal de moeite gedaan om een hoog cijfer te vinden voor zon nuttelose opmerking.

Ik zal het nog even duidelijk maken:

kas·kra·ker (dem)

1 (informeel) kassucces

10.000 BC heeft al heel veel geld opgebracht, en staat nog steeds boven aan de box office dus het is gewoon een kaskraker, punt.


avatar van ruud_sengers93

ruud_sengers93

  • 51 berichten
  • 116 stemmen

Goede film ik heb hem laatst in de bios gezien!

Mooi gemaakt en veel actie dus voor mij echt een topper!


avatar van Thinos

Thinos

  • 2 berichten
  • 3 stemmen

Wat een hoop neurderig geneuzel over deze film.

Zeker de moeite waard om deze avonturele movie te checke @ bios!


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

RousmariO schreef:

(quote)

zegt iemand die 4,5 voor alpha dog stemt


avatar van orange

orange

  • 37 berichten
  • 40 stemmen

xraydude75 schreef:

Over smaak valt niet te twisten maar dit wordt geen kaskraker.

De ene cliche na de ander, ik heb echt met kromme tenen in de bioscoop naar deze film gekeken. wat een voorspelbare verhaallijn.

Je hoort niet weg te lopen bij een film maar ik had sterk de neiging

dit te doen tijdens de pauze. Na de pauze werd de film iets beter.

Wel zijn de pre-historische dieren realistisch neergezet en het landschap is geweldig mooi.

helemaal mee eens. gisteren gezien, denk er bijna precies hetzelfde over. Alleen wij hadden geen pauze en kon dus niet weglopen. Was niet nodig ook. Tijger is (te nep). Maar wat geeft het, al die commotie over historisch incorrect......ppffffff. het is een "verhaal zoals verteld werd vroeger" Een sage.

wat een hoop met miereneukers zeg, die hier op deze film reageren.


avatar van gerritbouma

gerritbouma

  • 14 berichten
  • 47 stemmen

Pff zelf vond ik dit totaal geen kaskraker! Ging met goede moed naar deze film, maar kwam teleurgesteld naar buiten!

Slap verhaal, leuke special effects maar wat heb je daaraan als de film zelf bagger is... Ook het einde met de vechtsstukken erin veel te snel en kort ...

Jammer! 1.5 ster


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

gerritbouma schreef:

Pff zelf vond ik dit totaal geen kaskraker!

Dat is toch geen kwestie van mening.