The Four Feathers (2002)

Een film met een flauw begin maar later word het toch een leuke actiefilm. Ledger is weel de 'coole man'.

3*

ik heb de trailer gezien

en wil echt graag de film zien

lijkt me echt een goede film

Zeker een indrukwekkende film. Mooie gevechtsscenes, die de idiotie van het kolonialisme uitdrukken en daardoorheen een mooi verhaal over uitputting, liefde, verwachtingen, eer en vriendschap

prachtige film, helemaal als je van historische films houdt!!! dan zeker aan te raden!! Er is actie voor de heren en voor de dames is Heath Ledger een plezier om naar te kijken!!!

Oppervlakkige oorlogsfilm met een raamwerk van cliché-romantiek, verstoken van enige interessante personages. Het plot is ontzettend mager, en de film vult z'n speelduur vooral met ellenlange slachtpartijen (waarbij de Engelsen worden neergezet als racistische en gewelddadige bezetters, maar ondertussen wel de protagonisten zijn waarmee we geacht worden te sympathiseren: een vreemde tegenstrijdigheid in het uitgangspunt). Het acteerwerk is daarnaast ook niet best, en welke arabier zou in vredesnaam Ledger met nepbaard (die voortdurend Engels spreekt) voor één van hen aanzien? 1 *

Amen.

Wat een onzin. Gast, waar kijk jij een film om, om te kijken naar elk detail en als je één klein foutje ziet is het reden genoeg om de film gelijk af te zeiken? Ik heb menig film gezien, tevens mijn ouders ook en op sommige momenten in deze film zat je echt op het puntje van je stoel. Slecht acteerwerk? Omg. Volgens mij moet je eens leren wat de essentie van een film is. Gewoon een toffe film, met een paar minpuntjes als een zwak begin en, daar ben ik het wel dan mee eens, een beetje mager plot. Zit te twijfelen tussen 3.5 en 4, ga denk toch voor 4****.

Mijn buurvrouw kijkt ook veel films en die gebruik ik toch ook niet om mijn filmkennis te promoten?

Wat is die essentie dan? Ik ken Queto een beetje, en ik weet dat hij nooit te beroerd is om nieuwe dingen te leren.

Als je goed leest doe ik dat ook niet...

De essentie is in ieder geval niet om te kijken naar elk detail en vervolgens dan op dat ene detail een hele film af te kraken, voor de rest mag je het zelf weten.

Queto heeft het over een cliche-verhaal, zonder interessante personages met een mager plot en slecht acteerwerk. Hm..het is maar wat je details noemt...

Moviemeter is een site waar je je mening mag geven toch? Queto doet dat en wordt daar vervolgens op aangevallen. Iedereen heeft (gelukkig) een andere smaak en mening. Iemand die zich erg interesseert voor dit onderwerp of die langs de kleine foutjes en rare momenten kijkt, ziet een mooie film. Iemand die wat kritischer kijkt kan zich juist mateloos irriteren.

Ikzelf vond het geen onaardige film. Het verbaasde me alleen hoeveel geluk die Harry heeft. Eigenlijk onmogelijk. Welke neger gaat nou een engelse spion helpen? Begin en einde vond ik té. Maar achteraf heb ik er wel 3 sterren voor over.

Ik val hem niet aan, in ieder geval is dan niet mijn intentie. Ik verschil alleen van mening, en vorm daarmee een discussie. Ik dacht dat het juist goed was om discussies te voeren, dat stond in ieder geval in dat bericht dat je krijgt als je je aanmeld. In ieder geval, Queto als je je aangevallen voelt. No harm intended

Meestal kijk ik films om vermaakt of geboeid te worden (en soms meer dan dat, maar daar ging ik bij deze film niet vanuit). Ik zie niet in hoe je de kritiek die ik op de film had (met name op het script als geheel, dat diepgang en uitwerking mist) af kunt doen als "één klein foutje". (alleen dat van die slechte vermomming is wellicht een detail te noemen, maar dat was ook niet zo van invloed op mijn oordeel; meer een algemene verwondering).

Ik ben heel benieuwd wat dan volgens jou de essentie is die ik gemist heb in deze film.

Ik vond de film niet echt heel bijzonder, maar gewoon leuk om te kijken. Ik vond het plot rond de witte veren wel heel mooi.

Nou vooruit 3*

Waaaw, wat een zalig mooie film! Ik was er echt ondersteboven van! Intense vechtscenes en zeer goed acteerwerk van Heath Ledger! En man, wat ziet hij er lekker uit zo verwilderd!

4,5*

Mooie film met prachtige beelden en muziek. Het verhaal komt inderdaad langzaam op gang, maar wordt steeds beter. Ik ben een liefhebber van dat soort films (gladiator, Lawrance of Arabia e.d).

Hoewel dit genre film niet echt aan mij is besteed, vond ik deze film zeer goed.

Prachtige locaties, zeer goed verhaal en ook prachtig acteerwerk.

Heath Ledger en Wes Bentley acteren zeer goed, maar ik vind persoonlijk dat Djimon Hounsou ook wat meer aandacht verdiende en zijn naam op de DVD hoes had mogen prijken, want zonder hem zou het verhaal een stuk minder aantrekkelijk zijn.

De film duurt 2 uur, en had gerust nog wat langer mogen duren.

Een aanrader voor iedereen die van avontuur en actie houdt.

Ik heb me wel vermaakt. Ik ben het ens met de kritiek voor wat betreft de "Engelsman met nepbaard die voortdurende Engels spreekt". Dat is zondermeer irritant.

Ook zijn Afrikaanse metgezel spreekt zonder problemen vloeiend Engels. Geen oog voor detail dus...

Dat heb ik overigens met films als Troy en Alexander ook.

Ik kan er maar niet aan wennen als de 'oude Grieken' de woorden 'hurry up chaps' brullen. Een persoonlijk knelpunt waarschijnlijk wat de waardering van veel films niet ten goede komt.

Al met al toch een redelijke film.

Ruime voldoende - 3,5 sterren.

erg saaie film het was nogal eentonig

toch nog een 2 omdat heath ledger erinzat

Hoe een einde wederom al het voorgaande alsnog kan samenvatten tot scenes die louter ten dienste staan van een slot dat je van mijlenver ziet aankomen.

'The Four Feathers' is geen met plotwendingen gevulde film en toch vindt men het ook hier nodig om het 'tevreden' gevoel te vergezellen van een stevige dosis ontevredenheid.

Aanvankelijk weet de film echter goed om te gaan met de driehoeksverhouding en de romance zo deels terzijde te laten.

Ondanks de indruk dat het vaak niet meer is dan een promoclip voor goedkope slow-motion ter ondersteuning van de dramatiek, mag men wel trots zijn op de knappe (zeg maar gerust vrij prachtige) panoramische breedbeeldfotografie.

De hand van James Horner als componist is daarbij zeer herkenbaar binnen al de arabische invloeden. Extreem romantisch en bombastisch, maar toch goed voor een éénmalige rilling.

Wat me wel steeds meer opvalt, is hoe vaak Djimon Hounsou de rol van moralistisch en religieus prekend personage vertolkt (In America, Gladiator tot Blueberry en zelfs Constantine).

2*

Dit was indertijd echt een film om bij in slaap te vallen. Benieuwd of-ie nog steeds zo saai is. Maar om 'm nog 1x te kijken?

vind het topfilm , films over het koloniale verleden boeijen mij zeer.

Helemaal mee eens !!

Wat een drama dit, echt zeer matig. Gebeurtenissen volgen elkaar te snel op. Het verhaal gaat ook niet echt diep. Waste of time deze film...

2* voor het lieve gezichtje van Kate Hudson

Enkele goede scenes maar daar blef het ook bij.

Acteerwerk was degelijk, maar helaas kon het de film niet redden.\

2*

Leuke film om eens in de zo veel jaar te zien.

3*

Wat hadden de leiders in Engeland en soortgelijke landen goed praten om de jongens onder het mom van vaderlandsliefde naar de andere kant van de wereld te sturen om zogenaamd de naam van Engeland hoog te houden.

En de jongens gingen.

Heel veel gingen naar de verdommenis.

En waarom??? Grootheidswaanzin, honger naar geld en macht meestal. Voor de leiders dan.

Deze film geeft dat heel goed weer.

Fantastisch zelfs.

Van mij een 4

Goeie film met goede acteerprestaties en goed verhaal

Echt een leuke fim, leuke kostuums, goed verhaal en mooie gevechten. Wat wil eens mens nog meer voor een leuk avondje vermaak

hij is goed voor één keer te zien. Tegen het einde van de film begon hij toch maar saai te worden.

2.5*