The Dark Knight (2008)

Zeker even op IMDB gekeken. Is dat de rede waarom je de film een slecht punt geeft? Om eerlijk te zijn zag ik het verschil ook niet, en dat was geloof ik ook de bedoeling. Het boeit me om eerlijk te zijn ook niet echt.

Nah. Cliché-er dan de andere Batman-films was hij zeker niet. Sterker nog: dat was eiigenlijk het gene wat ik niet leuk vond in deze film. Batman is in de strips, in de oude films en vanaf de geboorte van de superheld bedoelt als een beetje donkere, sprookjesachtige & gothic-achtige sfeer. Donker was het misschien wel. Maar sprookjesachtig bij verre na niet, en qua gothic... Ja, de Joker zag er een beetje emo uit maar daar bleef het bij.

jah dat viel mij ook wel op, kvind het daarom ook niet echt een stripboekverfilming, maar dat maakte mij niet zoveel uit. Want ik vind het echt een topfilm.. mja de oude sfeer van batma nzat er inderdaad niet echt in..

Ik vind het juist wel goed dat ze het niet ouderwets hebben gemaakt.Dat hoort ook niet.Een film ouderwets maken in deze morderne tijd vind ik sowieso onlogisch.

Een moddervette film met geweldig camera werk en prachtige film muziek! Meer kan ik er niet over zeggen!

Onwijs gave film, Christian Bale is 1 van mijn favoriete acteurs, maar Heath ledger zijn rol vindt ik geweldig, de sfeer van de film is helemaal goed, ik vindt deze Batman film de beste.

nej is ook zo. ik vind het ook niet erg ofzow... vind die nieuwe sfeer in de batman films wel veel toffer.. mja het stripboek element is wel een btje weg.. mja boeiuh de film is ubervet... + je bent een naamgenoot dus(H)

En dat is de fout die jullie maken.

Moderner is beter. Zo lijkt iedereen van tegenwoordig te denken. Maar de beste films zijn juist de films die borduren op de tijden van vroeger, of films waar de 'moderne tijd' er helemaal niet toe doet.

Daarnaast zijn de 'ouderwetse' actiefilms eigenlijk gewoon beter. Tegenwoordig wordt er met belachelijk veel CGI gesmeten.

In deze film toch niet, amper CGI te bespeuren.

Volgens mij begreep je zijn punt ook niet helemaal. Het ging erom dat Gotham City niet meer in de oude stripstijl gefilmd was. In deze film ziet het er gewoon uit als een hedendaagse stad.

Delen van Gotham zijn nog wel de oude stijl. Net als in de comics dus.

The Narrows waren behoorlijk old-school in Batman Begins.

jah klopt.. aan het einde nvan Batman Begins zie je dat wel.. maar voor de rest is het wel een vrij New York-achtig Gotham..

Deze film is echt goed. Helaas wel over gewaardeerd, en dat komt omdat de film is uitgekomen op exact het goede moment. De film zou rond de 3.8 3.9 moeten staan is mijn mening. Wie de film Batman Begins met deze vergelijkt ziet dat Batman Begins uit 2005 juist is onder gewaardeerd ten opzichte van deze Batman film. Das jammer. De echte kenners zullen dat wel met me eens zijn.

Ja maar deze film heeft toch wel iets meer 'body' dan Batman Begins, hoewel dat natuurlijk ook een prachtige film was. Allebei goed!

Ook na 2e x kijken vond ik hem iets te lang duren...Maar Batman blijft top!

Een jaar na de hype, denk de vierde keer dat ik hem zie en ben er nog altijd even verliefd op als de eerste keer. Na afloop weer exact hetzelfde gevoel als de eerste keer en meteen zin om hem nog eens op te zetten. Duidelijker kan een persoonlijke favoriet bijna niet zijn.

Uuhhhm.... tjaaa...... lastig......: 3.50 (3.70)
Vooropgesteld: ik had er eerlijk gezegd meer van verwacht. Zeker na het zien van het imponerende Batman Begins en misschien ook wel door het (te hoge?) gemiddelde hier op Moviemeter. Natuurlijk is The Dark Knight weer een klasse product waar de kwaliteit vanaf druipt en natuurlijk weet Nolan opnieuw zijn talent te etaleren, maar na het zien van Batman Begins overheersde het wow-gevoel, en dat kan ik na het zien van The Dark Knight niet zeggen. Laat ik het proberen uit te leggen, beginnend bij het script. Waar de batman films allemaal in essentie een mager plot hebben (de welbekende 'held-pakt-schurk' formule), wisten Nolan en Goyer het in Batman Begins over een andere boeg te gooien, waarbij de flashbacks bijzonder goed uitpakten uit het verleden van Bruce Wayne. Voor The Dark Knight moest men dus iets nieuws verzinnen, wat men vondt in 'meer' corruptie, de wedergeboorte van The Joker, enkele plottwists en de redelijk kwetsbare opstelling van Batman. Geen slechte insteek, ware het niet dat de verhaallijnen niet die kracht hebben zoals dat in Batman Begins wel het geval was, wat mede komt doordat het script hier en daar nogal chaotisch overkomt, ingegeven door het hoge gehalte aan spektakel.

Nolan blijft een groot regiseur in mijn ogen, maar waar hij in Batman Begins blijk gaf van het 'fingerspitzengefuhl', is dat hier toch minder het geval. Enkele scenes komen nogal afstandelijk (overbodig?) over, de personages hebben niet die diepgang waar dat in Batman Begins wel het geval was en oogt de voortgang van de prent hier toch net allemaal eventjes iets minder gecontroleerd en/of overzichtelijk. Cinematografisch staat de prent wederom als een huis met enkele 'megavette', technisch perfect uitgevoerde actiescenes. Voeg daar het overwegend sterke camerawerk, de historisch sterke decors, fraaie opnamelocaties, een geweldige coordinatie, de heerlijke soundtracks en de bangelijkmakende realistische make-ups (met name de halfverbrande Dent zag er geweldig uit) bij op en zie daar een cinematografisch hoogstandje waarvoor de film in bijna alle oscar-categorieën voor is genomineerd (maar waar de twee concurrenten uiteindelijk voornamelijk mee aan de haal zijn gegaan).

Voor wat betreft het acteerwerk hebben we niet met overdreven geweldige acteerprestaties te maken, maar dat heeft deze film ook helemaal niet nodig. Enkel Heath Ledger vervult zijn rol met veel glans. Natuurlijk heeft zijn onverwachte dood (mede) bijgedragen aan het verwerven van een oscar, maar dat buiten beschouwing gelaten denk ik dat hij in elk geval terecht is genomineerd, zonder dat ik op de hoogte ben van andere acteerprestaties in dat oscarjaar. Verder weer een degelijke rol van Christian bale, en presteren ook Echkhart, Freeman, en vooral Oldman naar behoren. Maggie Gyllenhaal mag dan zijn ingeruild voor Katie Holmes, maar ik weet niet wat ik nou prefereer. Een lekker koppie en zwakke acteerprestaties, (Holmes) of een bepaald geen aantrekkelijke vrouw met meer aanleg voor het vak (Gyllenhaal). Laat ik het dan ook maar in het midden houden. Verder zijn de dialogen over het algemeen weer alleraardigst. Opnieuw dus een film waar het product Batman mee voor de dag kan komen, ware het niet dat ik persoonlijk Batman Begins sterker vindt uitgewerkt. Misschien dat de film een groot aantal sympathie-stemmen verworven heeft, want naar mijn idee is dit geen prent die (op dit moment) op nummer 20 in de top250 thuishoort. Daarvoor vertoont The Dark Knight in de breedte te weinig finesse.


Script / Verhaal:................ 3,00
Acteerwerk:....................... 4,00
Regie / Speelduur:...........3,50
Realisme:......................... 3,50
Cinematografie:............... 4,50

Positie: 36/344
The Dark Knight staat daarmee voor 'Black Hawk Down' en achter 'Titanic'

Qua diepgang ben ik het zeker met je eens.. ik vond batman begins misschien ook nog wel iets beter dan deze, maar dzee film heeft een schurk die de film naar een hoger niveau tilt.. in deel 1 vond ik dat Bale dat deed..

mja nog fff over deze zin: Enkel Heath Ledger vervult zijn rol met veel glans. Natuurlijk heeft zijn onverwachte dood (mede) bijgedragen aan het verwerven van een oscar,

ik denk dat die hem anders nog wel had gewonnen hoor..

Leuke film, prima vermaakt. Misschien dat Batman begins beter is, wat ik wel wat mee vind vallen, deze film is beter op het vlak van spektakel en een briljante rol van Ledger. Voldeed wat mij betreft aan alle verwachtingen. Hoe met dat gekke loopje het ziekenhuis uitkomt en de tempel omblaast, hilarisch!

Gyllenhaal voor Holmes vond ik wel inleveren. Verder mooi gemaakt en gefilmd, mooi vormgegeven, prima film!

Netjes geschreven review, maar waar heb je het in vredesnaam in bovenstaande quote over?

Goede en vermakelijke actiefilm! Vaak zijn die actiefilms zo onrealistisch en is de actie zo nep, maar dat kan ik van deze film niet zeggen. Knap werk!

Meneer vermeldt bij elke recensie op welke positie de film in zijn eigen ranglijst staan waarop hij heeft gestemd. Dus TDK is beter dan die ene titel en minder dan die andere. Daartussen staat hij.

Ik vind het nogal vergezocht en eigenlijk onnodig ons dat te melden, maar ach...

Simply fan-f@#king-tastic!!

Met name Heath Ledger's vertolking

En.. Heath Ledger doet het weer Fantastisch omdat ie dood is.

Ja, ik wou die Ledger nog in leven was. Dan had deze film nu gemiddeld op een 0,5 gestaan.

Nou JacoBaco als je zoiets zegt vind ik dat je zelf ook je stem moet verlagen naar een 0,5 of in ieder geval lager als een 3,5.

Je hebt wel gelijk.

Het eeuwige nutteloze gezeik over het feit dat mensen deze film niet goed mogen vinden continues...

En sommige mensen hebben het gewoon echt niet door.

Je hoeft de humor er niet van in te zien, maar je moet op z'n minst in de gaten hebben dat die opmerking van mij een dolletje is. ..

Wat een nonsens...

Er zijn vast en zeker mensen die zijn acteerprestaties overdreven de hemel inprijzen, maar ondanks dat heeft Ledger gewoon flink gepresteerd in deze film, dood of niet.

Dood of levend, dit is de rol van z'n leven.