The Dark Knight (2008)

Soms heb je geen argumenten nodig.

TDK zit in grote lijnen goed in elkaar al vond ik het soms wat rommelig overkomen.

De film duurt te lang, want sommige scenes voelen ook als overbodig.

Maar echt ernstige nadelen kan ik de film niet geven. De film krijgt sowieso een voldoende van mij, dat wel. In tegenstelling tot Mr.Motown.

Maar het probleem is. De film wist mij niet te pakken wat Batman Begins weer wel deed. En dat is soms erg moeilijk te onderbouwen.

Ik heb de film ook afgerond naar een krappe 3,5, want in principe geef ik hem een 3,30.

Ja, maar ik dacht dat het sloeg op wat hij zelf van het gekozen einde vond.

Vandaar dat ik over smaak begon.

Het is een zeer beperkt lijstje van films waarvan het vervolg beter is dan de voorgaande film, maar The Dark Knight hoort er zeker in. Deze 6de Batman-film is niet alleen beter dan alle voorgaande, hij overklast de oudste 4 films op alle vlakken. Christopher Nolan had met Batman Begins al laten zien wat hij in zijn mars had, maar met deze film overtrof hij zichzelf echt.

Het is een enorm spannende film met prachtig uitgewerkte verhaallijnen en bloedstollende actie, maar ook zeer goede acteer prestaties. Vooral Heath Ledger heeft zichzelf in zijn laatste film onsterfelijk gemaakt. Hoe hij The Joker vertolkte is gewoonweg legendarisch! Niet alleen hij maar de rest van de cast leveren met deze film een pareltje af.

Volledig terecht de beste film van 2008, wat minder terecht na enkele weken op 1 in de IMDB top 250. Daarover werden al vele woorden vuil gemaakt en is zeker nog niet alles gezegd, maar het lijkt me een nog iets te jonge film om op de huidige 6de plaats in de top te staan. Desalniettemin geloof ik dat hij er zeker in thuishoort! Ik raad wel aan eerst Batman Begins te bekijken, want de meeste personages worden al in die film voorgesteld en van sommige evolueert hun karakter zelf, wat nog een voorbeeld is van hoe geweldig Christopher Nolan die films in elkaar gestoken heeft.

Score: 9/10

Ben ik niet met je eens Jaco; als iemand een 0,5* geeft voor een film die door de massa als veel beter word beschouwd, valt diegene flink op en vind ik niet dat hij/zij er makkelijk vanaf moet komen met één of twee regels.

Wanneer Mr.Motown even niet stoned is, zou ik graag onderbouwing willen voor z'n cijfer, met enig intellect liefst.

Edit: laat maar zitten; ik die dat Motown één van die personen is die alleen maar 0,5 en 5 sterren geeft

Een 0,5 zal ik zeker niet snel geven voor een film. Bij een film als TDK is dat ook gewoon kinderachtig. Ook al haat je Batman nog zo erg. Iedere gek ziet wel dat TDK op meerdere fronten kwaliteit bied, maar dat willen ze gewoon vaak niet toegeven.

Maar goed, het is wellicht beter wanneer ik zeg dat het wel eens lastig uitleggen is wat een film nou niet goed maakt omdat de film toch een handjevol pluspunten heeft. Maar bij het totaalplaatje vind ik de film echt geen zak aan. En dat komt bij ieder genre voor. Anders kan ik zeggen ik hou gewoon niet van dat genre.

En dan gebruik ik vaak als simpel argument: De film wist mij niet te raken wat o.a. ook met de sfeer van de film te maken heeft.

Ik loop het in principe allemaal na. De plot, het acteren, camerawerk, dialogen, zijn de karakters oppervlakkig gebleven of juist uitgediept, hoe zijn de locaties, de audio enz.. enz.. maar soms doe ik gewoon ook helemaal niet moeilijk. Bij films als bijvoorbeeld Death Race of Planet Terror. Dan is het voor mij 100% entertainment en beoordeel ik zo'n film ook helemaal anders.

Het was ook geen aanval op jou, maar ik dacht dat jij Motown aan het verdedigen was; zo kwam het in ieder geval over. Als 'n intellectueel bij een film gaat blaten dat die film zwaar ruk is, onderbouwd hij/zij die mening, wat ik Motown bij nog geen enkele film heb zien doen.

Moest maar eens tijd worden

Nee ik was hem absoluut niet aan het verdedigen en dat het geen aanval op mij was, begreep ik ook. Ik snap dat het wel een beetje zo over kwam ja.

Ik wilde alleen even aangeven dat ik argumenten soms niet nodig vind, want er zijn films waarbij ik dat lastig vind. Maar dan ga ik in geen enkel geval even gauw 2 regeltjes neerkalken (zoals Motown) met iets als: Slechte film, want ik werd er niet warm of koud van. Ik wil deze film nooit meer zien. 0,5* Dan kan je beter niets zeggen dan zoiets. Ik laat zo'n film dan gewoon voor wat het is. Ik discussier dan hooguit een beetje mee met groep.

TDK is een populaire films die over de hele wereld goed ontvangen word, dan wil je wel aannemelijke argumeten zien wanneer iemand zo'n film een 0,5 geeft.

Motown moet inderdaad wat beter zijn best doen!

Okay, een officiële wtf.:

Heb op 27 november jl. een recensietje gepost.

Sindsdien niet veel meer naar deze discussie omgekeken. Om nu te merken dat er 74 pagina's x 20 berichten bij zijn gekomen!

Past maar 1 woord voor: wow.

Heb je er al veel plezier aan kunnen beleven?

Ik zit op verschillende sites een fan edit van iemand die TDK aangepast heeft zodat heel het verhaal in synchronische volgorde loopt. Schijnt zeer geslaagd te zijn. Iemand al gezien?

Jep, dat klopt. Na een herziening ben ik totaal van mening veranderd. In mijn ogen is dit een standaard actiefilmpje met matige bijrollen(Maggie Gyllenhaal is waanzinnig irritant). Daarnaast zijn de vage conversaties met het rare draaiende camerawerk gewoon slecht. Ook is de film veel te rommelig en duurt ie te lang.

Maar dat is allemaal mijn mening. Hoe dan ook, ik vond Begins een veel betere Batman(film).

Zo, net de laatste 1280 (74 pagina'sx20) berichten gelezen.

D'r was weinig aan...

( )

Nee, maar lijkt me wel interessant (hoewel, zo veel wordt er met tijd niet gespeeld). Het springt meer tussen scenes in wat de chaos naar voren brengt, als ze die in een lijn zetten zal het een geheel andere film worden. (Een stuk saaier ook).

Waar heb je toch zin in? Heel dat gelul over Ledger en dat dit gehyped is...

ik heb wel iets gezien, die heet dan the dark knight remixed.

And Here We

GO!

Ik heb even gekeken naar die The Dark Knight Remixed.Maar die edit slaat echt nergens op.Het gaat gewoon van het een naar het ander.

Misschien wil je in het vervolg een berichtje schrijven als je waardering sterk omhoog/ omlaag gaat.

Van welk cijfer (bij 1e ziening) kom je eigenlijk?

Voor de liefhebbers (zoals mij) van Ledger is dit niet zijn laatste film. Er is nog een andere film dit jaar verwacht: 'Imaginarium of Doctor Parnassus' met Christopher Plummer en Johnny Depp als collega's van Ledger: Imaginarium of Doctor Parnassus, The (2009)

Gelukkig waren Batman Forever en Batman & Robin briljant

het viel me nieit eens op dat rachel daws door een andere actrice werd gespeeld dan in batman begins:P ik zag wel verschil in de film met de vorige haha, maar niet dat het een andere vrouw was:P

Tja als je dat al niet zag, dan begrijp ik dat je deze film 5* geeft.

Als je zulke slimme antwoorden verzind snap ik dat je deze film een 1,5 geeft.

Damn waar sloeg dat op zeg.

Ik vond zelf ook Katie Holmes er 10 keer beter uitzien. Maggie Gyllendaal SCHIJNT beter te kunnen acteren dan Holmes. Misschien is dat ook wel, maar ze is niet knapper...

Daarvoor trek ik geen puntjes af trouwens

Wat je zegt vriend(H).. ik vond de vrouwen allebei wel lekker:P

haha daarom.. nja ik ken de actrices allebei niet zo goed,,ik zag het verschil niet eens:P

een hele vette actie film en ook goed geacteert maar morgan freeman kan ook is een slechterik zijn en niet altijd aardig zijn maar

voor

de rest is het erg goed en 4*