Straw Dogs (1971)

Hij kon m'n verwachtingen helaas niet helemaal waarmaken.

Het was af en toe wel spannend, maar het was 't net niet voor mij. Wordt wel goed in geacteerd, verhaal had wat sterker gemogen van mij.

3 hele kleine sterren.

Zeer boeiende film. Goede acteerprestatie van Dustin Hoffman. Voor de waardering met 4 sterren neem ik mee in welk tijdsbeeld deze film uitkwam. Was een zeer controversiele film voor die tijd. Ik heb ervan genoten.

hoe kan deze film zo goed beoordeelt worden ik had hem gekocht omdat het me wel iets leek, toen keek ik op de site bijna 4 sterren ook niet slecht dan kijk ik de film en wat een kut film is dit zeg.... ik snap niet dat mensen hier goed voor voten van mij krijgt hij 0,5 ster...

Met Demolition Man op 1, kan ik me daar wel wat bijvoorstellen. Deze film kent immers iets meer subtiliteit.:P

Indrukwekkende film.

Sterke rol van Dustin Hoffman.

Hoeveel kan een mens incasseren voordat hij doorslaat..

En goed ook...

3,5

Oudste film die ik tot nu toe heb gezien.

Ik heb hem voor 2.50 euro gekocht en het verhaal sprak me wel aan.

Maar de uitvoering viel nogal tegen.

De film komt erg langzaam op gang en de eerste 1.5 uur gebeurt er nagenoeg niets.

En was dan ook niet erg boeiend.

Behalve het laarte half uur waarin wel veel gebeurt en gelijk ook een stuk spannender was.

Maar dat kon voor mij de film niet meer redden.

Zeker gezien de hoge waardering hier viel me dat toch wel tegen.

geen hele goede film, maar om hem nou helemaal af te kraken gaat me te ver,

wat een inteeltdorp, een voor een tegen de muur

3*

Vond ik ook, veel van verwacht maar viel wat tegen. Beetje vervelend zelfs

Voor de 4e of 5e keer gezien nu en hij blijft me verassen. Erg sterk is hoe de personages halverwege de film langs elkaar heen manouvreren zonder dat ze achter de werkelijke toedracht van de gebeurtenissen komen. Een spiraal van geweld is dan ook een beschrijving die voor deze film uitgevonden lijkt te zijn.

Peckinpah blijft meester in het opvoeren van noodlottige conflictsituaties.

Voor de mensen die hem de eerste keer wel aardig, maar niet voldoende vonden kan ik aanraden hem nog een keer te zien. Het is een film die op meerdere niveaus werkt.

Eerste film die ik van deze regisseur zie en ik hou er een beetje gemengde gevoelens aan over. Het begin vond ik heel sterk, vooral die verkrachtingsscene was heel heftig in beeld gebracht. Daarna werd het allemaal wat te ongeloofwaardig. Hoffman die volledig doorslaat (wat op zich nog logisch is), maar de manier waarop het laatste halfuur verliep stond me niet aan. Die verkrachters die opeens ook willen moorden (waarom?). De vader van het "ontvoerde" meisje die per se die ene rare gozer dood wil, omdat hij zijn dochter meenam. Hij wist nog niet eens dat het meisje per ongeluk dood is gemaakt. En dan ook nog het toeval dat de moordenaar van het meisje "toevallig" door Hoffman wordt aangereden en wordt meegenomen, om in Hoffmans huis beschermd te worden. De motieven van zowel Hoffman als van de verkrachters zijn me daarom niet duidelijk. Wat doen ze moeilijk?

4* voor het begin
2* voor het einde

Niet echt mijn film, ondanks zogenaamde spanning vond ik hem toch vooral saai.

Goed en sterk slot.

Voor de zoveelste keer gezien en besloten hem maar eens in mijn top 10 te zetten. Psychologisch zit deze film zo sterk in elkaar dat me elke keer weer een ander detail opvalt waarmee de gebeurtenissen in het verhaal verklaart worden. Er zit geen scene teveel in en ook geen scene te weinig. Perfecte psychologische spanning met een alles overtreffend einde.

Met deze dramatische geweldfilm had Sam Peckinpah mijns inziens de bedoeling te insinueren dat zelfs bij de brave burger de meest primitieve instincten kunnen losbarsten als men ver genoeg in het nauw gedreven wordt. Naarmate de personages en de menselijke verhoudingen duidelijker worden geschetst, groeit bij de kijker ook de zekerheid dat het onvermijdelijke steeds dichterbij komt. De regisseur heeft de escalatie van geweld in deze "rape & revenge story" zorgvuldig opgebouwd en indrukwekkend in beeld gebracht. Het laatste halfuur is ronduit hallucinant. Een film die ondanks zijn ouderdom nog steeds blijft nazinderen.

*4*

ook al een keer of 5 gezien en verveelt nooit!

Na de vele goede reacties te hebben gelezen ben ik toch zwaar teleurgesteld . De film kon me niet boeien, hij begon saai en traag en dat bleef hij ook de volle speelduur (118 zware min). Het verhaal vond ik niet slecht en Hoffman ook niet maar de rest viel zwaar tegen. **

Een prachtige intelligente filmcompositie met als ingrediënten de beschaafde en de onbeschaafde binnen- en buitenkanten van mensen.

De nauwelijks uit te roeien oerdriften van boerenpummels komen steeds meer dwars te liggen tegenover het geciviliseerde masker van een buitenstaander, een lulletje rozenwater uit de stadskraan.

Met prachtig subtiel opgebouwde stapjes groeit het verhaal naar zeer grove wreedheid. Wat begint als een beetje leuk etterig dollen, blijkt onder de pastorale dakpannen zeer valse addertjes verstopt te hebben.

Slim en leuk hoe op de achtergrond in de film het hoofdconflict weerspiegeld wordt in de uitdagende houding van het nog jonge en toekomstige lekkere stuk van het dorp en de in toom gehouden sullige locale piespaal.

Peckinpah is een pracht regisseur. Alleen zijn overbodige slow motions en flitsende terugblikjes in de montage blijven bij mij er te nadrukkelijk uitspringen en komen daardoor erg kunstmatig over.

Een film die er in slaagt de juiste sfeer over te brengen vanaf de eerste minuut (mede dankzij het subtiele bewegen van de camera).

De sfeer die in het dorp hangt is erg herkenbaar, gelukkig ben ik hem nog niet in zo een grote dosis tegengekomen.

Dustin Hoffman is een acteur die er voor zorgt dat ik net dat ietsje meer meeleef met het hoofdpersonage.

4.5*

(Erg leuke poster trouwens een man met een kapotte bril ziet er altijd cool uit.)

Ik vond hem bijna zo creepy als The Shining, goed opgebouwde spanning alleen soms iets te traag.

maar ik kan begrijpen waarom deze film zolang is geband 4*

Ik vond het ook een zeer goede film met een moedige psychologische boodschap. Wel vond ik de acteerprestaties van de vrouw van Hoffman niet erg sterk en vond ikook haar karakter niet goed uitgwerkt.

Toch 4*

Zij heeft gewoon een karakter met weinig diepgang, en dat word juist heel gedetailleerd getoond. neem bijvoorbeeld die pesterijtjes tegen haar man en haar reactie op die opgeknoopte kat en op de bestorming van het huis. Haar karakter is vooral emotioneel en nog niet helemaal volwassen.

Ja, daar heb je wel gelijk in. Wel vreemd dat juist een intelligente en integere prof. met zo iemand getrouwd is. Zal dan wel de bedoeling zijn.

Rod Lurie (The Castle, The Contender) heeft getekend voor de regie van een remake van Sam Peckinpahs klassieker Straw Dogs uit 1971. In het origineel verhuizen David Sumner (Dustin Hoffman) en zijn vrouw naar een dorp in Engeland om de criminaliteit in de VS te ontvluchten, maar als ze zich eenmaal hebben gevestigd worden ze voortdurend lastiggevallen en bedreigd. De remake wordt geschreven door Reed Steiner (The Shield), over de cast is nog niks bekend.

Film die de eerste 50 minuten moeite heeft om op gang te komen, maar die daarna dan ook echt helemaal losgaat. De uiteindelijke confrontatie is ijzingwekkend en Dustin Hoffman is mijn nieuwe favoriete acteur. 3,5*

Volledig eens met BlueJudasKiss. Hoffman speelt voortreffelijk!

3.0*

Ik dacht in het boekje wat bij de special edition van Reservoir Dogs te hebben gelezen dat dit een van de films was die Quentin Tarantino heeft geïnspireerd voor zijn film Reservoir Dogs. Dat maakt me wel erg benieuwd naar deze film. Net als het hoge cijfers en de lovende kritieken hier. Het plot klinkt ook goed moet ik zeggen.

Ik kan me de indrukwekkende hoes nog herinneren toen deze film in '82 (dacht ik) in de videotheek lag.

Dat was toen Betamax HET systeem was...haha dus zo lang geleden alweer.

Nu weet ik echt niet meer of ik deze heb gezien maar ik ga hem zeker kijken vanavond.