menu

No Country for Old Men (2007)

mijn stem
3,79 (5684)
5684 stemmen

Verenigde Staten
Misdaad / Thriller
122 minuten

geregisseerd door Ethan Coen en Joel Coen
met Tommy Lee Jones, Javier Bardem en Josh Brolin

Llewelyn Moss (Josh Brolin) stuit tijdens het jagen vlakbij de Rio Grande op enkele lijken, heroïne en een koffer met meer dan 2 miljoen dollar, de uitkomst van een mislukte drugsdeal. Moss besluit om de koffer met geld mee te nemen. Binnen no-time zit huurmoordenaar Anton Chigurh (Javier Bardem) hem op de hielen om de koffer te retourneren aan de rechtmatige eigenaar en laat daarbij een spoor van lijken na. Ze worden op de voet gevolgd door sheriff Ed Tom Bell (Tommy Lee Jones) die het allemaal probeert te bevatten.

TRAILER

https://www.youtube.com/watch?v=jQb_nCodtD0

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
avatar van John Milton
4,5
Oh nee. Deze is voor mij beslist beter, en dieper wat mij betreft.

avatar van Tarkus
4,0
Tarkus schreef:
Prima film, die echter op het einde wat saai is.
Javier Bardem is hier wel de beste acteur van het gezelschap, en heeft voor zijn rol een Oscar ontvangen, en zeer terecht.
Maar ook Josh Brolin en Tommy Lee Jones zijn prachtig in hun rollen.
Ook Woody Harrelson is van partij in een kleine rol, en is als vanouds prima.
De gebroerders Coen staan altijd wel garant voor een goede film (al waren hun vorige 2 wel minder), en hebben met dit wel gewelddadige verhaal hun kwaliteiten nogmaals bewezen, en dus ook de Oscar voor Beste Film ontvangen.
Ondanks de laatste saaie 20 minuten toch een aanrader, alleen al om de koele blikken van Bardem's personage.


Opnieuw bekeken en geen nieuwe opmerkingen, is en blijft een uitstekende film.

avatar van Rafasol
3,5
Leuke sfeer, film verveelt niet. Zoals al vaak vermeld, sublieme Bardem.

Maar ik heb het gevoel dat ik hem nog eens moet zien, om hem ten volle (alle details) te snappen, en dan denk ik nog dat er zaken zijn die je niet volledig kan achterhalen.

Het einde is inderdaad vrij vreemd, ik heb de film zelfs herstart en doorgespoeld, omdat ik dacht dat hij gewoon uitgevallen was. Maar ergens is de cirkel ook rond met het einde, wat betreft dat personage.

Ik geef het voorlopig een 3.5/5, maar ik zou 3.75/5 geven als dat kon. Misschien dat het na een tweede kijkbeurt richting 4 zal gaan, maar sommige films, zoals ook Donnie Darko er 1 was, vergen voor mij een extra kijkbeurt.

avatar van baspls
3,5
Llewelyn Moss treft de overblijfselen van een bende-oorlog aan in de woestijn. Daartussen vind hij een grote hoeveelheid geld die hij besluit mee te nemen. Wat hij niet weet is dat de psychopatische huurmoordenaar Anton Chigurh hem achterna zit. Ondertussen probeert de sheriff erachter te komen wat er aan de hand is.

No Country for Old Men is een verrassend sterke Misdaad film met een flinke dosis suspense. De filmstijl die de gebroeders Coen hanteren is erg ingetogen en realistisch. Javier Bardem speelt een erg indrukwekkende rol en de rol van Sheriff is Tommy Lee Jones natuurlijk op het lijf geschreven.


avatar van macrobody
3,5
Nog eens herbekeken en een half puntje minder. De anticlimax was toch uiteindelijk een hele grote teleurstelling. De film op zich was briljant en blijft een pareltje met de dialogen en de spanning en het acteerwerk. Neemt niet weg dat je na de aftiteling met een onbevredigd gevoel en onbeantwoorde vragen blijft zitten. Ik hou wel eens van wat anders maar dit was misschien wel heel extreem en onverwachts.

avatar van blurp194
4,0
Tommy Lee Jones is geniaal.

Niet dat de rest slecht is. Verre van. Maar de perfecte manier waarop hij de door de wol geverfde cynische sheriff to leven laat komen, geniaal - ik heb er geen ander woord voor eigenlijk. Bardem met zijn absurde karakter heeft dan een wat makkelijkere manier om indruk te kunnen maken misschien, en dat lukt hem prima, maar toch komt hij niet op hetzelfde niveau voor mij. Net zoals dat Brolin bijna lukt, maar ook net niet helemaal.

Het gebeuren is verder lekker apart - wat je van de Coens eigenlijk ook zou verwachten. En hier en daar ook wel erg mooi in beeld gebracht, met een leuk stuk mysterie er in om het spannend te houden. Het einde past daar natuurlijk precies goed bij, dat had ik echt niet beter kunnen wensen.

avatar van Nergenss
3,5
De hele film lang heb ik geduldig het knooppunt afgewacht waarbij ze elkaar te lijf zouden gaan maar die potentieel grote scene hebben ze de kijkers beroofd. Dat kan geen legale verklaring hebben naar mijn mening, 3,5 is al te veel eigenlijk.

avatar van umbra
3,5
geplaatst:
Zeer boeiende thriller, die nooit verveelt, maar het einde was me toch een serieuze tegenvaller, daarom een 7/10 ipv dikke 8/10.

avatar van BillySavastano
0,5
geplaatst:
Meningen verschillen zo blijkt maar weer, nog nooit zo'n saaie film gezien

1,5
geplaatst:
Ik heb het geprobeerd. Twee keer. Jaren terug heb ik No Country For Old Men voor het eerst gezien. Ik weet dat ik het echt niks aan vond en ik heb het nooit nog een keer geprobeerd. Tot nu, zo’n 11 jaar later. Ik hoopte dat mijn filmsmaak meer ontwikkeld zou zijn en dat ik het daardoor nu meer kon waarderen als 27-jarige in plaats van als 16-jarige. Maar helaas.

Ik kan nog steeds niet zien wat zoveel andere mensen hierin zien. Ik kan de creepy Javier Bardem, de omgeving, het sfeertje en met name het gesprek van Tommy Lee Jones met zijn oom tot op een zekere hoogte waarderen, maar dat verandert niets aan het ontzettend saaie en trage verhaal. Dat doet de film voor mij gewoon enorm de das om; het is gewoon niet boeiend om naar te kijken en dat is toch het minste wat je kan verwachten van een film. Het voelt allemaal als een mislukte versie van Hell or High Water waar voor mij het sfeertje wél helemaal werkte. (En ja, ik weet dat No Country for Old Men er veel eerder was dan Hell or High Water).

*1.5

avatar van IH88
4,5
geplaatst:
“I got a bad feeling, Llewelyn.”
“Well I got a good feeling, so that should even out.”


Meesterwerk van de Coen broers. Misschien wel hun beste film, en dat komt vooral omdat de film zoveel verschillende lagen heeft. Het is soms een ronduit horrorachtige film, maar het is ook een melancholische film over ouder worden, heimwee naar vroeger, en de oudere generatie die de jongere generatie niet meer begrijpt. Het is ook uitermate sfeervol en de acteurs, met Brolin en Bardem voorop, zijn uitstekend. Tommy Lee Jones is ook geweldig, en Kelly Macdonald heeft op het laatst samen met Bardem echt een briljante scene.

Het kat-en-muisspel tussen Brolin en Bardem is ijzingwekkend spannend, en vooral de scenes rond een hotelkamer zijn fantastisch gedaan door de Coen broers. De droge manier waarop Bardem zijn dialogen brengt is soms bijzonder grappig, maar vaker is het onheilspellend en ontzettend ongemakkelijk. Met een einde dat aanvoelt als een anticlimax, maar het past perfect bij de film. De leegte dat het personage dat Jones speelt voelt, voel je ook als kijker.

avatar van John Milton
4,5
geplaatst:
Dat lijkt er meer op. 3,5* eerst?

avatar van IH88
4,5
geplaatst:
John Milton schreef:
Dat lijkt er meer op. 3,5* eerst?


Ja klopt. Ik heb de film nu onder perfecte omstandigheden gezien, en het leek wel een hele andere film. What was I thinking...

4,0
dualcia schreef:
Ik heb het geprobeerd. Twee keer. Jaren terug heb ik No Country For Old Men voor het eerst gezien. Ik weet dat ik het echt niks aan vond en ik heb het nooit nog een keer geprobeerd. Tot nu, zo’n 11 jaar later. Ik hoopte dat mijn filmsmaak meer ontwikkeld zou zijn en dat ik het daardoor nu meer kon waarderen als 27-jarige in plaats van als 16-jarige. Maar helaas.

Ik kan nog steeds niet zien wat zoveel andere mensen hierin zien. Ik kan de creepy Javier Bardem, de omgeving, het sfeertje en met name het gesprek van Tommy Lee Jones met zijn oom tot op een zekere hoogte waarderen, maar dat verandert niets aan het ontzettend saaie en trage verhaal. Dat doet de film voor mij gewoon enorm de das om; het is gewoon niet boeiend om naar te kijken en dat is toch het minste wat je kan verwachten van een film. Het voelt allemaal als een mislukte versie van Hell or High Water waar voor mij het sfeertje wél helemaal werkte. (En ja, ik weet dat No Country for Old Men er veel eerder was dan Hell or High Water).

*1.5


En toch en toch en toch, zegt je waardering meer over jou dan over de film. Waarschijnlijk over 13 jaar,(dan ben je 40) ontdek je "'de schoonheid " van de film. Als het goed is, ontwikkelt smaak zich, en zal je bv ontdekken dat deze film oa verplettende mooie beelden bevat (cinematografie), los van kracht van het verhaal,sfeer, of acteer prestaties.

4,0
joerve schreef:
Lachwekkende tarantino rip-off. Verder ga ik er geen woorden aan vuil maken, zo slecht was dit.


We zijn ook erg blij dat je het hier bij houdt.

avatar van Verkaazde
0,5
Bagger film was echt een hele saaie film die slecht geacteerd was.

avatar van Graaf Machine
Verkaazde schreef:
Bagger film was echt een hele saaie film die slecht geacteerd was.


Wat precies vond jij zo slecht aan het acteerwerk?

avatar van John Milton
4,5
Verkaazde schreef:
Bagger film was echt een hele saaie film die slecht geacteerd was.
wow.

Saai kan ik me met heel, heel veel moeite voorstellen wanneer je andere kijkvoorkeuren hebt, maar slecht acteerwerk? Nee, sorry.

avatar van stephan-0115
3,5
Verkaazde schreef:
Bagger film was echt een hele saaie film die slecht geacteerd was.


Kort, maar krachtig. Wat precies was er zo slecht aan ?

avatar van Verkaazde
0,5
stephan-0115 schreef:
(quote)


Kort, maar krachtig. Wat precies was er zo slecht aan ?


De film sloeg gewoon nergens op. En iemand met zo'n kapsel komt niet intimiderend over maar eerder iemand die je juist gaat pesten.

avatar van Graaf Machine
Verkaazde schreef:
(quote)


De film sloeg gewoon nergens op. En iemand met zo'n kapsel komt niet intimiderend over maar eerder iemand die je juist gaat pesten.


Waarom zou jij zo iemand graag gaan pesten?

avatar van Verkaazde
0,5
Graaf Machine schreef:
(quote)


Waarom zou jij zo iemand graag gaan pesten?


Dat zeg ik nergens. Hij ziet er juist uit alsof hij dagelijks gepest wordt.

avatar van Graaf Machine
Verkaazde schreef:
(quote)


Dat zeg ik nergens. Hij ziet er juist uit alsof hij dagelijks gepest wordt.


Nou nee, dat zeg je wel.
Je zegt dat je zo iemand juist gaat pesten. Niet dat hij dagelijks gepest wordt.

"En iemand met zo'n kapsel komt niet intimiderend over maar eerder iemand die je juist gaat pesten."

avatar van Verkaazde
0,5
Graaf Machine schreef:
(quote)


Nou nee, dat zeg je wel.
Je zegt dat je zo iemand juist gaat pesten. Niet dat hij dagelijks gepest wordt.

"En iemand met zo'n kapsel komt niet intimiderend over maar eerder iemand die je juist gaat pesten."


Ja juist iemand die je juist gaat pesten. staat nergens iemand die IK juist zou pesten.

avatar van Hendrick99
4,5
Half puntje erbij. Bij elke herziening lijkt de film steeds beter te worden. De Nederlandse ondertiteling op tv was trouwens beter dan die op de DVD. Daar zitten een paar storende foutjes in, bijvoorbeeld in de scène waarin de GPS-tracer ontdekt wordt.

avatar van Graaf Machine
Verkaazde schreef:
(quote)


Ja juist iemand die je juist gaat pesten. staat nergens iemand die IK juist zou pesten.


Of je begrijpt taal niet, of je probeert je er uit te kletsen.

avatar van Lovelyboy
4,0
Man who hires Wells: Just how dangerous is he?
Carson Wells: Compared to what? The bubonic plague?

De voice over in het begin van TL Jones zegt veel, hij vraagt zich af hoe de oude garde sheriff's zich gered zouden hebben in de tegenwoordige tijd, en zonder het helemaal te weten is daar de genie al uit de fles. Niet dus, want het is geen land voor oude mannen. De daarop volgende scene van Bardem die de agent keelt spat van het scherm qua intensiteit, let maar eens op die kop van Javier Bardem. Bardem verzuchte geschrokken toen zijn coupe voor de film aangemeten werd dat hij maanden geen seks ging krijgen.

Een uiterst sober beeld wordt geschetst van het over het algemeen stille zuiden, waar vooral mensen zwijgend en eenzaam wegkwijnen, en plots een geweldsorgie en een bijzonder enge en ongrijpbare huurmoordenaar genaamd Anton Chigurh rond waart. Bijzondere karakters worden afgewisseld met kille en meedogenloze geweldsuitbarstingen en al even zonderlinge gesprekken en dialogen. Chigurh en de pompbediende bijvoorbeeld of de wijze waarop hij zich iedere keer toegang verschaft of zelfs mensen doodt met de pneumatische hamer. Het is allemaal á la Coen brothers weer even apart en eyebrow raising als altijd. Verder kenmerkt de sfeer van de film zich als kil, donker, en vooral wanneer Chigurh in beeld is, een ongemakkelijk soort dreiging. Vrijwel geen muziek overigens. Erg mooi wanneer Lewelyn achter na gezet worden in de woestijn door de 4x4 en dat onweer op de achtergrond. De film, vertelt overigens vanuit de optiek van Ed Tom Bell, Tommy Lee Jones, lijkt zich dan ook het meeste vanuit zijn optiek, want hij is de verteller uiteindelijk, bezig te houden met de verharding van de maatschappij en samenleving. Het onvermogen langer te begrijpen waarom, en te kunnen handelen zoals gewend. Niet alleen is het geen land voor oude mannen geworden, Ed Tom Bell, lijkt zelf te oud te zijn voor zijn taak.

Glansrol van Bardem die de kille huurmoordenaar met verve neerzet maar ik vind Tommy Lee Jones er niet voor onder doen. De constante stroom van twijfelende sarcastische zinnen en antwoorden die eigenlijk alleen maar duidelijk maken dat hij zich er zoveel mogelijk aan wil onttrekken, niet te druk meer wil maken en zeker geen stap teveel meer wil zetten, doet hij bijzonder goed. TLJ die toch anders het wat doortastender type neerzet, van dik hout zaagt men planken mentaliteit, zet toch verdomd goed de opgebrande en twijfelende sheriff neer. Bijvoorbeeld als de ze voor de opengebroken deur van Moss zijn trailer staan. 'I'm hidin' behind you.' Of wanneer zijn deputy vraagt of Ed Tom nogmaals naar de shoot out gaat in de woestijn. Waarop Ed Tom vraagt of er nog lijken bij gekomen zijn want anders ziet hij er het nut niet zo van in. In al die keren dat ik de film gezien heb ging toch altijd de meeste aandacht uit naar Moss en Chigruh, maar nu viel Ed Tom me meer op.

Afijn, prachtige sfeervolle film, niet voor iedereen weggelegd, meerdere keren kijken wellicht, maar ik vind het een prachtige film vol sfeer en dwaze figuren en dialogen. Er komt zelfs een George Best quote uit Moss in het ziekenhuis: ik heb anderhalf miljoen uitgegeven aan vrouwen en whiskey, de rest heb ik verbrast. Ander grappig weetje, dat de opnames in de woestijn regelmatig stil gelegen hebben omdat de oliebranden van Paul Thomas Anderson's There will be blood telkens roet in het eten gooiden.

4,0
NRT
Verkaazde schreef:
Bagger film was echt een hele saaie film die slecht geacteerd was.


Normaal gezien reageer niet op iemand anders zijn voorkeuren, maar dit is belachelijk. Onderbouw dat eens. Het einde was teleurstellend, maar er was een constante spanning en het acteren was prachtig. Prima dialogen ook.

Belachelijke reactie van jou.

avatar van Verkaazde
0,5
NRT schreef:
(quote)


Normaal gezien reageer niet op iemand anders zijn voorkeuren, maar dit is belachelijk. Onderbouw dat eens. Het einde was teleurstellend, maar er was een constante spanning en het acteren was prachtig. Prima dialogen ook.

Belachelijke reactie van jou.


De film sloeg nergens op. Het was gewoon niet spannend. Heb mezelf wakker moeten houden en dat hoef ik niet te onderbouwen dat is mijn ervaring.

Gast
geplaatst: vandaag om 20:04 uur

geplaatst: vandaag om 20:04 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.