28 Weeks Later (2007)

Oops, ik bedoel natuurlijk de eerste film. Ik ga deze even aankruisen zo dat die niet meer verschijnt in mijn updates.

Goed vervolg op deel 1 alhoewel deze veel meer gruwelijke momenten bevat, maar voor liefhebbers van het genre is deze film een must.

Gruwelijk goed vervolg. Nog beter dan 28 days imo.

Enige jammere aan deze film is dat de nieuwe uitbraak van het virus ongeloofwaardig is, alsof het amateurs zijn die de quarantaine regelen. Dit zie ik in het echt nooit gebeuren

Ben ik met je eens, viel mij ook op.

Film had een paar goede momenten..niet veel, jammer ik had meer verwacht van de vervolger

Er waren heel wat slechte opname momenten

Ugh, en dit na die super goede 28 days later. Ik heb hem gekeken en weggelegen, want dit vond ik niet echt leuk. Ik had net als een paar andere ook meer verwacht, daarom kan ik deze niet meer geven dan een 1.5 (op dit moment). Ik heb hem namelijk een paar jaar geleden gekeken, misschien tijd voor een herziening. Maar nu nog 1.5

waar doe je dat precies?

Waarbij het bij deel 1 meer ging om overleven, gaat het bij de tweede film meer over de herbevolking van Engeland. Persoonlijk mag ik dat thema wel. Origineler dan deel 1. Als ze nou door waren gegaan met het thema van deel 1 had ik deze veel minder gevonden. Toch wel jammer dat die twee uit deel 1 geen korte verschijning maakte. Maar dat wil niet zeggen dat dit een slechte film is, want ik vind deze weer super. De spanning uit deel 1 is helaas weg, en deze is een beetje voller. Maar kortom, de nieuwe personages mag ik wel, vooral die Schotse. Dus ja om en om: prima horror/thriller.

Ook hier een potsierlijke uitbraak, maar waar Boyle die klip vliegensvlug omzeilt, behelst het hier zo ongeveer de helft van de film. En waar Boyle enkele karakters enigszins liet bloeien, stuift het hier voort met een sentimenteel blèrende familie die en passant de rest uitstippelt. Met hulp van een hier en daar te spastische beeldencollectie en militaire bombast.

Allemaal dusdanig buitensporig dat de sfeer er zwaar onder te leiden heeft, enige betrokkenheid ver te zoeken is en een spanningsveld volledig ontbreekt, waardoor het al vrij snel aan kracht inboet. Het houdt op bij een paar individuele scènes, vooral rondom de razernij, die eruit springen in een verder vluchtig vervolg waar Fresnadillo z'n film maar niet op intens krijgt.

ik vind 28 weeks later veel beter dan 28days.

het gore gehalte is veel hoger zoals het in een zombiefilm mag zijn

en de verhaallijn is behoorlijk fris.

Ik kon erg goed sympathizeren met de karakters en ze konden me echt boeien.

en ik vond deel 1 al best wel bruut, maar dit deel is nog veel bloederiger en bruter dan het eerste deel en zo mag het wat mij betreft ook.

zombiefilms mogen lekker bloederig en explicit zijn.

en op de één of andere manier heb ik een zwak voor het personage andy, jammer dat de acteur geen andere films heeft gedaan.

zal graag iets anders van hem willen zien.

de sequel is veel beter naar mijn mening.

prachtige sfeervolle film met heerlijke "zombies" die eens niet als slakken maar wat heen en weer waggelen maar compleet met peper in hun r**t hun prooi opjagen.

mooie shots, goede spanning en prima acteurs!

van begin tot einde genoten van dit pareltje!

mmm, 28 days later vond ik beduidend beter, stukken beter zelfs, dit is voor mij een terleurstelling

het begin is wel goed maar daarna niets anders dan achtervolgingen

en tja dat heb ik op een gegeven moment wel gezien,

2,5

Vond hem ook beter dan de eerste. Heb ook een aantal keren verschoten, vooral in het begin en dan nog eigenlijk 2x met hetzelfde
Er zaten wel 2 onlogische zaken in: Waarom lieten ze die 2 kinderen de besmette stad in, terwijl ze ze toch zagen lopen en waarom liep die dokter met haar nachtkijker niet eerst ipv die kinderen.
Maar er was ook heel wat fun te beleven. Vooral met die helikopter, 'k zat het nog te zeggen tegen Bianca hoe ze het probleem konden oplossen en doen ze het ook wel niet zo
Er deden trouwens wel 2 bekende acteurs in, nl. Robert Carlyle heel bekend uit Trainspotting & The Full Monty en Harold Perrineau, Michael uit Lost.
Een aanrader.

jaahh 28 days later is echt stukken beter!

Ik lees net op IMDb dat er een 28 months aan zit te komen in 2013 ,hoop dat deze beter is dan allebij

Zeer zacht uitgedrukt. Het vervolg was zelfs ondermaats.

In de herziening, los van de 28 days film, bevalt deze film me beter dan toen ik hem voor de eerste keer zag. Vandaar de opwaardering.

Prima vervolg op 28 Days Later. Dit keer schuiven we even 28 weken verder en Engeland bouwt weer langzaamaan op na het meedogenloze virus uit deel 1. Het begin is alweer lekker bloederig en we maken al gelijk kennis met Robert Carlyle die na een afschuwelijke gebeurtenis terug keert naar London om zijn kinderen te zien. Alles is onder controle en er zijn veilige zones gemaakt in Londen waar de mensen zorgeloos kunnen leven. Totdat de 2 kinderen moeders gaan zoeken in de gevaarlijke zone, en waneer ze die gevonden hebben en ze ook meegenomen word naar een labaratorium gaan we weer terug bij af.

Het virus breekt weer los en we mogen opnieuw vluchten voor de moordlustige zombies. Dit keer de kinderen van Carlyle want die is ook geinfecteerd. samen met een geheim agente en sniper Doyle, mooi neergezet door Jeremy Renner. En zo word het weer een spannende overlevingstocht in deze bloed en splatter festijn.

Al met al zeker weer een vermakelijke film, maar niet veel beter dan 28 Days Later. Dit is nu meer een leuk leegloop vermaak-film, met nog wel een paar fijne toepassingen. Maar in ieder geval weten we wel wat ons te wachten staat in 28 Months Later, nadat je het einde heb gezien.

3,5*

Om een vervolg te maken op een goeie film valt meestal toch niet mee. Hier lukt dat weer eens wel echt heel goed, dit tweede deel is minstens zo goed en misschien wel spannender nog dan deel 1.

Robert Carlyle is echt goed op dreef. Hij speelt een onsympathieke rol, en doet dat zo volledig overtuigend dat je vanaf de helft van de film hem al een hekel aan hem hebt. Moet er even op letten dat ik een paar maandjes geen film met hem erin ga zien, ik kan die kop even niet meer zien.

Het verhaal is misschien nu wat geloofwaardiger ook dan in deel 1, in ieder geval zie ik er niet direct gaten in vallen als je het basisgegeven van het virus niet meteen onderuit haalt. En het einde is ook prima gevonden. Je ziet het wel aankomen, misschien, maar toch goed gedaan.

Het leek me erg moeilijk om een vervolg op 28 days later te maken, maar hier is ie dan. Heb hem nog niet afgekeken, maar wauw... Wat een begin.

net weer eens opgezeten.

28 Weeks Later is stiekem toch een favoriet van me.

Verlaten uitstraling, meelevende karakters, uitstekende gore en mooi verhaal. Blijft een topper!

Eén van mijn favorieten. Ik houd van films waar het niet meer om de normale maatschappij gaat en dat je in een wereld zit waar je moet overleven. Net als "I'm een legend" scoort deze film bij mij hoog. Je moet wel van deze gerne houden anders zal je er niks aan vinden.

Geen groot en ingewikkeld verhaal, geen spectaculaire beelden, gewoon simpel.. overleven.. (en rennen voor je leven )

Is een 0,5 niet een beetje heel erg overdreven? Zelfs films als Hell of the Living Dead (a.k.a. Virus), Burial Ground en Nightmare City krijgen nog niet het laagste van het laagste. Kijk, dat je een sequel nou stukken minder vindt daar kan ik inkomen maar....een 0.5 Had je last van een kater toen je deze film zag?

Vind beide delen erg leuk om te zien. Bij deel 1 was het allemaal nog nieuw en ging het om een klein groepje dat moest overleven in een verziekte wereld. In weeks later gaat een perfect wereldje weer helemaal naar de klote en alles wat daar bij komt kijken. Laat het derde deel maar komen.

In het genre zijn dit beide topfilms. De naargeestige beelden van desolate steden en de uitgeroeide mensheid, dat spreekt me altijd wel aan. Ergens wel jammer dat de personages uit het eerste deel hier niet in voorkomen maar dat doet weinig aan de film af.

Goede akteurs zoals Robert Carlyle en Idris Alba maken deze film uitstijgen boven menig zombie/post apocalyptische film. Ik vind beide delen goed met een lichte voorkeur voor deze. Ik had aan het einde dan ook gelijk zin in het volgende deel.

ik weet niet wat sommigen hier zo slecht aan vind

4*

beenhard en fantastisch intelligent gefilmd!

De zoveelste zombiefilm, maar eentje die toch weet te presteren met een thema die eerder regel dan uitzondering is in het horror genre. Deze film is een soort van sequel van een film die ik wel in de kast heb staan, maar waar ik nog niet naar heb gekeken. De film speelt zich af 28 weken na dat een destructieve infectie één van de mooiste steden van Europa en zijn inwoners in zijn ban hield. En net wanneer men denkt om hun leven terug op te bouwen komt de infectie terug en toont dat zelfs een georganiseerde omgeving niet is opgewassen tegen een infectie van immense proporties.

Een echte protagonist heeft deze film niet, maar er wordt wel tijdens deze film enig belangstelling getoond voor een gezin die in het begin lijkt op een gebroken gezin, de ouders proberen te overleven en de kinderen wonen gelukkig bij de grootouders aan de overkant van de zee, maar tijdens de film wordt het duidelijk dat dit gezin iets speciaals heeft. Waar andere film er alles aan zouden doen om dat ding wat het gezin zo speciaal maakt te gebruiken in de film, wordt er hier eigenlijk niets meegedaan en daardoor heeft deze film niet een goed einde. Maar het heeft ook geen slecht einde. Dat komt wellicht door het feit dat het einde heel open is en het lijkt er op dat er een nieuwe titel van deze reeks komt. De vraag is echter wanneer, maar de titel staat blijkbaar al vast.

Het gezin krijgt het al in het begin enorm te voortduren en het gezin wordt trouwens nooit echt voorgetrokken. . Nu is dit normaal en logisch dat de protagonisten het altijd weten te overleven, maar hier wordt alles enorm subtiel gedaan. Wat trouwens de spanning goed doet. Het spannend noemen is een beetje kort door de bocht, want ik voelde niet echt spanning. Het waren vooral de schrik momenten die de overmacht namen. En het grappige is dat je het al voelt aankomen, maar er steeds weer weet in te trappen. Het is trouwens heel lang geleden dat er een horror film die niet gebruikt maakt van paranormale gebeurtenissen me zo op de stuipen heeft weten jagen.

De schrik momenten worden trouwens bijgestaan door uitstekend camerawerk en ik heb al meermaals moeten concluderen dat het allemaal wel goed wordt gefilmd en getoond. Het post-apocalyptische Londen wordt mooi weergegeven en ook hoe georganiseerd het allemaal wel lijkt te zijn. Maar het camerawerk geeft pas echt zijn vruchten wanneer de crisis uitbreekt. Dan wordt het enorm chaotisch gefilmd en spelen ze vaak met de verlichting en dat zorgt er voor dat het camerawerk ook zijn aandeel heeft in de schrik momenten. Ook schuwt de film de splattergore niet. Iets waar ik me meermaals aan moet storen bij andere films, maar hier probeert de film het niet echt overdreven te brengen. Uiteraard worden er liters bloed getoond en ook blijven de ledematen niet op zijn plaats, maar hier kon ik me nu niet echt aan ergeren. Het gebeurde niet echt willekeurig en zoiets gebeurde enkel uit noodzaak, niet voor plezier of omdat het leuk is voor het publiek.

Wat ik trouwens ook leuk vind aan deze film is een soort van politiek-sociale boodschap die niet echt zichtbaar is aan de oppervlakte. En toen ik aan het kijken was had ik het niet echt opgemerkt, maar nu dat ik daarnet even een recensie heb gelezen van deze film, komt boodschap ook naar boven. De film heeft veel weg van die gruwelijke holocausttaferelen. Gezinnen die moeten schuilen voor een sterkere macht (de zombies in dit geval), die brandende lijken of het stoffelijk overschot, de gasaanval, die doucescene waar één van de gezinsleden aan een grondige, meer agressieve wasbeurt wordt onderworpen en het feit dat de overlevenden ook door middel van een optimistisch verhaaltje in een ondergrondse bunker word en geleid waar ze daar al geïsoleerd wachten op hun einde zonder dat ze daar enige weet van hebben. Of denken dat ze het gaan halen wat later een leugen bleek te zijn.

En ook de vader, die verdacht veel weg heeft van Thom Yorke, heeft verdacht veel weg van een leider ten tijde van de Holocaust. Een baan met veel verantwoordelijk gekregen omdat hij de enige overleven bleek te zijn van de eerste 'aanval' en alsnog die verantwoordelijk weet te misbruiken om anderen, onbedoeld in het geval van de vader, dood en verderf toe te brengen. Ook doordat hij zijn emoties niet wist te onderdrukken.

En dit alles maakt het zo een goede film die er best wel mag wezen. Een andere film, die waarschijnlijk als inspiratiebron fungeerde, Dawn Of The Dead (2004) genaamd, heeft er een geduchte concurrent die een stuk schrikwekkender is, maar nog altijd een klein beetje minder is.