'n Beetje Verliefd (2006)

Pfff wat een k**film

ging helemaal nergens over !!

Ik ken die wereld goed genoeg, en als Yes-R de beste bleek wil ik niet weten wie die andere acteurs waren.

Knap, om als 16-jarige al te weten hoe de filmwereld in elkaar zit...

in het begin van de film dacht ik dat yes-r een flop zou worden, deze gedachte moest ik later toch echt bij stellen, en vond ik hem zelfs leuk acteren.

ik denk dat hij de toekomst echt nog wel wat te bieden heeft op filmgebied

Ja he?

Ben blij dat je jezelf ook niet zo serieus neemt. Ben ik in ieder geval niet de enige...

Ben toch wel benieuwd of er echt geen (niet-rappende) jonge marrokaanse acteurs in Nederland zijn. Ik kan me voorstellen dat het goed zoeken vereist, maar ze zullen er toch weldegelijk zijn.

Overigens vind ik Yesr wel bij de film passen. Er wordt geen hoogstaande acteerprestatie van hem gevraagd. Het karakter lijkt me (qua gedrag) vrij dicht bij zijn eigen karakter staan waardoor hij zich redelijk staande houdt. Echter ik zie geen toekomst voor hem in film buiten de lichtverteerbare komedie.

Ik las zojuist toevallig deze quote van Koolhoven: "Ik ben geen liefhebber van naturel spelen. Makkelijk spelen noem ik dat. Veel jonge acteurs hebben dat, een veilige manier van spelen. Met veel neurotische ditjes en datjes[...]ik vind niet dat je een acteur moet indammen. Maar ook niet dat hij maar moet rennen en doen. Al die tierelantijntjes zijn een verdoezeling van de inhoud. Dat soort naturel leidt alleen maar de aandacht af van waar het werkelijk om gaat." Filmkrant 2000

Het lijkt dat dhr. Koolhoven hier toch een beetje vanaf gestapt is. De dochters, en dan met name Tjitske Reidinga, zijn vrij neurotisch mijn inziens.

Zijn dit ook niet twee verschillende zaken? Ik vind een neurotisch type niet bepaald een voorbeeld van naturel spelen. Integendeel.

Letterlijke quote: http://www.cinema.nl/cinema/magazines/news/index.jsp?portals=3142294&magazines=5268514&news=24405128

Misschien is het een misinterpretatie van de journalist.

Wat Tjitsje Reidinga en Plien van Bennekom doen, is verre van naturel. Stemt dus geheel overeen met de quote die je hier aanhaalt. Ik zie geen misinterpretatie van de journalist.

Ik doelde op het feit dat kappeuter van mening is dat naturel en neurotisch acteren twee verschillende zaken zijn, terwijl Koolhoven het in één adem noemt.

Het feit dat volgens Koolhoven naturel acteren neurotisch acteren inhoud zou een misinterpretatie van de journalist van de Filmkrant kunnen zijn.

Er staat nergens dat naturel acteren neurotisch acteren inhoudt.

Ik neem jou niet serieus, beetje op een leeftijd kijken hoeveel verstand iemand van de filmwereld heeft.. belachelijk.

Nounounounou, niet zo lichtgeraakt, zeg. Wie kaatst, kan de bal verwachten. Laten we het allemaal nou niet persoonlijk maken.

Ik geef hem niet meer als een 2.5

Val niet snel in slaap bij slechte films maar bij deze dus wel

Yes-R deed trouwens erg goed acteren maar de film op zich erg slecht..jammer maar acteer werk was top

Uiterst matig scenario dat niet kan kiezen en Yes-R speelt als een houten klaas, de film wordt nog gered door de vaardige regie en de rest van de cast. 2,25*

vondt dit een echte B film , nou zijn Nederlands films niet het ultime maar deze sloeg de plank wel mis.

Yes r kan zich beter bezig houden met rappen .

Dan mag je jou interpretatie van de quote graag delen want ik haal er dat toch echt keer op keer uit als ik hem lees.

Of beter: wat bedoelde je precies toen je dat zei

Wat er staat. Dat ik niet dol ben op zogenaamd naturel acteren. En dan wijk ik uit over hoe veel jonge acteurs dat denken te bewerkstelligen met veel handelingen (de neurotische ditjes en datjes). Ik snap niet zo goed hoe je het anders kan interpreteren, dat ik gezegd zou hebben dat naturel acteren, neurotisch acteren inhoudt.

Overigens weet ik niet meer precies hoe ik er destijds over dacht, maar ik heb geen hekel aan goed naturel acteren, zelfs niet als daar handelingen voor bedacht worden. Waar ik niet tegenkan is een bepaald soort quasi-naturel, die er op neerkomt dat je alles zo vlak en/of nonchalant mogelijk uitspreekt.

Ja, dat is ook de meest logische uitleg. Maar omdat het zo achter elkaar gesteld werd verbond ik de twee dingen steeds ofzo. Maar goed, dit is logisch.

Afgezien van de discussie over zijn wel dan niet aanwezige acteerkwaliteiten denk je dat de aanwezigheid van yesr de film commercieel goed heeft gedaan?

Ik weet wel zeker.

Lijkt mij ook.

En typisch weer een geval van een echte Nederlandse B-Film.

Yes-R lijkt me opzich geen slechte acteur, maar laat het in deze film duidelijk afweten.

'Opa' oftewel Ad van Kempen speelde daarentegen wel een goede rol.

2*

Verre weg van een leuke film..

Ik had de trailer gezien en het leek me een leuke film.

Maar het was weer zo'n standaard valkuil trailer.

Alle leuke momenten van de film zaten ook in de trailer.

Dus heb je die gezien.. dan hoef je de film niet meer te kijken.

Ik vond Yes-R idd niet echt optimaal acteren.. hij kan beter.

Die vlaamse vrouw waar opa verlieft op word werkt ook

zo enorm op je zenuwen he. Niet normaal.

Als dat de bedoeling geweest was van de film, hadden ze

daar een ander figuur voor moeten aannemen.

Ik geef de film een 2 omdat die totaal niet grappig was

en bar saai.

Grappig..ik vond haar nu juist het beste van de hele film.

Typisch geval van iemand die niet verder kijkt dan z'n neus lang is.

Ok maar by_the_way, ik heb de film afgekeken. En daaruit concludeer ik dat het toch echt i.m.o. een B-film is. Toedels

Sinds de film afblijven heb ik toch wel wat meer respect voor in Nederland geproduceerde films maar deze film haalt dat respect weer volledig weg.

*1.0

Nou dan zal het niet zoveel respect zijn geweest, anders zou het vertrouwen niet meteen weer helemaal weg zijn na 1 film....

Of die film moet wel superslecht zijn.