The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)

en terrecht natuurlijk, komt niet zomaar uit de lucht vallen

Oh ja en vind geen comment van onderhond hier hoor

Bovendien zou een nieuwe disucssie niet veel inzicht geven en meer verveling voor de rest. De discussie zien (en lezen?) we voldoende. Volgens mij zij de meningen duidelijk. Het is fijn dat jij orbit en OH in één hokje zet, dan zijn ze het ook eens een keertje eens blijkbaar

Waardeloze overhypte film.

beetje meer uitleg? ik vind dat als je een mening wilt zeggen dat je ze ook wat meer moet verduidelijken, want het is zeer makkelijk om zomaar iets te posten om reacties uit te lokken, zonder enige uitleg

En die slaat nergens op. OK je vind de films niks dat kan niks mis mee, maar om de wijze waarop de films gemaakt zijn neer te sabelen lijkt mij erg ver gaan. Tja je moet een Tolkien liefhebber zijn om dit goed te vinden. En ook niet Tolkien lezers vonden dit goed. Maar gelukkig niet iedereen want dat zou vervelend worden. Het zijn de 3 beste films die ik tot nu toe gezien heb. Schitterend gemaakt. Zo ik denk er dus heel anders over dan jij. En dan dit nog er zijn films die ik niet goed vind maar dat wil niet zeggen dat ze niet goed gemaakt zijn. Je hebt dus in mijn ogen geen kijk op het technisch vernuft van deze film en de 2 anderen. Nee ik heb liever dat iemand er niet van houd en dat gewoon zegt dan iemand die z'n gal over alles wat met de trilogie te maken heeft spuit. Lijkt wel frustratie.

Ik begin hem meer te warderen. Ik heb 'm verhoogd naar een 3,5.

Ik heb alle 3 delen gezien. Vond deze deel het beste.

Het speciale effecten is super. Mooie decors.

Einde beetje triest. Goeie hoofdrollen.

Maar jammer dat het niet mijn smaak is.

Alle drie de films zijn voor mij meesterwerken. De boeken van Tolkien zijn prachtig verfilmd! De cast is echt enorm goed gekozen. Het werk dat in deze film is gestoken heeft echt opgeleverd. Ik denk niet dat Peter Jackson in zijn carrière ooit nog zo'n mooie films gaat maken.

Een geweldig vervolg. Het is Peter Jackson alweer gelukt! In dit deel heb ik geen (bathroom)pauze kunnen nemen, omdat je bij deze deel constant geboeid zit te kijken. Veldslagen die je ze nog nooit eerder hebt gezien, de muziek die beter is dan in de vorige delen, de acteerprestaties die alles weer weten te overtreffen, de visual effects die wederom subliem zijn en natuurlijk de duistere emoties. Door alle schitterende toespraken, schitterende vertolkingen, het prachtig gefilmde Nieuw-Zeeland en natuurlijk de sensationele gevechtscènes is deze derde Lord of the Rings een meesterwerk geworden en krijgt terecht het lintje 'klassieker' op z'n naam geniet.

5,0*

Deze film heeft het boek erg goed uitgewerkt, en met die "kinderachtige liedjes" daar staan de boeken van Tolkien vol mee. Dat je een film als scary movie of mr.bean on holiday een 0.5 geeft vind ik redelijk. Jullie argumenten om deze film de grond in te boren zijn werkelijk belachelijk. De acteerprestaties van vooral Ian McKellen en Cristopher Lee kun je niet slecht noemen. De special effects zijn ook indrukwekkend, de opmars van al die Orcs en de veldslag in "The Two Towers" was geweldig en vergeet ook niet het karakter Smeagol/Gollem.

Lord of the rings: Altijd 5.0*

Orlando Bloom is hot: 5,0*

Ben ik HELEMAAL met je eens.

Samen met deel 1 en 2 is dit een van de beste films die ik in mijn 16-jarig bestaan al heb gezien.

Jackson is ook één van de weinigen regisseurs die een wel-verlopen trilogy sluiten. Meestal begint het goed en zakt maar door. Hier wordt het juist in balans gehouden. Voor de fans is de Special Edition trilogy-set niet te missen. Slechts voor 50 euro bij de Media. Met prachtige niet-vertoonde scene's erbij.

nog een dvd versie? ik heb van elk al 3:

Disc theatrical edition

Extended edition

limited Edition

welke is er dan nog meer>

Hij bedoelt gewoon de extended editions.

nee oke, ik zag het niet echt zitten om nog meer dvds van LOTR te kopen voordat de bluray uitkomen

Ik geloof de EE, inderdaad. Met de Groen/Blauw/Rood covers van de DVD's. Met extra scene's, bonusmateriaal, etc.

Dit is een van de beste en mooiste films die ik heb gezien. Ik heb hem ook in de kast staan, de extended version zelfs. Zeker een 5 waard.

Idd een hele goede film. Ik vond dit de beste deel van de reeks..

Alleen heb ik een vraag die tekenfilm die er was, was die er eerder dan de film, en is de film gebasseerd op de boek of op die tekenfilm of tekenfilm gebasseerd op de film en boek:S

Dat is nu het handige aan Moviemeter, dat kun je gewoon even opzoeken, kijk maar! Dan zie je dat de tekenfilm uit 1978 komt. Die was er dus veel eerder. Deze films zijn gebasseerd op het boek, alhoewel Peter Jackson ook wat dingen heeft gebruikt van de tekenfilm.

Ik heb die tekenfilm één keer gezien en nog weleens stukken eruit. Maar ik ken 'm niet goed genoeg om er meer over te kunnen zeggen. Het kan dus best zijn, dat Jackson alleen dat shot heeft gebruikt.

Ik vind deze juist de minste van de 3. De manier waarop een geestenleger alles afslacht vond ik veel te makkelijk. Het blijft verder nog steeds een topfilm.

dit...... vind ik gewoon een meesterwerk! ik vind de boeken wel beter maar de films vind ik geweldig! Dit zeker mijn favoriete film ooit gemaakt, ik vind hem geen seconde saai, mooie special effects en sméagol is ook geweldig. 5 dikke sterren, jammer dat ik hem niet meer kan geven!

Man man, juist nog eens gekeken naar de making of van alledrie de films. Moest wel een hard afscheid zijn, denk ik. Je werkt zolang met die mensen en dan moet je opeens afscheid nemen. Prachtige films echt. Meesterwerkjes en Peter gaat denk ik nooit meer zo'n films kunnen maken, niemand trouwens. Magnifiek!

Ik heb de film al een tijdje geleden gezien in het geheel, en qua beeldmateriaal heeft PJ zowat niks gebruikt ervan, maar volgens mij inderdaad het feestje, verder kan ik er niet zoveel meer over bedenken, wederom: Ik heb em al een BEHOORLIJK tijdje geleden gezien.

Hoe kun je in godsnaam een subjectief stukje tekst als 'slaat nergens op' betitelen. Zijn mening is niet die van jou, maar wel die van hem . En hij heeft niet eens helemaal ongelijk. Ik zou deze films niet lelijk willen noemen, maar er zijn films met veel minder budget die veel mooier zijn. En bombastisch is deze film zeker, al vind ik dat niet altijd een minpunt.

dat is zo, maar dat komt ook vanwege de vele verschillen tussen films. Er zijn dinge in de LOTR films die ze zo goed maken maar elke goede film heeft wel iets wat die film goed maakt maar wat een andere film niet heeft. daarom is het voor mij moelijk om 1 ffilm de beste film te noemen. maar ik vind de LOTR films wel 3 van de betere van het genre.

Tja dat is zeer zeker waar. Maar als je zo ontzettend veel geld uitgeeft aan een film, dan moet het er toch minimaal prachtig uitzien? Waar geven ze dat geld anders aan uit?

Ik vond de ontwerpen, de manier waarop het in beeld is gebracht en zelfs de montage overigens schitterend, of bedoel je iets anders met mooi?