• 15.916 nieuwsartikelen
  • 178.822 films
  • 12.257 series
  • 34.050 seizoenen
  • 648.775 acteurs
  • 199.218 gebruikers
  • 9.385.403 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)

Avontuur / Fantasy | 201 minuten / 251 minuten (extended edition) / 263 minuten (special extended blu-ray edition)
4,24 10.575 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 201 minuten / 251 minuten (extended edition) / 263 minuten (special extended blu-ray edition)

Oorsprong: Nieuw-Zeeland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Peter Jackson

Met onder meer: Elijah Wood, Ian McKellen en Viggo Mortensen

IMDb beoordeling: 9,0 (2.144.451)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 17 december 2003

Plot The Lord of the Rings: The Return of the King

"There can be no triumph without loss. No victory without suffering. No freedom without sacrifice."

De hobbits Sam en Frodo beginnen samen met Gollum aan het laatste deel van hun reis richting Mordor, om daar te proberen in het hol van de leeuw de machtige Ene Ring te vernietigen. De legers van Gondor proberen ondertussen de stad Minas Tirith te beschermen tegen Sauron's legers.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Joän

Joän

  • 69 berichten
  • 77 stemmen

Vond het een geweldige film, hoef verder weinig aan toe te voegen als ik de berichten hier lees.

Ik vond de scene's met frodo en gollum ook niet zo leuk om naar te kijken. Misschien komt dat wel omdat ik Viggo Mortensen wel een genot vond om naar te kijken ( kuch kuch ) .

Verder vind ik het een film die je meerdere keren kan zien zonder dat het gaat vervelen.


avatar van teun25

teun25

  • 66 berichten
  • 165 stemmen

Wie deze film een 0,5* Moet meteen als verwijderd worden, dit gaat nergens meer om, kijk hoeveel mensen hier 0,5* geven, belachelijk. Ik houd niet van zulk soort films, maar dit is zo'n meesterwerk. Beste van de trilogie!


avatar van mikeh

mikeh

  • 377 berichten
  • 374 stemmen

teun25 schreef:

Wie deze film een 0,5* Moet meteen als verwijderd worden, dit gaat nergens meer om, kijk hoeveel mensen hier 0,5* geven, belachelijk. Ik houd niet van zulk soort films, maar dit is zo'n meesterwerk. Beste van de trilogie!

Waarom zouden ze in godsnaam verwijderd moeten worden, en waarom is het belachelijk als je deze film niks vind?


avatar van lordsnoopy

lordsnoopy

  • 2949 berichten
  • 2245 stemmen

Gelukkig heeft niet iedereen dezelfde smaak.

Er zijn mensen die absoluut niet van het genre houden. Iedereen mag stemmen wat diegene zelf wil...


avatar van ronengel

ronengel

  • 245 berichten
  • 932 stemmen

teun25 schreef:

Wie deze film een 0,5* Moet meteen als verwijderd worden, dit gaat nergens meer om, kijk hoeveel mensen hier 0,5* geven, belachelijk. Ik houd niet van zulk soort films, maar dit is zo'n meesterwerk. Beste van de trilogie!

Aantal 0.5 stemmers valt reuze mee. Honderd op een totaal van ruim 5000. En het feit dat grote aantallen stemmers, waaronder jij, er uit frustratie een half puntje bij gooien trekt het wel weer recht lijkt me. Dit soort films -en de heisa eromheen- zorgt bij nogal wat mensen voor irritatie. Misschien niet geheel terecht maar het gebeurt. Zie het als een compliment, die lichte controverse.


avatar van Car-freak

Car-freak

  • 262 berichten
  • 140 stemmen

Goeie film, niet de beste van de 3...maar geweldig om naar te kijken. Ondanks de lange speelduur blijft die geweldig en heb ik me geen moment verveeld.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

ronengel schreef:

(quote)

Aantal 0.5 stemmers valt reuze mee. Honderd op een totaal van ruim 5000. En het feit dat grote aantallen stemmers, waaronder jij, er uit frustratie een half puntje bij gooien trekt het wel weer recht lijkt me. Dit soort films -en de heisa eromheen- zorgt bij nogal wat mensen voor irritatie. Misschien niet geheel terecht maar het gebeurt. Zie het als een compliment, die lichte controverse.

Hoeveel mensen hierop ook 0,5* stemmen, de positie van de film zal wel eeuwig volkomen overgewaardeerd blijven.. zelfs al zakt ie nog 100 plaatsen in de komende 10 jaar


avatar van Aragorn

Aragorn

  • 209 berichten
  • 108 stemmen

orbit schreef:

(quote)

Hoeveel mensen hierop ook 0,5* stemmen, de positie van de film zal wel eeuwig volkomen overgewaardeerd blijven.. zelfs al zakt ie nog 100 plaatsen in de komende 10 jaar

nu vraag je gwn om reacties uit te lokken als je zoiets al hier plaatst


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Aragorn schreef:

(quote)

nu vraag je gwn om reacties uit te lokken als je zoiets al hier plaatst

Ach, een beetje tegengas aan al die 5*-stemmers en najubelaars is toch niet erg?


avatar van Aragorn

Aragorn

  • 209 berichten
  • 108 stemmen

orbit schreef:

(quote)

Ach, een beetje tegengas aan al die 5*-stemmers en najubelaars is toch niet erg?

nee dat is wel waar een forum dient dan ook om meningen uit te wisselen met elkaar


avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2645 stemmen

orbit schreef:

(quote)

Hoeveel mensen hierop ook 0,5* stemmen, de positie van de film zal wel eeuwig volkomen overgewaardeerd blijven.. zelfs al zakt ie nog 100 plaatsen in de komende 10 jaar

Hoe kom je er in godsnaam bij deze film een halve ster te geven.

Moet je wel hele sterke argumenten voor hebben.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

wyatt earp schreef:

(quote)

Hoe kom je er in godsnaam bij deze film een halve ster te geven.

Moet je wel hele sterke argumenten voor hebben.

Volgens mij heb ik die op voorgaande pagina's al gegeven, en de fanboys zitten niet te wachten op een nieuwe belediging voor hun jongensdroom.. zoek even terug zou ik zeggen


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87606 berichten
  • 12867 stemmen

Anders mag je er ook steeds nog mijn recensie bijnemen.


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

Onderhond schreef:

Anders mag je er ook steeds nog mijn recensie bijnemen.

ik moet deze nog steeds af kijken, dat zegt wel genoeg dunkt me!


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

Onderhond schreef:

Anders mag je er ook steeds nog mijn recensie bijnemen.

amai, als je een film als deze al een 0.5 geeft dan vraag mij af wat je een film uit de flop 100 zou geven, je kan misschien zeggen wat je wilt maar als je eerst baby Geniuses zou kijken(flop100 nr7) en daarna The Return Of The King(top 250 nr7) dan zou je je stem nog gaan verhogen naar 1 omdat die films nog vele malen slechter zijn dan deze film hoor


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

ronengel schreef:

(quote)

Aantal 0.5 stemmers valt reuze mee. Honderd op een totaal van ruim 5000. En het feit dat grote aantallen stemmers, waaronder jij, er uit frustratie een half puntje bij gooien trekt het wel weer recht lijkt me. Dit soort films -en de heisa eromheen- zorgt bij nogal wat mensen voor irritatie. Misschien niet geheel terecht maar het gebeurt. Zie het als een compliment, die lichte controverse.

ik denk dat er veel van die honderd stemmers die uiteindelijk een 0.5 hebben gegeven, er uit frustatie er ook extra punten voor hebben afgetrokken


avatar van Mr.Crow

Mr.Crow

  • 107 berichten
  • 95 stemmen

Weer eens alle drie achter elkaar gekeken... weer een traantje moeten wegpinken aan het einde van dit deel.

Wat een geweldig verhaal, geweldige films en wat een prachtig (droevig, maar toch ook weer niet) einde.

Na het bekijken van de films heb je zó'n enorme band gevormd met de personages, het lijkt of je echt 13 maanden met ze hebt meegereisd, alsof je ze al jaren kent.

Naar mijn mening het grootste meesterwerk der films aller tijden.

En daar bedoel ik dan de trilogie in zijn geheel mee. Schouder aan schouder met de boeken.

5*


avatar van a-rdaa

a-rdaa

  • 58 berichten
  • 0 stemmen

Geweldige film, net als de vorige 2,

aanrader, en mensen die deze nóg niet hebben gezien schaam je diep =P


avatar van -happy

-happy

  • 115 berichten
  • 148 stemmen

ik zal me nu heel erg gaan schamen ik heb hem nog niet gezien maar ben dat zeker van plan!


avatar van Lad

Lad

  • 5700 berichten
  • 0 stemmen

Schitterende film!


avatar van chasinn

chasinn

  • 24 berichten
  • 13 stemmen

kdenk dat er geen enkele film in de laatste 5 jaar zoveel marketing met zich meebracht

-happy schreef:

ik zal me nu heel erg gaan schamen ik heb hem nog niet gezien maar ben dat zeker van plan!


avatar van Lijkjuh

Lijkjuh

  • 157 berichten
  • 0 stemmen

De films zijn gwoon geweldig gemaakt ^^


avatar van nienienien

nienienien

  • 14 berichten
  • 86 stemmen

Ik heb alle drie de delen achter elkaar gezien met wat vriendinnen, -en daarvoor had ik ze al es gezien- , nou, dan ben je echt wel blij hoor, als die verdomde ring eindelijk es in de berg gemikt word .

Nee maar het zijn goeie films, zeker weten.


avatar van Dutchero

Dutchero

  • 322 berichten
  • 331 stemmen

Ik heb deze films allemaal 1 keer gezien, een hele tijd geleden. Deel 1 op vhs (dat dat nog bestaat) deel 2 en 3 in de bios. Ik was destijds erg onder de indruk.

Nu heb ik ze op dvd dus vanavond deel 1, morgenmiddag deel 2 (toch kloteweer) en morgenavond deel 3 kijken.


avatar van briek

briek

  • 223 berichten
  • 198 stemmen

Laatste en veruit het beste deel van de trilogie, zeer goede verhaallijn met veel actiescènes en een spetterende finale. De kijkers werden zeker warm gemaakt voor deze film door de spanning en knappe verhaallijnen van de 2 voorgaande films. Het is maar een fantasie-oorlog maar zoals ik al in deel 1 zei, het wordt zo levensecht en meeslepend gespeeld, dat men gaat denken dat men het einde van WO II aan het vieren is in de finale.

Verder had deze film ook alles wat zijn voorgangers had, sterke acteerprestaties, goede regie, zeer knappe special-effects, goede filmmuziek en adembenemende filmlocaties.

Ik ben nooit in de ban geweest van fantasiefilms maar van deze film was ik toch wel onder de indruk. Deze film is zeker een aanrader en een geweldig slot van de trilogie.


avatar van LOTR-lover

LOTR-lover

  • 937 berichten
  • 908 stemmen

briek schreef:

Ik ben nooit in de ban geweest van fantasiefilms

Hoeft ook niet... in de ban van de ring is genoeg


avatar van Dutchero

Dutchero

  • 322 berichten
  • 331 stemmen

Deze film eindelijk weer gekeken, net als de andere twee. Er is na het zien van dit deel maar een conclusie mogelijk: dit is verruit de beste van de drie. Het hele verhaal rond Rohan en Gondor, de Nazgul en natuurlijk Sam+Frodo en Gollem is fantastisch. Het absolute hoogtepunt is natuurlijk de battle of middle-earth, bij die witte stad. Prachtige plaatjes en veel kippenvel momenten. Echter ook hier weer, net als deel 2, af en toe over the top heldhaftige helden. Ik noem Legolas, maar ook die Prinses en weer die dwerg. Daarbij vond ik dat leger dat uit doden bestond overbodig, en niet boeiend. Ik had liever gezien dat Rohan en Gondor het samen alleen op konden knappen. Maargoed, zo ging het in het boek nou eenmaal ook.

Maar de eerder genoemde punten hebben mij veel minder gestoord dan in deel 2, daarnaast is dit deel veel spectaculairder en veel indrukwekkender dan deel 1. 4* is eigenlijk te weinig voor de prachtige actiescenes en het indrukwekkende verhaal, maar moet ik toch geven vanwege de irritante minpuntjes.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

teun25 schreef:

Wie deze film een 0,5* Moet meteen als verwijderd worden, dit gaat nergens meer om, kijk hoeveel mensen hier 0,5* geven, belachelijk. Ik houd niet van zulk soort films, maar dit is zo'n meesterwerk. Beste van de trilogie!

Nou dat ook weer niet hoor!

Maar 0,5 voor dit? sorry maar er zijn duizende films die stukken slechter zijn dan deze!

De film is epic, visueel mooi, en een goed einde..wat wil je nog meer van zo'n laatste deel?

Hoe sterk je het ook onderbouwt, een 0,5 is onterecht.

Het kan natuurlijk een teleurstelling zijn, maar de film doet genoeg goede dingen (Die iedere FILM-LIEFHEBBER) kan waarderen om geen 0,5 te verdienen.


avatar van Timotei

Timotei

  • 99 berichten
  • 1116 stemmen

orbit schreef:

(quote)

Ach, een beetje tegengas aan al die 5*-stemmers en najubelaars is toch niet erg?

Orbit en ook vooral onderhond, met wat voor een instelling stemmen jullie op films. Mijn gedachten hoe jullie stemmen:

Als mensen de film niet kennen of niet bekend is zijn ze hoog gewaardeerd en als er films zijn die gewoon absolute klassiekers worden of zijn stemmen jullie maar een 0.5. Om zo het gemiddelde omlaag te halen, dan vraag ik me echt af met welke insteek jullie een moviemeter account hebben aangemaakt. Voor jezelf of voor films die het minder hebben omdat ze een minder budget hebben en dus minder aadacht krijgen. Dat laatste is nog niet eens zo erg, kleine films mogen best wat meer aandacht krijgen maar om dan bepaalde films waaronder de lotr trilogie een 0.5 te geven is in mijn ogen echt heel zwak...

Zou graag weleens jullie kant hiervan willen horen....


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

Timotei schreef:

(quote)

Orbit en ook vooral onderhond, met wat voor een instelling stemmen jullie op films. Mijn gedachten hoe jullie stemmen:

Als mensen de film niet kennen of niet bekend is zijn ze hoog gewaardeerd en als er films zijn die gewoon absolute klassiekers worden of zijn stemmen jullie maar een 0.5. Om zo het gemiddelde omlaag te halen, dan vraag ik me echt af met welke insteek jullie een moviemeter account hebben aangemaakt. Voor jezelf of voor films die het minder hebben omdat ze een minder budget hebben en dus minder aadacht krijgen. Dat laatste is nog niet eens zo erg, kleine films mogen best wat meer aandacht krijgen maar om dan bepaalde films waaronder de lotr trilogie een 0.5 te geven is in mijn ogen echt heel zwak...

Zou graag weleens jullie kant hiervan willen horen....

Onderhond heeft gewoon een iet wat andere smaak dan al de rest. Wat heb je liever: iemand die laag stemt maar wel altijd goed zijn uitleg ondersteund of iemand die een reactie zet van 'vet cool man' en dan 5* geeft? Je hebt hier ook een functie waar je een bericht kunt zoeken en ik ben er zeker van dat er een recensie van Onderhond bij zit.

Snap alleen dat gevit niet altijd op dat iemand een mainstream film slecht beoordeelt... En 9/10 is dat gevit op Onderhond.