• 15.918 nieuwsartikelen
  • 178.829 films
  • 12.258 series
  • 34.051 seizoenen
  • 648.775 acteurs
  • 199.219 gebruikers
  • 9.385.694 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)

Avontuur / Fantasy | 201 minuten / 251 minuten (extended edition) / 263 minuten (special extended blu-ray edition)
4,24 10.575 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 201 minuten / 251 minuten (extended edition) / 263 minuten (special extended blu-ray edition)

Oorsprong: Nieuw-Zeeland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Peter Jackson

Met onder meer: Elijah Wood, Ian McKellen en Viggo Mortensen

IMDb beoordeling: 9,0 (2.144.734)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 17 december 2003

Plot The Lord of the Rings: The Return of the King

"There can be no triumph without loss. No victory without suffering. No freedom without sacrifice."

De hobbits Sam en Frodo beginnen samen met Gollum aan het laatste deel van hun reis richting Mordor, om daar te proberen in het hol van de leeuw de machtige Ene Ring te vernietigen. De legers van Gondor proberen ondertussen de stad Minas Tirith te beschermen tegen Sauron's legers.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Aragorn

Aragorn

  • 209 berichten
  • 108 stemmen

onze vriend is ier ook weer terug ze, we weten het ondertussen al dajet dikke crap vind. heb je een paar maand geleden al meermaals "geargumenteerd".


avatar van Tomson_

Tomson_

  • 257 berichten
  • 3453 stemmen

Kritiek op het boek had volgens mij vooral te maken met het feit dat bepaalde personages voor honderden pagina's lang uit het oog verloren werden. Kan ik in principe wel begrijpen, hoewel het me persoonlijk niet heeft gestoord.

Ook ben ik het nog steeds niet eens met mensen die zeggen dat de personages geen diepgang hebben. Ik vind dat je dat juist wel kan zien. Het wordt alleen niet met grote neonletters aangegeven.

Je moet een beetje tussen de regels door lezen (kijken). Het zijn vaak kleine dingetjes die iets aangeven over het personage, al is het maar een bepaalde blik.

Als we het hebben over relevantie moeten we ook niet vergeten dat het verhaal al meer dan 50 jaar oud is. Toch zijn er thema's in het boek die ook nu nog relevant zijn. Het vernielen van de natuur ten behoeve van technologische vooruitgang? genetische manipulatie?

filosofische theorie: Niet iedereen is 100% goed of 100% kwaad, Iedereen heeft wel iets goeds en iets kwaads in zich.


avatar van Keutul

Keutul

  • 299 berichten
  • 1123 stemmen

BoordAppel schreef:

Metacritic verzameld reviews van alle er toe doende bladen en sites en baseert op al die reviews (in het geval van deze film 42) het gemiddelde. Zoals je kan zien is dat gemiddelde heel hoog en dus is je conclusie dat niemand een boodschap aan deze film heeft je reinste onzin.

Allemaal gehersenspoelt door reclame en krantenkoppen


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen

Tomson_ schreef:

filosofische theorie: Niet iedereen is 100% goed of 100% kwaad, Iedereen heeft wel iets goeds en iets kwaads in zich.

Ach, in welke film zit dat tegenwoordig niet. Geen probleem dat je dit een geweldige film vind hoor, integendeel, maar ga geen onzin verzinnen om het goed te praten.


avatar van Hando

Hando

  • 1808 berichten
  • 1435 stemmen

Een groot filosofisch inzicht is dat inderdaad niet.


avatar van Tomson_

Tomson_

  • 257 berichten
  • 3453 stemmen

Hando schreef:

Een groot filosofisch inzicht is dat inderdaad niet.

Ik beweer ook nergens dat dit zo'n geweldig originele filosofie is, ik zeg alleen dat er wel bepaalde filosofieën inzitten.

En ja, zo is er geen enkele film die goed te noemen is als er persé een heel originele levensles achter moet zitten


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen

Dat is helemaal niet wat ik probeer te zeggen, een film hoeft niet diep of filosofisch te zijn om te boeien. Je moet echter niet gaan lopen roepen dat LOTR iets van dit alles is, want dat is hij domweg in de verste verte nog niet.


avatar van bartman

bartman

  • 101 berichten
  • 852 stemmen

Tomson_ schreef:

(quote)

En ja, zo is er geen enkele film die goed te noemen is als er perse een heel originele levensles achter moet zitten

Bedoel je nu werkelijk dat er geen enkele film bestaat die een originele levensles in zich draagt? In dat geval had je toch beter kunnen inzetten op de moeilijk houdbare claim dat LOTR dat wél heeft.


avatar van mikeh

mikeh

  • 377 berichten
  • 374 stemmen

bartman schreef:

(quote)

Bedoel je nu werkelijk dat er geen enkele film bestaat die een originele levensles in zich draagt? In dat geval had je toch beter kunnen inzetten op de moeilijk houdbare claim dat LOTR dat wél heeft.

Zijn inderdaad zat films met een orginele levens maar niet Lotr.

Lotr gaat over vriendschap, opoffering, loyaliteit, enz. Maar een levensles? neeh


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

Goodfella_90 schreef:

Dat is helemaal niet wat ik probeer te zeggen, een film hoeft niet diep of filosofisch te zijn om te boeien. Je moet echter niet gaan lopen roepen dat LOTR iets van dit alles is, want dat is hij domweg in de verste verte nog niet.

LOTR gaat uit van de schoonheid van het leven, and it's worth fighting for.

En in hoeveel films wordt dat nog zo overtuigend gebracht als hier?


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen

In elke film waarin de goeden tegen de boeven strijden. Lijkt me echt geen achterliggende gedachte, eerder iets wat je sowieso krijgt wanneer een goede tegen een kwade partij strijdt.


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

Maar het werkt zelden zo sterk als hier, zo sterk zelfs dat je van een extra laag kan spreken imo.


avatar van Jabba

Jabba

  • 41 berichten
  • 50 stemmen

Ondanks een ander einde dan het boek. Het beste deel van de trilogie. Mede dankzij de overweldigende actiescenes op het slagveld.


avatar van Nymphus

Nymphus

  • 13 berichten
  • 0 stemmen

echt een mooie film, ik was vooral geïntrigeerd door de overweldigende actiescenes op het slagveld. vijf sterren voor dit pareltje, een van de beste boeken ooit waarvan de verfilming bovendien extreem goed gelukt is hoewel het in het begin een onmogelijke opgave leek.


avatar van Aeneas

Aeneas

  • 12 berichten
  • 500 stemmen

Ik heb deze film voor het eerst tijdens een Marathon gezien. Die avond werden deel 1 en deel 2 vertoond en om 12 uur 's avonds was de premiere van deel 3. De avond in één woord: Geweldig!

Het blijft een film met prachtig camerawerk, mooie scenery, (over het algemeen) goed acteerwerk en briljante special effects. Dat maakt het voor mij een van de beste films die ik gezien (en gelezen)heb.


avatar van Frankeermachine

Frankeermachine

  • 988 berichten
  • 6612 stemmen

Vandaag de extended versie gezien en ik verhoog mijn stem met een halve ster, want deze versie is veel beter dan de bioscoopversie.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Frankeermachine schreef:

Vandaag de extended versie gezien en ik verhoog mijn stem met een halve ster, want deze versie is veel beter dan de bioscoopversie.

Sommige scene's hadden ze gewoon bij de bioscoopversie moeten laten vind ik. Neem nou die scene met Gandalf en de Witch King...dat is toch een pracht scene...of het bier drinken tussen Gimli en Legolas.


avatar van Sasja

Sasja

  • 1338 berichten
  • 120 stemmen

JohnWilliams schreef:

(quote)

Sommige scene's hadden ze gewoon bij de bioscoopversie moeten laten vind ik. Neem nou die scene met Gandalf en de Witch King...dat is toch een pracht scene...of het bier drinken tussen Gimli en Legolas.

Vind ik ook maar ze hebben het wel slim gedaan. Veel mensen kijken een film maar 1 keer en dan hebben die mensen nog een reden om die film(s) te huren of kijken


avatar van Beitel

Beitel

  • 415 berichten
  • 0 stemmen

Goodfella_90 schreef:

In elke film waarin de goeden tegen de boeven strijden. Lijkt me echt geen achterliggende gedachte, eerder iets wat je sowieso krijgt wanneer een goede tegen een kwade partij strijdt.

Nu ben ik echt niet de allergrootste van The Lord of the Rings, maar om te zeggen dat er geen achterliggende gedachte in zit... Natuurlijk, het is qua gedachtegoed vrij achterhaald, de basis is ook voor een gedeelte terug te vinden in de Eerste Wereldoorlog. Strijd, verwoesting van alle prachtige natuur. Persoonlijke zaken van Tolkien die heel duidelijk hun weerslag terug vinden in zijn verhalen.

Toch is er meer. LotR is vooral een mythologie en hijzelf heeft een afkeer van allegorie. Dat maakt de boeken (en de films) op een andere manier aansprekend, iets dat misschien ook wel meer gevoelsmatig ligt. Het gevoel van deze eeuwenoude werelden, waarbij al het mooie langzaam maar zeker verdwijnt maar wel in vage herinneringen overblijft is prachtig.

Toch is er een diep, verbindend thema te vinden in de films: corruptie. Slechtheid is vooral een zwakheid: om macht te verkrijgen ben je snel geneigd te vallen voor 'kwaadaardige' zaken. Voor je het weet ben je er door opgeslokt. De Ring is deze corruptie in materiële vorm: Isildur vernietigd de Ring niet en wordt erdoor verraden/Gollum wordt bijna letterlijk verteerd door de verslavende macht van de Ring/Boromir kan zijn verlangen niet meer inhouden, in tegenstelling tot zijn broer Faramir. Keer op keer wordt de aantrekkelijke maar ook verraderlijke kant van macht getoond.

Het thema kan je misschien niet aanspreken, maar deze mythologische wereld kent een veel diepere aantrekkingskracht dan slechts epische gevechten en prachtige landschappen.

(Dit doet me er aan denken dat ik deze film niet meer heb gezien sinds die in de bioscoop verscheen. Misschien dat ik de Extended Edition nog eens opzoek, alhoewel ik bang ben dat die nóg meer uitgerekt zal aanvoelen dan de oorspronkelijke versie. Die versie bevatte toch iets te veel flashbacks en eindes.)


avatar van xellesia1

xellesia1

  • 2 berichten
  • 1 stemmen

ik heb ze allemaal gezien en ik vond het egt leuke films maar ook wel weer erg spannend !!!


avatar van tal1b

tal1b

  • 2596 berichten
  • 2329 stemmen

man! wat is het einde verschrikkelijk, met die jankert van die hobbit.

kan me er nog steeds over opwinden


avatar van Resh

Resh

  • 701 berichten
  • 609 stemmen

oewh dangerous film echt spannend en een mooie vervolg en ja die Hobbit ergerde ik me ook aan

beter dan deel 2 alleen was wel een lange film

4,5*


avatar van mikeh

mikeh

  • 377 berichten
  • 374 stemmen

waarom zo ergen aan Frodo op het einde?

Dat je gedurend de 1e 2e en het begin en midde van het 3e deel aan hem ergert oke. Maar vond hem op het einde eindelijk een beetje een man worden.


avatar van Dutchmovielover

Dutchmovielover

  • 28 berichten
  • 30 stemmen

Absolute topfilm!


avatar van Chris_Birkhoff

Chris_Birkhoff

  • 4 berichten
  • 33 stemmen

Gewoon een super film


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

Serieus mensen. Ik heb nog nooit bij een film moeten huilen. Maar de film die het dichst in de buurt komt is toch wel deze. Ik had er echt moeite mee om niet te gaan huilen toen ik het einde zag. Wat was dat mooi zeg! Heel de film was top!


avatar van ronengel

ronengel

  • 245 berichten
  • 932 stemmen

Albus Dumbledore schreef:

Ik had er echt moeite mee om niet te gaan huilen toen ik het einde zag.

Dat moet een flinke huilbui zijn geweest. Het einde duurt me een partij lang...


avatar van mikeh

mikeh

  • 377 berichten
  • 374 stemmen

Huilen? Hmmm nee had ik geen last bij bij deze films. Heb eerder een brok in me keel bij films als "The Green Mile"


avatar van Director-Lara

Director-Lara

  • 6 berichten
  • 5 stemmen

Geweldige film. Ik vind het namenlijk altijd weer een genot om LOTR weer te kijken. Ëén keer in de zoveel tijd is het weer tijd voor de LOTR-triologie. Het verhaal van Tolkien zit simpelweg prachtig in elkaar, het heeft weliswaar geen filosofische boodschap maar wat maakt dat nou weer uit? Het gaat erom dat het je doet inleven en meesleurd naar een andere wereld, dat is wat het genre fantasie doet. En om hier verder op in te gaan: zoals Beitel verteld heeft het verhaal wel diepgang. Het thema macht staat centraal (red.)

Alles wat de reisgenoten meemaken en voelen geeft je een soort gevoel dat je ze kent en als het dan over is (Sauron is verslagen) dan geeft het zo'n raar gevoel. Vooral als Frodo meegaat naar de andere wereld, de wereld van de Elfen, maakt het gewoon emotioneel. De Lord of the Rings heeft een eigen wereld, die helemaal compleet is gemaakt, je zou eigenlijk het boek eens moeten lezen, want dat geeft je zoveel meer informatie en inlevensvermogen in het verhaal. Peter Jackson heeft het juist gedaan.

Ik heb honderden films gezien en The Lord of the Rings is de enige film die helemaal klopt. De muziek, de beelden en het verhaal....


avatar van GreenHorN

GreenHorN

  • 57 berichten
  • 12 stemmen

Eigelijk best stom, tijd gelede dat ik ze weer gezien heb hoor, maar ik vond het superfilms. net als ongeveer iedereen hierzo. Toch vond ik het raar dat ik sam frodo en gollum helemaal niet leuk vind ofzo (als personage). de overige personages maken de film leuk.

het hele hoofdverhaal intereseerde me ook niet zo heel veel maar meer alles er omheen.