• 15.796 nieuwsartikelen
  • 178.174 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.352 acteurs
  • 199.058 gebruikers
  • 9.374.618 stemmen
Avatar
 
banner banner

Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007)

Avontuur / Fantasy | 138 minuten
3,50 4.047 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 138 minuten

Alternatieve titel: Harry Potter en de Orde van de Feniks

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: David Yates

Met onder meer: Daniel Radcliffe, Emma Watson en Rupert Grint

IMDb beoordeling: 7,5 (691.151)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 11 juli 2007

Plot Harry Potter and the Order of the Phoenix

"Evil Must Be Confronted."

Harry wordt dit jaar opgehaald bij de Duffelingen door een groep tovenaars van de Orde van de Feniks, opgericht door Perkamentus, welke proberen Voldemorts plannen te dwarsbomen. In het hoofdkwartier van de Orde blijkt al snel dat bijna niemand gelooft dat Voldemort is teruggekeerd. Harry heeft tegenwoordig vreemde dromen over Voldemort, die misschien wel eens echt zouden kunnen zijn... Uiteindelijk gaat Harry naar Zweinstein. Ook is er dit keer weer een nieuwe lerares Verweer tegen de Zwarte Kunsten. Maar deze is vreselijk en leert de leerlingen helemaal niks. Hierdoor gaan Harry en zijn vrienden een geheim genootschap oprichten: de Strijders van Perkamentus. Dit genootschap van leerlingen leert van Harry hoe ze zich moeten verdedigen. Aan het einde van het jaar krijgt Harry een droom over zijn peetvader, Sirius Zwarts, die wordt gemarteld door Voldemort.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Ron Weasley

Hermione Granger

Dolores Umbridge

Bellatrix Lestrange

Rubeus Hagrid

Lord Voldemort

Albus Dumbledore

Lucius Malfoy

Sirius Black

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van lilB

lilB

  • 201 berichten
  • 39 stemmen

Zouden ze, voordat de nieuwe HP uitkomt, nog alle vorige delen uitzenden op tv? Hehe


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

lilB schreef:

Zouden ze, voordat de nieuwe HP uitkomt, nog alle vorige delen uitzenden op tv? Hehe

Zouden ze met James Bond moeten doen.


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

lilB schreef:

Zouden ze, voordat de nieuwe HP uitkomt, nog alle vorige delen uitzenden op tv? Hehe

Vorige kerst werden maar liefst deel 1 tot en met 4 uitgezonden, ik denk dat je er niet op moet hopen. Ze zijn inmiddels alle 5 goedkoop in een box verkrijgbaar, mocht je interesse hebben.


avatar van lilB

lilB

  • 201 berichten
  • 39 stemmen

Nou, toch wel meer als 100 euro of niet? Ik heb ze allemaal al gezien hoor, maar vroeg het me toch ff af


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

Nee, niet meer dan 100 euro, hij staat inderdaad voor 109,- bij bol.com, maar met kerst was de box ongeveer 40-50,- bij MediaMarkt. Ook los kosten ze daar niet meer dan 10,- p.s.


avatar van lilB

lilB

  • 201 berichten
  • 39 stemmen

Don MN schreef:

Nee, niet meer dan 100 euro, hij staat inderdaad voor 109,- bij bol.com, maar met kerst was de box ongeveer 40-50,- bij MediaMarkt. Ook los kosten ze daar niet meer dan 10,- p.s.

:O oké nice, thanks!

Maar aan de andere kant wacht ik natuurlijk liever op een box met 7 delen (8 delen, als je de laatste film in 2 delen rekent..)


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

Ja zeker, als je films niet vaak herziet, wat ik wel graag doe, is dat denk ik de beste optie. Zul je nog 'eventjes' geduld moeten hebben.


avatar van lagaiske

lagaiske

  • 677 berichten
  • 2177 stemmen

Zonder twijfel de beste Harry Potter tot nu toe.


avatar van Akkiej

Akkiej

  • 236 berichten
  • 530 stemmen

Leuke film, alleen hebben ze het verhaal van omber een beetje te veel naar voren gebracht. Dit is jammer, want in het boek is dat heel anders. Maar verder prima film, verdient 4 sterren


avatar van Minibin

Minibin

  • 19 berichten
  • 178 stemmen

Bij verreweg de beste Harry Potter film.


avatar van Ruubski

Ruubski

  • 21 berichten
  • 221 stemmen

serpico schreef:
Een 2e kijkbeurt heeft de film geen goed gedaan, helaas.

De film is slechts af en toe middelmatig, en het grootste deel gewoon slecht. Mijn eerste tirade jegens deze film blijft overeind. Echter, 2 aspecten die me ditmaal mateloos irriteerden:

Ten eerste: de spanningsboog die het hele verhaal had moeten beslaan. Die is er gewoon niet! Er lijkt werkelijk geen greintje moeite gedaan te worden om deze überhaupt uit de grond te stampen, maar, net zoals een aantal boodschappen die het boek heel mooi overbrengt, krijgen sommige pogingen een paar zinnetjes dialoog, waarna de film alweer doorsnelt naar een nieuwe ontwikkeling. De thema's vriendschap en liefde worden bijvoorbeeld op die manier behandeld. Een paar zinnetjes erover uit de mond van een willekeurig karakter en klaar is Kees. Verschrikkelijk. Hetzelfde geldt voor Harry's angst om beheerst te worden door Voldemort. In het boek een prachtige en uitgebreide inwendige kwelling, in de film alweer een paar zinnetjes niet-overtuigende dialoog.

En doordat ook de spanning op ieder vlak ontbreekt ontkomt de film er, met zijn toch al niet al te boeiende ontwikkelingen (compleet de schuld van de film zelf!), niet aan om vrij saai te worden op een gegeven moment. Halfgrappige onzin wordt dan gebruikt als opvulling, stelletje inspiratieloze sukkels. En dat is echt zonde, met zulk mooi bronmateriaal als de boeken. Wat mij dit keer opviel is de 'kinderlijke' manier waarop het verhaal wordt benaderd. Voorbeeld: wanneer Harry in het begin wordt opgehaald door leden van de Orde van de Feniks, vliegen ze zo'n 2 meter boven wateroppervlak, recht door een stad. Dat is toch ontzettend dom! Hordes Death Eaters en Muggles die hen daar kunnen zien gaan, maarja, het ziet er natuurlijk beter uit om het zo te filmen. En op die manier wordt er wel vaker voor vermaak boven logica gekozen, ook bijvoorbeeld bij het eindgevecht in het Ministerie waarin iedereen plotseling kan vliegen in een zwarte of witte waas (hoe ze daar toch op gekomen zijn?), waardoor de hele film een wat 'kinderlijk' en simpel gevoel opwekt, waardoor het einde al helemaal niet meer spannend is. Het is gewoon een kinderfilm geworden, net alsof ze Harry dan nog even gaan omleggen aan het eind. De film neemt zichzelf aan de ene kant dus helemaal niet serieus, en tegelijkertijd ook weer wel. En dat wringt. Veel dingen slaan gewoon nergens op, en dat is gewoon slecht.

Ten tweede: de emoties die in dit deel de dienst zouden moeten uitmaken zijn er simpelweg niet. Natuurlijk wordt getracht ze over te brengen, maar nergens slagen de makers hier écht in. Mevrouw Vaals bijvoorbeeld, in het begin, heeft het met Harry over de Dementors die Privet Drive kwamen terroriseren, ze zegt dat de wereld compleet ligt te vergaan onder Voldemort, maar het is de manier waarop ze het zegt. Werkelijk alsof ze het over het weer heeft! Op een toon van 'laat ik eens wat conversatie maken en met iets compleet onbenulligs op de proppen komen'! Het is gewoon frustrerend dat ze doet alsof het de normaalste zaak van de wereld is, gewoon absurd slecht, geen wonder dat ik als kijker de hele Voldemort-dreiging totaal niet angstaanjagend vond.

Maar wat ik eigenlijk wilde zeggen is dat Harry's gevoelens maar slap overkomen. Soms is hij opeens helemaal boos, eigenlijk zonder reden (bijvoorbeeld na de treinreis als hij Malfoy tegenkomt), en als hij zijn vrienden na maanden weer tegen het lijf loopt (letterlijk, hihi) vertoont hij de emoties van een robot! Zó slecht! Logisch dat de film je dan ook vrij koud laat. Dit heeft natuurlijk ook te maken met de houterige acteerkwaliteiten van Radcliffe. Toch had het beter gekund, én gemoeten, Harry Potter verdient veel beter. Dat het script ook geen hol voorstelt helpt ook al niet. Slechts een sneltreinrit die nog maar net kijkbaar is.

Dat waren de 2 factoren die het zwaarst wogen. Wat Potter nodig heeft is meer spanning, beter acteerwerk, betere (of in ieder geval logischer) special effects zonder rondvliegende beesten bij het eindgevecht, meer emotie, andere acteurs, een fantastisch script (wat niet moeilijk mag zijn met de boeken als bronmateriaal), betere muziek, en veel meer sfeer, fantasie en creativiteit. Het zit erin. Konden de makers het er nu nog maar uithalen.

Voorlopig verlaag ik met een half puntje.
2*
Beetje late reactie, maar ik heb hier als fan absoluut niets aan toe te voegen. Ik heb het boek vier keer gelezen en er valt zo veel meer uit te halen.

Natuurlijk moeten er veel dingen weggelaten worden, dat is logisch met zo'n dik boek waar van alles in gebeurt. Maar moet dit ten koste van de film gaan? Ik denk van niet. Als je de hoofdlijnen er goed uit weet te halen zonder plotholes te veroorzaken, dan is het niet moeilijk om er een behoorlijk script van te maken dat en een fan aanspreekt en een filmliefhebber op zich.

Ik ben echter wel altijd gecharmeerd van de casting. Imelda Staunton is een geniale toevoeging aan de cast en zet de rol van Omber verrassend goed neer. Het is dan wel weer jammer dat iedereen het speciale strafwerk van haar krijgt, wat eigenlijk vrij gruwelijk overkwam in het boek, maar totaal niet op het witte doek. En dan krijg je Fred of George die een ongelooflijk neppe boze blik werpt op Omber en dan denk ik echt van tsja, vervelend he strafwerk. En niet: jezus, dat mens laat kinderen met hun eigen bloed schrijven!

De spanning zetten ze op een vrij laag pitje om de meeste kinderen mee te laten kijken en op die manier een zo breed mogelijk publiek aan te spreken.
De boeken zijn episch. Ik wil gewoon voor een keer een epische film. Kijk bijvoorbeeld naar LotR.

Nog net een krappe voldoende, door de showdown van Voldemort en Perkamentus. Ik heb het niet zo op het gevecht daarvoor, ook vanwege het gevlieg wat werkelijk NERGENS op slaat. Ik snap best dat je op een bezem kunt vliegen of Verschijnselen en Verdwijnselen, maar vliegen met een of andere vage witte en zwarte shizzle? Waarom moesten ze dit nou zo nodig toevoegen? Ik weet zeker dat ze het indrukwekkender over hadden kunnen brengen op een andere, misschien ietwat realistische, minder imposante manier.


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

Ruubski schreef:

De boeken zijn episch. Ik wil gewoon voor een keer een epische film. Kijk bijvoorbeeld naar LotR.

Enigzins begrijpelijk al vind ik genoeg heldendom in de films zitten.

Ik weet zeker dat ze het indrukwekkender over hadden kunnen brengen op een andere, misschien ietwat realistische, minder imposante manier.

Wat bedoel je eigenlijk hiermee, dat 'vliegen' met die rook is Verdwijnselen en Verschijnselen, ten minste dat vind ik de enige verklaring.


avatar van Seifer

Seifer

  • 805 berichten
  • 356 stemmen

Ruubski schreef:
(quote)
Beetje late reactie, maar ik heb hier als fan absoluut niets aan toe te voegen. Ik heb het boek vier keer gelezen en er valt zo veel meer uit te halen.

Natuurlijk moeten er veel dingen weggelaten worden, dat is logisch met zo'n dik boek waar van alles in gebeurt. Maar moet dit ten koste van de film gaan? Ik denk van niet. Als je de hoofdlijnen er goed uit weet te halen zonder plotholes te veroorzaken, dan is het niet moeilijk om er een behoorlijk script van te maken dat en een fan aanspreekt en een filmliefhebber op zich.

Ik ben echter wel altijd gecharmeerd van de casting. Imelda Staunton is een geniale toevoeging aan de cast en zet de rol van Omber verrassend goed neer. Het is dan wel weer jammer dat iedereen het speciale strafwerk van haar krijgt, wat eigenlijk vrij gruwelijk overkwam in het boek, maar totaal niet op het witte doek. En dan krijg je Fred of George die een ongelooflijk neppe boze blik werpt op Omber en dan denk ik echt van tsja, vervelend he strafwerk. En niet: jezus, dat mens laat kinderen met hun eigen bloed schrijven!

De spanning zetten ze op een vrij laag pitje om de meeste kinderen mee te laten kijken en op die manier een zo breed mogelijk publiek aan te spreken.
De boeken zijn episch. Ik wil gewoon voor een keer een epische film. Kijk bijvoorbeeld naar LotR.

Nog net een krappe voldoende, door de showdown van Voldemort en Perkamentus. Ik heb het niet zo op het gevecht daarvoor, ook vanwege het gevlieg wat werkelijk NERGENS op slaat. Ik snap best dat je op een bezem kunt vliegen of Verschijnselen en Verdwijnselen, maar vliegen met een of andere vage witte en zwarte shizzle? Waarom moesten ze dit nou zo nodig toevoegen? Ik weet zeker dat ze het indrukwekkender over hadden kunnen brengen op een andere, misschien ietwat realistische, minder imposante manier.


Toen ik het boek las kwam Omber bij mij over als een satanische heks, maar toen ik de film zag leek het wel een kleuterjuf. Juist de laatste boeken zijn duister maar de films blijven zo kinderlijk als het maar kan zijn. Ze hadden beter 2 films kunnen maken, maar nee het moet allemaal weer lekker gehaast in één afgeraffelde film.
De film heeft totaal geen bezieling, geen spanning, niks.

In het kort; Ik vind dit gewoon pure verkrachting van een goed verhaal.


avatar van Whatswithandy

Whatswithandy

  • 62 berichten
  • 86 stemmen

dit deel was gewoon raar en werd haast niets in gezegd en het klopte totaal niet met het boek het was alsof ik niet naar harry potter keek

en ik moet zeggen dat ik de perkamentus uit hp1 en hp2 het meest op het boek vind lijken de andere perkamentussen komen heel bot over en in het boek is dat een lieve perkamentus zoals van hp1 en hp2


avatar van Prinsesje..

Prinsesje..

  • 55 berichten
  • 106 stemmen

Heel jammer dat het boek zo verfilmd is. De eerste twee Potter films waren prima. Maar dit is gewoon slecht.

Ik had het toch graag heel anders gezien.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

En de derde?


avatar van obezzi

obezzi

  • 30 berichten
  • 267 stemmen

coole film


avatar van scumrules

scumrules

  • 18 berichten
  • 32 stemmen

Als je niet naar het boek kijkt is deze film leuk en vermakelijk, maar pak je het boek daarbij dan is dit een gemiste kans. Wat een mooie film had kunnen worden is uiteindelijk een TGV van actie, niet-goed gekozen scenes met de volgende films op het oog en te weinig afronding qua verhaal. 2.5*


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

Kijk 'm dan los van het boek en als opvolger van de 4e film.


avatar van misterwhite

misterwhite

  • 4726 berichten
  • 656 stemmen

Ik mis in dit deel een paar leuke stukken van het boek maar voor de rest vind ik het een topper. Nu maar hopen dat het volgende deel meer eigenschappen van het boek heeft, maar zo aan de trailers te zien zal het er erg goed uitzien


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15565 berichten
  • 3124 stemmen

"The rebellion begins"

De vijfde film alweer uit de Harry Potter reeks, en deze film voelt als een opstap naar Harry Potter and the Half-blood Prince. Een tussenstuk om het zo maar te noemen. Ik kan het ook mis hebben, ik heb de boeken immers nooit gelezen. Ik hoop dat de zesde film de verwachtingen kan waarmaken, aangezien dit vijfde deel toch wel een kleine tegenvaller is.

Order of the Phoenix is de film waarin de opstand tegen Lord Voldemort begint, en een groepje jonge studenten het heft in handen neemt en een training ondergaat om zo veel mogelijk spreuken te leren. Dit levert bij vlagen erg leuke momenten op, en laat ook wat meer van de rest van de studenten zien. Ook leuk om te zien dat Nevill Longbottem hierin ook een veel grotere rol speelt als voorheen. Datzelfde geld ook voor Ginny Weasley, en Fred en George. Toch snap ik soms niet waar ze de karakters ineens weghalen, waarvan je in de vorige films nog nooit heb gehoord. Ik heb het voornamelijk over Luna Lovegood, wat een erg leuk karakter is, en ik ben dan ook benieuwd hoe haar personage zich gaat ontwikkelen, of dat ze in de volgende film meer als beeldvulling gaat zorgen. Geld ook voor Nevill, wat toch echt wel een interessant personage is.
De verwijzingen naar Voldemort en de strijd die wordt belooft te gaan losbarsten, houd je de hele film vast. Dat is ook de enige reden dat je blijft kijken, want de film is verder weinig boeiend, vermakelijk of interessant. De lessen zijn ook niet meer zo leuk als voorheen, en ze leren helaas geen nieuwe spreuken in de film.

Dat hele Umbridge gebeuren kon me werkelijk helemaal niets schelen, en het voelde net als vulling van het verhaal om de confrontatie zo lang mogelijk uit te blijven rekken. Daar gaat de film een beetje de mist in. Het enige wat het geheel nog enigzins leuk houd zijn de trainingen van "Dumbledore's Army". Ook de momenten met Snape zijn erg leuk, en ook bij hem ben ik benieuwd of hij nog een grotere rol gaat krijgen binnen het geheel. Umbridge is echt één van de minst boeiende en meest irritante karakters binnen de wereld van Harry Potter. En hoewel dit toch echt een keerpunt is in de serie vind ik The Order of the Phoenix de minst leuke film tot nu toe, daarnaast weet Yates het niet interessant genoeg te houden. Maar de uiteindelijke confrontatie met het hele tovenaars gevecht eromheen, en de geweldige clash tussen Voldemort en Dumbledore, alsmede de jammerlijke dood van Black tillen het niveau van de film weer een heel stuk omhoog en laat je wel met een WOW gevoel achter. zulke gevechten hebben we erg lang op moeten wachten . De trailers van H-BP beloven iig meer van dit.

Acteerwerk is verder weer erg goed. De kids doen het met de film beter, en houden zich best goed staande tegenover grootheden als Michael Gambon, Gary Oldman en Alan Rickman. Minder te spreken was ik dan over Imelda Staunton. De visual effects zijn van een hoog niveau al hoort het moment van de reus bij de slechtsten van de serie . Muziek was trouwens ook erg goed.

Af en toe wat leuke momenten, af en toe wat doen tegen de slaap door de vele momenten. Wel een einde die de het einde van de vorige vijf films makkelijk overtreft, en daarnaast ook weer heel anders is zorgt net voor die halve ster meer.
Toch weer erg genoten van de reeks tot nu toe, en het verhaal wordt duidelijker met de film. Alleen jammer dat ze soms te weinig doen met de leuke karakters die voor handen zijn, en het vaak verhaaltechnisch wat laat afweten. Ook moet je wel een beetje van de boeken afweten om er ten volsten van te kunnen genieten. Als niet lezer van de boeken is de serie echter ook erg genietbaar.


3.5* voor deze film. Voor de serie tot nu toe ook een 3.5*. Bovengemiddeld dus.


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

DVD-T schreef:
"The rebellion begins"
Ik heb het voornamelijk over Luna Lovegood, wat een erg leuk karakter is, en ik ben dan ook benieuwd hoe haar personage zich gaat ontwikkelen, of dat ze in de volgende film meer als beeldvulling gaat zorgen.
Ook voor de lezers werd ze pas in deel 5 geïntroduceerd.

Umbridge is echt één van de minst boeiende en meest irritante karakters binnen de wereld van Harry Potter.
Zeer irritant, maar weinig boeiend? Ik snap vaak kritiek op haar niet helemaal, ze moet juist extreem vervelend en tuttig zijn en ze ís de Umbridge uit het boek.

De visual effects zijn van een hoog niveau al hoort het moment van de reus bij de slechtsten van de serie .
Ja prachtig, alléen dat kleine missertje dat je terecht aankaart inderdaad.

Bovengemiddeld dus.
Absoluut! Dat smaakt naar meer.

Ik heb genoten van je vijf recensies over de hele serie tot nu toe.


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15565 berichten
  • 3124 stemmen

Don MN schreef:

(quote)
Ook voor de lezers werd ze pas in deel 5 geïntroduceerd.

Oké, dat wist ik dus niet, maar omdat je sommige karakters wel eens door beeld ziet komen, en haar en bijv. Cho in het vierde deel nog nooit tussen de kids hebt gezien vind ik het dus een beetje raar dat ze er zo ineenkeer vanuit het niets zijn.

Zeer irritant, maar weinig boeiend? Ik snap vaak kritiek op haar niet helemaal, ze moet juist extreem vervelend en tuttig zijn en ze ís de Umbridge uit het boek.

Nou zit het in mijn film beleving zo, een karakter kan ik mij op een positieve manier aan ergeren, en op een negatieve manier. In deze film is dat het laatste. Het karakter van Umbridge werkte bij mij niet. En als je niets met een personage kan houd het gewoon op

Ik heb genoten van je vijf recensies over de hele serie tot nu toe.

Mooi dat je er van genoten hebt, is altijd leuk om te lezen dat mensen de moeite nemen om je recensies te lezen .


avatar van gillette

gillette

  • 314 berichten
  • 575 stemmen

Hoe konden ze het beste boek zo verkrachten?!


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

Via 1850 is David Yates altijd te bereiken .


avatar van MoviefreakRob

MoviefreakRob

  • 220 berichten
  • 99 stemmen

Alle delen 1,2,3 en 4 gaf ik een 4.0.

Ook deze film is de film waar Voldemort (Ralph Fiennes) wat meer in voor komt!

Weer een mooi verhaallijn en dat kan David Yates zoiezo al goed!, wat meer spanning, alleen zo jammer dat ze te weinig van het boek verfilmde!

Jammer, Helaas kon ik het daarom geen 4.5 geven

een 4,0 weer,


avatar van chrispie

chrispie

  • 36 berichten
  • 56 stemmen

verslaafd aan deze film:D


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Net zoals ik verwachtte is deze 5de prent gelijkwaardig aan de eerste 4.

De acteerprestaties worden wel steeds beter en er worden ook steeds meer grotere namen bij betrokken, o.a. Helena Bonham Carter.

Ook visueel is dit weer een pareltje met veel special effects.

Prima reeks tot dusver, op nummer 6 zal het nu een beetje wachten zijn eer die op DVD verschijnt, misschien tegen het einde van het jaar...


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

Vandaag met een vriend deze film weer eens gekeken. Opwarmertje voor 'Half-Blood Prince' .

Het blijft toch een mooie film. Laatst had ik 'Goblet of Fire' eens zonder ondertiteling gekeken en nu heb ik ook deze zonder de subtitels bekeken en zonder dat de oogjes zich heel de tijd op die tekst onderin het beeld zitten te concentreren, kon ik nu veel beter op de acteerprestaties letten. En daarin kom ik echt tot de conclusie dat Daniel Radcliffe veel beter acteert dan in deel 4. Hier zet hij echt een Harry neer.

Pluspunten: Daniel Radcliffe en de geweldige volwassen acteurs, de visual effects, de sets, de kostuums en heel die visuele dingen... de ingetogen en eenzame sfeer, de diepgang van Harry en de geweldige eindstrijd.

Minpunten: de schamele uitleg over de Order of the Phoenix en de Profetie, Sirius' dood, de acteerprestatie van Katie Leung (Cho), de prestatie van Harry Melling (Dudley), de ruimte die Lupos en Tops krijgen en de veranderde concepten van wezens en CGI.

Houd het op 4,0 sterren.


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

Met de veranderde concepten doel je op het andere uiterlijk van de Dementors?