Inland Empire (2006)

Ik zou het nog een kans geven, gotti. Lynch weet heus wel wat hij doet.

Dit lijkt me dus weer zo'n film die ik eerst 3* geef en bij een 2e keer 4,5* of zo. En die 2e kijkbeurt gaat er zeker aankomen. Ten eerste omdat het Lynch is, en ten tweede omdat ik een aantal interessante zaken heb gelezen in het spoilertopic.

Wat me op dit moment tegenviel, waren de afzonderlijke scenes. Deze vond ik bij Mulholland Drive en Eraserhead stukken beter. Iedere scene was een kunststukje op zichzelf in die 2 films. Bij IE had ik dat minder.

Na een 2e keer Inland Empire zien zal ik er wellicht anders over denken.

het vage beelden ide is anderhalf na geaapt van erasherhead

Ik begreep je tekst pas na 2 keer

Zelfde regisseur, wat wil je.

Natassja Kinski is slechts in de laatste secondes te bewonderen, net voordat de aftiteling aanvangt (evenals Laura Harring, de brunette uit Mulholland Drive). Mary Steenburgen is maar liefst een minuutje of zo van de partij. Zij is dat vrouwtje dat binnenkomt en zegt dat de hoofdpersoon 'has to pay her bill'(of zoiets).

Tsja, wat vind ik van Inland Empire? Fluctueert nogal; van ontzettend geniaal tot irritant slecht, saai en pretentieus.

Eigenlijk is het gewoon weer een soort remake van Lynch'Lost Highway en het geniale Mulholland Drive. Alleen nu veel langer uitgesponnen en onnodig gecompliceerd. Daardoor gaat er ook nog een hoop gevoel bij de scenes verloren. Duidelijk de mindere Lynch. Ik vind dat ie zich ook te veel herhaalt qua camerawerk, qua close-ups (bolle lens?), qua onheilspellend gerommel op de soundtrack etc. Songs op de soundtrack zijn wel weer heerlijk en een paar scenes zijn gewoonweg geniaal! 3*

En het had zeker wat compacter gemogen. Ik heb me toch regelmatig verveeld in 3 uur, zeker bij bepaalde dialoogscenes.

Veel gemaakte spelfout. Het is Nastassja Kinski.

Diegene van wie je de quote gebruikte had het wel goed, ik heb een vermoeden wie het is...

Nastassja! Heb ik echt nooit geweten. Zo leer je nog eens wat hier.

En ik las hier ook ergens dat er een kwaliteitsverschil zou zijn tussen de R1 en R2 dvd. De enige vergelijking die ik kon vinden op het net, Dvdbeaver,

toont aan dat er amper verschil is tussen de twee (qua beeld en geluid). Het beeld op de R2 dvd is alleen een fractie lichter, zoals je op de screenshots kan zien. Singel disc (R2) heb ik bij play gekocht voor 7 Euro.

hmm de R1 heef DUIDELIJK helderder en harder geluid, op 1 kanaal tenminste. 1 kanaal is beter, 1 kanaal klinkt hetzelfde en de ander er een beetje tussenin. Ik heb de R2 gehad, dus ik weet waarover ik praat.

En de R1 heeft hele andere extra's.

Ja, de short Ballerina is wel erg erg mooi. Decut scenes zijn een beetje veel, maar is toch een aardig cadeautje.

Eigenlijk zou je ze als Lynch-fan gewoon allebei in je kast moeten hebben staan, want de extra's op de R2 zijn ook tof, zoals het Mike Figgis interview met Lynch.

Niks aan toe te voegen.

Goede reis en veel plezier.

Bedankt.

Vannacht dat eindelijk in zijn geheel kunnen zien en ik weet nog steeds niet wat ik hier nou mee aanmoet. Dacht aangezien ik de hele week Twin Peaks had gekeken dat ik wel een beetje in het Lynch sfeertje zat maar toen de film een half uutje bezig was kreeg ik al direct een warm hoofd van al die rariteiten en bizarre onzin. Ik heb geprobeerd (zoals Reinbo en Knisper al voorstelde) het als een soort trip/reis te beleven en me niet al teveel op het verhaaltje te focussen maar zelfs op die manier raakte ik constant in de war en kon ik er op een gegeven moment geen touw meer aan vast knopen.

Toch vond ik het ondanks de hierboven genoemde punten zeker geen flopper, de ijzingwekkende sfeer en de constante dreiging in combinatie met de aparte stijlvolle digitaal geschoten beelden wisten me wel te intrigeren en zorgde voor een ervaring opzicht, alhoewel het wel wisselend was, de ene scene was weer heel boeiend en de volgende liet me geheel koud en dat ging eigenlijk de gehele speelduur zo door. Verder was de film gewoon te lang en ben ik ervan overtuigd dat als Lynch hem met een uurtje had ingekort dat het me dan allemaal veel beter was bevallen en op sommige momenten niet zo ongelofelijk saai was geweest.

Maar goed ben in ieder geval blij dat ik hem nu ook heb kunnen zien en er over mee kan praten alhoewel ik het wel ontzettend jammer vind dat het niet de geweldige film was die je van Lynch zou verwachten maar goed dat is persoonlijk en had ik na mijn eerste halve kijkbeurt ook wel kunnen verwachten, misschien dat hij bij herziening beter wordt maar dat zit er voorlopig even niet in.

Zat met een twee en een half in mijn hoofd maar als ik de pluspunten allemaal nog eens op een rijtje zet en aan het feit denk dat de film gergiseerd is door een van mijn grootste held op filmgebied wil ik hem wel matsen en toch een voldoende geven.

3 sterren

Opmerkzaamheid is de sleutel tot 'inzicht'.

Ik had exact hetzelfde, maar ook gelezen dat het soms onscherpe en grofkorrelige beeld een doel diende. Volgens Lynch paste het volledig in 'zijn concept'. Bovendien heeft Lynch gezegd als 'het verhaal' niet begrepen wordt door de kijker dat ie dan gefaald zou hebben.

Dit zette mijn denkmachine hevig aan het werk. Binnen welk 'concept' past het om 'vage beelden' te tonen, die langzaam overgaan in scherpe beelden?

Ik kon maar een ding bedenken. HERINNERINGEN.

Zitten wij (kijkers) te kijken naar herinneringen of fantasieën? En van wie?

En dan die Rabbits. Die vallen zo uit de toon dat zelfs een 'persoonlijke fantasie' onwaarschijlijk wordt. Er is geen touw aan vast te knopen. Abstract, verward en emotieloos. Daar doen die 'entiteiten' mij aan denken. En gelet op de interactie verbeelden ze vrij goed hoe een verward chaoitisch brein werkt. Die Rabbits zijn bezig met een oplossing te vinden voor een of meerdere problemen. Krijgen wij hier een inkijk van het raderwerk van:

A Woman In Trouble? Van Wie? En wat is er gebeurd?

Dit is Lynch op zijn best. Hoe verzin je het om een WHODUNNIT zo te verpakken?!

Nou, hoe jij dat bekijkt is echt het tegenovergestelde van wat ik ambieer bij het zien van een film.

Radeloos een plaatje plakken op iets wat je totaal niet begrijpt en denken dat de regisseur zo geniaal is omdat jij het niet snapt, is echt complete onzin in mijn ogen.

Opmerkzaamheid is de sleutel tot 'inzicht'.

Volgens Lynch paste 'de auto-focus en het grofkorrelige beeld' uitstekend in 'zijn concept'. Bovendien heeft Lynch gezegd als 'het verhaal' niet begrepen wordt door de kijker dat ie dan gefaald zou hebben.

Dit liet me niet los. Binnen welk 'concept' past het om 'vage grofkorrelige beelden' te tonen, die langzaam overgaan in scherpe(re) beelden?

Ik kon maar een ding bedenken. HERINNERINGEN.

Zitten wij (kijkers) te kijken naar herinneringen of fantasieën? En van wie?

En dan die Rabbits. Die vallen zo uit de toon dat zelfs een 'persoonlijke fantasie' onwaarschijnlijk wordt. Er is geen touw aan vast te knopen. Abstract, verward en emotieloos. Daar doen die 'entiteiten' mij aan denken. En gelet op de interactie verbeelden ze vrij goed hoe een verward chaotisch brein werkt. Die Rabbits zijn bezig met een oplossing te vinden voor een of meerdere problemen. Krijgen wij hier een inkijk van het raderwerk van: A Woman In Trouble? Van Wie? En wat is er gebeurd?

Dit is Lynch op zijn best. Hoe verzin je het om een WHODUNNIT zo te verpakken?!

Ik laat die David Lynch movies maar voor wat ze zijn.

Een film mag vaag zijn maar tis der telkens over bij hem.

Je begint aan iets wat mooi en spannend lijkt maar een dikke 2 uur later snap ik er geen bal meer van.

Tja tzal wel aan mij liggen.

Laag geschoolde idioot dat ik ben.

Voor mij is David Lynch nog steeds een genie omwille van het fenomenale Twin Peaks.

Maar zijn film die zijn me net iets te freaky en onduidelijk.

Heb je wel The Elephant Man en The Straight Story gezien?

Gewoon straight-forward verhalen waar alleen bij eerstgenoemde een klein aantal surrealistische tintjes zitten. Waarschijnlijk liggen die je beter.

Herzien en een mooi plaatsje in mijn top 10 gegeven. Viel me nu meer op dat het echt de soundtrack is die de film naar onmeetbare klasse tilt.

net nieuwe dvd, haal hem uit t plastic doe m dr in, eeeeeeeennnn. Hij stopt na anderhalf uur dr mee ...

Nieuwe dvd-speler kopen dus.

Of zijn speler was zo in de war van de film dat hij gewoon niet meer verder kon spelen.

hij protesteerde al toen ik de film uit t plastic haalde

Grappig, herziening kan wonderen doen! In ieder geval positief, ik heb hem gisteren op dvd gekocht en meestal kan ik Reinbo wel vertrouwen.