Forrest Gump (1994)

Dat hoor je hier niemand zeggen..

De massa heeft zijn mening en die word blijkbaar gedeeld door de meeste mensen.. en tuurlijk mogen er ook kleinere groepen ook hun eigen mening hebben daar zal je mij niet over horen dat ik daar een probleem me heb.

De massa heeft voor hun mening gelijk en de kleinere groepen voor hun mening.. Shit happens

Ik heb het nooooit anders gezegd.. Jij intrepeteerd het alleen anders.. dat doe je zelf.. Het stuk dat je net quote ging over iets waar ik van belachelijk werd gemaakt en was dus totaal uit de context gerukt.

Ik bedoel ook niet dat die 95 procent gelijk heeft.. ik bedoel alleen dat die mening meer gedeeld word.. Maar als 5 procent een andere mening heeft is dat geen probleem hoor wat mij betreft

Maargoed het word een beetje off topic zo.. Zonde van deze naar 'mijn mening' goede film Dus laten we er lekker over ophouden

Off topic berichten verwijderd.

Ik had al vaker van deze film gehoord, en was al een lange tijd van plan om deze te gaan kijken. Ik heb hem gisteren om TV gezien en wat een geweldige film. Ik vond het meer een drama. Normaal jank ik bijna nooit bij mooie films maar hier moest ik toch wel een aantal keer een traantje wegpikken.

Hoe kan een film nou verfilmd zijn?

Ja, het is mogelijk. Nieuwere uitvoeringen van films zijn wel verfilmingen van films. Maar voor zover ik weet is dit de enige Forrest Gump ooit uitgebracht.

Briljant, weer een perfecte combi van humor en drama.

Dit noemen we dan een remake, maar ik denk niet dat Semsoethot het zo bedoelde. Bij een tekst zeg je vaak mooi verwoord, ik denk dat hij bedoelde dat de film mooi in beeld is gebracht. Wel leuk dat je jezelf tegen gaat spreken trouwens, maar goed.

Misschien volgende keer eens goed lezen. Ik gaf antwoord op van Tha-Joker.

En hoe komt het in je op dat als een vraag bedoelt is?Daarnaast leg ik alleen maar uit dat Semsoethot waarschijnlijk iets anders bedoelt dan datgene waar jij hem belachelijk mee maakt.

Waarom ga jij er dan op in?

Ik maak hem niet belachelijk, ik vond het alleen vreemd geformuleerd. Maak er dan niet zo'n heisa over, het gaat in jouw ogen toch nergens over.

Ik ga in op de reactie op je eigen reactie, en ik probeer duidelijk te maken wat semsoethot waarschijnlijk bedoelde voor de derde keer, als er iemand nutteloos op reacties ingaat ben jij het wel.

Kijk.

Ik geef een reactie op een bericht dat verkeerd geformuleerd staat.

Daarom moet iemand 'schijnbaar' lachen.

Vervolgens lees ik mijn reactie terug en corrigeer hem, en dan kom jij met een reactie waarmee je een discussie start. Maar wat mij part kunnen we deze eindeloze discussie beter stoppen. Ik ben bang dat we het niet eens kunnen worden.

Het is heel goede dramafilm! Maar dit is geen komedie.

Mooi verhaal. Acteur Tom Hanks speelt goed.

Wel.

Het is wel komedie, maar wat had ik gezien, vond ik geen komedie...

Ik ben niet zo dol op "komedie"

Ik werd meegesleept door de film; Ontroerd. Geraakt. Gelachen. Heb zelfs een traantje weg gepinkt.

Pracht film. Werkelijk waar.

Er staat ook alleen drama/komedie omdat ze het toch een genre moeten toewijzen. Om Forrest simpel als een komedie af te doen is wel erg kort door de bocht

Dit is mijn quote van 2 dagen geleden(8juni)

Van deze film wordt ik gewoon echt heel erg blij. Er zitten zoveel goeie principes in deze film. En natuurlijk is hij gewoon heerlijk geacteerd.

Tevens snap ik nu ook de "Run, Forrest, run!" quote die vandaag de dag nog steeds wordt gebruikt

Ik zIt nog niet zo lang op MM en ben nu een lijst aan het samenstellenvan al mijn gekeken films ever. (leuk klussie).

Ik heb me wel eens afgevraagd wat mijn op 10 zou moeten zijn en ben er echter nog niet helemaal uit. Deze film echter is voor mij de absolute n1 ik zal mijn mening motiveren.

Allereerst wat is voor mij een goede film:

1) Bij een goede film word ik in het verhaal gezogen

2),Neemt me mee op avontuur.

3) Raakt een snaar.

4) zorgt dat ik na het afzetten er over na blijf denken.

5) de film nogmaals wil zien

6) en natuurlijk heeft de film me vermaakt?

7) Foutjes in de film of historische onjuistheden, zijn voor mij ondergeschikt als ik feitelijk onder de indruk ben van een film.,

Forrest Gump:

1) absoluut, de tijdsduur van 142 minuten die een groot deel van het leven van FG bestrijkt trekt je vanaf in het begin het verhaal in.

2) Hoeveel avonturen kun je in 1 film beleven? Als liefhebber van tal van genres, kun je hier je lol op komedie, oorlog, drama, romantiek, vrijwel alles zit erin fenomenaal.

3) Natte ogen bij een aantal scenes met Jenny, zeker de laatste liet een grote indruk achter

4) zonder meer

5) Ik heb hem natuurlijk zelf en 5 keer zal ik hem inmiddels wel hebben gekeken.

Kortom voor mij de verdiende 5 sterren (in al mijn ratings heb ik overigens niet meer dan 7 films dit aantal gegeven)

6) Absoluut

7) Ongetwijfeld zitten die erin, maar die boeien mij helemaal niets.

Grappig dat jij de scenes met Jenny het sterkst vindt. Ik vind dat juist de minst leuke stukken. De stukken in de oorlog en de latere stukken met de lieutenant vind ik juist het mooist.

Misschien omdat ik Robin Wright ook een lekker ding vind? Ik zou het anders niet weten

ik snap niet dat mensen dit een mooie film vinden.ik vind de film grafisch nog niet zo heel slecht, maar de verhaallijn is slecht en tom hanks stelt me met de ze film zwaar teleur. de acteurs in de film zijn ook niet allemaal even goed.