Forrest Gump (1994)

Hij speelt natuurlijk wel vaker zo'n droogkloot als Gump, wat dat betreft kan ik me er wel in vinden

Dat Tom Hanks geestelijk gehandicapt is?

De media suggereert wel meer Maar ik ben nog steeds benieuwd waar om je dit een slechte film vind

Deze film maakte zeer veel indruk op mij. Tom Hanks speelde zijn rol 'geweldig'. De manier waarop hij praatte, was super! ''My mom always said: Life is like a box of chocolates, you never know what you gonna get.'' Geweldig.

Jij geeft deze film een half sterretje en "Jennifer's body" 5 sterren? Wat doe jij hier op deze site en hoe durf je jezelf film criticus te noemen? Belachelijk!

So you boys are from Arkansas?! Lt. Dan (Gary Sinise) wat een rol! Geweldig!

Als je deze film nog niet gezien hebt, mag je jezelf in ieder geval geen filmkenner noemen. Wat een topfilm..... 5 sterren. Minimaal.

Hij is vandaag dan ook geband

Vrij uniek: de trailer van de pre-make met James Stewart en Marlon Brando uit 1949: Youtube.

Goede film, krijgt 3,5 ster van me. Het enige minpuntje vind ik soms de langdradigheid maargoed dat zal wel horen bij films als deze..

Ja, dat wist ik.....

Filmhater! Ik ben blij dat je bent geband! Lachen om een kreupel jongetje is zoiezo al iets als water uit een flesje weglaten lopen voor een kind van 5 jaar uit een derdewereldsland dat al 2 dagen niks gedronken heeft. Maar over de film: Prachtig. Geweldig, Emotioneel, Verhaal en een van de mooiste films die ik ooit heb gezien

*5

ik heb wel heel veel pornofilms gezien, ben ik dan wel of geen kenner ?

oke, de semi-intellectuele opmerking van deze meneer terzijde, hele tijd geleden gezien, tis wel wat speciaals.

Run forrest, run

Wat heb ik genoten van deze hele goede film.

Erg afwisselend je ziet nooit hetzelfde,

Sterk geacteerd door Tom en niet te vergeten Gary.

Mooi gemaakt en zeker ook schitterende landschap plaatjes,

4,5 ster

erg, erg, erg goeie film.

Ik was zeer onder de indruk. Wat een super acteerwerk.

Ik werd echt meegesleept in de film.

Geweldig acteerwerk en anders dan andere films.

Originele karakters.

Is deze film echt uit 1994? Zou ik echt niet denken.

Zeker niet veel gewend (baseer ik op je stemlijst) i.v.m. "oude" films. Zo speciaal vind ik deze film op visueel gebied niet.

Leuk feitje:

Wat vervelend dat niemand hier een negatieve mening heeft. En iedereen die een negatieve mening heeft over deze film wordt gebanned

chevy93 schreef:

Zeker niet veel gewend (baseer ik op je stemlijst) i.v.m. "oude" films. Zo speciaal vind ik deze film op visueel gebied niet.

Leuk feitje:

(quote)

Maar al die maatschappijen wel zeuren dat er teveel gedownload wordt. Ze stelen zelf ook gewoon ...

De film deep throat staat wel in het lijstje, dat is een oude film.

Eén op de 20, dat is toch niet veel?

Whahahaa ja en welke ook

Ikke wel

Maar ik zeg niks

Want straks word ik ook nog gebanned...

Hhahahaaa, slim heel slim. Maar als je redelijke argumenten heb hoor ik ze graag aan.

Eh jammer zit al tijden te wachten op een uitgebreide review van jou over deze film. Iets met een wolf in schaapskleren en zo.

Goed onthouden!

't Is toch al serieus lang geleden dat ik 'm zag. En ik denk niet dat ik hier ooit nog zin in heb. Maar de film is inderdaad een wolf in schaapskleren. Iedereen wordt bedot met een zeer bedenkelijke boodschap. Niet zo clear and open als in Armageddon of zo en daarom zo eng. Echt evil. Maar goed daar laat ik het maar bij...

Die ban is toch echt een bedreiging Als ik er niet meer ben, gaat die film ook nog in gemiddelde omhoog (moet er niet aan denken).

Hoe vaker ik de film zie, hoemeer ik me twee dingen bewust word:

1 - dat de film nog stééds niet aan het vervelen gaat

2 - dat de film inderdaad véél meer te zeggen heeft dan ik me ooit maar voor kon stellen. En inderdaad is het verhaal een mooie verpakking om een minder romantisch geheel. Maar om het een wolf in schaapskleren te noemen, om maar te zwijgen over 'Evil', zo zou ik het net niet durven noemen.

Het minder romantische deel is niet meer dan een in het gezicht gesmeten realiteit. Als dat pijn doet, oké, maar pijn of teleurstelling heeft vanzelfsprekend niets te maken met wolven of evils. Het is alleen in staat dat karakter te verkrijgen als je 't als zodanig interpreteert.

De film laat 'in het verborgene' simpelweg zien waarom we zijn wie we zijn met de interpretatie van de schrijver in het erkennen van humaan problematiek. Sorry, maar dat is juist wat ik zo geniaal vind aan het geheel.

Maar even aan Rokuro: stel dat ik een blinde kip ben en ook met mijn invalshoek het niet begrijp: kan je dan jouw stelling onderbouwen?

Ik vind het wel een interessant betoog van je - teminste iets anders dan een quote over chocola.

Zoals al gezegd is het voor mij al even geleden en lijkt het me moeilijk nu in detail te discussiëren. Ik vond de film direct al verwerpelijk. En mijn weerzin ertegen is in de loop der tijd alleen maar gegroeid. Dat is ook een proces dat in je hoofd gebeurd natuurlijk.

Klopt het dat jij de kracht van de film met name vind zitten in de veerkracht en vitaliteit van het individu, i.c. Forrest Gump? Anders begrijp ik niet precies wat je wilt zeggen. Zo heb ik mijn 'evil' in elk geval niet bedoeld. Die gaat niet over het individu, maar over de maatschappij eromheen. Die is 'evil' en ook bewust zo geconstrueerd (niks geen realiteit). En die vond ik eng. George Orwell is er niks bij. Ik ken dit boek overigens niet.

Hahaha, wederom een verassende bijdrage. Je legt je stelling aan het licht waardoor een nieuwe vraag opstaat...leuk.
De maatschappoij eromheen?Forrest rent door heel de V.S., trekt ten strijde in Vietnam en in het boek gaat hij zelfs naar de maan Met die invalshoek is het me niet duidelijk in welke context je 'maatschappij' zet. Of doel je misschien op voorbeelden als dat hij na vier jaar football zijn diploma haalt?, de indruk wekkend dat American College niet echt zoveel voorstellen zou?
In de film wordt veel spot gedreven met de mens rondom Forrest, alsof de schrijver van het verhaal duidelijk wil maken dat niet zozeer Forrest, maar de 'normale' mensen het meest afwijken van de logica. Zoals de leider van de Black Panters die tegen Forrest een betoog houdt en hém duidelijk wil maken dat hij en zijn katachtigen met hun protest in oorlog zijn, terwijl Forrest als geen ander weet wat het wérkelijk is de gruwelen ervan mee te maken.
In principe wordt in een notendop de Amerikaanse hedendaagse geschiedenis weergegeven, en via de 'verborgen boodschappen' geeft het verhaal oorzaak en redenen neer, mijns inziens dan. Bijvoorbeeld dat Forrest twee jaar aan het rennen gaat, het Amerikaanse volk onder de indruk is en puur omwille die indruk mensen hem gaan volgen. Op een moment stopt hij en gaat hij naar huis, al die mensen achterlatend. Symbolisch lijkt het me weer te geven hoe makkelijk mensen zich laten leiden door de kracht van overtuiging, meer dan de overtuiging zelf, en zo in het ledige achtergelaten kunnen worden. Dat is in verleden vaker gebeurd en heeft aan letterlijk miljoenen mensen het leven gekost.
Zo lijk ik in de film tal van morele 'gewoonten' te herkennen die de schrijver aan het licht brengen wil. en in die context is voor mij iig de grap te vinden, dat het uiteindelijk Forrest is die als de simpele ziel eigenlijk de slimste is van allemaal.

Prachtige film waarin Forrest op zijn eigen manier de gehele geschiedenis van Amerika beinvloedt.

De film is de gehele speelduur vermakelijk, Tom Hanks zet een fenomenale rol neer en doet me geen enkel moment denken aan al die andere rollen die hij ooit speelde.

De film heeft gewoon alles, ik heb me kapot gelachen om sommige stukjes, sommige stukjes waren emotioneel en er zat zelfs wat actie in. Een film die iedereen gezien moet hebben en een mooie plek in mijn top 10 heeft veroverd 4.5 sterren