• 15.836 nieuwsartikelen
  • 178.425 films
  • 12.235 series
  • 34.018 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.127 gebruikers
  • 9.379.007 stemmen
Avatar
 
banner banner

Blood Diamond (2006)

Drama / Thriller | 143 minuten
3,96 7.145 stemmen

Genre: Drama / Thriller

Speelduur: 143 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Edward Zwick

Met onder meer: Leonardo DiCaprio, Jennifer Connelly en Djimon Hounsou

IMDb beoordeling: 8,0 (621.308)

Gesproken taal: Afrikaans en Engels

Releasedatum: 25 januari 2007

Plot Blood Diamond

"It will cost you everything."

In het jaar 1999 is Sierra Leone verwikkeld in een gewelddadige burgeroorlog. Danny Archer is een smokkelaar die gespecialiseerd is in het verkopen van zogenaamde "bloeddiamanten", waarmee de rebellen gefinancierd werden. Zijn leven krijgt een wending wanneer hij in aanraking komt met een visser wiens zoon gevangen is genomen door de rebellen en is opgeleid tot kindsoldaat.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Solomon Vandy

Colonel Coetzee

Cordell Brown

Jassie Vandy

N'Yanda Vandy

Captain Poison

Benjamin Kapanay

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Pierre1965

Pierre1965

  • 372 berichten
  • 1419 stemmen

Deze groei-diamant zet ik op nummer 7 van de jaren nul.

Nog niet zolang geleden voor het eerst gezien.


avatar van louisvf

louisvf

  • 1462 berichten
  • 2523 stemmen

chevy93 schreef:

Moet een film emotioneel zijn om een hoog cijfer te krijgen?

Wat dacht je van Usual Suspects, Goodfellas, waren die films emotioneel?

Nee, het is juist onderandere door het overdramatische gegeven in de film dat hij niet goed werd onthaalt bij de filmcritici, vond het ook zeer belachelijk dat hij een saf opsteekt op het einde van de film, waarom was dit nou nodig, zeker veel geld voor gekregen...!

Verder vrijwel niets vernieuwend, een goeie D. Hounsou en een povere L. Dicaprio!


avatar van dinhus

dinhus

  • 332 berichten
  • 359 stemmen

Leuke film, een echte aanrader. Keken 'm op school en geloof me: iedereen was doodstil en geamuseerd!

Mede vanwege de boeiende onderwerp die aan bod kwamen: kindsoldaten, de illegale diamanten handel en de verschrikkelijke slachtpartijen in Afrika. Een geweldig beeld geschetst van de omstandigheden daaro.

4.5*!


avatar van Roel Bogers

Roel Bogers

  • 365 berichten
  • 191 stemmen

Voor de 2e keer gekeken en ik moet toch concluderen dat deze film wel ietsje overrated is.

Hij is erg goed hoor. Maar een 4 als gemiddelde en, vooral de hoge top 250 plaats vind ik niet op zijn plaatst voor Blood Diamond. Ik probeer het kort te houden, gaat vast niet lukken ...wat is er mis met Blood Diamond?

Stiekem, achter al die mooie plaatjes, schuilen vele filmtechinsche fouten in deze film die echt niet kunnen. Zwick kon wel wat rustiger aan doen met de shots. Jeetje, moeten er echt zoveel verschillende shots voorbij komen in rustige scene's of normale dialogen? Met minder shots meer zeggen is een van de geheime wapens een regisseur. Door dit overschot aan korte, nietszeggende shots sluipen er ontzettend veel schoonheidsfoutjes binnen, waardoor de film een beetje wankelt.

Naast het bovenstaande vond ik het acteerwerk niet zozeer slecht, maar wel wisselvallig. Zo heeft iedere acteur goede en mindere scene's, alleen de mooie Connelly is stabiel en doet het erg goed.

Maar hiermee is het eigenlijk wel gezegd, verder is het een goede film. Goede punten zijn vooral; het verhaal is interessant genoeg, af en toe erg mooie plaatjes, de afwisseling en vloeiende overgang tussen emotie en actie is uitstekend, en de personages komen aardig goed tot leven.

Wel even een apart woordje voor de, door mij inmiddels erg geprezen componist James Newton Howard. Wederom heeft deze man een schitterende soundtrack geschreven die Blood Diamond voor een groot deel de fantastische sfeer geeft. Uitstekende score!


avatar van roedie18

roedie18

  • 36 berichten
  • 52 stemmen

Ik vind dit een zeer goede film, in deze film komt Leonardo DiCaprio zeer goed toch zijn recht.. ik vond hem in deze film zeer sterk..

het verhaal van de film was ook erg sterk, en is zeer goed gemaakt.... daarom 4*


avatar van Marjoleine89

Marjoleine89

  • 22 berichten
  • 30 stemmen

Een hele mooie en indrukwekkende film! Goede acteurs en een sterk verhaal. Zeker een aanrader.


avatar van jansma

jansma

  • 138 berichten
  • 170 stemmen

wat een boeiend en meeslepend verhaal. Echt een geweldige film die je gezien moet hebben, spanning, emotie.. echt alles heeft deze film. Absolute een film die je gezien moet hebben. Geweldig acteerwerk.. Grandioos.

Deze film krijgt van mij 5 sterren, is het dubbel en dwars waard.


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Ik heb het zeer lang uitgesteld, maar ik ben nu eindelijk deze film maar eens gaan bekijken mede door de lovende berichten en het hoge gemiddelde op MovieMeter. Waarom zo lang gewacht? Wel, omdat ik van deze film niets maar dan ook helemaal niets verwachtte. Dan kan hij alleen maar meevallen dacht ik. Maar hij viel niet mee. Integendeel, ik ben er vanmorgen om 10 uur mee begonnen en ik heb hem na talrijke onderbrekingen om 16.30 eindelijk afgekeken zonder aftiteling. Voor dat laatste kon ik zelfs de moeite niet meer voor opbrengen.

Deze film vond ik een overdramatische draak met ook nog een zeer voorspelbaar ongeloofwaardig moralistisch einde. Bovendien vreselijke muziek en in visueel opzicht viel er ook helemaal niets te genieten. Geen moment heeft deze film mij geraakt dit in tegenstelling tot een soortgelijke film zoals "Hotel Ruanda", die ik tig keer beter en geloofwaardiger vond.

Edward Zwick wilde imo met deze film vooral goed scoren bij het grote publiek wat hem jammergenoeg nog gelukt is ook. Wat drama - kindsoldaatjes, afgehakte handen -, wat actie zodat liefhebbers van actiefilms ook aan hun trekken komen en dan nog een vleugje moralisme - de slechte egoïstische Westerse mens die alleen maar uit is op zelfverrijking, dit ten koste van de arme Afrikaantjes. Nou ja, laat ik maar ophouden. Ik kan nog wel een tijdje zo doorgaan, maar dat heeft verder toch geen toegevoegde waarde meer. Dit soort Hollywood drama's zijn gewoon niet aan mij besteed.

1,0*


avatar van DwarreI

DwarreI

  • 1170 berichten
  • 1371 stemmen

Amen.


avatar van Roel Bogers

Roel Bogers

  • 365 berichten
  • 191 stemmen

Viel mij dus ook tegen enzo, Hotel Rwanda is zeker stukken beter. Maar vindt je de muziek echt zo slecht? De soundtrack is schitterend, dat vond ik misschien wel het allerbeste van heel deze film!


avatar van dennmgn

dennmgn

  • 51 berichten
  • 169 stemmen

Ik had er ook veel van verwacht, zeker ook aangezien de hoge stand in de top 250 lijst, en daarom eindelijk besloten om blood diamond een keer te gaan kijken.

Ik moet zeggen, de film heeft zijn hoge notering toch wel redelijk waar kunnen maken.

Sterk verhaal, sterke cast en voor mij toch wel een enigszins verrassend eind. Minpunt wel is dat op die manier alles wel weer op zijn pootjes terecht komt, had liever een meer bitter eind gezien.

Toch zeker een topper, maar inderdaad wel minder indrukwekkend als hotel Rwanda. Het zet je toch wel weer aan het denken over de situatie daar..


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Nou zo rooskleurig was het einde ook weer niet zeg.
In de aftiteling stond ook nog genoeg informatie over dat het er nog steeds niet lekker aan toe gaat in de diamantenhandel en kindersoldaten etc.
Dat Leonardo doodging vond ik ook niet echt bij me binnenkomen van: "Poeh nu is alles op zijn pootjes terecht gekomen".
En de muziek is schitterend!


avatar van dennmgn

dennmgn

  • 51 berichten
  • 169 stemmen

Inderdaad, de situatie mbt de kindsoldaten en diamantenhandel vind er nog steeds plaats, dat weet ik en bedoel ik eigenlijk niet.
Dat Leonardo doodgaat en het gezin uiteindelijk weer bij elkaar komt + het verhaal vd journalist was gepubliceerd word, vond ik persoonlijk net allemaal iets te goed in elkaar passen. Voor de rest topfilm met inderdaad juist de perfecte bijpassende sound.


avatar van Maarten81

Maarten81

  • 29 berichten
  • 87 stemmen

wibro schreef:

Dan kan hij alleen maar meevallen dacht ik. Maar hij viel niet mee. Integendeel, ik ben er vanmorgen om 10 uur mee begonnen en ik heb hem na talrijke onderbrekingen om 16.30 eindelijk afgekeken zonder aftiteling. Voor dat laatste kon ik zelfs de moeite niet meer voor opbrengen.

1,0*

Wat een negativiteit... Met het overmoralistische ben ik het wel eens, maar de rest.... als je een film bekijkt met 'talrijke onderbrekeningen' is er geen enkele film leuk en spannend he... Dat nummer in de aftiteling vond ik destijds in de bios wel vet klinken trouwens (ik geloof dat het Nas was).

Ik vond het de acteerprestaties echt goed (die vrouw wel iets minder)


avatar van dennmgn

dennmgn

  • 51 berichten
  • 169 stemmen

Inderdaad, een film kijken met onderbrekingen beïnvloed altijd de kwaliteit en kracht ervan. Wel is het dat je bij minder films je aandacht wel weer snel kan verliezen natuurlijk.

Stem dan gewoon niet of pas je stem enigsinds aan. Dit vind ik weer vergelijkbaar met mensen die een film een half uurtje kijken, uitzetten, en dan ook 1 ster geven..


avatar van louisvf

louisvf

  • 1462 berichten
  • 2523 stemmen

Digg: "Blood Diamond heeft zo z'n gebreken, vooral het twijfelen tussen Blockbuster en humanitair-politiek pamflet doet de prent geen goed".

Volledig mee eens! Zware thema's bovenhalen om er dan een overgedramatiseerd, actie, hollywoodfilmpje mee te maken is eigenlijk ronduit schandalig!

The constant gardener slaagt veel beter in zijn opzet!

Van 2,5* naar 1,5*


avatar van IMeRockI

IMeRockI

  • 13 berichten
  • 20 stemmen

Na veel gehoord te hebben over deze film op tv en van vrienden heb ik altijd al het idee gehad om deze film ooit een keer te gaan kijken.

Toen kwam ik hier langs Moviemeter om te kijken wat er zoal over gezegd werd en de meningen waren toch niet zo positief als ik in mijn gedachten had!

Nu heb ik de film gekeken en ik zit nog steeds met een brok in mijn keel. De film heeft me aandacht weten te houden zoals niet veel andere films dat voor elkaar hebben gekregen.

Ik hou het op een topper!


avatar van AjaxRulezzz

AjaxRulezzz

  • 2085 berichten
  • 569 stemmen

Zeker een topper! Best wel wat actie en Leonardo di Caprio die geniaal acteert!


avatar van foxyboy

foxyboy

  • 40 berichten
  • 176 stemmen

Ik heb 'm net voor de 2e keer gezien.

Echt superfilm!


avatar van van duijn

van duijn

  • 935 berichten
  • 845 stemmen

Goede film met geniale acteerprestaties en een geweldig sterk verhaal. De actie is gewoonweg geniaal. Ik kan er niets anders van maken dan 5 sterren en een mooie plek in mijn officiële top 10.


avatar van louisvf

louisvf

  • 1462 berichten
  • 2523 stemmen

Iedereen die deze film goed vind praat dan ook BIJNA alleen maar over de actie, wat niet belangrijk zou mogen zijn in een film als deze, fout dus... en daarom ook niet geslaagd in zijn opzet...!

En zo kreeg deze film ook veel kritiek onder de filmcritici...!

Stel u voor dat men nu een film zou maken ivm de gruwelen in Haïti maar dat men er dan ook zo'n acteurs en zo'n actiescenes zou bij toevoegen, zou toch ook fout zijn...!

Vind het vreemd dat niemand anders hierover iets schrijft, jullie zeggen allemaal dat er goed geacteerd word en dat er leuke actie invoor komt, en als het moet, zeggen dat het ook een pakkend verhaal is maar jullie verzwijgen wel dit feit...!


avatar van RSmovie91

RSmovie91

  • 395 berichten
  • 307 stemmen

Ik heb het blijkbaar niet gezegd, maar ik vind wel dat het verhaal ook goed is.

Het greep me wel vast en hield me de volle 143 min geboeid.


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

louisvf schreef:

Stel u voor dat men nu een film zou maken ivm de gruwelen in Haïti maar dat men er dan ook zo'n acteurs en zo'n actiescenes zou bij toevoegen, zou toch ook fout zijn...!

Het zal mij niks verbazen als Edward Zwick ook over de aardbeving in Haïti later een film gaat maken, met actiescènes uiteraard. Ordetroepen en speciale agenten die op plunderaars en criminelen schieten.

Vind het vreemd dat niemand anders hierover iets schrijft, jullie zeggen allemaal dat er goed geacteerd word en dat er leuke actie invoor komt, en als het moet, zeggen dat het ook een pakkend verhaal is maar jullie verzwijgen wel dit feit...!

Dan heb jij niet alle berichten gelezen of goed gelezen. Er zijn genoeg users die de dezelfde kritiek op deze film hebben geuit zoals jij nu hebt gedaan.


avatar van louisvf

louisvf

  • 1462 berichten
  • 2523 stemmen

@ wibro:

Dan is het goed !


avatar van Roel Bogers

Roel Bogers

  • 365 berichten
  • 191 stemmen

Goed te zien dat we niet de enige zijn. Van mij mag ie een heel stuk naar beneden. Plaats 36 pff! Echt 1 van de meest onterechte top 250 noteringen, terwijl er zoveel films zijn die ik veel liever in de top 250 zie verschijnen. (klassieker Jaws bijvoorbeeld)


avatar van louisvf

louisvf

  • 1462 berichten
  • 2523 stemmen

Roel Bogers schreef:

Goed te zien dat we niet de enige zijn. Van mij mag ie een heel stuk naar beneden. Plaats 36 pff! Echt 1 van de meest onterechte top 250 noteringen, terwijl er zoveel films zijn die ik veel liever in de top 250 zie verschijnen. (klassieker Jaws bijvoorbeeld)

Jep inderdaad, zeer onterecht in de top 250 en dat zullen enkelen hier hopelijk binnen een paar jaar ook doorhebben...

(voormij mag bijvoorbeeld the constent gardener gerust die plaats innemen)


avatar van Roel Bogers

Roel Bogers

  • 365 berichten
  • 191 stemmen

Kan jij gedachten lezen? Dat is eng! Kijk No. 10 in mijn top 10...


avatar van louisvf

louisvf

  • 1462 berichten
  • 2523 stemmen

Roel Bogers schreef:

Kan jij gedachten lezen? Dat is eng! Kijk No. 10 in mijn top 10...

Hehe, bij mij staat ie niet in mijn top 10 en hij gaat er ook nooit inkomen maar ik vind het wel een zeer goede film.

Vond het vrij passend om hem hier te vernoemen inplaats dat ik bijvoorbeeld zou zeggen, zet maar the french connection op zijn plaats ! Als ik naar deze film kijk (keek), dan dachtik, amai wat is dit zo gefaald in zijn opzet in vergelijking met the constent gardenen, daarmee... !


avatar van Roel Bogers

Roel Bogers

  • 365 berichten
  • 191 stemmen

Ja, ik ken zat films die kwalitatief beter zijn, maar TCG staat op mijn nummer 10 als statement. Waar ik Blood Diamond enorm overrated vind, vind ik TCG erg onderschat. Die film zit zo geweldig goed in elkaar in alle opzichten.


avatar van louisvf

louisvf

  • 1462 berichten
  • 2523 stemmen

Roel Bogers schreef:

Ja, ik ken zat films die kwalitatief beter zijn, maar TCG staat op mijn nummer 10 als statement. Waar ik Blood Diamond enorm overrated vind, vind ik TCG erg onderschat. Die film zit zo geweldig goed in elkaar in alle opzichten.

Is ie dan zo onderschat? Dacht dat ie wel goed werd onthaalt, allesinds ivm moviemeter idd wel onderschat, weet nu ni meer exact wat de score is maar zal alvast wel telaag liggen...!

Respect dat je hem in je top 10 zet als een beetje protest tegen iets zoals Blood Diamond, zo'n film zouden verboden moeten worden...!