Pirates of the Caribbean: At World's End (2007)

Gistern gezien, ik vond hem heel erg goed

ik snap sommig negatieve commentaren egt niet

maar hij is inderdaad wel ietsie te lang

Maar ze moesten veel meer doen met Teague, ik vond hem een zeer interessant personage

4,5*

ik snap niet dat mensen deze film 1 ster kunnen geven, en zo negatief zijn. Verschillen smaken dan zo erg?! Ik blijf erbij dat ik het een geweldig spectaculaire trilogie vind, en dit een prachtige afsluiter.

Deze film viel tegen. ERG langdradig, rare/overdreven sences die totaal overbodig waren.

had er erg naar uit gekeken, maar viel gewoonweg tegen. einde was ook niet om naar huis te schrijven. toch heb ik me wel vermaakt, de film is mooi gemaakt, en de karakters goed neergezet, alleen het verhaal was gewoon raar.

Cijfer: 2.5

Precies ik ben het volledig met je eens

Omdat 2 en 3 voor mij symbool staan voor alle rotzooi uit hollywood. Veel bombarie herrie en veel geld. Maar een lege film met een waardeloos verhaal. Makkelijk geld verdienen dus.

En dat terwijl deel 1 juist zo'n verademing was vond ik, die toonde aan dat niet alles uit hollywood rommel is...dat eens in de zoveel tijd men wel een film uitbrengt die grappig, mooi en sterk is...leuk voor jong en oud.

Ironisch genoeg zijn de vervolgen wel de standaard hollywood formule: "meer sfx + meer sterren + meer vervolgen = minder goed + veeeel meer geld".

En het erge is dat veel mensen het als koek slikken:
Zo spontaan de kraken in deel 2 werd geintroduceerd is het beest hier spontaan weer dood, van calypso hoor je ook pas eind deel 3 en opeens is ze heel belangrijk...maar zodra ze d'r sfx scene heeft gedaan is ze onbelangrijk en verdwijnt ze uit het verhaal, norrington was opeens aan lager wal en gaat behoorlijk abrupt nu dood, en er komen eindeloos nieuwe legendes bij "die iedereen kent" echter in de film hoor je er nooit over totdat ze nodig zijn voor een paar mooie beelden. Iedereen heeft het over mooie plaatjes terwijl de meeste te krankzinnig zijn voor woorden. Waarom deden al die 1000en piraten en soldaten mee aan die oorlog? Uiteindelijk gebruiken ze beiden 1 bootje that's it... de rest heeft geen schot hoeven te lossen... en een zwaardgevecht op een mast die in een storm op een draaikolk drijft? come on... en het hoogtepunt van een slecht geschreven verhaal maar dat boeit niet zo lang het er maar gaaf uit ziet: Teague die van een schip rustig af loopt terwijl er miljarden splinters rondvliegen en geen krasje oploopt of met zn ogen knippert....[/spolier]

Het ergste is dat men dan nog durft te zeggen "het is zo goed geschreven".... Men heeft krankzinnige scenes bedacht, en die dan later proberen aan elkaar te schrijven met slechte smoesjes en verklaringen die nog vaak achterwege worden gelaten ook...

Och wie probeer ik te overtuigen, kan beter iets nuttigs doen met mn leven

inderdaad, je kan beter iets nuttigs gaan doen, want mij heb je in iedergeval NIET kunnen overtuigen.

tenminste íemand.

+ die hele hoop die de film 5* geeft (zie ook de stemverdeling )...

pfoe.

ik hoor wel slechte reacties .

maar ook wel een paar goede gelukkig

ondanks de reacties ga ik natuurlijk wel zeker weten kijken!

donderdag pas

zalige film.( zoals verwacht)

maar potc 1 vind ik toch nog de beste. want daar zit meer verhaal in.

maar toch 5*

Goh...een Depp fan, wat een verrassing!

Als deel 1 beter is dan deel 3... hoe kan deel 3 dan het hoogst mogelijke cijfer krijgen?

omdat er gewoon veel op deze film gestemt word geloof ik.

Het lijkt mij logisch dat je 2 films 5 sterren kunt geven, terwijl je 1tje beter vind. Ik heb The Godfather en Fight Club 5 sterren gegeven, maar ik vind Fight Club leuker, dus die staat 1e in mijn top 10.

verhoogt naar 4,5ster

Ja ok maar dat zijn 2 totaal verschillende films. Ik heb ook een aantal films die ik 5* geef...

Echter ik zeg niet dat godfather 1 het beste is van de triologie, maar ondertussen geef ik wel alledrie de films 5*.... dat is een beetje vreemd vind ik zelf.

Liefde maakt blind. Dat bedoel ik zegmaar... als fans iets zo geweldig vinden dat ze alles van een bepaalde acteur zonder twijfel 5* geven... en dat is dankzij Depp, Bloom en Kneightly bij iedere film weer het geval.

ja ik ben een Depp fan, en nee niet daarom vind ik deze films zo geweldig. Natuurlijk maakt Johnny met zijn rol als Jack de film speciaal, maar er zijn zoveel dingen wat de film voor mij super maakt.

En ik heb geen zin om verder in discussie te gaan.

Jij vind de film niks, ik vind 'm geweldig. Godzijdank zijn we niet allemaal hetzelfde.

dat is waar natuurlijk.

Niks aan toe te voegen

Discussie is niet nodig, I rest my case...

Qua verhaal is deze film magertjes. Er zitten veel gaten in het plot en bovendien zijn er af en toe mindere scènes.

Desalniettemin zijn de speciale effecten om van te snoepen! Mede hierdoor verveelt de film nooit.

Ik had een positief gevoel bij het verlaten van de zaal, maar ik vond deze film geen toppertje. 3*

Mij hoef je niet te overtuigen davidov!, ik ben het voor een zwaar groot deel met je eens, ik heb de film donderdag gezien, en er klopt echt geen bal van! ZO goed en vernieuwend deel 1 was. Zo grappig als 2, zo slecht is deel 3. Echt zo zonde, maja zal wel weer wachten worden op deel 4. Hopelijk kan die dan wel weer iets brengen zoals deel 1. (ps. Acteer werk van Depp verdient wel een pluim ook weer in dit deel super! waar andere noem oa Bloom zwaar is achter gebleven, hij kan veel beter._

davidov schreef:

Zo spontaan de kraken in deel 2 werd geintroduceerd is het beest hier spontaan weer dood, van calypso hoor je ook pas eind deel 3 en opeens is ze heel belangrijk...maar zodra ze d'r sfx scene heeft gedaan is ze onbelangrijk en verdwijnt ze uit het verhaal, norrington was opeens aan lager wal en gaat behoorlijk abrupt nu dood, en er komen eindeloos nieuwe legendes bij "die iedereen kent" echter in de film hoor je er nooit over totdat ze nodig zijn voor een paar mooie beelden. Iedereen heeft het over mooie plaatjes terwijl de meeste te krankzinnig zijn voor woorden. Waarom deden al die 1000en piraten en soldaten mee aan die oorlog? Uiteindelijk gebruiken ze beiden 1 bootje that's it... de rest heeft geen schot hoeven te lossen... en een zwaardgevecht op een mast die in een storm op een draaikolk drijft? come on... en het hoogtepunt van een slecht geschreven verhaal maar dat boeit niet zo lang het er maar gaaf uit ziet: Teague die van een schip rustig af loopt terwijl er miljarden splinters rondvliegen en geen krasje oploopt of met zn ogen knippert....[/spolier]

Het ergste is dat men dan nog durft te zeggen "het is zo goed geschreven".... Men heeft krankzinnige scenes bedacht, en die dan later proberen aan elkaar te schrijven met slechte smoesjes en verklaringen die nog vaak achterwege worden gelaten ook...

Och wie probeer ik te overtuigen, kan beter iets nuttigs doen met mn leven

.

Ik vind het best dat zoveel mensen deze film niet zo geweldig vonden... maar wat is er nou zoveel beter aan deel 1???

Ik ben het volledig eens met Davidov !!

Na wat te hebben rondgesnuffeld op verscheidene disneyfora blijkt dat veel Disneyfans van het eerste uur teleurgesteld zijn in de film.

Super mooie special effecten , super goede acteurs , super goed verhaal kortom gewoon een SUPER FILM 5 sterren.

ik vind deel 1 van Potc toch het beste.

Veel mensen vinden deel 3 het beste maar ik vond van niet.

ik vind het wel een hele goede film. Maar ze moeten nu gen deel 4 meer maken anders word het te veel van het goede en dan word het helemaal zo bijelkaar geraapt zooitje.

Ik ga hem vanavond bekijken dus ik ben benieuwd...

zeer mooie beelden (sterke openingsscène), prachtige soundtrack, wederom uitstekende sfx -- de waterkolk-scène is legendarisch! maar die scenaristen zijn me toch iets te verward, om de duur weet je gewoon niet meer wie aan wiensd kant staat en waarom, het multiple-Jack gegeven en de huwelijks-scène vond ik ook iets te belachelijk maar toch vrij degelijk top-entertainment

ik vind het wel een goede film,.. maar er zitten idd mindere stukken in..

wat ik wel jammer vind is dat deel 3 niet precies aansluit op deel 2.. tussen 2 het eind en 3 het begin zit volgensmij nog best wel een heel stuk dat je niet te zien krijgt..

en ik vind het jammer dat Jack's vader maar heel even een klein rolletje heeft.. het was waarschijnlijk leuker geweest als die wat meer voor kwam..

maar de eerste scene waarin Jack Sparrow *Johnny Depp* in beeld komt vond ik toch wel heel hilarisch ^^

al met al tog nog zeker wel een 4 waard