Pirates of the Caribbean: At World's End (2007)

Vanavond ga ik erheen. Ik hoop niet dat ik slaap val zoals bijna het geval was bij deel 2 bijna 3 uur...pfff We zullen zien.....

Ja, zoals ik ! Depp is een uitmuntend acteur, kunnen menige anderen nog een puntje aan zuigen !

En toch al gestemd.

Trailer zegt niet alles, en zeker niet in deze film.

Slechtste van de 3.

Misschien had ik de film niet om 22.00 uur moeten gaan kijken maar om 19.00 uur? Ik ga 'm natuurlijk nog wel een keer kijken want dan kan ik er een nog beter oordeel over geven. Maar ik blijf bij het feit dat een film als deze gewoon in één keer geweldig moet zijn en niet moet uitnodigen om nog is te kijken (in negatieve zin, omdat je het de eerste keer allemaal niet kon volgen). Ik had 'm liever nog is willen kijken omdat 'ie zo geweldig was.

Ik ben er gisteravond heen geweest en ik heb een paar kritiek puntjes.

Ik vind dat keira knightley en orlando bloom zich erg raar gaan gedragen in de film.

En ik mis de zenuwtrekjes van jack een beetje zoals snappie, en het einde vind ik ontzettend afgeraggeld.

Ik vind het de minste van de drie maar geen slechte film.

Ik blijf deel 1 fantastisch vinden maar hoe meer films er van een film komen vooral als het een sequel is hoe slechter ze worden lijkt wel.

Maar zonder de zenuwtrekjes en mijn andere kritiek punten toch nog 3 sterren.

Ik las in een recensie dat er in deze film in totaal 15 (!) verhaallijnen te ontdekken zijn. Vanavond ga ik m zien, ben benieuwd!

Oh, en de coolste posters tot nu toe trouwes

ja de film is wel goed hoor, en keith richards speelt een leuke rol maar dat van die verhaallijnen is een beetje overdreven. er is zoveel visueel spektakel dat je denkt dat het een ingewikkeld verhaal is maar het stelt allemaal niet zoveel voor. veel gaten in het plot, veel dingen die weinig terzake doen (calypso) en niet uitgelegd worden.

Ik geef de film toch vier sterren wegens de grappige statements, het visueel spektakel en het feit dat nergens in de drie uur durende film je je verveelt. Maar ja verhaal technisch is het allemaal flinterdun uiteraard.

Net geweest. Ik heb me zeker weten vermaakt en wat nou ingewikkeld plot? Het was makkelijk te volgen hoor.

3,5*

Voor mij de verschrikking van het jaar. De film heeft veel te veel minpunten om op sommen, moest ik er aan beginnen zit ik hier morgen nog. Toch zou ik graag m'n top 5 van wat er hier fout ging willen plaatsen:

1) De huwelijksscène op de boot (belachelijkste scène in jaren!)
2) De speech van Elisabeth Swan dat het gevecht tegen de vliegende hollander vooraf gaat
3) De parodie, misplaatste homage aan Once Upon A Time In The West
4) Het jongetje aan het begin van de film dat een beugel draagt (onmogelijk weg te camoufleren voor één van de duurste films ooit???)
5) Het te lui zijn van de scenarioschrijvers om het karakter Teague wat gestalte te geven en de romance tussen Jones en Calipso iet of wat uit te werken.
En dat zwijg ik nog over het humor gehalte dat deze keer bij wijlen serieus onder nul zat.
Mijn oordeel -ik ben er steevast van overtuigd dat er zo nog zullen volgen-: afvoeren die handel!
1* (Voor het voorstellen van de wereld als een vlak )

Uitermate teleurstellende film. Wel mooie effecten, maar een SUPERdun verhaallijn. Nou hoeft dat niet perse uit te maken bij een avonturenfilm, maar waar in Pirates I en (in mindere mate) Pirates II het echt spannend, eng of wat nog meer zij werd, is Pirates III een mengelmoes van Comedy Capers meets Benny Hill. Alleen maar flauwe en ZEER voorspelbare grappen. Daardoor lijken de drie uren die de film duurt een eeuwigheid.

Ik begrijp dat ze Pirates IV willen gaan maken: jammer dat Depp zo'n leuk personage als Sparrow tot op de bodem uitmelkt en ongeloofwaardig maakt.

Bespaar jezelf de moeite en ga niet naar de bios voor deze film. Huur 'm in het uiterste geval; dan kan je tenminste doorspoelen!!

1,5*

Johnny Depp vertolkt zijn rol als 'Jack Sparrow' weer GE-WEL-DIG!

Ik vind (zoals de meeste) deel 1 ook beter, maarja, dat is bij alle films

Ondanks alle minpunten die genoemd zijn, vind ik wel dat deze film in de top 250 hoort te staan.

De acteerpresentatie's vond ik ook gewoon goed (in tegenstelling tot sommige mensen hier..) en om dan maar te zwijgen over de fenominale special effects !

5*

(I love Jack Sparrow)

nu al 3,92. Dan moet ik deze wel heel snel gaan kijken. Hopelijkt wordt het what

Ik heb em gister gezien echt een geweldige film!! mooi verhaal, mooie effecten erin!

zker wel een 4,5 waard

mooie afsluiter van de potc. maar als ze nu nog meer delen van gaan maken dan wacht ik tot ie op dvd uitkomt.

voor deze film met moeite 4*

Ik heb hem gister gezien. Naast de geweldige special effects en de grappige Jack Sparrow zijn er toch wat minpuntjes. Ten eerst begreep ik soms niet helemaal het verhaal. Er was niet echt een verhaal, maar eerder drie verhalen. Dat maakte de film te vaak onduidelijk. Verder vond ik de film net als twee weer een beetje lang (2.5 uur!!). Gelukkig wel een betere film dan deel twee, die vond ik zeer tegenvallen. Dus, als je er graag heen wilt, ga je er heen. Als je niet zo nodig er heen moet, doe dat dan maar niet. huur hem dan maar op DVD.

, (is wel wat goedkoper)

3*

Laat ik meteen maar zeggen: dit deel heeft veel meer dan de voorgaande twee.

Ik vind het heel opvallend hoe de Pirates of the Caribbean-serie zich heeft ontwikkeld. Deel 1 was een avonturenverhaal over een piraat en een zoon van een ouwe piraat en een mooi meisje. Heel leuk, beetje voorspelbaar.

Deel 2 is in mijn ogen het lelijke eendje: de spanning gaat er bijna geheel uit door de overdreven kluchtige ontwikkelingen tegen het einde. Het verhaal komt slecht uit de verf.

Komen we aan bij dit deel: een pirates-epos zou ik zeggen, over de strijd van de piraten tegen elkaar en de overheden. Over een godin, over een legende, over de andere kant van de wereld. Interessanter, grappiger en spannender dan andere delen. Vaak ook verrassend.

Pretentieus, dat wel. Een heel goed einde, dat de hele reeks een beetje in een ander daglicht zet. Natuurlijk, er zijn foutjes en mindere momenten, maar ik vind echt dat sommigen geheel voorbij gaan aan de merites van deze film, die desalniettemin in ruime mate aanwezig zijn.

Deze film is serieus te nemen. 4 sterren.

Hiermee hebben ze toch wel ECHT de slechste trilogie ooit gemaakt met een geweldig deel 1. Wat een afschuwelijke film. Chaotisch, over the top, flauwe grappen, uitgemelkt, onrealistisch(Natuurlijk is Pirates onrealistisch, maar onrealistische films kunnen realistisch worden gebracht...zoals in back to the future, of in Pirates 1)

Pas bij het einde herkende ik weer wat terug van hoe leuk deel 1 was, het enige positieve stukje uit de film.

En ik had nog wel gehoopt dat ze met dit deel deel 2 een beetje goed zouden maken, door een wat rustiger, realistischer en meer in pirates 1 stijl-film te maken. Maar nee hoor, het was nog ERGER dan deel 2 .

Hadden de filmmakers soms deze instelling?; '''Misschien dat als we alle special effects die er bestraan erin gooien, super SUPER flauwe grappen en alle grappen uit deel 1 nog maar een keer overdoen, iedereen deze film wel gaat waarderen.''

1* voor de grappen van Jack die voor de verandering soms nog wel leuk waren.

Zowel interessant als tegenvallend derde deel van de Pirates of the Caribbean reeks. De film komt in de verste verte niet in de buurt van het geweldige eerste deel, maar desondanks een redelijk leuke afsluiting. Toch wist de film op bepaalde momenten (net als voorganger Dead Man's Chest, overigens) niet helemaal te bevredigen.

Dit komt vooral omdat het heel moeilijk is om je door dit derde Pirates avontuur nog te laten verrassen, aangezien veel dingen al eerder (en veel beter) zijn gedaan. Verder heeft At Worlds End iets heel rommeligs over zich, mede door het grote aantal (sub)plots. Terwijl zo goed als álle personages uit de vorige twee films terugkeren, komen er ook nog eens een heel aantal personages bij. Met als gevolg dat sommige personages veel te weinig en anderen weer veel te veel aan bod komen. Met name Fat- Chow, Knightley en Bloom mochten op bepaalde momenten wel wat minder op de voorgrond. Zijn in mijn ogen nogal saaie en kleurloze figuren.

Maar goed, tijd om een beetje positiviteit in het geheel te brengen. De effecten zagen er opnieuw geweldig uit, de humor was weer vol aanwezig (vooral de kibbelingen tussen Barbossa en Sparrow waren leuk om te zien) en een aantal scènes waren zaten zeker meesterlijk in elkaar. Eén van de leukste scènes uit de hele film was wat mij betreft Sparrow's in de woestijn en die western- ode met Barbossa, Swann en Sparrow aan de ene kant en Turner, Beckett en Jones aan de andere kant.

Verder was ik blij om te zien dat Geoffrey Rush zich weer helemaal kon uitleven als Barbossa, hij was toch één van de elementen die de eerste film zo sterk maakte. Ook Bill Nighy doet het weer voortreffelijk als Davy Jones en Johnny Depp weet ook weer prima te vermaken met zijn Jack Sparrow. Verder zit de film vol leuke bijrollen (Pintel en Ragetti en Mullroy en Murtog zijn weer goed voor een paar aardige momenten) en zoals al eerder gezegd ziet de film er visueel uitstekend uit. At Worlds End is dan wel zeker geen Curse of the Black Pearl en valt wat dat betreft wat tegen, vermaken doet de film wel.

Kleine 3,5 sterren.

Juist niet, dit is een groot bombastisch spektakel, dat MOET je juist in de bioscoop zien Ik was echt aangenaam verrast door deze film. Ik ben helemaal geen super grote PotC liefhebber geweest en vond deel 2 best saai (waarom ik die film een 3,5 heb gegeven is mij een raadsel) maar deze film kon mij vooral in de eerste helft een stuk meer boeien. De humor was leuker, de actie was beter en visueel ook een stuk sterker, iets wat bij deel 1 geeneens ter sprake was (matige regie imo). Erg vreemd dus dat ik me zo ontzettend goed heb vermaakt met dit deel. Ben niet helemaal uit over het cijfer dat ik ga geven en zal ook nog wel een iets meer uitgebreide recensie schrijven.

Ik ging met het gevoel dat het een echte topper zou worden naar de bios, maar het begin viel me toch echt een klein beetje tegen, dat we jack opeens voor de eerste keer zagen was een erg raar stukje naar mijn inziens maar toen de pauze was geweest werd het allemaal een stuk beter en heb ik ademloos zitten kijken

3,5*

ik ben naar de bios geweest het was een topper van een film

maar de eerste blijft toch het leukst

ik vond hem eerlijk gezegd een beetje wat tegenvallen kwa aktie dan toch ik dacht dat er veel aktie in zou zitten er zit eigenlijk gewoon meer verhaal in maar wel een heel goed verhaal en als er aktie was , dan was ie wel heel goed , niet beter als deel 2

voor mij is deel 2 het beste. 4 sterren

Ik zeg: Smaken verschillen!!

Ik snap echt niet dat mensen deze film slecht vinden...

Ik zeg het niet graag maar dat stuk van Tia Dalma was niet echt goed, maar evengoed. Ik vond de humor van Jack nog even goed erg grappig En de mensen waar ik bij in de bioscoop zat vonden dat waarschijnlijk ook want ik heb ze vaak horen lachen.

Sommige dingen zijn echt knap! Hoe je het kunt verzinnen!! Vooral dat gevecht in de draaikolk vond ik helemaal geweldig! Maar al goed je moet hier van houden en i love it mijn complimenten!!

Nou..ik vond de film niet geweldig. Weinig acties scenes..ja alleen in de laatste stukje van de film maar dat was dan ook he..2 sterren

Hij was toch iets minder dan ik verwacht had, maar mijn verwachtingen waren nogal hoog dus het was wel goed.
Johhny speelde weer geweldig al waren sommige grappen net iets minder grappig, maar dat verandert misschien als ik ze vaker zie.

Het begin was nogal moeilijk te volgen en ik had liever een ander begin gezien..Het einde van Jack was precies zoals het moest zijn, maar het einde van Will en Elizabeth vond ik minder.

Het laatste uur (of hoe lang het dan ook was:P) was visueel heel erg mooi gemaakt en ook de climax van de film.

Het niveau van 1 kan hij nooit meer halen, maar een krappe 4* wel.