Pirates of the Caribbean: At World's End (2007)

ik heb nu al een hekel aan de film door de ongelovelijk overdreven hype die veronica probeert te creëren.

Dan heb ik hem nog niet eens gezien.

De reden dat zon film als dit meteen heel snel hoog in de top scores staan is omdat alle mensen die zowieso al iets hebben van deze film is niets voor hem nog niet gaan kijken. Alle fanboys gaan hem meteen kijken en zullen ook een hoge nominatie geven. Als hij later te huur of op tv is geweest zal hij waarschijnlijk wel gaan zakken.

Een vijf. Niet omdat ik een puberig-hysterische Orly of Johnny-fan ben (sowieso geen Orly-fan, wel Johnny-fan sinds 1991 of zo).

Wel, vanwege:
- de zwarte humor: "how's mom?"
- de Jack-alters inclusief verwijzingen naar onbekende Depp-films, zoals Arizona Dream, en een vriendin van me haalde ook The Brave eruit. Depp's slapstick-imitaties (die tot nu toe vooral in Benny en Joon zaten... de likkende Sparrow doet ook aan Sam denken, trouwens!) kwamen hier aardig tot uiting. De openingsscene met Jack is een scene die je vaker moet zien!
- Keira. In DMC vond ik haar soms irritant. Ze is nu volwassen geworden. En ik moet toegeven dat zelfs Orlando redelijk op me overkwam...!
- Keith Richards. Wat ben ik blij dat deze scene niet voortijdig is uitgelekt! (ben sowieso blij met de promotie van Disney, met DMC was die teveel van het goede waardoor DMC niet zoveel verrassingen meer had).

Een 4e PotC? Prima, maar... niet voor 2012 of zo. Johnny Depp is een geweldige pirate, maar kan véél meer. In januari komt Sweeney Todd, en er staat nog een productie op de planning (Shantaram, en misschien The Rum Diaries). En stiekem hoop ik dat hij nog eens iets gaat doen met zijn talenten op het gebied van imitaties (zijn Tim Burton- en Marlon Brando-imitaties, bekend van clipjes die wel eens over het www zwerven, zijn geweldig!!!), en muziek (Sweeney Todd is een musical...!

Een veelzijdige acteur als Johnny Depp moet niet de geschiedenis ingaan als alleen maar "Captain Jack Sparrow", ook al is het karakter vooral zijn "uitvinding". Daarvoor is hij te goed.

Orlando Bloom heeft wat met nutteloze humor in actiescenes..

Waar zal ik eens beginnen.... Ten eerste moet ik zeggen dat de verschijning van Keith Richards een groot pluspunt voor de film is. Het geeft de film een leuke toevoeging door de rocklegende. Acteren kon hij vast niet dus daarom zat hij er waarschijnlijk maar kort in. Verder was Johnny Depp eveneens fantastisch. Alleen was het jammer dat ie geen grote entree had met een heus 'klapmoment'. Dit klinkt misschien een beetje stom maar ik heb hem toch echt gemist. Waar is Jack nou! En dan die introductie scene van Jack, die was er een om nooit te vergeten. Ik hou wel van zo'n rare twist in een film die toch echt uit is op commercieel succes. Iedereen in de bios had echt iets zo van: ''Huh? huh? wat is dit? huh?'' dat vind ik juist leuk.

Maar in ieder geval, ikvond de film een beetje tegenvallen, mede doordat het op mij een beetje rommelig overkwam. De scene overgangen waren echt heel apart gedaan. Misschien tijdsdruk in de montage kamer, wie weet. De film had wel weer een hele coole finale, waar ik lang op heb gewacht. Het was spectaculair. Toffe personages, die echt persoonlijkheid hadden. Barbossa in het bijzonder. Wat een fantastisch acteur is Geoffrey Rush toch. Ik vind hem na Jack echt eruit steken in de film. Minpuntjes gaan weer naar Orlando Bloom en Keira Knightly. Acteren is toch echt niet voor hun weggelegd. Oh ja en waar waren die tieten van Keira? Ik had op zn minst wel een sexscene met Jack verwacht, pfffff.

Oh ja en laat ik niet beginnen over Calypso. Er wordt ontzettend veel over verteld en bla bla bla dit, bla bla bla dat, en dan komt ze, wordt ze 20 meter hoog, en ze valt uiteen in KRABBEN. weg is ze en er wordt niks meer over gezegd. Laat het dan weg uit de film (ze konden wel iets leukers doen met een grotere Kraken ofoz) of breid het uit.

En mijn eindscore is 2,5 sterren

Een zwakke afsluiter'' tot nu toe'' van een reeks die meer potentie had dan uiteindelijk eruit is gekomen.
Daar waar 1 me nog ongelooflijk verraste, en een plaats wist te veroveren in m'n top 10 is het zeer jammer dat de overige delen telleurstelde.

Nou kan ik het moeilijk met argumenten ondersteunen als ik ga praten over te ver gezocht, want 1 is niet realistischer dan 2 of 3.
Deze film stoorde me in vele opzichten, waardoor ik op de helft begon te twijfelen of dit niet een persoonlijke flop zou worden.
Vergleken met 1, wat je zo makkelijk kon volgen en waarbij je echt in de film zat is het hiebij verplicht om daadwerkelijk op te letten wil je de film in zn geheel begrijpen.

Een grote bende van pacts, geheimen verraad , listen en bedrog om vervolgens weer iemand te bedriegen wat resulteert in weer iemand anders verraden.
Uiteindelijk gak ik de hoop op, en zag ik maar met lede ogen aan hoe de film zich nog meer de afgrond in boorde.

Het falende scenario had nog gered kunnen worden, was Jack Sparrow ook niet aan het einde van z'n piratenlatijn gekomen.
Het verrassende en abstracte van zn karakter is eraf na de 3e film, waardoor de humor grotendeels verre te zoeken is. '' en hij probeert het zo hard daar waar hij 4 van de 5 keer faalt''.
De scene is Davy Jones zijn kist was het dieptepunt van de film, zon lange uitgerekte en pretentieloze scene, wat geprobeerd wordt te compenseren met de dagelijke fratsen van captain jack.
Helaas lukt het niet echt, waardoor de film zich al vroeg een extra schop van achter geeft.

De special effects is het enige wat bij mij door de keuring komt. Net zoals deel 1 & 2, subliem en werkelijke fantastisch.
Acteerprestaties blijven bij de meeste onder de maat, helaas dat captain jack zich ook onder dat selecte groepje bevindt deze keer.

En daar, waar je uiteindelijk verwacht dat de film naar de kelder zinkt om nooit meer boven te komen, krijg je een van de meest spectaculaire spektakelstukken wat ik ooit heb gezien in het laatste half uur..

Dat, en dat alleen weet de film nog te behoeden van een onvoldoende. Daar waar de settings en locaties ook van ware schoonheid zijn, het is helaas niet iets nieuws in deze reeks.

Met veel moeite, en misschien toch uit respect voor deel 1.
3.0*

Wat een tegenvaller. Ik ben een groot fan van deel 1 en deel 2 van deze reeks maar nadat ik gisteravond 168 minuten film heb moeten doorstaan kan ik maar tot één conclusie komen: teleurstellend!

In de pauze hoorde ik overal om me heen de woorden 'ik snap het niet' en 'waar gaat het nou over?' Ook in de tweede helft van de film, na de pauze raakten mensen de weg kwijt (letterlijk, want ongeveer 10% van de zaal viel gewoon in slaap!). En in slaap vallen bij een actiefilm, dat lijkt me toch geen goeie zaak.

Ik heb toch heel wat (moeilijke) films gezien maar ik vind de verhaallijnen van At World's End té uiteenlopend en te uitgebreid. Nou ja, te uitgebreid... het zijn er gewoon teveel.

- Will Turner die op zoek gaat naar z'n vader en een manier om hem te redden en vervolgens zelf als de nieuwe Davy Jones eindigt.
- Jack Sparrow die zelf ook niet echt weet wat hij nou eigenlijk wil.
- Tia die de godin Calypso blijkt te zijn (met een totaal lachwekkende scene waarin ze een soort reus word tot gevolg hebbend)
- Davy Jones zijn zielige verhaal...
- Elisabeth die ook niet weet wat ze wilt (Jack/Will/haar vaders dood)

Met andere woorden, ik werd gek van al die verhaallijnen. Tevens vond ik de humor in dit deel een ondergeschikte rol hebben en dat is een zeer groot gemis.

Ik ben heel zwaar teleurgesteld in dit deel en had absoluut meer verwacht van zo'n cast en crew. Jammer dat de deur weer wagenwijd opengezet word naar deel 4 en dat de special-effects belangrijker lijken te zijn dan het verhaal zelf....

WAAAAAAAAAAH !

Net gezien en ik ben helemaal weg van deze acteurs !

Jammer dat er geen 4e meer komt, maargoed het is nu afgesloten en ik vond het wel goed.

Er zaten scènes in die ik erg spannend vond, ik zat op die momenten echt in m'n handen te knijpen.

Ik vond vooral de laatste scène met Will & Elizabeth erg mooi.

Johnny Depp is in deze film echt net een clown ofzo zo grappig, en ik ben helemaal weg van hem.

Wat ik wel een minpuntje vind is dat er veel gevechten in voor komen, en in het begin van de film is het verhaal niet echt goed te volgen.

Het is een beetje een chaos, maar dat gaat verder in het verhaal wel over.

Erg veel fantasie en anders dan de andere 2 delen, interessante film.

4.0*

Ben toch zo blij dat er mensen hier met kritiek komen en niet alleen maar fans die meegaan in de hype (niet negatief bedoeld). Heb hem zelf nog niet gezien maar ben bijna blij dat het geen topper is volgens sommigen hier.

Door deel 1 was ik toch wel positief verrast en deel 2 vond ik zowaar nog overtreffender.

Daarom keek ik dan ook met goede moed vooruit naar deze deel 3.

Moet echter bekennen dat dit deel mij zwaar teleurgesteld heeft.

Vond het véél te langdradig en het lijkt net alsof er een aantal elementen bij elkaar geraapt zijn uit deel 1 en 2 en op één grote hoop gegooit zijn.

Verder ontbreken er gewoon verrassende wendingen en het verloop zo ontzettend gezapig.

Wellicht komt het gewoon omdat het nieuwe er zo langzamerhand wel vanaf is. Maar dan nog... (deel 2 vond ik ook geweldig!!!)

Nee; ik heb me echt mateloos verveeld bij At Worlds End en dat is echt héél erg lang geleden dat mij dat overkomen is.

Een zware tegenvaller. Helaas maar waar....

Kom dan ook niet verder dan 2,5

Ben er vanavond heen geweest.

Popcornvermaak van de bovenste plank. Dit is al deel 3, dus van originaliteit moeten ze het niet meer hebben. Wel van een passend slot voor de trilogie, de humor, Jack Sparrow, special effects en fraaie vechtscenes. Allemaal ruim aanwezig. Ik vond wel dat de film zeker 20 minuutjes korter had gekund, maar al bij al heb ik me erg goed vermaak. zeker het epische slot bij de draaikolk was grandioos gefilmd!.
Mooi einde van een prachtige saga. Ga ze zeker alle drie eens herkijken.
4* voor deel 3,
4,5* voor de hele saga!

Net terug van de late voorstelling met Diego en Tommeh. We waren toch een beetje teleurgesteld hoewel de verwachtingen vooraf niet hooggespannen waren.

Verhaal begint leuk en aardig maar al gauw wordt de film erg traag en de onnodig veel verhaallijnen en side-plots zijn erg verwarrend en dus niet goed uitgewerkt. Veel bombarie, weinig wol.

Maar goed waarvoor gingen we naar de bios, om vermaakt te worden. Diepzinnige verhaallijnen hadden we niet verwacht maar wel spectakel. En dat kregen we ! Het laaste half uur was zinderend. Maar de eerste 2 uur had ook een uur ingekort mogen worden zonder aan kracht te verliezen.

Al met al een vermakelijke avonturenfilm in lijn met de vorige 2. Deel 1 nog steeds veruit het beste. 2 het minste. Voor een wederom excellerende Depp, aardig wat vermakelijke momenten en wat ingenieus uitgevoerde special effects ( De draaikolk, de Stenen ) net aan een 3.5*

Ik heb hem net gezien in de bios en vond het een verschrikkelijke film. Moet hierbij ook mededelen dat geen 1 van deze films mij kon boeie.

Mijn kritieken:
+ Film begint met interessant scenes.
+ De special effects zien er goed uit: draaikolk, de "boot door zand scene" en de "omgekeerde boot scene").
- De film is veel te langdradig.
- Te veel (ondiepe) verhaallijnen en teveel plotwendingen, daardoor ook verwarrend.
- Te weinig (piraten) humor.
- Te weinig variatie in omgevingen in het laatste gedeelte van de film: enkel op het schip, het eiland bezoek had uitgebreider mogen zijn
- De irritante en saaie orkest muziek van Disney dat maar voortduurt het laatste half uur van de film. Tot vervelends aan toe.


Deze film zou ik uit hebben gezet als ik hem thuis op tv zou zien.
Spectaculair? Voor mij meer een slaapverwekkende film. Misschien spectaculair voor kijkers die nog weinig actie/avonturen films gezien hebben.
1 1/2 ster voor mij, voor de special effects en de enige 'normale' vrouw in de film: Keira Knightley .

Toch een beetje een teleurstelling. Gisteravond in de bioscoop gezien en redelijke verwachting door de hype op tv, etc.
Ik vond de film behoorlijk traag op gang komen en toen de actie kwam vond ik het eigenlijk te veel van het goede.
Het laatste half uur kwam Will helemaal los: hij ging een gigantisch gevecht aan, ondertussen trouwde hij, vond zn vader, ging dood, kwam weer tot leven, etc. En dat allemaal in die gigantische draaikolk...pfff vermoeiend hoor.
En dat hele liefdes-gedoe en het zoetsappige einde. Nee niet mijn ding. Verder vond ik er veel ste veel zure grappen in zitten. Dan kan je zeggen "humor is persoonlijk", maar viel me op dat het vaak na grappen in de zaal verdacht stil bleef.
Nee, voor mij had het bij deel 1 mogen blijven.

Nouja zeg, ik zie hier alleen negatieve reacties zo slecht was hij echt niet ik vond deze heel wat beter dan 2 maar hij haalt het niveau van 1 net niet. Er zat genoeg humor in vond ik het is ook geen comedy film dus ja ik snap niet waarom er veel humor in zal moeten zitten. Dat kleine aapje was wel grappig samen met die ene papegaai. Hij kwam goed opgang , daarna werd hij een beetje langdradig en verwarrend. Maar het laatste half uur maakte alles zo een beetje goed. Ik denk toch dat je deze film meer dan 1 keer moet zien om het verhaal een beetje te begrijpen.

Oja btw die trailer van Transformers zag er wel leip uit die ga ik zeker kijken.

Ja inderdaat, wat heen hoop negative reacties. Ik heb de film gister gezien en ik heb er egt van genoten. Ik vond hem goed maar de 1st blijft gewoon de beste.

Veel Negatieve reacties? Als ik al die posts lees van mensen die de film blind 5* geven dan verlies ik bijna de hoop dat mensen een gezond verstand hebben...

Er was echt bijster weinig goed aan deze film, heb gister nog een keer pirates 1 gezien... dat is pas een mooie film. Simpel mooi en sterk verhaal met de nodige plot wendingen zonder de draad en alle logica kwijt te raken. Mooie scènes die logisch in het verhaal zijn geschreven en niet er in zijn gepropt. Geen last van steeds meer karakter die in en uit het verhaal geschreven worden puur zodat men een gave scène kan maken. Humor en muziek was nog origineel en sterk, niet emotieloos en makkelijk herhalen zoals in de latere delen. En als laatste maar zeker niet het meest onbelangrijke: deel 1 had prachtige ruime beelden van boten, de zee en het landschap die zorgvuldig waren geschoten. In de latere delen is het veel te dichtbij, gehaast, snel gegrepen naar CGI etc etc. En Depp? Pfff zelfs hij speelt op de automatische piloot en zou zich moeten schamen voor z'n matige vertoning.

De rek is er uit, de liefde voor het maken van de film is allang vervlogen. Alle goede wil is vervangen met hebzucht voor nog meer kaskrakers. Het had echt bij 1 perfect deel moeten blijven...

Heb hem gisteren gezien en vond hem ook tegenvallen. Inderdaad blijft deel 1 gewoon het beste. Ook ik snapte op een gegeven moment eventjes niet meer waar het over ging. Het werd naderhand wel duidelijker maar toch. De actiescenes waren weer van een erg hoog niveau. Alleen mocht van mij het script wat minder ingewikkeld. Je kan beter een film maken van 2 uur topkwaliteit en die andere 47 min weglaten.

kortom krijgt de film van mij 3*

Nou goed ik ben dan wel geen P o t C fan maar dit leek mij nogal ingewikkeld. En wat er ook al meer wordt gezegd veel mensen tijdens de pauze van de film legden nou aan elkaar uit wat zij dzchten dat er allemaal gaande was.

EDOCH wat een moouie actie film en leuke geintjes beetje aparte scenes soms. Volgens mij is dit echt een zeer goede film als je er iook maar enigzins iets van zou begrijpen. Maar goed dat deed ik dus niet

3.5

matige vertoning?! Ik vind het toch zeker wel geweldig hoe hij een personage neerzet, ik dit geval Jack. En daar zijn zeker weten meer mensen het mee eens.

Dit gemiddelde moet snel zakken.

Belachelijk hoog tot nu toe.

Ik heb de trailer gezien en het lijkt mij zeer spectaculair, net zoals de vorige 2 films, ik ga hem binnenkort in de bios bekijken, geweldige films, ben dan ook een fan van de formidabele cast. Top !

Zal het toch een goeie zijn hè ?