Deja Vu (2006)

Boeiend en onderhoudende film, die je goed moet volgen om de draad niet kwijt te raken. Tony Scott is één van mijn lievelingsregisseurs, voeg daarbij nog topacteur Denzel Washington bij en je hebt een keigoede film

Deze film vind je misschien wel vermakelijk maar ik denk dat jij en ik wel weten dat deze film niet geniaal is.

Washington speelt erg goed in deze film. Het verhaal is leuk maar wel een beetje moeilijk. Mooi camerawerk en leuke stunts.

Nogmaals een kans gegeven maar weer tot de conclusie gekomen dat de film totaal niet klopt en regelrechte onzin is. Een tijdmachine kan gewoonweg niet in deze film. Een rechercheur dat in een tijdmachine stapt om terug te gaan in de tijd, met als doel de daders te pakken is ook erg simplistisch.

Volgens sommigen klopt deze film wel omdat deze film "niets voor niets een Science-Fiction is" maar nergens zien we futuristische zaken in de film behalve die idiote tijdmachine. Als je deze film zou bekijken en de indruk zou krijgen dat het allemaal in 2090 afspeelt, o.k, dan kan ik daar met m'n verstand wel bij, maar alles is van deze tijd zoals auto's, boten, huizen, echt alles en dan past een tijdmachine gewoonweg niet in het totale plaatje. Een serieus bedoelde film is dan gelijk niet meer serieus te nemen.

Het is entertainment, en daar gaat `t mij om.

Blijft voor mij nog steeds 1 van de besten van Scott.

Sterke science-fiction.

Het is bijzonder om verleden en heden op dezelfde moment te ervaren en de spanning is om te snijden.

Waar slaat dat op.. dat is toch een mening? ik vind dit ook een geniale film..

Vermakelijke film, het idee van terug in de tijd te kunnen kijken is confronterend. Hoe dicht komt dit idee bij de realiteit? Kan men mensen overal, altijd bekijken? Alleen spijtig dat men in de film iets te ver gaat. Hoe kan het dat men opeens een mens door de tijd kan sturen terwijl dit nog niet lukte met enkele proefdieren?

Puike acteerprestatie van Denzel Washington.

Niet op zitten letten zeker. Het is een geheim project. Waarom zou het niet kunnen dat zoiets niet al bestaat maar gewoon niet openbaar is gemaakt om misbruik te voorkomen.

Natuurlijk te zien wat je onder 'geniaal' verstaat.

Dat is nog minder realistisch.

Die half-jankende Washington die in een "geheim" kamertje naar een of ander beeld op een bluescreen zit te staren bezorgt mij toch krommende tenen.

mooie film, alleen nu ik aan het kijken ben valt me een ding op wat naar mijn mening niet klopt.. Namelijk het moment dat agent Doug met de ambulance in het huis rijdt waar Claire zit, Claire hoort daar helemaal niet te zijn want die ene agnet Larry Minutu heeft geen gat in het raam van de auto van de 'terrorist' Carroll Oerstadt geschoten..

Door dit gat moest Carrol Oerstadt een nieuwe auto kopen en kwam zo bij Claire terrecht..of zit ik er langs?

Ik las dat 'ie op tv is vandaag. Had de film in 2006 in de bios gezien, en nu net weer gekeken, maar ben toch afgehaakt na anderhalf uur film.

Ik vind het eerder crime scene investigation geneuzel. Dat zelfingenomen, eigenwijze, intelligente gezelschap onder elkaar hou ik helemaal niet van. Dat zie je de hele film. Dat de agent dan terug in de tijd gaat, zal me verder 'n zorg zijn. Dat concept is al vaker uitgewerkt. Er wordt goed geacteerd. De actie is nog wel aardig soms. Maar dat was even wachten want de film komt traag op gang. Nee, geen geslaagde film.

Niet interessant en onrealistich. Inmiddels al mijn 8-ste Tony Scott film, en hoe meer ik van 'm zie, hoe slechter ik het allemaal vind worden. True Romance was briljant maar is van Tarantino en niet van hem. Ook Enemy of the state ging nog wel maar dat was het dan ook echt. Ook Deja Vu past prima in dit rijtje. Onduidelijke en vervelende beelden. Lekker voorspelbaar en niets bijzonders.

geloof je het zelf ?

waarom moet de film realistisch zijn? science fiction heet dat toch.

en het blijft een film en daar kan alles in

Wordt totaal gered door de (overdreven) actie en het laatste half uur als de eindjes bij elkaar komen. Daarvoor is het echt zo geforceerde ellende met een washington die de automatische piloot vrijaf had gegeven en zijn reserve autopiloot had aangezet. De cameratechnieken waren stomvervelend en alle cliches kwamen langs. Maar het laatste stuk maakte wel het een en ander goed..

Sverleg, je hebt gelijk!

Ik heb het een uur volgehouden, om naar deze verzameling onzin te kijken. Jammer, een uur verspilde tijd!

Een verzameling onzin!? Een geweldige film met een geweldig verhaal, zelfs met zo'n fictief verhaal weten ze het toch nog aardig realistisch over te laten komen. Zoveel spanning dat je gewoon niet kunt stoppen met kijken. En dat gepaard met geweldige acteerprestatie van Denzel. Heel vermakelijk!

4****

Leuke film, met een origineel uitgangspunt!
Spannend hoe verleden en heden naast elkaar gezet worden. Hier worden leuke dingen mee gedaan, zoals de achtervolging, waarbij Carlin iemand achtervolgt die er 4 dagen geleden gereden heeft!
Denzel Washington doet het goed, alleen speelt hij wel heel erg vaak dezelfde rol...
***1/2

Washington speelde voor de 47e keer (het kan ook 48e zijn) deze rol. echt stomvervelend aan het worden. Wat me mateloos stoorde waren de geluidjes als de technicus aan de knoppen ging draaien om camerstandpunten te wijzigen. Je hoorde dan de de geluiden van een zwenkarm van een robot! terwijl het enkel de joystisck was, echt vreselijk.

Gister gezien, en moet zeggen ben positief verrast!
Supergrappig toen mijn vriendin vroeg(bij het kijken naar Claire): 'Dit kan toch niet echt?'
Zeer onderhoudend en spannende film, mooi om te zien hoe de tijdlijnen in elkaar kruipen .
Top!

Aparte film met een origineel verhaal en redelijke spanning. Naar het einde toe wordt de film wel wat minder, maar vooral het eerste uur van de film is zeer vermakelijk. 3*

Blijft één van mijn lievelingsfilms, doordat je iedere keer toch weer nieuwe dingen ziet. Compleet onrealistisch verhaal maar zo gebracht dat het nog behoorlijk geloofwaardig is ook!!

Fijne film.

Je kan een hoop over de film zeggen, maar dat ie niet klopt, klopt niet.!!! Dat maakt het juist een knappe film.

Juist een goede constatering. De film heeft toch wel een aantal plotholes.

Toen ik destijds de trailer zag leek het me niets, nu dan op TV in de herkansing.

Film lijkt eerst een soort Big Brother is watching you variant te worden. De overheid kan iedereen op ieder willekeurig tijdstip met terugwerkenden kracht in de gaten houden.
Dat zat al tegen het vergezochte aan, maar wanneer het dan om naar het verleden reizen blijkt te gaan, verliest de film al zijn geloofwaardigheid en zit het verhaal vol plotgaten.

Feitelijk leunt de hele film op die ene gimmik van het terug in de tijd reizen, laat je die weg, dan stelt het verhaal totaal niks voor en is het een dertien in een dozijn misdaad verhaaltje. Nergens bijzonder, of origineel.

Washington acteert zoals gewoonlijk zeer goed en weet met zijn spel de film nog enigsinds boeiend en de moeite waard te maken.

Een mager zesje, ofwel 3 sterren.

idd !

goede film sterk einde