• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.479 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.798 acteurs
  • 199.137 gebruikers
  • 9.379.473 stemmen
Avatar
 
banner banner

Deja Vu (2006)

Sciencefiction / Actie | 126 minuten
3,50 3.744 stemmen

Genre: Sciencefiction / Actie

Speelduur: 126 minuten

Alternatieve titel: Déjà Vu

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Tony Scott

Met onder meer: Denzel Washington, Val Kilmer en Paula Patton

IMDb beoordeling: 7,1 (343.464)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 14 december 2006

Plot Deja Vu

"If you think it's just a feeling, go back... and look again."

De meeste mensen hebben het wel eens meegemaakt: het vreemde gevoel wanneer je ergens bent, iemand ziet of een situatie beleeft en denkt het eerder meegemaakt of gezien te hebben. Maar wat als deze gevoelens in werkelijkheid waarschuwingen zijn uit het verleden of puzzelstukjes voor de toekomst? Inspecteur Doug Carlin wordt ingeschakeld om bewijsmateriaal te verzamelen wanneer er een bom is ontploft op een boot in New Orleans. Hij ontdekt tijdens zijn onderzoek dat het déjà vu-gevoel, waarvan men over het algemeen denkt dat het slechts in je hoofd bestaat, in werkelijkheid een krachtig hulpmiddel kan zijn.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4648 berichten
  • 2102 stemmen

Leuke film, ik ben blij verrast dat Tony Scott behalve flashy-woesj-woes-kleurfilter-zoomin, zwartwit-zoomout-wiebel-wiebel films zoals Domino en Man on Fire ook nog normale films kan maken. Ik had de hoop al bijna opgegeven en voor deze film mijn anti-epilepsie pilletjes al klaarliggen. Maar het bleek niet nodig. Hier werd ook wel gebruik gemaakt van snelle montage, maar het hoorde wat meer bij de SF-setting. Prima!

De film begint als reguliere misdaadfilm, het gaat meteen al erg snel en Denzel vindt meteen een spoor. De film verliest nergens vaart, maar dreigt in te zakken wanneer ineens een SF-film wordt, maar de personages hebben genoeg dialoog om aan de kijker uit te leggen wat er precies gebeurt.

Nadat ik kort mijn wenkbrauwen gefronst had, ging het SF-gedeelte snel deel uitmaken van de plot en stoorde het mij niet. Ook de standaard koffiedrinkende, neurotische nerds en de stereotype gefreakte patholoog-anatoom konden me niet storen, evenals het deels voorspelbare plot. De film poogt op geen enkel vlak baanbrekend te zijn, maar volgt over het algemeen reeds getreden paden. En hoewel het inderdaad een mix is van dingen die we allemaal al eens gezien hebben, wordt het geheel degelijk uitgevoerd. Liever onorigineel en goed, dan pretentieus en belabberd!

4 sterren


avatar van nairobi

nairobi

  • 206 berichten
  • 431 stemmen

Jammer, wat had ik deze film graag leuk gevonden.

2,5**


avatar van patrick17

patrick17

  • 613 berichten
  • 448 stemmen

Ik heb deze film eindelijk gezien en ik moet zeggen dat deze film me niet tegenvalt.. Het verhaal is wel heel erg moeilijk te volgen dus je moet zeker je volle aandacht erbij houden..Voor de rest vind ik het een prima film die het wel doet..Denzel Washington speelt weer een goede rol..

3.5 *


avatar van ~Burner~

~Burner~

  • 95 berichten
  • 204 stemmen

heerlijke goede film, en als vanouds goed geacteerd doe Washington. 4*


avatar van MrEd

MrEd

  • 339 berichten
  • 2913 stemmen

Was niet zo'n ingewikkelde film. Leuke actie met een heel aardig verhaal. Moest wel even wennen aan die sci-fi shit in deze film. Gaf in mijn ogen niet echt een positieve draai aan deze film. Al met al strak gefilmde actie film met een leuk verhaal erin.

3.5*


avatar van Yvo1983

Yvo1983

  • 128 berichten
  • 1925 stemmen

Wat een top-acteur toch die Denzel!!

Goede film in zijn genre!

3*


avatar van siaband

siaband

  • 6 berichten
  • 16 stemmen

wat een slechte film zeg, top acteur in verkeerde film denzel.

0.5hooguit 1 ster.


avatar van markiemark73

markiemark73

  • 79 berichten
  • 609 stemmen

echt puik in elkaar gezet hoe verzin je zoiets een topper.


avatar van tn2543

tn2543

  • 446 berichten
  • 1118 stemmen

Ik heb Denzel Washington al vaker soortgelijke rollen zien spelen dus erg verassend vind ik het niet.

Wanneer de weet er is dat je met dat soort van "tijdmachine" terug kan gaan naar de tijd, weet je ook al direct hoe de film zal gaan aflopen. Wat dat betreft is er weinig verassing.

Ik vond Denzel Washington gewoon goed acteren net zoals James Cavaziel. De film was af en toe een beetje vaag naar mijn mening en komt heel onrealistisch over. De film is voor de rest wel spannend maar voor een tweede keer hoef je deze film niet te zien.

Ik heb gisteren nog de film Butterfly Effect gezien en daar wordt teruggaan in het verleden pas echt meesterlijk naar voren gebracht, misschien dat ik daarom niet echt onder de indruk was van het "teruggaan naar de tijd" verhaal.

Al met al wel een vermakelijk film waarmee je lekker een avondje kan vullen.

Ik gaf een 3.


avatar van Aylatje

Aylatje

  • 53 berichten
  • 210 stemmen

Ik vind het een mooie film. het was de hele tijd door spannend. alles leek echt en ze hebben het zeker mooi inmekaar gezet.

Een verdiende 4.0


avatar van Rocco1984

Rocco1984

  • 272 berichten
  • 126 stemmen

Ben benieuwd, zou-ie al in de videotheek liggen? Laatste 2 films van Tony scott vielen inderdaad tegen, vooral die Domino met dat vervelende geflits qua scenes de hele tijd. Dacht ook dat deze weer zoiets zou worden, maar nu ik lees dat het ook een beetje science fiction is ga ik deze zeker huren


avatar van waxs

waxs

  • 102 berichten
  • 386 stemmen

Verhaal klopt niet helemaal ook telleurstellend einde, jammer 3,5*


avatar van Mvisser

Mvisser

  • 48 berichten
  • 64 stemmen

Vond de film in het begin moeilijk te volgen. later kwam ik er wat meer en werd het me allemaal wat duidelijker!

Vind de film niet zo goed als z'n andere films (John Q, man on fire) maar dat kan kwastie van smaak zijn.

Dus mijn conclusie: redelijke film, opzich wel goed verhaal maar moeilijk te volgen. wel een top acteur uiteraard.

*3


avatar van flyer

flyer

  • 369 berichten
  • 360 stemmen

Wel een spannende film vind het verhaal niet geloofwaardig en raakte op het einde in verwarring door dat denzel toch weer levend was. Maar was het kijken wel waard ondanks het ongeloofwaardige verhaal


avatar van TOthehulk

TOthehulk

  • 65 berichten
  • 64 stemmen

iedereen die dit een slecht film vind moet denk ik beter kijken en het verhaal beter snappen! prachtige film sommige dingen helaas niet echt realistisch. toch eeen prachtige film! 4*


avatar van sSjorsz

sSjorsz

  • 84 berichten
  • 0 stemmen

Het inderdaad niet-realistisch maar ondanks dat wel een hele coole, spannende film. Er is in ieder goed over nagedacht! Er zit natuurlijk wel een scene in(iedereen weet vast nu al waar ik het over heb:P) waar zoveel info wordt gegeven dat je dat niet in 1 keer kan opnemen(de uitleg van de machine) Voor de rest goed geacteerd mooie actrice, goeie denzel. 4 sterren!


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7012 berichten
  • 9796 stemmen

Lekkere, uitstekend gemaakte thriller volgens het beproefde Bruckheimer/Scott recept. Begint erg sterk en de eerste helft is zeer boeiend, maar helaas gaat het daarna langzaam bergafwaarts. De finale is vlakjes en de ontknoping teleurstellend. Gelukkig is Washington op dreef, net als de hele cast, en visueel is de film weer eens een lust voor het oog. Sterke soundtrack ook.


avatar van Nohands

Nohands

  • 315 berichten
  • 288 stemmen

patrick17 schreef:

Ik heb deze film eindelijk gezien en ik moet zeggen dat deze film me niet tegenvalt.. Het verhaal is wel heel erg moeilijk te volgen dus je moet zeker je volle aandacht erbij houden..Voor de rest vind ik het een prima film die het wel doet..Denzel Washington speelt weer een goede rol..

3.5 *

Helemaal mee eens, heb me prima vermaakt met deze film!!!


avatar van Ge0force

Ge0force

  • 117 berichten
  • 206 stemmen

De film begint als een spannende thriller à la 24, maar na een half uur valt de plot volledig in het water. Dat het allemaal hoogst onwaarschijnlijk is daar kan ik nog mee leven, dat we dit al 1000 keer eerder gezien hebben in series als Star Trek en Stargate maakt het geheel een stuk minder boeiend. De uitwerking van het verhaal is gewoonweg zwak, het gaat steeds meet en meer bergaf om te eindigen in een ronduit onnozele en voorspelbare finale. Ik had er meer van verwacht! 2 sterren (voor de knappe actiescenes)


avatar van BenicioDelToro

BenicioDelToro

  • 4178 berichten
  • 1391 stemmen

Weinig origineel, weinig geloofwaardig. Wél naar behoren geacteerd en met name aan het begin best spannend. Het is al vaker gezegd, maar halverwege zakt de boel behoorlijk in elkaar. Het einde is voorspelbaar en teleurstellend. Een vermakelijk filmpje om de avond mee door te brengen, maar niet meer dan dat.

3*


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12855 stemmen

Tony Scott, zo'n regisseur die uit het graf is opgestaan.

Z'n stijl is wat gemilderd, maar het eerste uur was er genoeg moois te beleven. De explosie was indrukwekkend (zowel qua impact als visueel vormgegeven), het "sateliet" gegeven interessant en ook wanneer de ui gepeld werd bleef het lang boeiend. De achtervolging op twee tijdstippen was bijv erg gaaf.

Verder ook erg mooi hoe het verleden er op de monitor uitzag. Van mij mogen ze zo gerust een volledige film in elkaar boksen.

Dan volgt het tweede uur, waar de film langzaam z'n krediet verliest en op een serieus valse noot weet te eindigen. De lol is er af, na een verrassend frisse eerste deel loopt alles vanaf het tweede stuk mooi op railtjes en vergaat ook langzaam de visuele flair van de film.

Jammer want Scott is tot meer in staat. Uiteindelijk redt het eerste gedeelte wel de film, maar dit hadden makkelijk 4* kunnen zijn, zoals z'n twee eerdere. Nu blijf ik steken op een wat magere 3*.


avatar van melanie178

melanie178

  • 154 berichten
  • 61 stemmen

BenicioDelToro schreef:
Weinig origineel,





Niet origineel? Ik vond 'm juist wel origineel! Kan me zo snel geen enkele film voor de geest halen die hetzelfde principe hanteert?



Ik vind dit echt een goede film, al moet je wel even je verstand op nul zetten want het verhaal is errug vergezocht maar desalniettemin wel heel mooi in beeld gebracht. Dit is ook echt een film waarbij je niet even weg moet lopen want dan ben je de draad kwijt.
de achtervolging die in het heden EN het verleden plaats vind vond ik erg gaaf gedaan!

3 *


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12855 stemmen

Het is trouwens best pijnlijk om te zien dat er een aantal mensen zijn die zo graag willen afgeven op de plotholes dat ze het simpele verhaaltje niet eens begrepen hebben zo lijkt het.

Ik wil absoluut niet beweren dat de film waterdicht is (blijft uiteindelijk een tijdreis blockbuster film), maar telescopen en satelieten


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5893 stemmen

Onderhond schreef:

Het is trouwens best pijnlijk om te zien dat er een aantal mensen zijn die zo graag willen afgeven op de plotholes dat ze het simpele verhaaltje niet eens begrepen hebben zo lijkt het.

|

Wat heb ik niet begrepen dan? Dacht dat ik et aardig op een rijtje had bij deze film...


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12855 stemmen

Er komen helemaal geen telescopen en/of satelieten aan te pas. Het idee is dat men kan terugkijken in de tijd (gevouwen papiertje enzo).


avatar van dvdeetje

dvdeetje

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Film die lekker wegkijkt.

Heeft wel wat momenten dat mijn wenkbrouwen omhoog gingen

maar als je hier doorheen prikt een erg leuke film.

Einde was ook enigzins voorspelbaar maar desalnietemin toch een goede aanrader.

Lekkere geluidseffecten voor de freaks onder ons.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5893 stemmen

Onderhond schreef:
Er komen helemaal geen telescopen en/of satelieten aan te pas. Het idee is dat men kan terugkijken in de tijd (gevouwen papiertje enzo).

Die worden daar toch voor gebruikt, omdat te bewerkstelligen?


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12855 stemmen

Niet dat ik weet. Enige wat ze nodig hebben is genoeg energie.

Dat telescoop verhaaltje diende enkel om Denzel op't verkeerde been te zetten.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5893 stemmen

Op die schermen zagen ze wat Denzel aan het doen was en dat ging via die teloscoop volgens mij. Dat werd nog uitgelegd met dat gevouwen papiertje, over hoe die teloscoop werkt...


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12855 stemmen

Het papiertje legt uit hoe tijd gevouwen kan worden, en hoe je een twee punten die ver uit elkaar liggen en door een lijn verbonden worden (tijd als lineair gegeven) bij elkaar kan brengen (bending time).