• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.536 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.147 gebruikers
  • 9.380.793 stemmen
Avatar
 
banner banner

Deja Vu (2006)

Sciencefiction / Actie | 126 minuten
3,50 3.744 stemmen

Genre: Sciencefiction / Actie

Speelduur: 126 minuten

Alternatieve titel: Déjà Vu

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Tony Scott

Met onder meer: Denzel Washington, Val Kilmer en Paula Patton

IMDb beoordeling: 7,1 (343.497)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 14 december 2006

Plot Deja Vu

"If you think it's just a feeling, go back... and look again."

De meeste mensen hebben het wel eens meegemaakt: het vreemde gevoel wanneer je ergens bent, iemand ziet of een situatie beleeft en denkt het eerder meegemaakt of gezien te hebben. Maar wat als deze gevoelens in werkelijkheid waarschuwingen zijn uit het verleden of puzzelstukjes voor de toekomst? Inspecteur Doug Carlin wordt ingeschakeld om bewijsmateriaal te verzamelen wanneer er een bom is ontploft op een boot in New Orleans. Hij ontdekt tijdens zijn onderzoek dat het déjà vu-gevoel, waarvan men over het algemeen denkt dat het slechts in je hoofd bestaat, in werkelijkheid een krachtig hulpmiddel kan zijn.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5893 stemmen

Ja, dat heb ik ook wel meegekregen, maar ze hadden die teloscoop toch nodig om zelf in de tijd te kijken...


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12857 stemmen

Als middel wel (omdat er wat mee misgelopen was) geloof ik (al ben ik daar zelf al niet meer zeker van), maar niet als effectief middel om te kijken. Anders hadden we naar een google maps kunnen kijken


avatar van Rocco1984

Rocco1984

  • 272 berichten
  • 126 stemmen

Gister gezien, en was in eerste instantie heel erg benieuwd. Maar het was niet wat ik had verwacht. Het was me allemaal te ingewikkeld en te vaag.

sorry

2*


avatar van PsychoBoyJack

PsychoBoyJack

  • 244 berichten
  • 72 stemmen

Captain Pervert schreef:

Leuke film, ik ben blij verrast dat Tony Scott behalve flashy-woesj-woes-kleurfilter-zoomin, zwartwit-zoomout-wiebel-wiebel films........

.Prachtig. Daar hou ik van, van dat soort uitspraken !


avatar van johan166

johan166

  • 30 berichten
  • 22 stemmen

zeer goede film 4,5.


avatar van BenicioDelToro

BenicioDelToro

  • 4178 berichten
  • 1391 stemmen

melanie178 schreef:
(quote)





Niet origineel? Ik vond 'm juist wel origineel! Kan me zo snel geen enkele film voor de geest halen die hetzelfde principe hanteert?



Ik vind dit echt een goede film, al moet je wel even je verstand op nul zetten want het verhaal is errug vergezocht maar desalniettemin wel heel mooi in beeld gebracht. Dit is ook echt een film waarbij je niet even weg moet lopen want dan ben je de draad kwijt.
de achtervolging die in het heden EN het verleden plaats vind vond ik erg gaaf gedaan!

3 *


Jij mag er uiteraard het jouwe van vinden, maar het principe van tijdreizen is een behoorlijk platgetreden pad. Ook heb je constant het idee dat je Denzel dit allemaal al eens eerder hebt zien doen. Wat dat betreft is de titel goed gekozen...

En uiteindelijk geven we allebei dezelfde score aan deze film...


avatar van hannes64

hannes64

  • 1926 berichten
  • 5255 stemmen

PsychoBoyJack schreef:

(quote)

.Prachtig. Daar hou ik van, van dat soort uitspraken !

Daar is een woord voor bedacht....SCOTT-SHOTS``.

Wonderlijke camerabeelden!!!!!!!


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4030 berichten
  • 3635 stemmen

Leuk filmpje! Het verhaal is vrij interessant en steekt wel goed in elkaar. Natuurlijk wel nogal ongeloofwaardig allemaal, maar dat vind ik niet zo'n punt bij een film als deze.

De muziek is best mooi en past prima bij de film. Niet echt veel bijzonders, gewoon muziek die de film goed ondersteunt zonder overheersend te zijn.

Het camerawerk vind ik mooi, de special-effects en stunts zien er wel prima uit. Hoogtepunt is de redelijk originele achtervolgingsscene op en rond de brug met de Hummer.

De acteerprestaties zijn niet slecht. Denzel Washington is met zijn acteertalent en charisma altijd wel goed voor een voldoende. Al vond ik dit wel een van zijn mindere films.

De aanslag en het onderzoek worden goed in beeld gebracht, erg leuk ook zijn die google earth-achtige computereffecten. Op het laatst vallen alle puzzelstukjes ook mooi in elkaar in de film. Niet op een manier dat ik echt verbluft was, zoals bij pakweg The Shawshank Redemption of Saw, maar toch niet slecht gedaan.

Het einde vond ik niet super, maar ook weer geen heel grote afknapper. Beetje Hollywood, zoals wel vaker in de film, maar het kon slechter.

Al met al een vermakelijk actie-filmpje, en bovengemiddeld omdat de acteerprestaties en sfeer wel aardig zijn en je af en toe nog wel wat meer moet nadenken dan bij de gemiddelde actiefilm uit Hollywood.

3.5*


avatar van zjandannybob

zjandannybob

  • 421 berichten
  • 1047 stemmen

vond de film vrij weinig aan, stom plot. toch 3 sterren omdat me moeder hem wel goed vond.

3*


avatar van markie1978

markie1978

  • 597 berichten
  • 397 stemmen

Aardige film, wel moet ik zeggen dat een aantal dingen niet kunnen en dat er dingen gebeuren die niet realistisch zijn. De film is verder wel okay, de achtervolging met de Hummer is ook een beetje onrealistish, zeker toen een grote Mack met hoge snelheid de Hummer ramde, en de Hummer slechts een barstje in de ramen had, en Denzel vrolijk verder ging.

Al met al is er uit een dikke duim gezogen om deze film te bedenken maar vond het wel aardig gelukt.

4.5*


avatar van rondh

rondh

  • 599 berichten
  • 2316 stemmen

zjandannybob schreef:

vond de film vrij weinig aan, stom plot. toch 3 sterren omdat me moeder hem wel goed vond.

3*

Had je moeder dan geen 3 sterren moeten geven


avatar van arne66

arne66

  • 198 berichten
  • 105 stemmen

Muah... wel oke film... Alleen niet erg origineel... Dit soort films zijn er al 10 tallen van. Beetje overrated.

3 sterren.


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Rare film zeg. Ten eerste heeft Orleans als plek des onheils totaal geen toegevoegde waarde aan het verhaal, maar men gebruikt het wel als selling point. Het mag dan wel opgedragen zijn aan de "strength and enduring spirit" van de slachtoffers van Katrina, maar meer heeft de film er ook niet mee te maken gehad.

Ten tweede het verhaal. Je kunt erover discussiëren in hoeverre dat in een Bruckheimer belangrijk is, maar de film zelf doet er serieus genoeg over en is daarbij niet eens consequent. In de eerste 100 minuten geeft de film met talloze hints aan dat er niets veranderd kan worden aan de afloop. Of dit dan komt doordat elke actie, of deze nou vanuit de toekomst of het heden afkomstig is, vantevoren zit ingebakken in de tijdlijn (Minuti was nooit op vakantie) of doordat deze tijdlijn flexibel genoeg is om via een andere route tot hetzelfde gevolg te komen (Minuti was oorspronkelijk op vakantie, maar na het plaatsen van het briefje in een parallelle tijdslijn gaat hij op onderzoek uit, wat verder geen gevolgen heeft voor de uiteindelijke aanslag) laat de film gelukkig nog wel in het midden, maar verder zwalkt de film wel heel erg heen en weer.

Neem die jurk. Zegt Doug eerst dat ze maar een andere aan moet doen (waardoor dingen dus veranderen), dat doet ze vervolgens niet (wat de film weer richting het "de tijdlijn ligt vast"-principe brengt) maar dan wordt in het laatste kwartier toch de ramp nog voorkomen. Dat is niet alleen verhaaltechnisch amper te verklaren , maar ook gewoon totaal niet passend binnen het eerdere pad dat de film bewandelde (ok, misschien daarom juist weer wel, alsof de regisseur tijdens het filmen opeens ingreep en de film een ander leven ging leiden )

Gelukkig biedt het gegeven ook wat leuke originele scènes (achtervolging op twee tijdstippen) en is het allemaal goed vormgegeven (deed me af en toe qua effecten denken aan Stay). Washington speelt jammer genoeg al jaren (Out Of Time, Inside Man, Man On Fire, etc) hetzelfde licht getormenteerde, vakbekwame smooth-talking personage, en dat begint nu een beetje te vervelen.

Goed, 3* dan maar.


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15579 berichten
  • 2845 stemmen

Phoenix schreef:

Rare film zeg. Ten eerste heeft Orleans als plek des onheils totaal geen toegevoegde waarde aan het verhaal, maar men gebruikt het wel als selling point. Het mag dan wel opgedragen zijn aan de "strength and enduring spirit" van de slachtoffers van Katrina, maar meer heeft de film er ook niet mee te maken gehad.

Vlak voordat de opnamen van Deja Vu aanvingen in New Orleans raasde Katrina over New Orleans heen. Men besloot niet om uit te wijken naar een andere locatie, maar om het filmen tijdelijk uit te stellen.

Lijkt mij dat de crew veelvuldig met de nasleep van de ramp te maken heeft gehad. Niet zomaar een selling point dus.


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Ok, dat wist ik niet. Maar ik neem aan dat de film van oorsprong niet bedoeld was ter dedicatie aan de slachtoffers (zou wel toepasselijk zijn, een film maken over iets dat nog moet gebeuren ), dus dat werd er nog wel even bijgesleept om het geheel wat extra gewicht te geven. Waar de film dus uiteindelijk haast onder bezwijkt wegens weinig consistente uitwerking.


avatar van foxalert

foxalert

  • 10 berichten
  • 16 stemmen

Zeer goed gefilmd, maar het verhaal klopt naar mijn idee niet helemaal. Maargoed heb me wel 100% vermaakt tijdens het kijken dus deze krijgt 4 sterren van mij.

Lekker ding trouwens!


avatar van albertosbanos

albertosbanos

  • 7 berichten
  • 221 stemmen

Ik heb bijzonder veel genoten van deze film! Origineel verhaal en heel spannend. Ook mijn complimenten voor de acteurs!


avatar van randysign

randysign

  • 18 berichten
  • 18 stemmen

Erg goede film. Zat er van begin tot eind helemaal in. Zulke films mogen ze wel vaker maken.


avatar van poli04

poli04

  • 9 berichten
  • 15 stemmen

Fantastische film precies genoeg science fiction om de film nog leuk te houden meer had er niet in moeten zitten want dan was de film vervelend geworden


avatar van Tj-83

Tj-83

  • 64 berichten
  • 384 stemmen

Super mooie film! 4,5* van begin tot eind super


avatar van Pimolition

Pimolition

  • 101 berichten
  • 63 stemmen

Wel een goede film, maar degene die de plot logisch noemt heeft er niks van begrepen, laat staan overnagedacht.


avatar van consilleri

consilleri

  • 34 berichten
  • 45 stemmen

Een orginele film, in tegenstelling tot wat Arne66 zegt. Goed in alle opzichten, tussen de 4 en 4,5 van mij.


avatar van Pascal A

Pascal A

  • 213 berichten
  • 0 stemmen

Op zich een goede film, alleen geef ik deze film een 3 omdat de film voor geen meter klopt.

3 Sterren

Jammer maar leuk gedaan.


avatar van Red3viL

Red3viL

  • 3 berichten
  • 6 stemmen

met het papiertje uitgelegt welk principe de telescoop (sataliet) hanteerd om tijd te buigen. eigenlijk inpliceren ze een zwart gat te genereren. (de theorien op dit moment beweren namelijk dat tijd vertraagt naarmate je verder in de ruimte gaat, en nog verder vertraagt als je eenmaal in de zwaartekracht van een zwart gat komt, nadien is er geen weg terug)

iets wat niet zo gek ver in de toekomst ligt (in principe) want nog voor 2010 wil men in de ITER een zwart gaatje maken.

maar de film vond ik wel orgineel en mijn waardering is een 4.


avatar van jaspertje112

jaspertje112

  • 8 berichten
  • 8 stemmen

ook weer zo'n mooie

5*


avatar van Smith

Smith

  • 143 berichten
  • 319 stemmen

Weer een echte Denzel Washington film. Heel goed gespeeld. Super verhaal. Heeft me zeer zeker geboeid. De 2 uur waren zo voorbij Een echte aanrader !!!!

Geef m 4 sterren


avatar van trroep

trroep

  • 14 berichten
  • 15 stemmen

Leuke film, misterie, sifi, aktie etc Helemaal goed: 2 uur vermaak.

4 sterren van mij


avatar van Ethicus

Ethicus

  • 142 berichten
  • 225 stemmen

Ik snap niet wat nu eigenlijk voor het verschil zorgde. Het verschil waardoor de bom deze keer niet afging, bedoel ik dan. Kan iemand mij dit vertellen?

Als het slechts de auto is, die door de patriot wordt gespot, dan vind ik het verhaal direct stukken minder waardeerbaar...


Ik wacht even af wat de antwoorden zullen zijn voor ik een oordeel vel.


avatar van Pascal A

Pascal A

  • 213 berichten
  • 0 stemmen

Ik snap niet wat nu eigenlijk voor het verschil zorgde. Het verschil waardoor de bom deze keer niet afging, bedoel ik dan. Kan iemand mij dit vertellen


Hoe bedoel je de bom ging niet af ?


avatar van Gabe Walker

Gabe Walker

  • 121 berichten
  • 374 stemmen

Ethicus schreef:

Kortom: Waarom ging de bom eerst wel af en waarom verliep het in het verleden helemaal anders? Wat maakte het verschil?

Misschien omdat er eerst niemand wist dat er een bom zou gaan ontploffen???(behalve Caviezel natuurlijk)