Mad Max beyond Thunderdome (1985)

Het begint redelijk en eindigt ook wel ok, maar het middenstuk doet de film de das om.

Delen 1 & 2 blijven klassiekers, deel 3 is wat overbodig.

Leuke spoof poster: http://www.aflockofsegers.com/archives/2004_08.php

Ergens in het midden van de pagina.

De slechte van de 3......2,5

Wat een slechte Mad Max film.

Heb deel 1 nog niet gezien 2 wel maar die vond ik veel beter dan deze prul.

0,5

In de... donderkooi. Mwhuhahaha!!

Slechte film overigens. 1.5*

Slechte film zonder ook maar 1 goeie scene.

2 sterren.

George Miller in een filmpje over de status van Mad Max 4: http://www.planet.nl/planet/show/id=75051/contentid=783599/sc=77d2e2

Het begin was nog acceptabel maar sinds Mad Max zijn aankomst bij de groep kinderen zakt de film helemaal in elkaar.

2 sterren voor een onwaardige afsluiter van de Mad Max trilogie.

Persoonlijk vind ik dat deze Mad Max 3 ondergewardeerd wordt en niet moet onderdoen voor deel 2. Het is natuurlijk helemaal iets anders geworden, maar ik blijf de fantastische verbeelding van de makers toch boeiend vinden.

De minst goede vond ik Mad Max 1, te langdradig.

Pff wat een aanfluiting. Na het redelijke 1e en geweldige 2e deel hoop je op een klapper als afsluiting, maar dat is het duidelijk *niet*. Het gegeven van de 'onderwereld' is nog wel aardig, maar de verhaallijn rond de kinderen was inderdaad zwak. Voeg daar de verschrikkelijke Turner bij (standaard 1 punt aftrek) en je komt op 1,5*.

'Mad Max beyond Thunderdome' is een geheel overbodig sluitstuk in een voor het overige al weinig indrukwekkende trilogie.

Op het einde na, waar we alsnog en gelukshalve op enige volwaardige actie worden getracteerd, maakt Miller van deze prent een rariteitenkabinet waar geen greintje plezier meer aan valt te beleven. Zelfs niet aan de erbarmelijke en schrikwekkende verschijning van 'scream queen' Tina Turner.

Gibsons fysieke présence blijft ook hier nog aanwezig, al moet hij schaamwekkend toezien hoe zijn personage een psychologische metamorfose ondergaat: van Mad Max naar Soft Max.

The Flinstones in the Future of een Waterworld op land, wie zal het zeggen. Feit is dat 'Mad Max beyond Thunderdome' flauw geïnspireerd is en zijn imago als cartooneske actiewestern volledig verloren heeft.

1*

Ken je klassiekers. Scream Queen Turner? Waterworld op land?

Hoewel het eerste en vooral het tweede deel in deze trilogie worden beschouwd (ikzelf ben het daar helemaal niet mee eens) als klassiekers, kan van 'Thunderdome' niet hetzelfde worden gezegd. Het laatste deel bevat simpelweg zelden tot nooit de elementen waarvoor de twee voorgaande zo worden geapprecieerd: cartooneske montage, typische westernallures en testosteron geladen actie.

Het 'onderwereld' gegeven biedt perspectieven, maar Miller doet er niets noemenswaardigs mee. Bovendien mispakt hij zich stevig aan het verhaal met de 'lost boys' (of hoe je het ook wenst te noemen).

Een beetje cynisme om een film op zijn negatieve punten te wijzen. De decors leken zo uit Bedrock City te komen, terwijl de kostuums (inclusief het rariteitenkabinet) dan weer iets gemeen hadden met 'Waterworld'.

Tina Turner kan op haar beurt enkel scheve bekken trekken en eens stevig kressen. Iets wat haar muzikale carrière ongetwijfeld ten goede kwam, maar haar filmcarrière alvast niet.

Leuke film, weer een toekosmt film waarin de wereld helemaal naar de kl**ten is. Max heeft een leuk karakter en Tina heeft een geweldig personage 3*

Het slechtste deel uit de serie.

Maar toch nog wel de moeite waard.

3*

4.5 * uiterst vermakelijke film!!

Dit derde deel is nog doenbaar, al worden de situaties en personages steeds meer karikaturaal. Sommige vondsten zijn aardig, de actie zit goed en ook de stunts zijn best ok, maar over het algemeen neigt het te veel naar pulp. Deel 2 blijft de beste uit de reeks.

t blijft een soort van tarentino trilogie van de jaren 80, echt iets voor de liefhebbers

Zie de link met Tarantino niet eerlijk gezegd. (?)

Zie hooguit dat Miller en Tarantino geinspireerd zijn door italiaanse westerns.

viel wel mee.dezelfde post-apocalyptische stijl als de eerste

en de buggy's mogen natuurlijk niet ontbreken.

erg goed en spannend.

4 sterren

Zeer teleurgesteld bij dit laatste Mad Max deel. De film begon weer zeer vermakelijk, en erg knap met de Special Effecten, maar dan opeens als Max bij die kinderen was leek het net of ik naar een soort van Peter Pan film aan het kijken was, en Tina Turner past echt niet in deze film, maar dan weer een plus punt voor Mel Gibson dat weer heerlijk Max vertolkt, en de film had ook soms leuke scene's voor een glimlach

(zoals de scene als Max zijn wapens geeft voor hij in de donderkooi gaat), en die donderkooi scene's vond ik ook nog best vermakelijk, alleen jammer zoals ik al zei dat het een soort sprookje werd, en dat de suspence, en het meer realistische plot zoals deel 1 weg is.

3,0 sterren

Stem verwijderd

Miller moet een op geld belust mannetje zijn, want afgezien van inkomsten zie ik geen enkele reden waarom deze film tot stand gebracht is. Hoewel ik de eerste twee Mad Max-delen ook niks vond, was er daar nog sprake van een uniek sfeertje. Hier is het een en al infantiliteit dat de klok slaat. 1* voor een paar mooie plaatjes en een gevecht dat nog enigszins kijkbaar is. Voor de rest had dit meer weg van een mislukte Indiana Jones-ripoff dan van een volwaardig deel van een filmreeks die (onterecht) zo’n status geniet. Miller zou zich diep moeten schamen.

Alsjeblieft zeg Je mag van mij de film kloten van de bok vinden, maar van deze insinuatiues en ander gezeur word ik niet goed.

slechtste van de 3 hadden deze nooit moeten maken vind ik de toekomstneigingen verprutsen deze film vind ik en het verhaal is ook al niet echt top spijtig vind ik want deel 1 en 2 zijn wel goed

aangezien ik de eerste 2 gezien heb, wil ik dit 3de deel ook wel zien. Woensdag 28/05 op 2be (belgie)

bijzonder zwak filmpje na de duidelijk veel betere voorgangers. Gewoonweg niks is goed in deze film; Mel kan nog net voor een voldoende zorgen...

Dit was natuurlijk de meest commerciële Mad Max film en dat was ook goed te zien want er was niet veel expliciet geweld te zien wat wel aanwezig was bij deel 1 en 2. Ondanks dat was dit ook best een aardige film. Het verhaal was best goed en Mel Gibson was weer aardig op dreef in deze film.

Master Blaster