• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.337 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.371 stemmen
Avatar
 
banner banner

Undisputed II: Last Man Standing (2006)

Actie / Misdaad | 94 minuten
3,19 479 stemmen

Genre: Actie / Misdaad

Speelduur: 94 minuten

Alternatieve titel: Undisputed 2

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Isaac Florentine

Met onder meer: Michael Jai White, Scott Adkins en Eli Danker

IMDb beoordeling: 7,0 (41.960)

Gesproken taal: Engels, Spaans en Frans

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Undisputed II: Last Man Standing

"Wrongfully Accused. Unjustly Imprisoned. Now He's Fighting Back."

George "Iceman" Chambers, een voormalig wereldkampioen boksen, heeft zijn hele leven gevochten om roem, geld en titels te vergaren. Sommigen beschouwen hem als de grootste bokser die ooit in de ring stond. Dat hij zo diep zou vallen had niemand vermoed. Als George stopt met boksen zit hij zonder geld en zonder werk. Hij is gedesillusioneerd en wil niets meer met boksen te maken hebben. Zijn manager Phil zorgt ervoor dat hij kan optreden in een Wodkacommercial in Rusland. Tijdens de opnamen vindt de plaatselijke politie een grote hoeveelheid heroïne in de hotelkamer van George. Hoewel hij onschuldig is, wordt hij veroordeeld en opgesloten in één van de ergste gevangenissen van Rusland. Het is er koud en smerig, en de directeur is de sadistische Gaga. Het toeval wil dat deze Gaga helemaal niet gek is van boksen...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Kr!kke

Kr!kke

  • 5394 berichten
  • 2568 stemmen

Echt helemaal een film voor mij... Van deze film heb ik echt genoten: niet te veel geklets, gewoon bangelijke vechtscènes!


avatar van tomola

tomola

  • 211 berichten
  • 468 stemmen

Zelfs met je verstand op nul (want daar was ik al vanuit gegaan vooraf) is deze film nog TE slecht voor woorden!

Een verhaal waarvan we het einde al weten voordat je de film gaat kijken.

Acteerwerk was ook niet al te best....


avatar van Jensson5

Jensson5

  • 3 berichten
  • 3 stemmen

Goede film met mooie vechtscènes en degelijk acteerwerk, voor mij krijgt deze film een mooie 4.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

tomola schreef:

Zelfs met je verstand op nul (want daar was ik al vanuit gegaan vooraf) is deze film nog TE slecht voor woorden!

Een verhaal waarvan we het einde al weten voordat je de film gaat kijken.

Acteerwerk was ook niet al te best....

Als je het verlaat weglaat bij een film als dit, dan duurt de film een half uurtje. Als je onder de indruk bent van de gevechten, dan heeft de film zijn doel bereikt. Voor goed acteerwerk kijk ik andere films.


avatar van tomola

tomola

  • 211 berichten
  • 468 stemmen

JacoBaco schreef:

(quote)

Als je het verlaat weglaat bij een film als dit, dan duurt de film een half uurtje. Als je onder de indruk bent van de gevechten, dan heeft de film zijn doel bereikt. Voor goed acteerwerk kijk ik andere films.

dus jij vondt het verhaal ook niet goed, en ook het acteerwerk niet.... en toch een 3,5 .....


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Vechtfilms met een goed verhaal en goede acteerprestaties zijn schaars. Ze zoeken een goedkoop excuus om ze te laten vechten en that's it. Zo gaat dat 99 van de 100x. De vechtscène zijn indrukwekkend en dat is voor mij het belangrijkst. Een komedie met een slecht verhaal maar wel met bijzonder leuke humor heeft ook waarde. Ik vind dat je de film verkeerd benaderd, maar dat is je eigen keuze natuurlijk.


avatar van Glacius

Glacius

  • 4297 berichten
  • 3032 stemmen

Cliché verhaaltje, zeer ongeloofwaardig, slecht acteerwerk en een totale vernieling van het personage "Iceman" die in het eerste deel door Ving Rhames zo sterk werd neergezet. Nergens zien we hetzelfde personage en zijn persoonlijkheid terug in Undisputed 2. Het eindgevecht was zeer teleurstellend. Deel 1 staat mijlen boven dit deel.

Trouwens het laatste gedeelte van de beschrijving van deze film op Moviemeter, klopt voor geen meter.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Glacius schreef:

en een totale vernieling van het personage "Iceman" die in het eerste deel door Ving Rhames zo sterk werd neergezet.

Alsof je appels met peren vergelijkt inderdaad. Michael Jai White speelt echt een totaal ander type. Dat hebben ze slecht gedaan.


avatar van tomola

tomola

  • 211 berichten
  • 468 stemmen

JacoBaco schreef:

Vechtfilms met een goed verhaal en goede acteerprestaties zijn schaars. Ze zoeken een goedkoop excuus om ze te laten vechten en that's it. Zo gaat dat 99 van de 100x. De vechtscène zijn indrukwekkend en dat is voor mij het belangrijkst. Een komedie met een slecht verhaal maar wel met bijzonder leuke humor heeft ook waarde. Ik vind dat je de film verkeerd benaderd, maar dat is je eigen keuze natuurlijk.

Je kijkt naar de verkeerde films, vechtfilms met een goed verhaal zijn er wel degelijk.

Het zijn er niet veel,maar dat is nog geen reden om al die slechte goed te beoordelen.


avatar van Wassup !

Wassup !

  • 580 berichten
  • 365 stemmen

Kwam deze film toevallig tegen op televisie toen ik languit op mijn zetel lag en bleef 'm uiteindelijk ook gewoon lekker uitkijken. Normaal moet ik anders niet veel hebben van dit soort vechtfilms, hoor. Maar ter mijn verbazing bleef deze film mijn aandacht er zonder enige moeite bijhouden. De strakke vechtscènes en het puike camerawerk zorgden dan ook voor gruwelijk goede in beeld gebrachte worstel scenario's. Zeker niet slecht voor een film als deze in zijn genre.


avatar van vrossi

vrossi

  • 59 berichten
  • 142 stemmen

gewoon een goeie film waar je zeker voor kan gaan zitten. heeft mij iig van begin tot eind weten te boeien


avatar van Leip-0079

Leip-0079

  • 4 berichten
  • 0 stemmen

Vanavond is ie op tv dus dan ga ik em checken


avatar van Sjoerdow

Sjoerdow

  • 1006 berichten
  • 1304 stemmen

Die soundtrack is zo hard gejat!

Cypress Hill zou hen aan moeten klagen.


avatar van valleyman

valleyman

  • 60 berichten
  • 1763 stemmen

Wat een leuke meevaller


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1922 berichten
  • 719 stemmen

Heerlijke onzinfilm met een "verhaal" dat je gewoon links moet laten liggen dit is actie zoals de liefhebbers dat graag willen zonder bullshit eromheen.


avatar van Jesse93

Jesse93

  • 439 berichten
  • 412 stemmen

Ja wat is deze film eigenlijk. Alles gaat wel heel erg makkelijk en simpel. Zou nou niemand het merken als de wereldkampioen boksen een paar maanden weg is? Maar om het verhaal doet deze film het niet. Het bestaat voornamelijk uit een aantal brute gevechten, waarbij mensen op wonderlijke wijzen na tientallen klappen op het hoofd nog even overeind komen krabbelen.


avatar van Leip079

Leip079

  • 31 berichten
  • 29 stemmen

Voor het verhaal hoef je deze film niet te kijken, maar de vechtscenes vond ik wel erg vet.

3,5 *


avatar van Gang_Star

Gang_Star

  • 6837 berichten
  • 3401 stemmen

De 1e Undisputed was vermakelijk, niet meer dan dat. Deze is leuker. Dat komt dan ook vooral door de moves die Michael J White en Scott Adkins in deze film vertonen.

Heerlijke actie.


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

Een aardige sequel die bij lange na niet zo slecht uitpakt als je zou verwachten. Nee, het is zelfs best vermakelijk ondanks dat het bijna niks meer te maken heeft met de eerste film. Michael Jai White zet hier inderdaad een compleet andere George Chambers neer, maar ook het 'nieuwe' vechten is totaal anders, waarbij er wel erg veel aandacht geschonken wordt aan Scott Adkins in vergelijking met White. Uiteindelijk zijn de gevechten wel gewoon erg tof en dat zorgt er ook voor dat de film niet plat op zijn gezicht valt.


avatar van Machete23

Machete23

  • 75 berichten
  • 688 stemmen

Vette vecht film! Ik zie hier iedereen praten over hoe slecht het verhaal is, zelf vind ik dit nog reuze meevallen zeker omdat we het hier over een vecht film hebben. Zoals JacoBaco al benadrukte ze zoeken een goedkoop excuus om ze te laten vechten (in vechtfilms).

Ik vind het wel grappig juist met die ouwe rus enz.


avatar van eka81

eka81

  • 253 berichten
  • 547 stemmen

Wat ik raar vind, is dat bepaalde mensen op deze film gestemd hebben, terwijl dit niet hun ganre is.

Als je een leuke Martial Art film wilt zien, is dit je film, deel drie trouwens ook!!!

3,5*


avatar van Jaii Jordan

Jaii Jordan

  • 51 berichten
  • 325 stemmen

Ik vond het echt een zalige film, veel beter dan de eerste, Michael Jai White heeft zijn job correct uitgevoerd.


avatar van Magru

Magru

  • 65 berichten
  • 0 stemmen

Valt een beetje in het niet bij deel 3...

Blijft echter een goede serie lekker simpel vechten, niet teveel verhaal... IDEAAL


avatar van boemboem27

boemboem27

  • 1540 berichten
  • 1366 stemmen

lekkere vechtfilm geen verhaal maar dat hoeft ook niet in dit genre.

fijne wegkijker


avatar van The Beast

The Beast

  • 182 berichten
  • 142 stemmen

Mijn favorite vechtfilm samen met deel 3, ook al heeft deel 2 hetzelfde verhaal als deel 1.

Toch vind ik het er wel mooi ingebracht hoe de bokser na zijn eerste gevangenis straf, en nu zonder werk in de val wordt geluist en terug in de vechtkooien in de gevangenis wordt "Gedwongen".

De manier waarop Yuri Boyka vecht is prachtig om te zien, een lust voor het oog gedurende de film.

Bij ditsoort films hoort meestal een simpel verhaal, maar dat maakt de film zeker niet minder goed.

Deze krijgt van mij een 3.5


avatar van Iron Maiden

Iron Maiden

  • 2651 berichten
  • 7065 stemmen

uit op blu-ray.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Qua cast een stuk minder, maar de cameravoering tijdens de gevechten is beduidend beter. Vind Snipes en Rhames een stuk cooler dan MJW en Scott Adkins. Zeker die tweede is enorm verwaarloosbaar, waardoor deel 3 eigenlijk al ver op m'n to-see lijst zakt. Jammer, want White is wel een enorme geweldenaar Setting ook niet direct een vooruitgang. Dan zie ik liever de clichématig neergezette homebois dan deze bibberende Russen.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7302 berichten
  • 0 stemmen

Net wat JacoBaco al zei, je moet dit soort films kijken om de mooie vechtscenes, een ijzersterk verhaal weet je bij voorbaat al dat dit soort films dat niet hebben maar dat wil niet gelijk zeggen dat zo'n film je niet goed kan vermaken want ik heb me prima vermaakt bij "The Undisputed 2" ondanks ik ook liever films met een goed verhaal zie. Maar gewoon verstand op nul en genieten van de mooi opgenomen vechtscenes, want die zijn echt heel mooi en goed gefilmd. 2,5 ster voor het geheel plaatje.


avatar van schumacher

schumacher

  • 4576 berichten
  • 4277 stemmen

Topfilm, echt iets voor mij, super zo'n vecht films, leuke gevechten.


avatar van coendpl

coendpl

  • 89 berichten
  • 1002 stemmen

Toevallig laatst opnieuw bekeken en vanavond weer op tv! Heerlijke vechtfilm! 4*