• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.285 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.085 gebruikers
  • 9.376.564 stemmen
Avatar
 
banner banner

E.T. the Extra-Terrestrial (1982)

Avontuur / Sciencefiction | 115 minuten / 120 minuten (extended version)
3,60 3.416 stemmen

Genre: Avontuur / Sciencefiction

Speelduur: 115 minuten / 120 minuten (extended version)

Alternatieve titels: E.T. / E.T. en Zijn Avontuur op Aarde

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Steven Spielberg

Met onder meer: Henry Thomas, Drew Barrymore en Robert MacNaughton

IMDb beoordeling: 7,9 (467.784)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 2 december 1982

Plot E.T. the Extra-Terrestrial

"He is afraid. He is alone. He is three million light years from home."

De tienjarige Elliott woont samen met zijn moeder, broer en zusje in een bosrijke buitenwijk van Los Angeles. Op een dag ontdekt hij in de tuin een buitenaards wezentje. Elliott en het wezentje schrikken zich eerst te pletter, maar sluiten dan vriendschap. Elliott noemt het wezentje E.T. en verbergt het in een kast op zijn kamer. De jongen laat E.T. ook kennis maken met zijn broer en zijn zusje. E.T. raakt snel vertrouwd met het aardse leven. Toch heeft hij heimwee naar zijn planeet. Ondertussen begint de aardse atmosfeer zijn gezondheid aan te tasten. Ook Elliott voelt zich niet lekker. Hun band is immers zo hecht geworden dat ze dezelfde gevoelens ervaren.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van huVILEub

huVILEub

  • 3081 berichten
  • 537 stemmen

Omdat het van Spielberg is? Zo'n geweldige naam heeft hij nou ook weer niet...


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Spielberg plus science fiction is een ultime combo, en ik denk dat mensen de film veel lager zouden beoordelen als ie niet van spielberg was. Maar dat is met wel meerdere dingen zo.


avatar van huVILEub

huVILEub

  • 3081 berichten
  • 537 stemmen

Vind ik wel meevallen, zijn allerbeste films zijn geen science-fictions.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

planet_of_death schreef:

Spielberg plus science fiction is een ultime combo, en ik denk dat mensen de film veel lager zouden beoordelen als ie niet van spielberg was. Maar dat is met wel meerdere dingen zo.

Wat een onzin, dit is gewoon puur sentiment voor mij. Heb al vanaf dat ik jong was genoten van E.T. Zelfs nu weet de film mij nog goed te pakken en is het juist voor de kids een van de beste films die er is.

Wist ik overigens toen veel dat ie van Spielberg was. Ben ook van mening dat hij vroeger betere films maakte dan tegenwoordig, denk dat het argument omdat het van Spielberg is niet veel uitmaakt in zo'n geval.


avatar van jerry r

jerry r

  • 519 berichten
  • 302 stemmen

planet_of_death schreef:

Spielberg plus science fiction is een ultime combo, en ik denk dat mensen de film veel lager zouden beoordelen als ie niet van spielberg was. Maar dat is met wel meerdere dingen zo.

wat is er mis met deze film .

wat een onzin zeg


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Wat er mis is met deze film? Het is een clichématige, sentimentele draak.


avatar van canciser

canciser

  • 938 berichten
  • 558 stemmen

En het is een kinderfilm. Die houden nou eenmaal van lichématige en sentimentele draken. Ik vind dat spielberg dat goed brengt, zeker voor die tijd.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8157 stemmen

Het kan wel 20 jaar geleden zijn dat ik E.T. destijds gezien heb en ik weet nog wel dat het mij destijds allemaal niet zoveel deed. Een film als Willow was ik destijds bijvoorbeeld veel meer van onder de indruk en die vind ik nog steeds leuk. Gisteravond was de tweede keer dat ik E.T. zag en ik kon mij er nauwelijks meer wat van herinneren. Qua emoties deed de film mij vrij weinig, al is het wel een goed opgebouwde film. De film heeft zijn mindere wat langdradige momenten, maar daarnaast ook een aantal sfeervolle en sterke momenten. Zo is het fietsen in de lucht voor de maan een erg mooie en unieke scène. Ook de achtervolging op de crossfietsen is vermakelijk om te zien.

Verder snap ik best dat dit voor veel (jongere) mensen een ontroerende film is. Voor mij is dat niet het geval, maar ondanks dat gegeven heb ik me er zeker wel mee vermaakt. Ook leuk om weer eens een film te zien waar rubber gebruikt wordt en niet de soms erg lelijk CGI van tegenwoordig. Spielberg heeft echter zeker betere films gemaakt.

3,0*


avatar van juhnzun

juhnzun

  • 670 berichten
  • 0 stemmen

Vond dit maar een vervelende film snap ook niet wat er schatig aan dat ding is vond het maar een walgelijk gedrocht zelfs eng zou het wel weer goed doen in films als the Desent dat ding


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Tja, als je ET eng vind, is de film niet helemaal goedbij je binnen gekomen....


avatar van pumpking

pumpking

  • 442 berichten
  • 0 stemmen

Spetie schreef:

Ook leuk om weer eens een film te zien waar rubber gebruikt wordt en niet de soms erg lelijk CGI van tegenwoordig.

Erger ik me ook soms aan, is dan ook een opluchting, een film als deze.


avatar van SnakeDoc

SnakeDoc

  • 4687 berichten
  • 2243 stemmen

Heel slecht, maar ik heb deze film nog nooit gezien.

Maar aangezien ik de laatste jaren dolletjes ben op het genre Science Fiction toch maar is uit de kast gehaald.

Ik ben eigenlijk verbaast van de goeie kwaliteit en van de special effects in deze film.

Voor een film uit 82 vind ik dit echt petje af!

Het is natuurlijk wel een verhaal met een behoorlijk hoog 'kinderfilm' gehalte, maar dat kon mij er niet van weerhouden toch in spanning en met groot plezier naar deze klassieker te kijken!

Een absoluut welverdiende 4 sterren voor E.T. !!


avatar van Riddierid

Riddierid

  • 271 berichten
  • 1008 stemmen

Ik was vroeger veel te klein om deze film te begrijpen want toen was ik 3 ofzo xD maar ik geloof dat ik hem toen wel leuk vond... ik herinner me de film nog wel want ik had hem 2x gezien...


avatar van lizzy123

lizzy123

  • 93 berichten
  • 1802 stemmen

Het was een leuke familie film, om te zien. Er viel mij eigenlijk niks tegen. Alle special effects waren mooi gemaakt. Het is ook om het verhaal, zeker een 5 waard.


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7599 berichten
  • 7508 stemmen

Erg leuke film van Spielberg die het weer erg mooi weet te brengen met het buitenaardse wezen.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

E.T. is een ode aan de kindertijd.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

En E.T. is ondergewaardeerd op Moviemeter.


avatar van DJFreez

DJFreez

  • 3 berichten
  • 7 stemmen

rep_robert schreef:

En E.T. is ondergewaardeerd op Moviemeter.

Hier ben ik het helemaal mee eens. Daarentegen geldt uiteraard dat het allemaal met smaak te maken heeft, maar ook voor mij is deze film een combinatie van jeugdsentiment en een film die voor 1982 erg goed gemaakt is. Wat mij betreft erg goed gemaakt ,omdat het behoorlijk "echt" lijkt voor die tijd.


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

E.T., meesterlijke film. Erg goede herinneringen aan, het is weer tijd voor een herziening. Ik weet niet hoe ik 'm nu zou beoordelen, maar als kind vond ik het echt prachtig. Net als Jumanji bijvoorbeeld, maakte veel indruk. Dat Elliot het wezen vond maakt het echt meeslepend, omdat er echt een relatie bij kwam kijken tussen de twee.

Klassieker gewoon.


avatar van erik neuteboom

erik neuteboom

  • 358 berichten
  • 223 stemmen

Knap hoe Spielberg erin slaagt om met een kinderfilm zoveel volwassenen te ontroeren met een verhaal dat mij helemaal meesleepte, eerlijk gezegd kreeg ik op diverse momenten tranen in de ogen. Maar deze film blinkt ook uit in de visuele verpakking, hoe de belangrijke personages zijn neergezet en vooral hoe het op en neer golft tussen gevoeligheid en sensatie, tussen subtiliteit en bombast. Opvallend echter dat het me allemaal een stuk minder raakte toen ik E.T. later nog een keer zag, ik mis toch wat diepgang en als je eenmaal weet wat er gebeurt blijft er minder over om van te genieten. Toch 4 dikverdiende sterren.


avatar van GuyB

GuyB

  • 1299 berichten
  • 0 stemmen

Weet iemand waar het volgende precies gefilmd werd: Als er vanop een berg de mooie, gestructuurde en vooral verlichte buurt te zien is? Weet iemand waar die wijk precies ligt?


avatar van wess16

wess16

  • 616 berichten
  • 3848 stemmen

Blijft ook na al die jaren een schattige film. Tijdloos.


avatar van bjerik76

bjerik76

  • 2358 berichten
  • 1806 stemmen

Een film voor jong en oud, een klasieker voor elke generatie, dit wezentje blijft voor altijd bij je.

de extra disk met de making of E.T is ook wel de moeite waard om te kijken hoe dat wezentje gemaakt is, en hoe hij gebruikt word in de film.

nooit geweten !

ook de audities zijn wel leuk.

incl de jonge Erica Eleniak, de sexsymbool voordat Pamela Anderson in Baywatch kwam hihihihi.

( het schoolmeisje dat een kusje kreeg tijdens de ontsnapte kikker)


avatar van Franklin1975

Franklin1975

  • 343 berichten
  • 419 stemmen

Ik heb nog een ingesealde 3-dvd set van deze film (orginele film en remasterde film en veel extra's), voor wie er interesse heeft.


avatar van marcjeb

marcjeb

  • 245 berichten
  • 70 stemmen

planet_of_death schreef:

Spielberg plus science fiction is een ultime combo, en ik denk dat mensen de film veel lager zouden beoordelen als ie niet van spielberg was. Maar dat is met wel meerdere dingen zo.

Alsof ik vroeger wist dat Spielberg die film maakte:P..


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

Vandaag maar eens op Net5 bekijken


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Nou dat zou ik maar niet doen. Op tv werkt de film voor geen meter, kracht zit voor 70% in de muziek.


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

En op tv is de muziek minder mooi? Of bedoel je met de onderbrekingen?


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Op tv komen films waar muziek (en geluidseffecten) een belangrijke rol (sfeer) in vervuld zelden goed tot z'n recht. Brak stereo met commercial breaks.

Nee, ik heb ET altijd geboycot op tv en ook zelden iemand ontmoet die 'm op TV heeft gezien en goed vond. En als je dan toch kijkt zou ik de gordijnen dicht doen, lampen uit en een koptelefoon opzetten.


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

Ik sluit altijd gewoon de versterker met boxen op de TV aan, dan komt het geluid wat beter tot z´n recht.