• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.264 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.080 gebruikers
  • 9.376.205 stemmen
Avatar
 
banner banner

Feast (2005)

Horror / Komedie | 95 minuten
2,86 432 stemmen

Genre: Horror / Komedie

Speelduur: 95 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: John Gulager

Met onder meer: Navi Rawat, Krista Allen en Balthazar Getty

IMDb beoordeling: 6,2 (35.839)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Feast

"They're Hungry. You're Dinner."

Op een koude avond, worden in een bar de bezoekers en het personeel ineens aangevallen door een grote groep vliegende monsters. Iedereen moet nu vechten voor zijn leven, aangezien de monsters van plan zijn om alle aanwezigen één voor één op te eten ...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

Dog Soldiers, Evil Dead en From Dusk Till Down in een mixje, zo zou ik Feast omschrijven. Behoorlijk acteerwerk, leuke monsters en een flinke dosis gore zorgden voor een plezierige anderhalf uur. Wat echter wel tegenviel was de irritante soundtrack met typische Amerikaanse schreeuw/emo bands en het feit dat de actie na een half uur weinig verrassend meer was. Voor het budget (enkele miljoenen) zag de film er echter wel zeer professioneel uit.


avatar van Schiedammer

Schiedammer

  • 442 berichten
  • 438 stemmen

Deze film vond ik door zijn eentonigheid zwaar tegenvallen. Ik had hier veel meer van verwacht.

Verhaallijn zit er niet in. De film bestaat volledig uit een grote slachtpartij in een kroeg en dat is het dan. Daar zit je dus een kleine 80 minuten naar te kijken zonder dat het spannend wordt.

Het acteerwerk was voldoende voor deze film want ze hoefden niet meer te doen dan gillen en rennen en schieten.

De dvd-uitgave scoort een magere voldoende. Beeldkwaliteit is wel goed maar had wel iets beter gekund. Het geluid bestaat alleen maar uit een 2.0 track en niet zoals op de hoes uit een 5.1 wat zeker had bijgedragen aan de kwaliteit van de film.

Helaas vond ik deze film heel eentonig en saai en zeker niet spannend en daarom geef ik de film 1,5*


avatar van VierkanteOogjes

VierkanteOogjes

  • 254 berichten
  • 1661 stemmen

Zag ik nou..... een persiflage op Samuel Jackson in Deep Blue See? Dat dat Rambofiguur in Feast dan een serieuze speech houdt aan de groep met de mededeling dat hij niet van plan is om door de beesten te laten op eten. In DPS wordt S. Jackson na de preek door de haai, hier in deze film, hoor je een ander zeggen: "are you gay"? Haha!


avatar van Scarecrow

Scarecrow

  • 563 berichten
  • 170 stemmen

Na vele positieve reactie's hier viel deze film me toch tegen

Feast. Na vele aardige horrorkomedie's gezien te hebben de laatste tijd (vanavond nog Jack Brooks, waar ik ook nog iets over zal typen) viel deze me toch tegen. En niet alleen in vergelijking met andere horrorfilms, ook op zichzelf is het geen goede film.

Het uitgangspunt was erg aardig, zij hetn iet erg origineel. Sluit een aantal mensen op in een bar, laat wat monsters aanrukken, gooi veel bloed en slijm ertegenaan en combineer dat met wat humor en vooral ironie, en je hebt met redelijke acteurs een aardige opzet klaarliggen. Laat nu net de uitvoering erg karig zijn.

Het begint allemaal aardig. Leuk barretje (ik miste de sfeer van From Dusk Till Dawn wel), wat personages die lollig worden geintroduceerd (zeker ook de gast die onder het lboedbinnenkomt om Hell on Earth af te kondigen) met o.a. de verwachte levensduur erbij, en vervoglens tegen alle cliches ingaan. Zo wordt al in het begin van de film een kind met huid en haar verslonden, ondansk zijn lange levensverwachtig. Ik hoopte dat deze rollercoaster zo door bleef gaan, maar helaas.

De vaart blijft er niet in, o.a. omdat na de introductie sommige personages gewoonweg vervelend worden. Dit gebeurd in meer horrorfilms, maar dan leggen ze snel eht loodje. En alhoewel er hier utiteraard ook stierven, hadden ze toch net iets teveel screentijd gekregen om een vervelende nasmaak te houden. Voor personages en acteurs geen voldoende dus. Verder waren de monsters erg goedkoop, maar dat hoeft geen punt te zijn: mannen in pak werken in sommige horrorfilms nu eenmaal beter dan CGI. (Al is het heel, hele erg jammer dat de monsters zoveel tegenvielen omdat ze totaal niet lijken op de poster..)Het vervelende is echter dat, alhoewel het goor en slijmgehalte niet op een laag pitje staat, je gewoon geen donder ziet. Hectisch gefilmd, op het irritante af, met snelle bewegingen, draaien, overgangen enzovoorts. Ik zit naar een film te kijken die ik niet rustig kan bekijken, al zou ik het willen. Chaos, bloed en monsters genoeg, maar ik heb er eigenlijk niks van meegekregen.

Dat was mn grootste minpunt. Verder is, alhoewel de ironie in de film in het begin aardig werkt met de introducties van de personages, de humor van een te laag niveau om te kunnen boeien (met als dieptepunt hitsige monsters) en de dialogen op veel momenten wel erg ondermaats. Overigens was de itnrodcutie ook niet altidj geslaagd, het leek alsof ze overal een grap probeerden in te proppen, op het tenenkrommende af.
Het vlotte en frisse zoals de film begon ging er ook na een tijdje uit, waardoor er een gewoon B filmpje overbleef. Het werd standaard, de bar bleek tenslotte toch te klein en onsfeervol om te blijven boeien, de gore was uiteindelijk niet heel erg creatief of interessant en tja, uiteindelijk hou je dan niet veel over. De film deed het dus niet voor mij.

Tenslotte ging de vaart er op momenten uit, en betrapte ik mezelf erop dat ik ondanks de vrij korte speelduur soms op de recorder zat te kijken hoelang die nog 'moest'.
Ik zal hem door de muziekkeuze en enkele rake vondsten een 2* geven, maar ik neigde bijna meer naar een 1,5*. Hij viel gewoon erg tegen, zeker na het begin en in vgl met andere interessantere horrorkomedies. Nu ja, op naar de volgende dan maar weer


grappige mooie vieze film


avatar van Near_Dark

Near_Dark

  • 754 berichten
  • 424 stemmen

Scarecrow schreef:

Tenslotte ging de vaart er op momenten uit, en betrapte ik mezelf erop dat ik ondanks de vrij korte speelduur soms op de recorder zat te kijken hoelang die nog 'moest'.

Nu ja, op naar de volgende dan maar weer

Goeie bespreking, daar heb je nog iets aan

Ik ga ook mijn duit in het zakje doen en mijn mening erbij schrijven.


avatar van Near_Dark

Near_Dark

  • 754 berichten
  • 424 stemmen

Plot : We bevinden ons in een baancafé ergens in een Godvergeten gat in landelijk Amerika. Een jonge gast komt de bar binnengestormd, helemaal onder het bloed. In zijn ene hand houdt hij een geweer geklemd en in het andere het afgehakte hoofd van een afzichtelijk gedrocht.

Hij roept alle aanwezigen in de bar op om mee te helpen de boel te barricaderen want hij wordt achtervolgt door nog vier gedrochten die iedereen verslinden die hun pad kruist.

Wat het zijn en waar ze vandaan komen kan hij niet zeggen, het enige wat hij weet is dat hij en zijn vrouw per ongeluk één van die wezens hebben aangereden met hun wagen en dat nu de rest van de meute achter hem aan zit. Luttele seconden later schiet een monsterachtige klauw door het raam van de bardeur, wordt hij half naar buiten getrokken en zijn hoofd afgebeten waarna zijn levenloze lichaam terug valt in de bar, verbijstering alom !!

Het is duidelijk menens, nadat ze van hun shock bekomen zijn beginnen de aanwezigen ramen en deuren te barricaderen en wachten bang af wat er komen gaat. Zoals gebruikelijk in Amerika hebben de meesten een vuurwapen bij zich, dat zullen ze nodig hebben.

De slachtpartij kan beginnen !!

Tsjonge jonge, dat was weer een leuke B-Film

Het monster komt zelden in beeld, en àls het te zien is, dan slechts in een snelle flits of in extreme close-up.

Da's uiteraard om te verdoezelen dat er geen geld genoeg voorhanden was om het in zijn volle glorie op een geloofwaardige manier in beeld te brengen.

Gelukkig zat er genoeg absurde humor in om je dit gebrek snel te doen vergeten.

Het bloed vloeit rijkelijk en er wordt niet gekeken op een afgehakt ledemaat meer of minder, wat het gore-gehalte betreft is het dus dik in orde

6,5/10.

Al met al een leuke Horror-Komedie die zeker het bekijken waard is voor de liefhebbers van het genre.

Ik heb er al véél slechtere gezien maar ook al véél betere


avatar van Ant

Ant

  • 242 berichten
  • 384 stemmen

Leuke b-film, ben benieuwd naar deel 2, die blijkt beter te zijn.


avatar van huVILEub

huVILEub

  • 3081 berichten
  • 537 stemmen

Erg warrige en onoverzichtelijke film. Toch vermakelijk en soms komisch. Het verhaal is niet origineel en ook niet echt boeiend maar door sommige momenten en grappen werd de film nog wel redelijk aantrekkelijk.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9968 berichten
  • 4655 stemmen

Belachelijke film die probeert indruk te maken met wat blubber en bloed. Slaapverwekkende dialogen, onuitstaanbare acteurs (als je dat acteurs kunt noemen!), camerawerk om schele hoofdpijn van te krijgen. Dit is werkelijk beneden alle peil. Ongetwijfeld de slechtste horror die ik dit jaar heb gezien. 0,5* voor dit stuk rommel.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Vergeet je dus gewoon de twee aspecten te noemen waar de film op mikt en moeite voor heeft gedaan. Namelijk de humor en de geweldige gore. Met zo'n score doe je de film echt te kort.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9968 berichten
  • 4655 stemmen

ah zo er was humor? Het mag zeer laag lijken maar ik kan je zeggen dat het me zeer veel moeite heeft gekost om hem uit te kijken. En wat de gore betreft heb ik ook al meer en beter gezien


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Als je de humor niet snapt en de gore ook al niet noemenswaardig vindt zou je zeker niet aan deel 2 of 3 moeten beginnen .


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9968 berichten
  • 4655 stemmen

nee, ga ik absoluut niet doen Jeroen.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7281 stemmen

Of juist wel..

Dit deel is i.d.d. weinig bijzonder. Dit i.t.t. deel 2.

Wel doen dus.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Dat is dan weer wel zo (Deel 3 vond ik dan weer minder dan dit deel, maar deel 2 is absoluut geniaal).

Maar toch denk ik dat als dit hem totaal niet aanspreekt de volgende twee delen dat ook niet zullen doen.

Het is meer van hetzelfde maar dan beter.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7281 stemmen

Weet ik niet.

Het grote verschil zit hem vooral in het feit dat deel 2 zichzelf nauwelijks serieus neemt, terwijl dit deel dat meer doet. Vond deze eigenlijk ook wel erg clichématig en voorspelbaar. Deel 2 is lekker hysterisch.

Het zijn eigenlijk twee totaal verschillende films.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9968 berichten
  • 4655 stemmen

ik waag er mij dit jaar in elk geval niet meer aan; dat zou masochisme zijn.


avatar van maxo922

maxo922

  • 691 berichten
  • 627 stemmen

Had er eerlijkgezegt wel iets meer van verwacht.

Er zitten wel lekker veel gore scenes in deze film.Ook veel geslaagde humor. Maar verder heeft het helaas niet zoveel indruk op me gemaakt.

Wel 3 sterretjes waard.

p.s.: iig wel beter dan de twee ultra neppe vervolgen .

3 sterren


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12266 stemmen

Ik vind de vervolgen net iets meer hebben dan deze.

Weinig verhaal maar wel veel gore stukken.

3 sterren


avatar van Riddierid

Riddierid

  • 271 berichten
  • 1008 stemmen

Ik vond het nogal te snel gaan op het begin... ze konden er veel meer van maken ze konden het een veel betere film maken... vond het wel jammer dat die gast met die shotgun meteen op het begin werd opgegeten... maja redelijke film dus een 2,5


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1885 stemmen

In het begin kwam ik al niet meer bij toen de held van de film werd geintroduceerd en die gelijk ook werd gepakt door het monster. Geniaal begin van een film!
Hierna zaten er nog meer van dit soort geweldige scènes in.
Dit is gewoon geweldige over the top humor, het gemiddelde van dez film valt me dan ook erg tegen.
De vervolgen nog niet gezien maar gezien de reacties hierop ook maar beter ook denk ik.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2536 stemmen

Mwa, een matig horror over monsters.

Er waren wel een aantal stukjes waar ik van moest lachen, dus de humor zat er goed in. Er zit inderdaad veel gore hier en de meiden zagen er om op te eten uit.

Op naar deel 2 en 3 binnenkort.

Ik heb trouwens wel een grappig fout ontdekt. Voor diegene die het willen weten: tijdens de beginscène waar iedereen wordt voorgesteld komt de barman 'opa', zijn levensverwachtingen zijn over 70 minuten een dood. Maar op een dashboardklok van een auto was het rond 23:30. 'Opa' ging bij 't einde dood en net voor de zon komt. Als de zon 70 minuten na half twaalf komt, zou dat wel èrg vroeg zijn. Zo, dat was dat


avatar van maxo922

maxo922

  • 691 berichten
  • 627 stemmen

Minotaures schreef:

Ik heb trouwens wel een grappig fout ontdekt. Voor diegene die het willen weten: tijdens de beginscène waar iedereen wordt voorgesteld komt de barman 'opa', zijn levensverwachtingen zijn over 70 minuten een dood. Maar op een dashboardklok van een auto was het rond 23:30. 'Opa' ging bij 't einde dood en net voor de zon komt. Als de zon 70 minuten na half twaalf komt, zou dat wel èrg vroeg zijn. Zo, dat was dat


Dan moet jij zeker 2 en 3 kijken, daar zit de hele film vol met grappige fouten, vooral met die levensverwachtingen.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2536 stemmen

Die staan op mijn 'Nog te bekijken'-lijstje. Maar 't probleem is dat ik deel 3 wel kan zien, maar deel 2 niet. Omdat mijn werkbedrijf ze niet meer geleverd krijgt. Dus ik moet nog even kijken hoe ik dat moet handelen, maar tot nu toe sta ik niet te popelen dus het kan wel wachten.


avatar van Jawaddedadde

Jawaddedadde

  • 5348 berichten
  • 2196 stemmen

Geinig filmpje.

Voor geen geld meegepakt (was eigenlijk de enige reden) en ik ben blij dat ik dat gedaan heb.

Geniale en grappige introductie van de personages. Heel wat cliché-personages en cliché-verhaaltje (welk verhaal?), maar zeker geen cliché-uitwerking! Integendeel, zo sterven al meteen de twee personen die eigenlijk niet mogen sterven...Goeie vondst!

Zit heel wat humor in deze film, soms geslaagd (de introductie van de personages, de held die meteen gruwelijk gemold wordt, de man in de roze pyamabroek...), soms minder geslaagd (de monsterlul). Ook best een aantal gore scènes.

Waar de film echter in faalt (in hierdoor toch wat punten kwijtspeelt) is het veel te snelle en warrige camerawerk. Soms erg moeilijk om de actie te volgen. Eén keer zie ik dat door de vingers, maar meerdere malen wordt het storend. Had graag wat meer van de creatures gezien. Als het dan toch eindelijk zichtbaar wordt, op het einde, ziet het er trouwens erg cool uit.

Muziek had ook wat minder schreeuwerig gekund. Maar overall wel tevreden met dit filmpje. Hou het voorlopig bij een 3*, maar leunt nauw aan bij een 3.5.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Zeker deel 2 gaan zien overtreffende trap van dit!


avatar van Jawaddedadde

Jawaddedadde

  • 5348 berichten
  • 2196 stemmen

Ben ik van plan Jeroen, daarvoor heeft dit deel me zeker weten te overtuigen


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1885 stemmen

Minotaures schreef:

Ik heb trouwens wel een grappig fout ontdekt. Voor diegene die het willen weten: tijdens de beginscène waar iedereen wordt voorgesteld komt de barman 'opa', zijn levensverwachtingen zijn over 70 minuten een dood. Maar op een dashboardklok van een auto was het rond 23:30. 'Opa' ging bij 't einde dood en net voor de zon komt. Als de zon 70 minuten na half twaalf komt, zou dat wel èrg vroeg zijn. Zo, dat was dat

En als je nou op de timer van je dvd speler kijkt? Was het dan ook niet zo'n 70 minuten later?


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2536 stemmen

Dus ze bedoelden het meer qua speelduur van de film dan 't echte tijd. Stukken duidelijk.