Scary Movie 2 (2001)

Het minste deel van de reeks. Het eerste was nog te doen, en met de naked-gun grappen was het derde deel ook de moeite. Maar dit is gewoon een vergissing volgens mij.

Volgens mij hebben ze na deel 1 liggen feesten en nog half zat met een kater dit gemaakt om daarna deel 3 te filmen om het goed te maken.

Beschamende en amateuristische rotzooi, weer vol vrouw- en homo-onvriendelijke 'grappen'. En de kots-scene uit The Exorcist is al te vaak 'geparodieerd'.

Het personage Hanson met z'n handje weet de film te redden doordat ik daar wel een paar keer om moest lachen. Resulterende in een krappe 1* waardering.

Slechtste deel van de Scary Movies, flauw en inspiratieloos.

1*.

Normaal gesproken vind ik dit soort films vreselijk maar deze vond ik opzicht nog wel grappig. Komt mede omdat ik alle films welke ze op de hak nemen gezien heb (die poltergeist scene met die clown vond ik zeer goed). Gewoon verstand op nul zetten en dan is hij best goed uit te kijken. Anna Faris vind ik best een lekker ding trouwens.

Ik heb hem al eens gezien en had hem toch stukken beter in m'n gedachten zitten dan dat ik hem gisteravond zag. Ik heb op een paar momenten moeten glimlachen, maar meer ook niet. Deel 1 en 3 heb ik nooit volledig uitgekeken, maar deel 4 is wel beter dan dit deel. Zeer matige film met zeer slecht acteerwerk.

* 2 *

Zwakste van het kwartet.

De grappen zij te irritant en waren al niet meer leuk in de eerste. Alleen de scene met het gekke poesje was aardig lachwekkend.

Dus hier zou ik zeggen stoppen.

Blij dat ik dat niet heb gedaan want de derde is in mijn ogen een grote verbetering.

* 1,5 voor de te overdreven Komedie.

Er zaten een paar grappige scene's in. Zoals het wietplantje en het op de hak nemen van Charlie's Angels. En het einde vond ik toch wel grappig. Maar niet zo grappig als vroeger. 2,5.

Geen idee waarom ik dit keek . Het aantal sterren is er naar.

Te slecht voor woorden, maar wel leuk. Meer kan ik er ook niet van maken

De Wayans slaan hier de plank volledig mis! De grappen zijn niet leuk en subtiel. Je weet gewoon wanneer ze gaan komen.
Hoogtepunt van de film:
Aftiteling!

Ik moest toch wel grinnikken toen Cindy meezong met de radio op weg naar dat huis. En dat het vals was, en dan zei de zangeres: Shut The F*ck Up And Let Me Sing!

Ik vond deze film anders héél goed. De béste van de reeks

Ik ben het er mee volkomen oneens met al die andere reacties.

Ik geef het 4,5 sterren van de 5. Het lijkt misschien wel slecht, maar dat is ook

de bedoeling. Hopelijk zien jullie dit ook ook en kunnen van de film genieten.

Het is meer een komedie dan een horror.

En Teun als jij dit leest, deze film moet je gewoon zien.

Die vent met z'n mislukte hand vond ik nog wel redelijk vermakelijk, maar verder deed de film vrij weinig met me. Ook vond ik de humor wat minder geslaagd dan bij het eerste deel. Op naar deel drie!

Matig.

Wat mij betreft het slechtste deel uit de reeks. Ik ergerde me enorm aan die butler, wat een vies ventje! De grappen vond ik ook niet zo leuk als in de overige delen, maar desondanks best vermakelijk

Dit tweede deel is een heel stuk minder dan zijn voorganger en tevens de slechtste van de vier delen.

De Wayans slaan hier volledig door in hun grappen. Alles is te overdreven, subtiliteit is niet aanwezig en daardoor mist zowat elke grap zijn doel. Het barst van de vrouw/homo grappen. Verder bestaat de film deze keer ook meer uit losse sketches en vormt veel minder een geheel. Alleen het personage Hanson is goed gevonden en die grappen rondom hem waren wel geslaagd.

1,5*

Ik ben een groot Scary Movie fan en keek ook deze film met plezier af. De humor is net zo droog als in de eerste.

Wat een rampzalig slecht vervolg is Scary Movie 2 geworden zeg. Deel 1 was fris en origineel, kende een vermakelijk verhaal met de nodige parodieën, een hoop leuke gasten en had met de Scream killer een erg fijn centraal punt door de film heen lopen. Plus, de grappen waren best leuk bedacht en gevat.

Deel 2 weet dit allemaal te verpesten door iedereen in 1 kasteeltje te proppen waar je vooral een hoop losse sketches ziet, maar waar eigenlijk niks te lachen valt. De humor is banaal en goedkoop. Ik hou niet van plas, poep en kotsgrappen. Ook de grappen over drugs zijn flauw. Die Wayans broers weten de film echt helemaal te verpesten met deze vreselijke vorm van humor. Óok Cindy en Brenda komen nauwelijks uit de verf. Eigenlijk was er maar 1 iemand leuk, butler Hanson. Zo walgelijk dat hij grappig werd.

Ik herinner me zelfs nog dat ik deze film destijds nog in de bioscoop heb gezien. Misschien kan ik met terugwerkende kracht nog mijn geld terug vragen?

1* (was 2*)

Ook weer een aardig vervolgje. Het is altijd wel eens leuk om te zien hoe films op een heerlijke (en vooral hier op de meest puberale wijze) worden geparodeerd. Ook deze slaat weer echt helemaal nergens op en word alles lekker overdreven neergezet met een hoop gekots, gepis, een enorme kwak dat een studente tegen de muur schiet (herhaling uit deel 1), of geneukt worden door een geest, waarbij je niet persee hoeft te weten dat dat ondertussen die misselijkmakende griezel met zijn gemuteerde handje is. En ja.... achja... Gewoon lekker weer fout vermaak voor als je stoned bent. Vooral bij die levende wietplant.

3,0*

Best leuk vermaak, ontzettend flauw natuurlijk maar toch een paar erg geslaagde grappen.

Het einde is een beetje langdradig, als of de makers zelf door alle gekkigheid ook even niet meer wisten wat ze wouden.

2,5*

Ik heb de laatste tijd denk ik echt teveel troep gezien aan komedies dat ik me hier nog geeneens heel erg door beledigd voel in mijn intelligentie. Je kunt deze film een hoop kwalijk nemen, maar het is ten minste geen Jason Friedberg en Aaron Seltzer film. Het gros van de acteurs en actrices lijkt in ieder geval nog te geloven in de film en een enkele maal zitten er nog grapjes in die de moeite waard zijn (het hiphop kerstalbum was nota bene nog echt grappig). Hier komt ook nog eens bij kijken dat de special effects nog enkele malen best aardig zijn en de regie het bij vlagen ook nog best redt. Om nu te zeggen dat de makers liefdevol zijn om gegaan met de films die ze na doen... nee. Is het echter puur en alleen smakeloos? Dat ook zeker niet.

De film heeft gewoon de grootste hoeveelheid problemen met de simplistische poep- en pies, seks en stonergrappen die wel heel erg standaard zijn. Zo'n Wayans figuur is daarnaast ook echt te irritant voor woorden om ervoor te zorgen dat er om hem te lachen valt, dan waren acteurs als Cross, Woods en Curry in hun te kleine rollen een stuk beter. Blijft verder overigens allemaal weinig verheffende zooi, maar in vergelijking met films als Spy Hard en de Police Academies die ik de laatste weken heb gezien, viel het me allemaal nog best mee.

Tja een nogal matig vervolg op deel 1. Deel 1 was juist leuk door het feit dat er doodleuk met die clichés werd gespeeld die kenmerkend zijn voor een slasherfilm. Dat hele subtiele hebben ze bij deel 2 maar weggegooid. De poep en pies grappen moeten de film zijn kwaliteit geven en waar ik nog verrast leek te zijn door aanwezigheid van daadwerkelijk een verhaal werd dat concept ook al snel de prullenbak ingegooid. De humor was gewoon te simpel, maar ik ben wel een scene stuk gegaan. Die parodie op die vreselijke clownspop van Poltergeist deed het hem. Vooral die scene onder het bed was verrassend en slim tegelijk door de clown juist het slachtoffer te maken van brute verkrachting. Dat was gelijk ook het enige moment dat mij echt is bijgebleven.

Scary Movie 2

Verschrikkelijke film. De humor is pijnlijk ongrappig en van een bedenkelijk niveau, de acteurs zijn slecht en het hele geheel oogt inspiratieloos. Het eerste deel had nog zijn leuke momenten, maar dit is een hele lange en vermoeiende zit. Ook al duurt de film maar 80 minuten. Met de Wayans broers als dieptepunt.

Scary Movie 2

Wat een verschrikkelijke vertoning is Scary Movie 2. Het is gewoon niet alleen saai, het verslechterd zeker de indruk van de Scary Movie reeks, al weet ik gewoon dat er nu twee wat leukere delen aan komen omdat ik die het vaakst heb gezien maar bah! Scary Movie 2 laat zeker geen visitekaartje achter en is al sinds de eerste scenes erg irritant met zijn poep, seks en plas grapjes waar te veel op gepushed werd en dat de film niet meer met een indruk verder liet lopen en de film sowieso erg saai werd.

Ik ben bezig om de Scary Movie films te herzien voordat deze van Netflix afgehaald worden a.s. zondag dus moet ik even 3 films uit deze reeks herzien. Nouja, ‘moet’.. Ik moet natuurlijk niks maar, wat wel zo is, is dat ik graag een verhouding wil tussen mijn films die ik gezien heb en mijn meningen onder films, en helaas heb ik ook deze film ooit gezien en nog niets bij geschreven dus moet ik soms even er door heen bijten alleen was hier niet door heen te komen.

En dan blijf ik me toch zelf afvragen waarom ik de reeks blijf volgen, ik denk puur omdat dit gewoon ‘vroeger’ de komedie films waren voor mij en ik nu gewoon een beetje ervan schrik hoe ze daadwerkelijk zijn en vooral dit deel. Niks is grappig, het is allemaal droog en moeilijk verslik baar en de acteerprestaties zijn waardeloos. Zoals gewoonlijk niet echt een verhaallijn om over te praten en het concept is geen reet aan. Slechtste uit de reeks tot nu toe!

0.5*

Ah, Scary Movie; de film die het toilet van Naked Gun of Airplane nog niet mag schoonmaken, maar hoogstaande komedie is vergeleken met de Friedberg/Seltzer films. Toch is er wel degelijk een kwaliteitsverschil zichtbaar tussen de eerste en deze tweede Scary Movie. Deze komt toch meer in de buurt van een Friedberg/Seltzer (die geestig genoeg meewerkte aan de eerste film, maar niet aan deze). Die eerste Scary Movie was een grote hit, dus ongetwijfeld moest men heel snel met een tweede film komen en dat kun je heel duidelijk zien. De eerste film probeerde nog een enigszins lineair verhaal te vertellen en nam vooral Scream en I Know What You Did Last Summer op de hak. In Scary Movie 2 zet men iets algemener in op spookhuisfilms als The Haunting en House on Haunted Hill, die beide twee jaar eerder een remake kregen.

Maar, zoals wel vaker in slechte komedies, eigenlijk wordt álles van stal gehaald. Dus we krijgen Exorcist, Nightmare on Elm Street, Hannibal… in principe alles horror komt erin. En dat niet alleen, er wordt zelfs een hele scène uitgetrokken voor een spoof op een Nike-reclame. En eentje die totaal niet grappig is. Maar ondanks dat er veel schrijvers bij betrokken zijn, de film is vooral een aaneenschakeling van sketches. Sketches die heel lang doen over hun opbouw voor een vaak hele flauwe grap. De grappen zijn te makkelijk en vaak worden zelfs dingen herhaald uit de eerste film. Maar eerlijk is eerlijk, er zijn een paar elementen die nog wel grappig waren. Ik bedoel, James Woods als priester, David Cross in een rolstoel die niet geholpen wil worden, Tim Curry als ouwe geilneef of Chris Elliot met z’n handje … die zijn hier en daar nog wel verantwoordelijk voor een glimlach. Maar meer dan glimlachen zit er niet bij.

2 sterren.

Vervolg.

Een redelijk nietszeggende serie die toch wel heel wat bekendheid heeft gekregen gezien het zo'n populaire parodie is geworden op het horrorgenre. Veel horrorclichés worden dan ook weer op de hak genomen, net als bij deel 1. Is de film daarin erg over de top? Zeker, maar het weet ze regelmatig op een leuke manier te benutten.

Wel is het zo dat de film wat minder strak is dan deel 1 en de setting ook wat minder boeiend is. Bovendien zijn er nu meer grappen een misser, waardoor de film al snel een te flauwe indruk maakt. Daarin slaat het ook erg ver door uiteindelijk, waardoor het ook op een of andere wijze weer grappig wordt. Dat weet de film vervolgens in z'n voordeel te gebruiken.

Het acteerwerk is niet geweldig. Faris wil in dit tweede deel nooit echt leuk worden, ondanks dat ze wel haar momenten had in het eerste deel. Hier lijkt ze wat verloren te zijn, maar ook de andere "normale" personages willen maar niet leuk worden. Verder kiest de film iets te snel voor smerigheid als grappen die eigenlijk gewoon als een tang op een varken slaan.

Veel horrorfilms zijn hierin te herkennen, en het blijft leuk om deze eruit te pikken. Moeilijk is dat overigens niet, de film doet geen enkele moeite om diens verwijzingen buiten beeld te houden. Enkele types die hierin spelen zijn weliswaar flauw, maar waanzinnig leuk soms. Zeker met Cross en Elliott heb ik soms smakelijk kunnen lachen.

Het blijven geen hoogstaande films, de toevoegingen vanuit deze serie. Toch vind ik deze Scary Movie-films een oneindig stuk geslaagder dan de pogingen van Seltzer en Friedberg. Hier heb ik ook daadwerkelijk om kunnen lachen, maar de film kiest wel te makkelijk voor simplistische humor en wat minder voor parodie zelf. Daarom voelt het iets taaier aan, verder heb ik er wederom met plezier naar kunnen kijken soms.

Dit schijnt een komedie te zijn, maar ik zag niets anders dan poep-, plas- en sekshumor. En zoals zo vaak is dat dan de gimmick. Laat iemand kotsen en het is grappig, denkt mee. Maar neen. Slecht geacteerd verder en grappen werken nergens, als ze al grappen zijn. Nog een poging doen met Scary Movie 4 (met dezelfde makers als het leuke deel 3 en Airplan!), maar dit deel 2 is pure bagger. 0,5*.

Neen, dit was een zwak vervolg op het vermakelijk eerste deel waar de film Scream op een lachwekkende manier werd neergezet en nog een paar goede grappen had. Hier begint het meteen er volledig over met de scène uit de klassieker Exorcist met James Woods als priester. Daarna verhuist het verhaal naar de locatie Hell House, het bekende spookhuis met overlevenden van vorig deel namelijk Anna Faris, Marlon Wayans, Regina Hall en Shawn Wayans. Helaas zijn de meeste scènes gewoon over the top en werken ze totaal niet, vooral de scènes met de butler Chris Elliott zijn belachelijk degoutant. Hier en daar valt nog wat vermaak, maar meestal wel heel flauw. Beverly Hills, 90210 wordt ook nog vertegenwoordigd door Tori Spelling en Kathleen Robertson. Die laatste speelt hier een sexy vamp en was blijkbaar ook 99 van de 292 episodes op de set van Beverly Hills 90210 aanwezig. 4/10

Maar eens even verder met de Scary Movie reeks met dit tweede deel waar het mij eigenlijk onbekend was of ik dit al eens had gezien ja de nee. Maar dat werd halverwege wel duidelijk met de aankomst bij het landhuis, ja dus.

Fantastisch is natuurlijk de opening met James Woods en diens The Exorcist persiflage en eigenlijk klopt alles hier aan, van het begin met de wc tot en met moeder, het gevoos en de kogel. De opening is geweldig, waarop de film helaas toch even in een wak beland en ik met een bepaalde schrik afwacht hoe slecht dit gaat worden want de fase van de studentjes en de conclusie dat Marlon Wayans helaas ook weer van de partij is komt wel binnen. Maar gelukkig krijgt de film daarna een aangename kick met het experiment in het landhuis helaas onderbroken met dat werkelijk verschrikkelijke basketbal moment.

En uiteraard is het weer strepen met de reeds genoemde The Exorcist, een Final Destination momentje, een heel groot deel van The Haunting en kleinere momenten van It en Hannibal. Dan zijn er nog hints naar Titanic, Face Of, Dirty Harry, Charlies Angels, Twister en heb ik ongetwijfeld nog veel gemist en mag de cast er verder zijn, en dan met name de dames in de zin van Faris en Robertson. Maar Scary Movie 2 is toch vooral een film die minder is dan de eerste en vooral missers met voltreffers afwisselt. De opening is grandioos, het gevecht met de kat ook, is de clown onder het bed ook geweldig en de aanpak van het skelet is ook geinig. Daar tegenover staat de constante irritatie van Marlon Wayans, het basketbal moment slaat nergens op en is de caretaker met dat handje far to much en even leuk maar daarna vooral flauw. Het maakt deel 2 tot een potje turven waar best nog een oké voldoende uitrolt. Maar overduidelijk is de eerste beter.

Heel veel grappen zijn niet leuk. Een paar zijn er aardig. Ooit eens eerder gezien. Op dvd opnieuw gekeken. Maar gaat nu wel de prullenbak in.