Apocalypto (2006)

Mel Gibson is echt een acteur van niks. Je kan hem gewoon niet goed vinden. En hoe ik weet dat er historisch gezien niks van klopt? Omdat iemand die gespecialiseerd was in de Maya's dat op de televisie zei. Dat Mel Gibson allemaal feiten gewoon maar op een hoop heeft gegooid en daardoor onder andere de belevenissen van de Maya's die in werkelijkheid 2 eeuwen duren, in een korte periode heeft gestopt. En allemaal foute dingen met bijvoorbeeld andere volken die ze ontmoeten in de film, waar ze in het echt nooit mee in contact zijn gekomen

uhhh hij acteert niet eens in deze film....

en zoveel andere volken ontmoeten ze niet, ze komen 1 keer een groep tegen die doortocht wil hebben langs het maya volk en meer in contact komen ze niet met andere volken... of je bedoelt dat de maya's in het echt nooit in contact zijn geweest met de vijanden uit de film...marjah dat zou mij niet zoveel uitmaken verder... de film boeit me dat is het belangrijkste en of dan niet alles perfect klopt... so be it...

Ik vraag me af welke taal ze in de film gaan gebruiken. De Maya-taal of gewoon Engels.

Ik ben het in die zin wel met je eens. Maar de enige reden waarom de film toch bleef boeien is omdat het een 'andere soort film as usual' is. Niet een typische actie/drama film.

En dat ge'oele'boel van die mensen is ook wel grappig

Deze film van mij krijgt een 3.5. Khoef hem iig niet weer te zien.

Dat is toch kritiek van niks. Je klaagt bij Ben-Hur of Gladiator toch ook niet dat de film niet gehele Romeinse periode beslaat? Zou een film over de Maya's die 2 eeuwen besloeg werkelijk beter zijn geweest? Natuurlijk niet.

Als jij Mel Gibson een acteur van niets vind waarom staat Braveheart dan bij jou in je top 10?? Whahahaha

Happy New Year everybody!!

Mister mel gibson is ongeveer 1 van de beste spelers en betaalde spelers die er is...

enne... in braveheart nr.10 in jou toplijst speelt hij ook in weet je nog....

naja ik zal kijken of het wat is miss had hij idd een dipje tijdens de regie.

Vandaag bij een persvoorstelling gezien!

Geweldige film, heb er gewoon geen woorden voor. Kan nu al met zekerheid zeggen dat dit een van de beste films van 2007 is.

5 sterren!

ironisch dat de poster een van 'the bad guys' laat zien, en niet de hoofdspeler.

Ik moet zeggen dat de bloederingheid in deze film me heel erg mee valt. Het tenminste zeker niet zo erg als in PassionOTC. Daar is het nonstop bloed vergieten (van één man, dat wel), en hier is het slechts af en toe. Bij de aanval op het dorp zie je eigenlijk vrijwel niet bloed worden vergiet.

Ik las in een bericht ergens dat het net lijkt of er aan het eind enkele scenes inzitten waardoor het net lijkt of ze de film even moesten afmaken. Ik kan daar wel een klein beetje inkomen. De scene waarbij de schepen van kolonisten in beeld komen vind ik erg jammer, had dat eruit gelaten! Nu lijkt het net, en wellicht is het ook zo, dat Mel Gibson nog even een statement wil maken. 'De kolonisten hebben een hele beschaving (nou ja... beschaving...) ten onder gebracht.'

Maar de film is in zijn geheel gewoon meer dan geslaagd. Het dorp, de grote stad met de tempels worden echt supermooi in beeld gebracht. En er is veel oog voor details. Ook kwa gewoonten en gebruiken van de indianen.

Apocalypto is een film met perfect uitgebalanceerd gevoel voor actie en drama. Hier is natuurlijk een historisch/culturele stempel op gedrukt (maar ik las hier ergens dat het allemaal niet helemaal klopt, maar goed, dat deed Braveheart idd ook niet, so, who cares?)



en sjoerdh, het is een schande dat je deze film 0,5 sterren geeft, en daarbij als argument geeft dat mel gibson een slecht acteur is, hij speelt niet eens in de film, en bovendien heb jij braveheart idd in je top 10 staan!wat jic al zei dus

Making Of belooft niet veel goeds, de HD-beelden zagen er goedkoop uit ....

Jammer dat er enkele ongenuanceerde negatieve berichten zijn.... vraag me na het zien van de film vandaag (in Maastricht) in de voorpremiere, waarop deze gebaseerd zijn... (o.a. @ sjoerdh).... je moet hem wel eerst ff zien..

Ja, het gaat over de maya's, inheemse stammen.... zal heus niet authentiek zijn, want alle films zijn min of meer geromantiseerd... was dat niet het geval kon je eerder spreken over een documentaire...

Kortom, een toppertje in mijn film-vocabulaire..... een heerlijke, spannende film....

af en toe een ietwat unreal over komende scene.... maar dit neemt niet de overall-geloofwaardigheid weg....

een must voor iedereen....

4,5 *

Geloof jij alles wat ze op tv zeggen ?

Mel Gibson een acteur van niks

Ga lekker National Geographic kijken dan.. Tis een film man! geen Docu. FILM!!! als in Entertainment enzo..

Nou, ik heb deze film net gekeken en hij viel me niet tegen. Schitterende shots, waarbij de scenes in de Maya-stad vooral in het oog springen. De maya's zelf zien er ook goed uit, vooral de bad-guys zijn lekker freaky.

Een goede keuze om het niet in het Engels te doen, dat had de sfeer niet ten goede gekomen. Nu lijkt het allemaal redelijk authentiek, al zal het niet allemaal exact kloppen qua historie, maar dat doet er naar mijn mening bij deze film ook niet toe. Het verhaal draait namelijk vooral om de acties van 1 persoon en niet direct om de historische belevenissen van een volk.

In het voorgaande ligt ook een puntje van kritiek en dat is dat het verhaal an sich niet zoveel voorstelt. Maar de uitwerking van het magere gegeven ontvoerd worden, weer vluchten en on the fly wat kills maken en je vrouw en kind redden, is toch wel subliem te noemen. Vandaar 4* van mijn kant.

Heb de film net gezien en vond hem aan een stuk spannend boeiend fasinerent.Echt een hele vette film.

Antropologen en andere geleerden mensen die klaagen dat er geen moer van klopt vin ik een heel klein beetje onzin . oke ze zullen wel glijk hebben en mischien is deze movie niet geslaagd als geschiedenis les maar als een hele goeie film zeer zeker wel !!

Erg gave film, mooie beelden, vind het persoonlijk gaaf dat Gibson er (wederom) voor gekozen heeft om de personages in hun eigen taal te laten spreken, historisch gezien boeide het me niet zo heel veel, of het nou klopte of niet...

Vind het wel zwaar irritant dat Gibson zo nodig alle afgehakte lichaamsdelen het liefst zo vaak mogelijk voorbij laat komen en ook zo overduidelijk mogelijk, maar dat terzijde, lekkere film

Vond het soort van "kat-muis-spel" wat in het tweede deel van de film de overhand neemt een van de betere achtervolginen die ik in films heb gezien

4* op dit moment, als ik 'm nog een keer gezien heb misschien een halfje eraf of erbij, maar zeker gave film

Aparte film met veel detail. Interssant om eens te zien hoe de Maya cultuur er op zijn hoogtepunt uitgezien moet hebben.

Er zaten wel een paar storende fouten in de film. Na de zonsverduistering zien we meteen een shot van een volle maan. Per definitie is dit onmogelijk omdat een zonsverduistering alleen bij nieuwe maan kan plaatsvinden.

Ook vond ik het jammer dat op het laatst de Spanjaarden kwamen terwijl dit in de film verder geen rol speelde.

De Maya cultuur was al lang over haar hoogtepunt heen toen in 1490(!) de Spanjaarden verschenen.

Een staart uit z'n voorhoofd

maar ja, je hebt gelijk, ik had de poster alleen nog maar hier in 3 bij 3 cm gezien en niet naar de details gekeken, zal je toch gelijk moeten geven

Een paar dagen geleden las ik op de site van FilmFocus dat Apocalypto ging over de Maya's die moesten vluchten voor de Spanjaarden hetgeen helemaal niet waar is. Waar halen ze hun info vandaan? O, ... foutje. (nu hersteld) Ze zijn natuurlijk te druk met hun adverteerders.

Apocalypyo is erg goed! 5*.

Tijdens de film hoorde ik iemand zeggen "wat saai". En dan denk ik bij mezelf, maar waarom toch? Hoezo? Een paar minuten was een ieder stil.

Een geweldige film is het. Met aktie en mooie beelden. Moeilijk om de juiste woorden te vinden.

ja inderdaad, dat is die, lijkt mij zo, 'evil' kerel die ze begeleid tijdens de tocht.

Juist een film als "apocalypto" was zoveel om te doen is geweest moet je zien, als is het maar om je eigen oordeel er over te hebben.

Ik zal hem zeker gaan zien in ieder geval...

Ik weet slecht mijn mening te verwoorden over deze film.

Ergens heb ik het gevoel: Waar gaat het nou allemaal over?

Anderzijds toch een gevoel van interesse en fascinatie. Puur omdat het een keer een ander soort film is. Maya is bij mijn mening nooit zo uitgelicht als in deze film.

Laat ik het maar wat algemener houden: 3,5.

Hej mensen, ik heb twee vraagjes:

Welk dier word in het begin opgejaagd door de Maya's? Ik kan maar niet op de naam komen...

En ik weet ook niet de naam van de Maya die niet erg hoog in aanzien staat in het dorp. Degene die ook het onsmakelijke eten krijgt na de jacht (mooie scene trouwens)

je hebt wel een film van hem in je top 10 zitten

ja verdorie!

1. Tapir

2. Blunted