Jurassic Park III (2001)

ik ook. sam neill is geen slechte vent maar jeff moet ook een keer weer in beeld

ja zeker want in The Lost World: Jurassic Park speelde hij heel erg goed hij speelde beter dan in Jurassic Park 1

is in ieder geval beter dan deel II

Verhaal had beter gekund, maar ik werd wel weer verrast door de levensechte beelden. Nergens echt storende zaken zodat ik lekker in de film bleef hangen. Absolute aanrader voor Dino lovers...

Ik twijfel aan de echtheid van die concepten, posters hier enkele posts hierboven. Ze gaan er echt wel niet Summer 2006 opzetten, you know.

Ben benieuwd waar een deel 4 over zou moeten gaan, aangezien deel 1-3 al het complete originele boek beslaan

Mij lijkt het wel wat als ze Neill en Goldblum weer bij elkaar gooien voor de vierde.

die twee samen maken het dan erg grappig

Vanavond op SBS6 gekeken en wat is hij me tegengevallen zeg! Matig acteerwerk vaak, onboeiend verhaal en waren dit nou zoveel dino's? Geen enkel moment heeft de film me weten te pakken. Dieptepunt is de scene met de vogels. Eerst wordt dat jochie door een soort superman gered en nadat de rest van de groep van de moeder van de jonkies af is valt de kooi precies op haar. Ja hoor.... Lachwekkend gewoon. Een budget van iets van 90 miljoen dollar en dan krijg je dit voorgeschoteld! 2,5*

Voor deel 3 was het ook de bedoeling dat Jeff Goldblum mee zou spelen, alleen kreeg hij vlak voor de opnames een blessure aan zijn been en heeft daardoor moeten afhaken.

Redelijke avondvuller met een nieuw, lelijk en overbodig monster. neddan ***

de beelden blijven mooi, de natuur en dinosaurussen. van het verhaal hoef je niks te verwachten.

Bagger zooi, niet meer en niet minder.

slechtste uit de hele reeks.

binnen een paar jaar komt jurassic park 4 en de 2 hoofdrolspelers zijn Keira knightley en sam neill

dus het wordt geen aangename en toffe film

Dat van Keira Knightley is maar een gerucht.

Was gister avond op tv, maar vond het bagger .. de voorgaande film uit de reeks heb ik trouwens niet gezien ..

Als je een film maakt en daarna komen er nog verschillende delen, is de eerste film altiijd de beste film.

Waarom is dat het geval omdat je dan niet weet waar het overgaat en de film is spannender.

En dat vind ik persoonlijk (iedereen heeft een andere mening) met een heleboel films.

dat is goed.

Anders was jurassic park 4 een flop.

je theorie klopt.

ik zeg dat ook altijd dat de eerste de beste is.

Goeie film. Net zo leuk als Deel 1.

4.0

op de poster staat mijn favoriete dinosaurus uit de reeks.

de dilophosaurus, hij is groter dan een raptor en deed mee in de eerste.

Dan wordt de hoofddinosaurus deze keer dus niet al te groot. Hij heeft in ieder geval net zoals de Dilophosaurus een vin op zijn hoofd. Maar heeft die ook zo'n lange nek? Dat kan natuurlijk ook wel om de lange vinnen die hij uitzwaait als hij aanvalt.

Volgens mij is die poster zo fake als wat...Is er een site waar serieus iets staat over deel 4 want zo'n poster namaken is ook niet super moeilijk...

dat is waar. Ik had eens een poster gezien van Harry potter de 3de en John travolta stond erop.

en ik heb een site waar 100-den filmposters met andere acteurs op staan .

die zijn stuk voor stuk gemaakt met photshop.

het is helemaal niet moeilijk om zo een poster te maken.

Vermaakte me verassend goed,tegenover de zwakke sequel "The lost world". Een welverdiende 3.5/5 .

Eigenlijk een beetje het zelfde commentaar als bij deeltje twee; veel actie en spectakel, maar de magie van de eerste Jurrasic Park is er allang af. Maar over het algemeen toch een vermakelijke film. 3*

Ik vondt het een afgezaagde film. Het is jammer dat de sfeer er voor een groot deel uit is. Misschien een Jurassic Park 4? Ik hoop het in ieder geval wel!

-*1.0*-

Voor iedereen die interesse heeft in deze film: www.bartsmit.nl of je kan ook gewoon hem ook in de winkel gewoon kopen voor maar 5 euro.

Ik hoop juist dat dit het laatste deel was want het niveau is drastisch gezakt.