• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.538 acteurs
  • 199.088 gebruikers
  • 9.376.798 stemmen
Avatar
 
banner banner

Phileine Zegt Sorry (2003)

Komedie / Romantiek | 95 minuten
2,50 1.067 stemmen

Genre: Komedie / Romantiek

Speelduur: 95 minuten

Oorsprong: Nederland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Robert Jan Westdijk

Met onder meer: Kim van Kooten, Michiel Huisman en Roeland Fernhout

IMDb beoordeling: 6,0 (3.392)

Gesproken taal: Nederlands en Engels

Releasedatum: 9 oktober 2003

Plot Phileine Zegt Sorry

In een opwelling reist "ultrabitch" Phileine haar vriend Max achterna die als acteur in New York meedoet aan een internationaal Shakespeareproject. Ze vermoedt dat hij meer geïnteresseerd is in zijn tegenspeelster Joanne dan in haar, wat haar uiteindelijk in de armen van Joanne's vriend doet belanden. In een vlaag van seksuele jaloezie verstoort ze Max en Joanne's intieme interpretatie van Romeo & Juliet. De nieuw verworven landelijke bekendheid brengt haar niet het geluk waar ze op gehoopt had en ze realiseert zich in de luxe eenzaamheid van haar Waldorf Astoria hotelsuite dat Max meer voor haar betekent dan ze ooit had gedacht.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

FisherKing schreef:

De realiteit is toch voor ieder mens anders ? En wie bepaalt de realiteit ?

De realiteit is overal hetzelfde. De interpretatie van de realiteit is voor iedereen anders.


avatar van zeus

zeus

  • 1201 berichten
  • 2891 stemmen

Dat was niet echt mijn film. Heb er zelfs geen glimlach aan over gehouden. Het meest irritante vond ik ook het praten als 3e persoon tegen de camera.


avatar van Sandra

Sandra

  • 15 berichten
  • 18 stemmen

Heu...word ik dan donderdag hartstikke teleurgesteld? Ik dacht dat het beter zou zijn dan het boek.... Ach ja...nou, heu...afwachten duz...


avatar van d@ Smint

d@ Smint

  • 29 berichten
  • 238 stemmen

BoordAppel schreef:

(quote)

De realiteit is overal hetzelfde. De interpretatie van de realiteit is voor iedereen anders.

De realiteit is een desillusie die ontstaat als gevolg van een tekort aan alcohol


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

d@ Smint schreef:

(quote)

De realiteit is een desillusie die ontstaat als gevolg van een tekort aan alcohol

Realiteit bestaat dus niet. ???? Zit je in een kliniek ?


avatar van kittyklitty

kittyklitty

  • 299 berichten
  • 1511 stemmen

Waarschijnlijk dan in de Jellinekkliniek af te kicken


avatar van EmDee

EmDee

  • 7192 berichten
  • 1417 stemmen

Sandra schreef:

Ik dacht dat het beter zou zijn dan het boek....

Dat zegt zelfs Giphart in de trailer.


avatar van koentje03

koentje03

  • 39 berichten
  • 130 stemmen

EmDee schreef:

(quote)
Dat zegt zelfs Giphart in de trailer.

Dat zegt Giphart ook in de film


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3234 stemmen

Wat wordt er verschillend gestemd op deze film zeg.


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

De film is mede mogelijk gemaakt door BNN en dat niveau ademt de film ook zeer demonstratief uit. Typisch Giphardiaanse vondsten als spermacontainer of kutpijpen vind je of bijzonder komisch of je ergert je er op den duur aan. Beetje triest als werkelijk alle dialogen over klaarkomen of daaraan gerelateerde onderwerpen gaan. De film is vooral grappig bedoeld en als het iets niet was dan was het wel grappig.

Zelfs Giphardts grote voorbeeld John Lanting is nog subtieler.

Kim van Kooten speelt heelt leuk, sommige opnames zijn echt mooi gedaan. Daarom 1.5* als ze beloven nooit meer iets van Giphardt te gaan verfilmen.


avatar van EmDee

EmDee

  • 7192 berichten
  • 1417 stemmen

koentje03 schreef:

(quote)

Dat zegt Giphart ook in de film

Dat vind ik dan wat minder.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Minder? Ik vond het compleet belachelijk.


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

De aanwezigheid van de komische postmoderne schrijver zelf in de film was waarschijnlijk bedoeld om de zaal over de drempel van de lachsalvo's te helpen.

In de volle zaal waar ik zat overheerste vooral gelatenheid en serene rust. Hier en daar wat pubers die lachten omdat ze dachten dat ze verondersteld waren om dat te doen.

Eigenlijk is Costa! een betere film want inhoudelijk zijn deze films identiek, maar Costa! doet tenminste geen moeite om het hele gezeik krampachtig in een semi-intellectueel postmodern jasje te steken.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Redlop schreef:

Eigenlijk is Costa! een betere film want inhoudelijk zijn deze films identiek, maar Costa! doet tenminste geen moeite om het hele gezeik krampachtig in een semi-intellectueel postmodern jasje te steken.

Niet mee eens. Bij Costa rammelde alles: techniek, regie, geluid en acteren. Dat kun je van Phileine niet zeggen.


avatar van sydney

sydney

  • 2223 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb deze film nog niet gezien. Maar gezien de reacties kan ik mij bij voorbaat niet voorstellen dat Costa beter is. Tot nu toe is Costa voor mij de slechtste film die ik ooit heb gezien. Tenminste ik kan niet op een andere film komen die nog slechter is.


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

Ik heb het ook niet over de techniek en het geluid maar puur over het verhaal.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Zeg dat dan


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

Even duidelijker dan...

Natuurlijk is Phileine op vrijwel alle fronten beter dan Costa!. Het acteerwerk van Kim maar ook van Huisman en Hadewijch Minis was zeer sterk. De regie was af en toe geweldig. Opnames van Times Square erg mooi....mooie veelbelovende openingssequentie. Wat dat betreft 4* film.

Maar... waar Costa! dom, simpel en pretentieloos was, is Phileine... ook dom en simpel maar wekt het de suggestie meer te zijn dan dat.

De dialogen waren gezocht banaal en de personages simplistisch karikaturaal. De schrijver Giphardt heeft het Nederlandse vocabulair tevens verrijkt met een reeks nieuwe woordvondsten die getuigen van een dermate leukdoenerige puberale platvloersheid dat vooral duidelijk wordt waarom zijn lezers in de leeftijdsgroep 13-15 jaar aan te treffen zijn.

Afgezien dus dat taalgoochelaar Giphardt beschikt over een knap stukje humor schittert het verhaal als romantisch drama in totale gevoelloosheid en wordt het verhaal ook niet gehinderd door enige vorm van diepgang wat kennelijk in het mondaine postmoderne leven ook overbodig is. Gelukkig maar want dan hoeft de succesvolle auteur zich daar niet druk over te maken.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Zozo, Goderie vond dit echt een heel goede film, blijkbaar denken jullie er anders over.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

BoordAppel schreef:

Zozo, Goderie vond dit echt een heel goede film.

Zegt wellicht wat over Goderie dan.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

FisherKing schreef:

Zegt wellicht wat over Goderie dan.

Ik vond het apart, omdat de films die hij goed vindt hier meestal ook goed beoordeeld worden.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5983 stemmen

Goderie heeft meer dan 1 pet op. Vergeet dat niet.

Hoe onafhankelijk hij zich ook lijkt op te stellen.


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

Iemand die zichzelf 'Citizen Jack' noemt moet je bij voorbaat niet serieus nemen.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

kappeuter schreef:

Goderie heeft meer dan 1 pet op.

Hoe bedoel je?


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5983 stemmen

Hij is niet alleen filmcriticus, maar ook programmatie adviseur bij Pathé.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Dan heeft hij toch nergens voordeel bij als hij deze film goed vind? Of mis ik hier iets?


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

De film draait ook in de Pathé-theaters.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Ja ok, maar Bad Boys II ook en daar was ie niet positief over.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Heb eigenlijk ook het idee dat hij er vrij goed mee omgaat.

Ook al ben ik het nogal eens met hem eens. Zijn smaak is gewoon redelijk mainstream.


avatar van Pierre1

Pierre1

  • 271 berichten
  • 271 stemmen

Redlop schreef:

Iemand die zichzelf 'Citizen Jack' noemt moet je bij voorbaat niet serieus nemen.

Iemand die zich "Redlop" noemt wel?