• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.193 films
  • 12.222 series
  • 33.996 seizoenen
  • 647.352 acteurs
  • 199.058 gebruikers
  • 9.374.710 stemmen
Avatar
 
banner banner

Phileine Zegt Sorry (2003)

Komedie / Romantiek | 95 minuten
2,50 1.067 stemmen

Genre: Komedie / Romantiek

Speelduur: 95 minuten

Oorsprong: Nederland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Robert Jan Westdijk

Met onder meer: Kim van Kooten, Michiel Huisman en Roeland Fernhout

IMDb beoordeling: 6,0 (3.392)

Gesproken taal: Nederlands en Engels

Releasedatum: 9 oktober 2003

Plot Phileine Zegt Sorry

In een opwelling reist "ultrabitch" Phileine haar vriend Max achterna die als acteur in New York meedoet aan een internationaal Shakespeareproject. Ze vermoedt dat hij meer geïnteresseerd is in zijn tegenspeelster Joanne dan in haar, wat haar uiteindelijk in de armen van Joanne's vriend doet belanden. In een vlaag van seksuele jaloezie verstoort ze Max en Joanne's intieme interpretatie van Romeo & Juliet. De nieuw verworven landelijke bekendheid brengt haar niet het geluk waar ze op gehoopt had en ze realiseert zich in de luxe eenzaamheid van haar Waldorf Astoria hotelsuite dat Max meer voor haar betekent dan ze ooit had gedacht.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5981 stemmen

Phileine Zegt Sorry begint leuk. Dat is het deel dat zich in Utrecht afspeelt en meteen ook het beste stuk uit de film.

Zodra Phileine zich verplaatst naar New York, wordt elke vorm van subtiliteit overboord gegooid.

Grootste schuldige daaraan is het script. Ik kan niet anders zeggen; een flutscript!

Phileine Zegt Sorry is een film zonder ziel. Het verhaal springt alle kanten op, de regisseur haalt alle trucen uit de trucendoos, maar dit levert een flauwe film op met scenes van max. 2 minuten, die aan elkaar zijn geplakt.

Dat hele gebeuren rond die pornoversie van Romeo en Juliet is van een stuitend laag niveau. Slaat werkelijk waar nergens op.

Wat de film nog enigzins de moeite waard maakt, zijn de vertolkingen Kim van Kooten en Roeland Fernhout.

Kim van Kooten toont zich de niet op haar mondje gevallen powergirl versie van Amelie. Zij laat in deze film zien een zeer veelzijdig actrice te zijn.

Bij humor hoort overdrijving, maar hier wordt het zo bont gemaakt dat vervreemding de enige uitweg is.

Een van de mooiste scenes vind ik de sexscene waarbij de regen binnenskamers met bakken uit de lucht komt. Prachtig hoe de camera zich dan uitleeft. Heel mooi in beeld gebracht.

Phileine Zegt Sorry is een over-the-top ADHD film.

Dat een jury aan deze film 9 nominaties toebedeelt is een schande. Door Cloaca en De Ordening te negeren toont de jury geen filmliefhebbers te zijn.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5886 stemmen

Ik had, na het tegenvallende "Ik ook van Jou", een zeer matige film verwacht, maar net als Westdijk's eerste film (die trouwens wel beter is) was ik aangenaam verrast.
Het verhaaltje is vrij standaard, maar mede door de vele grappige Giphart woorden (de 'spermacontainer' staat wel erg hoog bij mij) en de grappige verhaalconstructie maakt dit het weer redelijk goed. Het praten tegen de camera, vond ik daarentegen niet altijd even goed werken (kijk dan bijvoorbeeld Funny Games voor een goeie werking). Die twee zinnentjes van Giphart zelf vond ik zelf eigenlijk best wel grappig, aangezien hij bij Ik ook van Jou erg ontevreden was over het eindresultaat
Al met al best wel vermaakt; niet al te hoogstaand, maar mede door Kim van Kooten best leuk. 3*


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

't Is dat ik een beetje moeite had met het feit dat Kim "sorry" moet zeggen, terwijl haar vriendje op een podium vreemd ligt te gaan, maar wat was dit verder een supervermakelijke film zeg. De film sloeg bij mij precies de juiste toon aan met de fantasierijke scenes (de 2001-scenes bv.) en het in-de-camera-praten. Geweldig leuke rol van Van Kooten.

3*


avatar van Yak

Yak

  • 4950 berichten
  • 829 stemmen

Na het fantastische 'Zusje' had ik Kim van Kooten en Robert-Jan Westdijk behoorlijk hoog zitten, maar in Phileine Zegt Sorry vallen ze alletwee toch behoorlijk hard op hun snufferd. Het verhaal vond ik idioot en vergezocht, de grillen van Phileine begonnen me steeds meer de keel uit te hangen, het onverstaanbare razendsnelle opzegtoontje van Kim van Kooten zorgde ervoor dat ik na een half uur van ellende de (Engelse) ondertiteling maar aanzette, de visuele metaforen waren ook al snel niet leuk meer en de vertelstijl (een voice-over én een in de camera pratende Phileine) was ongelooflijk gekunsteld. Terwijl het allemaal zo goed leek te beginnen, want de eerste scène waarin Phileine uit haar lichaam stapt en zichzelf neerschiet vond ik echt geweldig. Daarna werd het echt een overkill aan dit soort vondsten. En waar sloeg in godsnaam die stompzinnige scene op waarin Giphart even komt opdraven? Slechte grap van de regisseur? 1,5*


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8851 stemmen

Alsof ik nog geen hekel genoeg heb aan die aandachttrekkende, onzekere huppelkutjes met een veel te grote waffel, kan ik er nu zowaar een hele film over bekijken. Hoera

Ik zat in minuut 1 al op haar te schelden, maar helaas antwoorde het beeldscherm niet. Ik weet niet wat die kerels mankeert die haar zomaar accepteren.

Toch wel een paar spaarzame momenten die wel aardig waren, vooral de scenes met Fernhout.

Em Wouter: dat toneelstuk was dus wel degelijk overduidelijk porno, Orale sex en penetratie waren wel duidelijk deel van het geheel dus dat punt van Jordy op de vorige pagina lijkt me wel geldig.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Pff wat een drukke film. En lang ook. Ik vond hem een beetje te. Gewoon slecht. Kim Van Kooten speelt daarin tegen wel goed.

1,5*


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Wat een ultiem slechte film is dit, misschien wel de slechtste van vaderlandse bodem. Tenenkrommende personages en dialogen, anderhalf uur pure ergernis. Een wanvertoning.

0,5*.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4896 stemmen

Toevallig vanavond op tv gezien en ondanks dat ik geen spijt heb dat ik deze film heb gezien vind ik het toch een enorm gedrocht! Gedurende de hele film krijg je het ene naar het andere irritante personage te zien en Kim van Kooten is daar een van! De film is gedeeltelijk in Amerika opgenomen en om dan steeds Nederlanders te zien die proberen Amerikaantje te spelen is echt doodirritant! Je hoort duidelijk hun Nederlandse accent en toch moeten ze Amerikaans voorstellen: belabberd! Dan speelt er ook nog zo'n irritante Belgische bitch mee die de film ook zeker geen goed doet! Het verhaal is flinterdun en de acteerprestaties zijn magertjes! De humor is ver te zoeken maar soms kon er nog een glimlach vanaf in dit gedrocht van een film! En waar ik helemaal niet vrolijk van wordt is om dan vervolgens ook nog eens een happy end voorgeschoteld te krijgen, dat meer dan verwacht was.......


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

Jajaja, onze taal is zo rijk dat we kunnen goochelen met woorden zodat we samenbuigingen krijgen als 'spermacontainer'.

Phileine Zegt Sorry ziet er prachtig uit, leuke en frisse ideeen om gemoedstoestanden weer te geven of commentaar te geven over 'het eigen gedrag of die van anderen'. Het probleem is echter, dat deze frisheid zo vaak wordt ingezet dat deze trucjes irritant worden. De wannabe-hipheid straalt van de film af.

Dat we dan te maken hebben met allemaal personages met een ontzettend grote bek en een klein hartje, maakt het allemaal nog erger. Met de humor zit het veelal ook mis, met een overconcentratie op gevulde condooms.

Roeland Fernhout als Jules: vre-se-lijk.

Jammer dat de film meer en meer verzandde in banaliteit en dommigheden. Het zijn toch de stijlvolle tussenstukjes die het hem doen, met als hoogtepunt Phileine in de ruimte (jaja, 2001: A Space Odyssey link) waar een megagroot snoephartje op haar af komt.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31149 berichten
  • 5449 stemmen

Bwa, een film die niet echt gelopen is zoals het had moeten lopen. Er zitten leuke ideeën in, maar het is slecht uitgewerkt. Alsof er iemand in 10 zinnen een briljant idee heeft en dan een echte amateur carte blanche gegeven heeft om de film uit te werken. De figuren in New York zijn stuk voor stuk karikaturen die in de meeste gevallen irritant uitvallen. Het leukste idee (maar weerom slecht uitgewerkt) is het gebruik van metaforen om de gedachtengang van Phileine te volgen. Jammer genoeg is het soms te overdreven en misplaatst zodat het wederom gaat irriteren. Niet echt een aanrader in mijn ogen. 1,5*


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3630 stemmen

Alleen de grappen van de hoofdrolspeelster Kim van Kooten zijn al 4 * waard.


avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2909 stemmen

Mweeeh, toch wat tegenvallend. In mijn middelbare school-periode behoorde Phileine Zegt Sorry tot een van mijn favorieten. Dus ik keek toch wel uit naar deze film. Helaas, helaas, de film mist de gemene geniepigheid die Giphart wel in zijn boeken heeft. Gedachten van Phileine worden door de 'fourth wall' aan de achteloze kijker gecommuniceerd. Het komt geforceerd en niet leuk over. Ik ga mee met de mensen die zeggen dat het einde een domper was, vooral daar had ik me veel meer van voorgesteld. Enfin, toch nog 3 magere sterren. Zo heel drama moet ik ook niet van deze film maken, hij was zo nu en dan nog wel goed te pruimen.


Pastichio Rocker schreef:
Vervelende film. Phileine (aardig vertolkt door Kim van Kooten) is een verwend nest die constant haar gelijk wil bewijzen, en haar vriendinnen zijn van hetzelfde laken een pak. Vooral die snol die ze in New York ontmoet is heel erg vervelend. Het erge is nog dat ze, in plaats van lik op stuk te krijgen, er nog mee wegkomen ook. Voor de rest bestaat de cast uit louter stereotypetjes. Hier en daar een paar leuke cameratrucjes maar dat was het dan ook wel. Het verhaal boeide me niet, de personages boeiden me niet en de uitkomst van de film was een dikke anti-climax. Iets wat ik eigenlijk wel enigszins had verwacht. Ik had gehoopt dat die vriend van Phileine haar een paar flinke tikken zou geven, waarna hij haar hardhandig het gebouw zou uitwerken, maar zelfs dat werd me niet gegund. Feit is dat het verhaal gewoon te simpel en oninteressant is om 90 minuten lang te boeien. Dan kun je het nog zo stijlvol verpakken; het blijft slaapverwekkend. Gaap. 1*




Jezus zeg,
zou jij je vrouw ook het huis uit rammen als ze geen sorry tegen je zegt!
terwijl jij met je pik in andermans kut hebt lopen rammen!?
sorry hoor, maar ik vind het een geweldige film.
kan er geen genoeg van krijgen!
phileine is een tof wijf met veel pit.
die tenminste der bek open durft te trekken naar zo een overspelige man!
ze zegt opeen gegeven moment, Toneel kun je regeiseren, niet je leven. en dan zeg hij: toneel is mijn leven!
sorry maar phileine had niet bij HEM terug moeten willen maar HEM moeten dumpen, DAT zeg je niet tegen je eigen vrouw!

en als je dan nog gaat zeggen dat hij phileine had moeten meppen, ben je maar een agressief triest mannetje!

zo dat is er uit!
kun je geen 10 sterren geven aan een film dan had ik dat even gedaan!

beste film die ik tot nu toe heb gezien!


avatar van DonOswaldo

DonOswaldo

  • 6430 berichten
  • 1931 stemmen

Ken het boek niet, maar vond de film best grappig en aardig gespeelt.

Alleen ietsje teveel bejaard naakt in het begin..


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4084 stemmen

Redelijk filmpje, hier en daar leuke cameratechnieken, lekker sfeertje en een charmante Kim van Kooten die vaak met scherpe/beledigende zinnen goed uit de hoek kwam. Ook haar interactie met het publiek vond ik wel goed passen en origineel.

De rest vond ik maar bagger acteren en het verhaal stelde niet zoveel voor. Ook vind ik het belachelijk dat een vrouw niet eens sorry kan zeggen, wat is dat nou weer voor een fobie

2,5*


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2375 stemmen

Oh god ja, deze had ik al eens gezien

Vreselijke zeikfilm met alle nodige vrouwengejank van dien. Werkelijk onnoemelijk irritant, van dat overacten van alle spelers, dat 'Vlaams' van dat ene grietje, dat praten naar de camera , dat trieste intermezzo met Giphart..

Pijnlijk onleuk gejammer. 1*


avatar van BBarbie

BBarbie

  • 12893 berichten
  • 7675 stemmen

Stephan schreef:

(quote)

Nee... het publiek dat daar altijd over loopt te zeiken...

Waardeloze film.

Ik ben zo langzamerhand toe aan een Nederlandse film, waarin niet iedereen uit de kleren gaat.


avatar van Ajacied16

Ajacied16

  • 202 berichten
  • 361 stemmen

Een hele vreemde film die we een jaar geleden bij Nederlands keken. Toen was ik 15 en ik vond het helemaal niet vermakelijk. Er zit gewoon geen verhaal in en dat wordt verbloemt met veel seks. Als dat zelfs al niet aanslaat bij kinderen van 15/16 mag je het best een slechte film noemen. 1*


avatar van Ste*

Ste*

  • 2072 berichten
  • 1387 stemmen

Heb net het boek weer eens uitgelezen, dus besloot voor de grap de film er maar meteen achteraan te doen. Tja, dan ontkom je natuurlijk niet aan een vergelijking tussen de twee.

De letterlijk uit het boek overgenomen zinnetjes tekst die razendsnel worden opgerateld werken niet zo. Voor mensen die het boek gelezen hebben is het misschien nog wel herkenbaar en te plaatsen, maar voor iedereen die dat niet heeft lijkt het me maar irritant.

Ook de stukjes in de camera zijn stuk voor stuk overbodig.

Nederlanders die Amerikaans spelen, Nederlanders die spelen dat ze Vlaams zijn (wel overtuigend overigens) die Amerikaans praten, Vlamingen die Engels praten met het belachelijkste accent ooit (Kurt Rogiers) nah, het is een beetje een zooitje.

Alle stukjes die het bovendien nog wat extra's hadden kunnen geven (het stuk bij Letterman, het stukje in de boot met LT, uitkijkend op Manhattan) zitten er dan net weer niet in.

Maar goed, zonder het al te flauw met het boek te blijven vergelijken; als op zichzelf staande film is het ook maar zeer matigjes, juist OMDAT het een boekverfilming is, in dit geval. Kim van Kooten doet het aardig, het is licht amusant, en soms aardig creatief, meer kan ik er niet uitpeuren.

2,5*


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14518 berichten
  • 4517 stemmen

Heel erg de vroegere Giphart. Schreeuwerig en vooral zichzelf heel leuk en interessant vindend. Dat zelfbewuste komt ook steeds naar voren als Van Kooten weer in de camera praat. En dat irriteert mij meestal mateloos. Verhaaltje vond ik maar zozo en het acteerwerk over de breedte was ook weinig bijzonder met Michiel 'Boring as Ever' Huisman voorop. Uitzondering was Kim van Kooten die lekker fel was, maar ook een zekere oprechtheid en geloofwaardigheid wist uit te beelden. Die achtergronden van New York op doek zo ongelooflijk nep waren allicht bedoeld, maar ik vond het niks. 1,5*.


avatar van Aapje81

Aapje81

  • 2227 berichten
  • 5186 stemmen

Het gevoel bij deze film is nogal dubbel. Aan de ene kant lag alles er veel te dik bovenop maar aan de andere kant bleef ik wel geboeid kijken. Kim van Kooten doet haar best maar is zowel irritant als sympathiek en dat is op zich een knappe prestatie.

Kijkplezier geeft deze film zeker maar echt goed wordt het nergens. In Nederland zijn er echter veel slechtere films gemaakt.

Gemiddeld.