Phileine Zegt Sorry (2003)

Film valt toch wel heel erg tegen nu ik het boek heb gelezen, 1* minder. Veel grappen/leuke situaties uit het boek zijn weg gelaten (al kan dat ook niet anders omdat Phileine in de film niet kan 'denken') of komen niet goed uit de verf (Jules die een man blijkt te zijn etc).

2.5*

Beetje een irritante film, rare scènes, vervelende simpele personages, kan er dan niemand aardig doen? Huisman was nog wel leuk om naar te kijken. Het boek maakt verder ook niet veel goed.

(Waarom die scène waarin de schrijver notabene zegt dat de film beter is dan het boek?)

Vreemde film, heb deze op school bekeken een keer, dat is alweer lang geleden, maar toch blijft het me nog bij.

Teveel seks, te weinig acteerwerk van zowel iedereen, maar ik had ook niks anders verwacht.

Het verhaal stelt niks voor en is heel erg suf en niet al te boeiend.

Heb de film eigenlijk met een zucht afgekeken en ik denk dat heel de klas alleen maar zat te kijken vanwege de naakt scenes en/of seks die erin voor kwam en dat het verder ook niet echt veel was.

Dus 1,5* voor de moeite dan maar, dan ben ik nog echt redelijk

Oh god ja, deze had ik al eens gezien

Vreselijke zeikfilm met alle nodige vrouwengejank van dien. Werkelijk onnoemelijk irritant, van dat overacten van alle spelers, dat 'Vlaams' van dat ene grietje, dat praten naar de camera , dat trieste intermezzo met Giphart..

Pijnlijk onleuk gejammer. 1*

Nog irritanter dan het boek? Ja dus..

Deed me in de verte aan Amelie denken. Heeeeeeeeeel erg in de verte.

Erg jammer dat de personages niet goed afgewerkt waren.

Ik heb m maar uitgezet

Enige goede is dat het zich in Utrecht afspeelt ipv altijd dat Amsterdam.

Wow, dat moet echt heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel erg in de verte zijn! Die heeft toch wel een stuk meer klasse dan deze film!

Dit was opzich ook wel een leuke film, maar zoals bij veel Nederlandse films een enorme hoeveelheid seks (zijn NL regisseurs geobsedeerd ofzo ) die de film niet beter maakt. Maar verder wel een leuke film, en ik vind dat de acteurs hun personages goed neerzetten.

Nee... het publiek dat daar altijd over loopt te zeiken...

Rare film maar wat me het meeste heeft geïrriteerd de hele film door waren de nep-Amerikanen met het overduidelijke Nederlandse accent.

2 *

Overdreven film met een irritante hoofdrolspeelster, heb hem ook na een half uurtje afgezet.

Heerlijk deze film! Erg vreemd filmpje met rare dialogen en scenes, maar dat maakt het o zo leuk. Je moet er wel van houden, sommige personages zijn namelijk een beetje irritant en sommige mensen kunnen ook niet echt acteren. Je kunt deze film het beste opvatten als één grote grap, en je moet er niets achter zoeken. Gewoon lekker achterover leunen en je laten vermaken!

Heerlijk!

Naar een verhaal van Ronald Giphart, dat bracht mij ertoe om te rekenen op een hele slechte film. Inderdaad, het verhaal bestaat uit pure onzin, maar Robert Jan Westdijk heeft het heel goed aangepakt. Zo onzinnig als het verhaal is, heeft hij heel de film gemaakt. Pure waanzin met tal van vreemde en hele gekke scènes maken dit tot een geschift, maar erg leuk geheel.

Phileine stapt uit de film en praat tegen het publiek, ze ontploft van woede en dat soort dingen. Leuk hoe alles zo letterlijk genomen wordt.

Ik kon er wel van genieten. Kim van Kooten is ten eerste een prachtige vrouw, daarnaast speelt ze ook nog eens erg leuk. Helaas te lang geleden om een echt goede recensie te schrijven.

Prima film! 3,5*.

Ik vond deze film wel leuk!

Ik heb deze film al eens eerder gezien een tijd geleden. En het stond me bij dat ik er niet veel aan vond. Maar goed, Westdijk is de regisseur en Kim van Kooten is ook leuk, en ik kon me de film niet meer herinneren. Kortom, ik dacht. Ik ga hem nog eens bekijken. En ik vind er inderdaad niets aan. Het is een aanstellerige schreeuwerige, kijk mij eens, ik rotzooi met mijn relaties film. In het begin is de film al helemaal super irritant, en gaandeweg bouwt het dan nog wel enigszins op. Maar als de film dan afgelopen is, blijft er toch nog steeds niets over.

Deze film mag weer de kast in, en nu ga ik hem echt voorlopig niet meer zien.

Waardeloze film.

Ik ben zo langzamerhand toe aan een Nederlandse film, waarin niet iedereen uit de kleren gaat.

Grappig dat je mijn bericht daarvoor quote.

Heb niks tegen nudity, maar het valt me wel op in Nederlandse films dat het er altijd in zit. Kijk maar is naar Carice van Houten, altijd naakt

Deze film is echt waardeloos.

Ik heb deze gekeken op school. Lerares dacht : zit seks in, dus vinden die pubers dat wel leuk.

Niet dus, iedereen ergerde zich dood, aan de film met te weinig verhaal/diepgang en veel te veel seks. De lerares vond overigens de seks wél heel leuk en lachte zich slap. De klas niet.

0,5*

ik vond dit toen ik 15 was klaarblijkelijk een goede film,

dus voor die leeftijd is ie misschien best vermakelijk

ik kan me normaal best nog identificeren met m'n smaak van toen,

maar dit is toch vrij lastig

Een hele vreemde film die we een jaar geleden bij Nederlands keken. Toen was ik 15 en ik vond het helemaal niet vermakelijk. Er zit gewoon geen verhaal in en dat wordt verbloemt met veel seks. Als dat zelfs al niet aanslaat bij kinderen van 15/16 mag je het best een slechte film noemen. 1*

En dat kan (soms) (even) leuk zijn, maar als geheel... Eén ster voor het camerawerk en één voor Kim van Kooten.

Erg leuke film. de teksten zijn rap, vermakelijk, grappig. Simpel verhaal maar dat maakt niets uit. Kijkt heerlijk weg.

Niet om aan te zien. Sorry

(een beetje te veel ongein bij elkaar geharkt)

Gisteravond op TV gekeken. Leuke film met voldoende tempo. Origineel in elkaar gezet en niet het standaard love-story verhaal. Kim van Kooten speelt erg goed.

Heb net het boek weer eens uitgelezen, dus besloot voor de grap de film er maar meteen achteraan te doen. Tja, dan ontkom je natuurlijk niet aan een vergelijking tussen de twee.

De letterlijk uit het boek overgenomen zinnetjes tekst die razendsnel worden opgerateld werken niet zo. Voor mensen die het boek gelezen hebben is het misschien nog wel herkenbaar en te plaatsen, maar voor iedereen die dat niet heeft lijkt het me maar irritant.

Ook de stukjes in de camera zijn stuk voor stuk overbodig.

Nederlanders die Amerikaans spelen, Nederlanders die spelen dat ze Vlaams zijn (wel overtuigend overigens) die Amerikaans praten, Vlamingen die Engels praten met het belachelijkste accent ooit (Kurt Rogiers) nah, het is een beetje een zooitje.

Alle stukjes die het bovendien nog wat extra's hadden kunnen geven (het stuk bij Letterman, het stukje in de boot met LT, uitkijkend op Manhattan) zitten er dan net weer niet in.

Maar goed, zonder het al te flauw met het boek te blijven vergelijken; als op zichzelf staande film is het ook maar zeer matigjes, juist OMDAT het een boekverfilming is, in dit geval. Kim van Kooten doet het aardig, het is licht amusant, en soms aardig creatief, meer kan ik er niet uitpeuren.

2,5*

Erg matige film.

Vond het verhaal wel leuk maar alles was zo overdreven en

acteerwerk was ook niet echt best met name Kim van Kooten.

Irriteerde me een beetje aan haar.

2,5*

Slecht maar niet zo slecht zoals men hier beweert...

Het boek heb ik hard op lachend gelezen, maar de film is teleurstellend. Erg jammer.

Heel erg de vroegere Giphart. Schreeuwerig en vooral zichzelf heel leuk en interessant vindend. Dat zelfbewuste komt ook steeds naar voren als Van Kooten weer in de camera praat. En dat irriteert mij meestal mateloos. Verhaaltje vond ik maar zozo en het acteerwerk over de breedte was ook weinig bijzonder met Michiel 'Boring as Ever' Huisman voorop. Uitzondering was Kim van Kooten die lekker fel was, maar ook een zekere oprechtheid en geloofwaardigheid wist uit te beelden. Die achtergronden van New York op doek zo ongelooflijk nep waren allicht bedoeld, maar ik vond het niks. 1,5*.