• 15.820 nieuwsartikelen
  • 178.403 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.649 acteurs
  • 199.110 gebruikers
  • 9.378.126 stemmen
Avatar
 
banner banner

Lady in the Water (2006)

Fantasy / Thriller | 110 minuten
2,74 1.094 stemmen

Genre: Fantasy / Thriller

Speelduur: 110 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: M. Night Shyamalan

Met onder meer: Paul Giamatti, Bryce Dallas Howard en Bob Balaban

IMDb beoordeling: 5,5 (107.558)

Gesproken taal: Engels, Mandarijn en Spaans

Releasedatum: 7 september 2006

Plot Lady in the Water

"Time is running out for a happy ending."

De bescheiden opzichter van een appartementencomplex, Cleveland Heep, treft tot zijn grote schrik een nimf uit een sprookjeswereld in zijn gebouw aan. Deze kan niet meer terugkeren naar haar eigen wereld. Al snel komen Cleveland en de andere bewoners van het gebouw tot de conclusie dat ook zij deel uitmaken van een sprookje. Dit sprookje kent echter ook zijn boosaardige figuren, die er alles aan doen om te voorkomen dat de nimf kan terugkeren naar haar eigen wereld ...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Leviwosc

Leviwosc

  • 883 berichten
  • 335 stemmen

Moet ik eerst een tegelfabrikant vinden.


avatar van alegondatje

alegondatje

  • 56 berichten
  • 58 stemmen

Vermakelijke film met goede acteurs. Vond het ook een orgineel verhaal. Spanning en actie moet je niet verwachten. Maar voor een middagje rustig op de bank is hij aan te raden.


avatar van maerk

maerk

  • 4249 berichten
  • 2702 stemmen

Had veel meer verwacht van de regisseur van The sixth sense en The Village. Had overal gezien dat de film slechte kritieken en zelfs Razzie-nominaties kreeg maar het leek me nog best een goeie film. Maar het is dus niet geworden wat ik hoopte. De film is een beetje vreemd en het acteerwerk is soms ook niet goed. Paul Giamatti doet het aardig maar dat gestotter verpest een heleboel. Een beetje te vreemd als je het mij vraagt, alhoewel de film wel degelijk zn momenten heeft. Het grasmonster vind ik stoer en leuk bedacht, de rest van de fantasie in de film vind ik maar niks.

Erg jammer , hoop dat Shyamalans volgende weer iets bijzonders wordt.

2 sterren is het hoogste wat ik hiervoor kan geven.


avatar van sSjorsz

sSjorsz

  • 84 berichten
  • 0 stemmen

Het enige wat ik kan zeggen is:

Leuk geprobeerd Shyamalan...


avatar van roelv

roelv

  • 110 berichten
  • 255 stemmen

tyleet11 schreef:

Precies, ik maak soms ook de verkeerde keuze als ik in de videotheek sta. Maar hoe verschrikkelijk de film ook is (Van Uwe Boll tot sneuste romantische chickflick ever), uitkijken zal ik de film. Wanneer je de ergste rotzooi hebt gezien, kun je pas de parels weer waarderen.

Daar sta ik helemaal achter, ik heb ook ooit de hele Children Of The Corn Serie gekregen, waarvan van de 6 delen alleen de eerste helft van deel 1 me beviel. Maar ik heb toch de rest afgekeken. Zo je leer je goede films (parels als The Butterfly Effect, The Prestige, Batman Begins etc.) heel erg waarderen. Dat kan nooit slecht zijn.


avatar van Sasja

Sasja

  • 1338 berichten
  • 120 stemmen

tyleet11 schreef:

Precies, ik maak soms ook de verkeerde keuze als ik in de videotheek sta. Maar hoe verschrikkelijk de film ook is (Van Uwe Boll tot sneuste romantische chickflick ever), uitkijken zal ik de film. Wanneer je de ergste rotzooi hebt gezien, kun je pas de parels weer waarderen.

Precies, en dit stuk kots is ook de ergtste rotzooi die ik ooit heb gezien


avatar van roelv

roelv

  • 110 berichten
  • 255 stemmen

Sasja schreef:

Precies, en dit stuk kots is ook de ergtste rotzooi die ik ooit heb gezien

Nou dan heb je Son Of The Mask of Daddy Day Camp nog niet gezien.. Dat is pas CRAP


avatar van Sasja

Sasja

  • 1338 berichten
  • 120 stemmen

daddy day camp heb ik niet gezien omdat ik al zeker wist dat ik die niet goed zou vinden (Eddie murphy in comedy is ff leuk maar nu niet meer) en Son of the mask had ik al een vermoeden van dat die niks zou zijn (vanwege geen Jim Carrey) en ik vind die net zo erg als deze. niet erger of beter precies op hetzelfde lniveau (in een kostzakje)


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

Het grootste probleem van de regisseur M. Night Shyamalan zijn de verwachtingen die hij schept. Na de plot-twist thrillers The Sixth Sense, Unbreakable en The Village [en Signs in mindere mate] verwacht het publiek hetzelfde kunstje.

Dat M. Night Shyamalan deze keer kiest voor een modernistisch sprookje is blijkbaar 'not done'? Hij speelt deze keer met tegenstellingen. Shyamalan schopt met het personage Harry Farber tegen gevestigde Hollywood-normen terwijl hij in de film binnen deze normen blijft opereren (m.n. het wijsvingertje genaamd 'moraal'). Het kindersprookje (Shyamalan geeft aan dat het in feite een voorleesverhaaltje is voor z'n kinderen) is eigenlijk een volwassen aanklacht jegens de maatschappij. En natuurlijk men verwacht dat het sprookje een heuse 'die had ik niet zien aankomen' twist zou krijgen a la Shyamalan, ware het niet dat het een simpele 'en ze leefden nog lang en gelukkig' sprookjes einde heeft. Vreemder is eigenlijk nog het narcisme of toch zelfspot van Shyamalan zelf. Deze keer is zijn rol die van schrijver wiens geschriften de basis zullen zijn van het gedachtengoed van een groot wereldheerser.

De film heeft veel lagen, ik kan me voorstellen dat niet iedereen zich ervoor kan/wil openstellen. Of juist de doorzichtigheid niet kan pruimen (maar goed, het is dan ook in de vorm van een sprookje).

Dan nog een pluim voor de laatste minuut, au, wat was dat mooi, mede dankzij de shots van Doyle. Prachtig.


avatar van AGoos

AGoos

  • 259 berichten
  • 9093 stemmen

Mug, ik ben het helemaal met je eens...als je van te vore weet dat het om een bedtime story gaat...wat hij (shyamalan) vanaf het begin af aan heeft geroepen...kun je met deze film een heerlijke avond/middad/ochtend/nacht beleven...


avatar van voskat

voskat

  • 1026 berichten
  • 1088 stemmen

Leuke eigenwijze film met een M. Shyamalan die twee vingers opsteekt naar de Hollywood methodiek.

3.5 ster/


avatar van Simon Smith

Simon Smith (crew films)

  • 1374 berichten
  • 4513 stemmen

Wat gebeurt er dan ook al weer in de laatste minuut wat zo mooi is? Ben t kwijt.


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

Simon Smith schreef:
Wat gebeurt er dan ook al weer in de laatste minuut wat zo mooi is? Ben t kwijt.

The Great Eatlon (die vogel) pikt Story (de narf) op om haar terug te brengen naar de oceaan. Veelal gefilmd van onderen onder het wateroppervlak van het zwembad. En ze leefden nog lang en gelukkig, incl het laatste shot van een gelukzalige Giamatti.


avatar van red bull

red bull

  • 106 berichten
  • 243 stemmen

best wel een aardige film, er zitten wat schrikmomenten in. sommige stukjes waren ook nog wel verrassend.


avatar van Roodkapje

Roodkapje

  • 494 berichten
  • 674 stemmen

Ik vond dit maar een middelmatige film. Erg veel gebeurd er niet en het lijkt dan ook wel alsof hij gemaakt is budget. Echt spanning was er nergens en ik denk dat dit ook een van de zovele prenten is dat je snel weer vergeet.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Troep van de bovenste plank. Geen wonder dat Disney zich hier de vingers niet aan wilde branden. Jammer dat Shyamalan toch zijn zin moest doordrijven, en er gelijk maar zijn frustratie in kwijt moest in de vorm van de filmrecensent. Helaas maakt dat de film niet boeiender noch spannender, alleen maar irritanter en ergelijk. Ik vond het geheel ook vrij pover geschoten, met nietszeggende muziek en slechte effecten. Ook het acteren viel me enorm tegen. Zelfs een talent als Giamatti kan dit prul niet redden. Toen ik voor het eerst van deze film hoorde klonk het als een hedendaags sprookje met veel potentie, maar jammer genoeg moest Shyamalan het weer verkloten met zijn koppigheid, frustraties en egocentrisme. 0,5*


avatar van deTuinman

deTuinman

  • 1186 berichten
  • 0 stemmen

Je snapt veel niet. Misschien dat je verwachtingen compleet fout waren? Tevens is de film uitgebracht door WB. Groter dan disney zelfs. Let op the healing scene. Doe je ogen dicht en luister naar het nummer 'the healing'. Jongen dit is opera ala kunst.

tenzij je wel kritische opmerkingen kan geven dan hoor ik ze graag.


avatar van sofripa

sofripa

  • 1516 berichten
  • 1143 stemmen

Shyamalan kan wat mij betreft niet stuk gegeven zijn ouvre. En ook bij deze heb ik me zeker vermaakt. Je moet er wel tegen kunnen 'rustig' voor deze film te gaan zitten, want het tempo is bij tijd en wijle ver te zoeken. 3*


avatar van Bart Tönjann

Bart Tönjann

  • 344 berichten
  • 79 stemmen

Nog nooit gezien, deze film, maar het lijkt me wel wat. Ondanks de vele negatieve kritieken die ik over deze film gelezen heb, denk ik dat ik deze wel goed ga vinden. De soundtrack vind ik in ieder geval al zéér goed.

http://nl.youtube.com/watch?v=OTv8Ibv4_UQ


avatar van TheRisingSun

TheRisingSun

  • 1140 berichten
  • 2261 stemmen

Mooie film!

Een film die ik tóch eens wilde zien, al was het maar om alle films van Shyamalan (vanaf "The Sixth Sense" dan.) eens gezien te hebben! Maar ook het toch wel interessante plot van het sprookje intrigeerde me wel.

En na het bekijken van de film kan ik alleen maar zeer tevreden zijn. Ben blij dat ik hem gezien heb!

Ik kan me wel indenken dan niet iedere liefhebber van Shyamalan's films ook dit een geweldige film vind, omdat het toch iets heel anders is als zijn voorgaande films. Maar dat hij wéér een aparte film heeft weten te maken, mag toch wel duidelijk zijn.

Ook Shyamalan zelf was weer te bewonderen in zijn film, een wat grotere rol als normaal het geval is, als ik me niet vergis. Hij brengt het er goed vanaf, evenals de meeste acteurs en actrices. Giamatti vond ik zeer gepast in deze hoofdrol. En Bryce Dallas Howard is niet alleen een mooie verschijning, ze kan ook acteren. Zij was ook te zien in Shyamalan's "The Village" en zal ook binnenkort de rol van Kate Connor (geen Claire Danes dus) spelen in de nieuwe Terminator film. Maar dit terzijde.

Kan dus niet anders stellen dan dat ook deze film van Shyamalan me niet slecht is bevallen. Ben dus benieuwd naar zijn laatste film "The Happening", al wordt die ook niet al te goed ontvangen. Maar gelukkig zegt dit ook niet altijd alles!

3,5 ster


avatar van Tim Burton

Tim Burton

  • 112 berichten
  • 51 stemmen

Ik vond dit echt een hele mooie film! Het is een heel ander soort film dan wat Shyamalan normaal gesproken maakt, maar ik vond het supergeslaagd!!


avatar van deTuinman

deTuinman

  • 1186 berichten
  • 0 stemmen

Tim Burton schreef:

Ik vond dit echt een hele mooie film! Het is een heel ander soort film dan wat Shyamalan normaal gesproken maakt, maar ik vond het supergeslaagd!!

die vat ik niet, het concept is altijd hetzelfde gebleven


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Bijzonder dat de Shyamalan's die ik het hoogste waardeer hier de laagste score hebben. Je zou dus kunnen zeggen dat ik dit een 'misunderstood' regisseur vind.

In het geval van 'Lady in the Water' is het publiek dat hij warm heeft gemaakt met zijn Sixth Sense e.d. totaal niet klaar of niet open genoeg voor een film die heel andere richtlijnen heeft en zich niet focust op een spannend of verrassend verhaal.

Lady in the Water is een wonderlijk sprookje die mij idd terugbracht naar de tijden dat mij verhaaltjes werden voorgelezen. Een klassieke bedtime story zoals vaker naar wordt gerefereerd in de film. Zelfs dan kunnen de mensen de knop niet omzetten. Best jammerlijk.

Essentieel in een film als deze is de creatie van 'likeable' personages en een pakkende setting.

In het geval van de setting is die niet alleen pakkend maar ook nog eens erg mooi in beeld gebracht. Je gaat je één voelen met de bewoners van dit appartementencomplex waarin het sprookje zich afspeelt.

Ben ook blij dat er niet buiten deze wereld om verteld wordt zodat de sfeer niet verbroken wordt. Mooie shots en leuk camerawerk zorgen ervoor dat op dit gebied de film niets tekortkomt.

De personages zijn stuk voor stuk mensen die zo uit een boek hadden kunnen komen. Van alles wat. Net een RPG waar je je kan verplaatsen of deel kan maken uit verschillende karakters individueel of als groep. Goed werk van de castingpersonen en zelfs Shyamalan als acteur doet het erg goed.

Het sprookje an sich is mooi verteld en hoewel niet zo wonderlijk als een klassieke Grimm goed genoeg voor een puik avondje vermaak.

Shyamalan mag ze zo meer maken en heeft dat gelukkig ook gedaan met de even sterke The Happening.

4*


avatar van notorious_kim

notorious_kim

  • 910 berichten
  • 1168 stemmen

prachtige film; kheb hem in de cinema gezien en kzat op het puntje van mijn stoel (ik schrik wel tamelijk snel ).

Vooral de hele mysterieuze sfeer en het fantasy gedeelte vond ik super.


avatar van maurice74

maurice74

  • 586 berichten
  • 436 stemmen

Voor de tweede keer, nu op HD-DVD, maar het blijft ronduit een wanproduct. Het verhaal is saai, tegen het domme aan. Het actweerwerk is belachelijk en irritant (stotterende hoofdacteur, slecht Engels pratende Chinese) en vaak heb ik het idee dat de camera's op de verkeerde plek staan. Ik snap niet dat die M. Night Shyamalan een b-film, zeg maar z-film, als dit zo bloedserieus kan vertellen.


avatar van Rodehaan

Rodehaan

  • 221 berichten
  • 13 stemmen

Jammer dat die na de The Sixth Sense en Unbreakable zijn eigen

ruiten heeft ingegooid.


avatar van MrLee

MrLee

  • 206 berichten
  • 1098 stemmen

Eindelijk eens de tijd genomen om hem eens te bekijken, en het is me prima bevallen. Leuk verhaal, prima acteerwerk, lekker tempo. Heb me goed vermaakt met alle aspecten van de film.


avatar van Kiros

Kiros

  • 607 berichten
  • 1327 stemmen

Niet echt mijn film maar hij verveelde niet. En das soms ook weleens fijn. Als ik me verveel krijgt mijn vriendin het vaak te verduren, dus ook namens haar 3*.


avatar van ielss

ielss

  • 26 berichten
  • 38 stemmen

Ik vond deze film echt tegenvallen.

Heb hem in de bios gezien met nog 6 mensen dus opkomst was al bar weinig,


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

maurice74 schreef:

Voor de tweede keer, nu op HD-DVD, maar het blijft ronduit een wanproduct. Het verhaal is saai, tegen het domme aan. Het actweerwerk is belachelijk en irritant (stotterende hoofdacteur, slecht Engels pratende Chinese) en vaak heb ik het idee dat de camera's op de verkeerde plek staan. Ik snap niet dat die M. Night Shyamalan een b-film, zeg maar z-film, als dit zo bloedserieus kan vertellen.

Jij hebt alles liever zo conventioneel mogelijk?